|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kuidas pooldaksid kanepi legaliseerimist Eestis? |
| Pooldaksin meditsiinilistel põhjustel kasutamist |
|
17% |
[ 53 ] |
| Pooldan täielikku legaliseerimist |
|
36% |
[ 107 ] |
| Ei poolda |
|
33% |
[ 99 ] |
| Olen erapooletu |
|
12% |
[ 36 ] |
|
| hääli kokku : 295 |
|
| autor |
|
neros
HV Guru

liitunud: 26.11.2003
|
11.10.2016 17:02:16
|
|
|
| Pätu kirjutas: |
| Lihtsam ei oleks minna välja ja teha natuke füüsilist ? Ma ei tea kasvõi jalutada kilomeeter kaks igapäev. Miks peab mingit tablakat näost sisse ajama. |
Kui su propositsiooni sõna-s6nalt v6tta, siis "lihtsam" on kindlasti tablakat n2ost sisse ajada
_________________ GitHub
.NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt. |
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
40 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
11.10.2016 19:55:36
|
|
|
Kui ise PEAKS mingit tabletti võtma, siis oleks see ilmselt Anavar ehk Oxandrolone. Naiste puhul 5-10mg päevas, mehed vähemalt 20mg. Tegu küll oraalse steroidiga, kuid negatiivsete kõrvalnähtude ja kasu suhe vast parim. Lisaks rasvapõlemisele boonuseks veel jõu- ja lihaskasv.
Enamus oraalseid hakkab kahjuks maksale, seega nõel tuharasse iga kell parem.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
11.10.2016 20:40:28
|
|
|
| Haiged inimesed olete. Või loomad...
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
12.10.2016 11:50:25
|
|
|
| Pätu kirjutas: |
| Lihtsam ei oleks minna välja ja teha natuke füüsilist ? Ma ei tea kasvõi jalutada kilomeeter kaks igapäev... |
Kui see vaid nii lihtne oleks. Mingist hetkest aeglustub ainevahetus või muud põhjused ja tarbitud toit annabki rohkem kaloreid kui ära kulutad. Ja ei piisa "paarist kilomeetrist päevas jalutamist", et kaal ei hakkaks tõusma. Ma ise liigutan ennast tunduvalt rohkem, aga hetkel on minu keha ülesehitust (proportsioonid/luustik/lihased) arvestades "ideaalkaalust" ikkagi mingisugused 6-7kg rohkem. See "jalutamine kilomeeter kaks igapäev" töötab näiteks SKG puhul, kes tõesti liigutab/kulutab rohkem, kui ta sisse suudab süüa. Keskmise, ka igapäevaselt ennast hobi korras liigutava eestlase puhul mitte - ikka tarbid kasvõi natuke rohkem kui ära kulutad...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
12.10.2016 11:59:00
|
|
|
Pole ju katastroof 6-7kg üle
Või see lisandub pidevalt?
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
12.10.2016 12:01:23
|
|
|
| Siis tulebki toidukogused üle vaadata, kaalu kaotad ikkagi köögis mitte sporti tehes, ühte burgerit jooksed juba tund aega maha, palju lihtsam on kogust limiteerida.
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
12.10.2016 12:11:05
|
|
|
katastroof ei ole loomulikult, see kaal on tulnud aeglaselt üsna pika aja, vast 10 või rohke aasta jooksul. Aga natuke mängib rolli ikkagi näiteks "sinu vs minu" puhul, kui pikkuste vahe on paarkümmend sentimeetrit, lisaks ka keha ülesehitus jmt. Samas tervisele on pikemas perspektiivis alati parem olla "ideaalkaalus" vs kerges ülekaalus. Ja toidukoguste limiteerimine on kerge ainult teoorias, mitte praktikas kahjuks. Vähemalt sellisel määral, et pikemas perspektiivis pidevalt vähem või samapalju tarbida kui ära kulutad...
Edit: samas eelmise aasta sügisel tuli see 8kg tagasi ikkagi lühikese aja (natuke rohkem kui poole aasta) jooksul. Ja peale seda "peatus". Mingisugune "kehamälu", mentaalne pool? Eks seda oskab seletada paremini kasvõi SKG...
viimati muutis ewur 12.10.2016 12:39:36, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
12.10.2016 12:11:45
|
|
|
Miks peab igasugu tblette sööma ja jura persse süstima? Niisama ei suuda elada?
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
12.10.2016 13:12:39
|
|
|
| lähen teen siis nüüd ühe, vähemaalt paaritunnise (ülepäeviti), aeroobse treeningu, pulsisagedusega 60-70% maxist...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 14:17:52
|
|
|
| Trenn ilma söömisharjumuste muutmiseta teeb asja ainult hullemaks. Ainuke normaalne ja tervislik kaalu hoidmise/alandamise süsteem on rahulik füüsiline koormus (näiteks kõndimine) ja tervislik toitumine, mille puhul esimene, kõige tähtsam ja tihti piisav kriteerium on lisatud suhkru tarbimise vähendamine nullile võimalikult lähedale. Kaalu alandamise eesmärgil loomulikult peab ka kalorsust jälgima hakkama ning loomse rasva osakaalu vähendama. Põhiline barjäär on inimese enda peas - tahtejõud. Toitumisharjumuste muutmine on keeruline, kuid ainuke tervislik viis kaaluprobleemide lahendamiseks.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
12.10.2016 15:03:40
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Trenn ilma söömisharjumuste muutmiseta teeb asja ainult hullemaks. |
Selgita lähemalt.
| ihvike kirjutas: |
Ainuke normaalne ja tervislik kaalu hoidmise/alandamise süsteem on rahulik füüsiline koormus (näiteks kõndimine) ja tervislik toitumine...
Toitumisharjumuste muutmine on keeruline, kuid ainuke tervislik viis kaaluprobleemide lahendamiseks. |
Miks need AINUKESED TERVISLIKUD viisid on? Kõik muu ei ole hea või isegi parem?
See pole minu ega sinu arvamus, aga juba aastakümneid tänu sporditeadusele teame, et rasv "põleb" paremini, kui südame pulsisagedus on 60-75% maksimumist (max = 220 - vanus). Rahuliku kõndimisega seda ei saavuta. Samuti ei treeni südame ega veresoonkonda piisavalt lihtsalt rahulikult kõndides.
Mida ma tahan öelda - rahulik füüsiline koormus pole kindlasti optimaalne ega tihti ka piisav kaalulangetamiseks, vaid tuleb "veidi" rohkem end pushida ja pingutada.
Muidugi väga suures ülekaalus inimesese puhul, kes peamiselt istub, toimib kaalulangetuseks isegi rahulik kõndmine. Aga ainult alguses. Rasvaprotsendi vähenedes tuleb hakata rohkem ja rohkem füüsilist intensiivsust tõstma. Seega see 6-7kg pole eriti suur ülekaal, seega nõuab suuremat pingutust.
Igasugu tabletid, süstid jms "ained" on siiski last resort ja tõesti siis kui miski muu ei aita.
Üks lihtne viis kalorsuse vähendamiseks, kuid tühja kõhutunde vältimiseks on suurendada kiudaineterikkaid toite. Näiteks kui ma hommikuks ühe väherasvase kausi müslit/helbeid/weetabixi söön, kuid milles on lausa üle 20g/100g kiudainneid, siis see hoiab kõhu "punnis" kuni poole päevani. Enda puhul pean tihti vähem kiudaineid sööma, muidu on kõhus pidevalt täistunne ja ei saa selle tõttu enda kaloraazi täis söödud.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
12.10.2016 15:07:20
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| kuid milles on lausa üle 20g/100g kiudainneid, siis see hoiab kõhu "punnis" kuni poole päevani. |
Ainevahetus on normaalne sul?
Küsin sellepärast, et sellise hommikueinega mul sarnast effekti ei kaasne.
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
12.10.2016 15:08:30
|
|
|
Jorr ei kõvata enam endiselt, nigu nooruspõlves.
Mida soovitate tarbida? Sibulat ja küüslauku ei jõua rohkem õgida.
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 15:12:43
|
|
|
Mis seal selgitada - mida rohkem energiat kulutad, seda rohkem keha energiat tarbida soovib. Sisuliselt tähendab see seda, et trennis maha rabeletud energia sööd sa nagunii kohe tagasi ja rasva põletamine on hobuse unenägu. Intensiivne trenn kui selline on ikkagi keha kriisisituatsiooni ajamine, mis on tervislikkuse seisukohast parimal juhul kompromiss. Rahulik koormus ei ole tervisele kahjulik, kuid intensiivne koormus võib seda väga vabalt olla, eriti kui inimene ei ole oma tervisele varem suurt tähelepanu pööranud. Intensiivne trenn tekitab sõltuvust ja hasarti ning teadagi kõik kontrollivad ilgelt täpselt oma pulssi ja kunagi ei pinguta üle ja ei tee mingeid lollusi. Seda "kinnitavad" pidevad tervisespordivigastused, mille peale kulub täiesti mõttetult hunnikutena raviraha. Tõmble siis kui tahad spordiga raha teenida. Muul juhul kõnni 10 km päevas ja toitu tervislikult.
99% kaalu hoidmisest/langetamisest on ikkagi toitumine. Lihtsam on toitumist tervislikumaks muuta siis, kui sul ei ole ebaloomulik koormus peal.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-Kaivo-
HV Guru
liitunud: 22.08.2007

|
12.10.2016 15:14:13
|
|
|
| Uut auku
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
12.10.2016 15:15:53
|
|
|
| ivokas kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| kuid milles on lausa üle 20g/100g kiudainneid, siis see hoiab kõhu "punnis" kuni poole päevani. |
Ainevahetus on normaalne sul?
Küsin sellepärast, et sellise hommikueinega mul sarnast effekti ei kaasne. |
Kuidas mõõta, kas normaalne?
Ülekaalu lihtsalt ei teki ja liiga peenike ka pole. Arvan, et OK.
Kust tead, palju ma söön? Panen kausi kuhjaga täis - 200-250g helbeid/müslit, mis on piimaga tehtud valgusheigiga ülevalatud (50g valku). Enamus inimesi nii palju hommikuks ei söö ka.
Hiid, lase veretest teha (ütle arstile, et soovid neid: blood lipids (tc, hdl, ldl, tg), total testosterone, free testosterone, estrogen, prolactin, shbg, estrogens). Suht tõenäoline, et sul testo madal või/ja estrogen/estradiol paigast ära. Ehk siis põhjus sekshormoonides. Samuti ülekaalus olek on selliste sümptomite põhjustaja.
Palju vanust?
viimati muutis SKG 12.10.2016 15:22:35, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
12.10.2016 15:16:46
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
Jorr ei kõvata enam endiselt, nigu nooruspõlves.
Mida soovitate tarbida? Sibulat ja küüslauku ei jõua rohkem õgida.  |
uus auk või sinine tablett
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 15:22:07
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
Jorr ei kõvata enam endiselt, nigu nooruspõlves.
Mida soovitate tarbida? Sibulat ja küüslauku ei jõua rohkem õgida.  |
Jäta joomine maha, liigu rohkem ja söö tervislikult. Kui ei aita, siis on normaalne protsess ja tuleb tablett võtta.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
12.10.2016 15:24:14
|
|
|
Ealised muutused.
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
12.10.2016 15:31:57
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
Mis seal selgitada - mida rohkem energiat kulutad, seda rohkem keha energiat tarbida soovib. Sisuliselt tähendab see seda, et trennis maha rabeletud energia sööd sa nagunii kohe tagasi ja rasva põletamine on hobuse unenägu. Intensiivne trenn kui selline on ikkagi keha kriisisituatsiooni ajamine, mis on tervislikkuse seisukohast parimal juhul kompromiss. Rahulik koormus ei ole tervisele kahjulik, kuid intensiivne koormus võib seda väga vabalt olla, eriti kui inimene ei ole oma tervisele varem suurt tähelepanu pööranud. Intensiivne trenn tekitab sõltuvust ja hasarti ning teadagi kõik kontrollivad ilgelt täpselt oma pulssi ja kunagi ei pinguta üle ja ei tee mingeid lollusi. Seda "kinnitavad" pidevad tervisespordivigastused, mille peale kulub täiesti mõttetult hunnikutena raviraha. Tõmble siis kui tahad spordiga raha teenida. Muul juhul kõnni 10 km päevas ja toitu tervislikult.
99% kaalu hoidmisest/langetamisest on ikkagi toitumine. Lihtsam on toitumist tervislikumaks muuta siis, kui sul ei ole ebaloomulik koormus peal. |
Päris nii see ikka ei toimi. Igaüks kes füüsiliselt aktiivne, võib öelda, et nii on lihtsam kaalu langetada kui madala aktiivsusega, vaatamata sellele, et tõuseb nõudlus rohkema toidu järgi. Kõndimine toimib ainult väga suures ülekaalus olevate isikute puhul. Mida väiksem on rasvaprotsent, seda kõvemini hoiab keha rasvast kinni ja selle mahakulutamiseks on vaja suuremat füüsilist koormust. Keegi ei räägigi siin ninast veri väljas pingutamisest. Selle ja rahuliku kõndimise vahel on veel palju halltoone. Sa soovid hetkel väga must-valgena pilti maalida. 60-75% bpm maksimumist pole kindlasti mitte keha kriisisituatsiooni ajamine ega tervisele kahjulik kuskilt otsast!
Kaalulangetamine nüüd küll 99% toitumine pole. Pigem on see 50/50 ringis - ei tööta üks ilma teiseta. Sellised radikaalsed avaldused jäägu kollasele ajakirjandusele klikkide saamiseks!
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 15:39:41
|
|
|
Mida väiksem on rasvaprotsent, seda mõttetum on selle pärast obsessida. Normaalkaal on normaalkaal põhjusega. Normaalses kehas ongi rasv. Normaalkaalu saavutamiseks on kõige mõistlikum meetod mõõdukas kehaline aktiivsus ja toitumisnõustaja poolt paika pandud väga konkreetne plaan, millest tuleb kinni pidada. Kogu moos.
Kõige lihtsam on seda ilmselt mõista reaalsuse läbi - millal keha ise reaalselt rasva kasutama hakkab - pikaajalise äärmusliku energiapuuduse tagajärjel. Paar-kolm trenni nädalas ei teegi sõna otseses mõttes mitte midagi muud, kui suurendavad ajutiselt keha energiavajadust. Ja kuna näljutamine on samuti väga ohtlik, tuleb leppida sellega, et protsess on aeganõudev ja püsivate tulemuste saavutamiseks tuleb elustiili päris korralikult muuta ning mitte alla anda. Trenni mõju on lihtsalt üks müüt, mida müüakse selleks, et raha teenida ja kuna inimestele meeldivad lihtsad lahendused, siis ollakse sellele loomulikult vastuvõtlik. Ja pettutakse ja loobutakse ja rikutakse üle pingutades tervist.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
12.10.2016 15:50:15
|
|
|
Hiid, sa pead enne välja selgitama, miks sul korralikku erektsiooni pole. Põhjused võivad olla hormonaalsed (testosteroon/östrogeen), psühholoogilised (stress vms tegur, mis ei lase nö. seksile keskenduda ja "mõtted mujal") või füüsilised (halb peenise verevarustus).
Esimese puhul aitab elustiili muutus. Joomise suitsetamise vähendamine, keha rasvaprotsendi alandamine 15-20%-ni. Jõutreeningu lisamine (suurendab testosterooni tootmist ja tõstab libiidot). Kui need ei aita, siis tuleb minna hormoonravile (TRT). Testosterooni geel või süstid.
Teise puhul vaja enda pea ja mõtlemine "paika saada". Lihtsam öelda kui teha onju.
Kolmanda puhul aitab operatsioon või "sinine tablett". Viagra (sildenafil), Cialis, Levitra jms.
Kas muidu seksiisu on olemas, kuid ei lähe piisavalt kõvaks enam? Kui jah, siis pigem kalduks 2. või 3. põhjuse suunas, kuna hormonaalne disbalanss (1.) põhjsutab ka seksiisu kadumise.
| ihvike kirjutas: |
Mida väiksem on rasvaprotsent, seda mõttetum on selle pärast obsessida. Normaalkaal on normaalkaal põhjusega. Normaalses kehas ongi rasv. Normaalkaalu saavutamiseks on kõige mõistlikum meetod mõõdukas kehaline aktiivsus ja toitumisnõustaja poolt paika pandud väga konkreetne plaan, millest tuleb kinni pidada. Kogu moos.
Kõige lihtsam on seda ilmselt mõista reaalsuse läbi - millal keha ise reaalselt rasva kasutama hakkab - pikaajalise äärmusliku energiapuuduse tagajärjel. Paar-kolm trenni nädalas ei teegi sõna otseses mõttes mitte midagi muud, kui suurendavad ajutiselt keha energiavajadust. Ja kuna näljutamine on samuti väga ohtlik, tuleb leppida sellega, et protsess on aeganõudev ja püsivate tulemuste saavutamiseks tuleb elustiili päris korralikult muuta ning mitte alla anda. Trenni mõju on lihtsalt üks müüt, mida müüakse selleks, et raha teenida ja kuna inimestele meeldivad lihtsad lahendused, siis ollakse sellele loomulikult vastuvõtlik. Ja pettutakse ja loobutakse ja rikutakse üle pingutades tervist. |
Oot peand nüüd kinni, kuhu sa sellega nüüd tüürid? Väidad, et trenn 60-75% intensiivsusega on paha ja kõndmine on parem ja efektiivsem? Trenn on üks suur scam ja müüt inimestelt raha ära võtmiseks? Positiivset mõju tervisele ei oma?
Muide, ma oleks nende "toitumisnõustajatega" väga ettevaatlik. Seda litsentsi/serti on väga lihtne saada, samas omamata praktilisi teadmisi spordimeditsiinist ja treeninguteadusest. Neid ei saa kindlasti toitumisest eraldada.
viimati muutis SKG 12.10.2016 15:51:09, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 15:50:34
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| Oot peand nüüd kinni, kuhu sa sellega nüüd tüürid? Väidad, et trenn 60-75% intensiivsusega on paha ja kõndmine on parem ja efektiivsem? Trenn on üks suur scam ja müüt inimestelt raha ära võtmiseks? Positiivset mõju tervisele ei oma? |
Ma väidan seda, et keha rasvaprotsendi määrab toitumine. Mitte liikuda on tervisele kahjulik, mistõttu mõistlik on seda teha rahuliku koormusega. See hüpoteetiline 60-75% intensiivusega trenn ei ole lihtsalt lahenduse osa. Trenn võib olla kasulik, kuid teistel eesmärkidel kui seda on keha normaalse rasvaprotsendi saavutamine.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
12.10.2016 15:57:59
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| Oot peand nüüd kinni, kuhu sa sellega nüüd tüürid? Väidad, et trenn 60-75% intensiivsusega on paha ja kõndmine on parem ja efektiivsem? Trenn on üks suur scam ja müüt inimestelt raha ära võtmiseks? Positiivset mõju tervisele ei oma? |
Ma väidan seda, et keha rasvaprotsendi määrab toitumine. Mitte liikuda on tervisele kahjulik, mistõttu mõistlik on seda teha rahuliku koormusega. See hüpoteetiline 60-75% intensiivusega trenn ei ole lihtsalt lahenduse osa. Trenn võib olla kasulik, kuid teistel eesmärkidel kui seda on keha normaalse rasvaprotsendi saavutamine. |
Ei määra ju ainult toitumine (või 99% nagu väidad). Määrab ka füüsiline aktiivsus, mis omakorda mõjutab meie ainevahetuse kiirust.
Ei ole hüpoteetiline, see on teaduslikult kindlaks tehtud vahemik, et selles tsoonis põlevad keharasvad kõige paremini. Kõrgemal pulsil hakkab keha energaiks juba glükogeenivarusid kasutama, mitte rasva ja madalamal pulsil lihtsalt ei toimu piisav rasvapõletus.
Oleks siis ainult nii lihtne, et jälgi toitumist ja ainult jaluta väljas...
I wish it was true :/
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 16:08:59
|
|
|
| Et kui nälgid ja keha reaalselt rasvavarusid kasutab, siis tegelt on tegu 60-75% intensiivsusega trenniga, kuna rasvad ju "põlevad" efektiivselt? Lühiajaline suhteliselt kõrge koormus ei jõuagi üldse keha rasvavarude kallale. Trenni tehakse füüsilise võimekuse suurendamiseks/säilitamiseks. Fakt on see, et kõrge rasvaprotsendi käes vaevlevaid inimesi on palju seetõttu, et tarbitav energia hulk ei vasta kehalisele koormusele. Kehaline koormus on selles valemis see osa, mis peab olema piisav organismi normaalseks talitluseks, oluline osa valemist on ikka see teine pool - tarbitav energia kogus ning selle iseloom, ehk kui lihtne on kehal seda rasvavarudeks ladustada.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
12.10.2016 16:25:32
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| Kas muidu seksiisu on olemas, kuid ei lähe piisavalt kõvaks enam? Kui jah, siis pigem kalduks 2. või 3. põhjuse suunas, kuna hormonaalne disbalanss (1.) põhjsutab ka seksiisu kadumise. |
Isu on meeletu
Viimane kord ebaõnnestusin täielikult, varem olen ka täheldanud, et pole päris kõva enam
Vbla said mu paugud otsa? Sõõrukas ütles kusagil, et 5000 pauku ja kaks ämbrit piix pidi mehel varuks olema.
_________________ Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 663 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
512 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
12.10.2016 16:40:58
|
|
|
| SKG kirjutas: |
Oleks siis ainult nii lihtne, et jälgi toitumist ja ainult jaluta väljas...
I wish it was true :/ |
See töötab, kui sa jälgid toitumist IGA PÄEV ja jalutad väljas IGA PÄEV üsna palju.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
12.10.2016 16:43:07
|
|
|
Hiid, vaheta autot.
Spoiler 
edit: Ah ei, sul oligi mingi mahtuniversaal vist?
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
12.10.2016 19:47:58
|
|
|
| Hiid kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| Kas muidu seksiisu on olemas, kuid ei lähe piisavalt kõvaks enam? Kui jah, siis pigem kalduks 2. või 3. põhjuse suunas, kuna hormonaalne disbalanss (1.) põhjsutab ka seksiisu kadumise. |
Isu on meeletu
Viimane kord ebaõnnestusin täielikult, varem olen ka täheldanud, et pole päris kõva enam
Vbla said mu paugud otsa? Sõõrukas ütles kusagil, et 5000 pauku ja kaks ämbrit piix pidi mehel varuks olema.  |
Mõnikord aitab vaheldus. Mõnikord mõtled üle. Vahel juhtub, et kord ebaõnnestub, teine kord ka, siis on kerge üle mõelda. Vaheldus on aidanud, teinekord teeb naine midagi teisiti ja ongi bro. Kui mõlemad tahavad, siis rääkige asjast omavahel-põhjus võib olla arvatust lihtsam.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
12.10.2016 19:49:26
|
|
|
Vahel tuleb teise naisega teha asju
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
12.10.2016 19:57:09
|
|
|
40+ ei paugutagi enam samaväärselt kui 20+.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
12.10.2016 20:12:43
|
|
|
| bladerunner kirjutas: |
| 40+ ei paugutagi enam samaväärselt kui 20+. |
Jah? Räägi mulle sellest.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
12.10.2016 22:12:27
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Et kui nälgid ja keha reaalselt rasvavarusid kasutab, siis tegelt on tegu 60-75% intensiivsusega trenniga, kuna rasvad ju "põlevad" efektiivselt? Lühiajaline suhteliselt kõrge koormus ei jõuagi üldse keha rasvavarude kallale. Trenni tehakse füüsilise võimekuse suurendamiseks/säilitamiseks. Fakt on see, et kõrge rasvaprotsendi käes vaevlevaid inimesi on palju seetõttu, et tarbitav energia hulk ei vasta kehalisele koormusele. Kehaline koormus on selles valemis see osa, mis peab olema piisav organismi normaalseks talitluseks, oluline osa valemist on ikka see teine pool - tarbitav energia kogus ning selle iseloom, ehk kui lihtne on kehal seda rasvavarudeks ladustada. |
Ei pea "nälgima". Piisab kui süüa 10% vähem kaloraažist, mis vajalik kaalu hoidmiseks. Kui see on nüüd kellegi arust nälgimine, siis ma ei tea..
Juba 15 min kardiost on kasu, et rasvu põletada, toimub inertsiga. Seda küll suurema intensiivsusega (HIIT) ja pole mõeldud päris algajatele. Madalama intensiivsusega (60-75%) tuleks vähemalt 30 min teha. Trenni võib teha lihtsalt enda heaoluks. Pole kuulnud, et keegi kurdaks, et ta on liiga heas füüsilises vormis, liiga tugev, liiga kiire, liiga plahvatuslik vms.
Ahjaa.. unustasin veel mainida, et kaalulangetuse juures on tähtis osa ka jõutreeningul. Vaevalt, et keegi rasvapõletuse käigus ka oma lihaskude kaotada soovib.
| Hiid kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| Kas muidu seksiisu on olemas, kuid ei lähe piisavalt kõvaks enam? Kui jah, siis pigem kalduks 2. või 3. põhjuse suunas, kuna hormonaalne disbalanss (1.) põhjsutab ka seksiisu kadumise. |
Isu on meeletu
Viimane kord ebaõnnestusin täielikult, varem olen ka täheldanud, et pole päris kõva enam
Vbla said mu paugud otsa? Sõõrukas ütles kusagil, et 5000 pauku ja kaks ämbrit piix pidi mehel varuks olema.  |
No siis selle põhjal ütleks, et tegu teise või kolmanda variandiga, mis ennist pakkusin.
Külasta endokrinoloogi.
edit:
| tsitaat: |
Walking (Burns 300-400 Calories Per Hour)
Once thought of as a perfect aerobic exercise for fat burning and overall health, walking is now considered one of the least effective of the aerobic methods.
Although great for beginners or those with injury or who are obese, walking probably is not the best form of exercise for losing weight and achieving fitness, as it is of a much lower intensity compared to other methods.
It is thought that the lower the intensity of an activity, the smaller the number of calories burned per unit of time (it is also thought that 15 minutes of cycling will burn more calories than a 45 minute walk at moderate pace).
Furthermore, metabolism will increase on average for only one-two hours after walking, as opposed to higher intensity aerobic activity where it can be increased for up to 24 hours or longer.
Walking can be used for the following purposes:
Assisting with fat burning in the obese (who can't use other methods).
As a low impact activity for the injured.
As a moderate activity for recovery purposes (when higher intensity activities might result in overtraining).
As a build up to a higher intensity method of aerobics.
A good beginner's walking program could be as follows:
Frequency: three times a week.
Intensity: 50-70 percent of MHR.
Duration: 20-45 minutes per session. |
Allikas: http://www.bodybuilding.com/content/which-cardio-methods-melt-fat-the-fastest.html
Ehk siis kinnitab täpselt minu seisukohta antud teemal - käimine on tõhus kaalulangetamiseks ainult väga suure ülekaaluga inimeste jaoks, kellele kõrgema intensiivsusega treening on esialgu vastunäidustatud. Samuti pole käimine efektiivne rasvapõletusviis. On palju paremaid ja kiiremaid meetodeid, mis tugevdavad ka süda, veresoonkonda (keskmise intensiivsusega kardio) ja luustikku/liigeseid (jõutreening).
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
13.10.2016 07:22:43
|
|
|
| Ja jah, kolm korda nädalas, 20-45 minutit. See tõesti ei tee midagi. Organism peab olema pidevalt uues liikumis- ja toitumisrežiimis. Iga päev kaks tundi normaalselt kõndida on pikas perspektiivis oluliselt tulemuslikum koormus kui mõttetu kaks korda nädalas ennast poole tunniga võhmale rabeleda ja selle kompensatsiooniks ennast paiste vohmida.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
13.10.2016 07:32:32
|
|
|
| tsitaat: |
Ehk siis kinnitab täpselt minu seisukohta antud teemal - käimine on tõhus kaalulangetamiseks ainult väga suure ülekaaluga inimeste jaoks, kellele kõrgema intensiivsusega treening on esialgu vastunäidustatud. Samuti pole käimine efektiivne rasvapõletusviis. On palju paremaid ja kiiremaid meetodeid, mis tugevdavad ka süda, veresoonkonda (keskmise intensiivsusega kardio) ja luustikku/liigeseid (jõutreening).
|
Isegi siis, kui tõstan tempo 7 minutit kilomeeter ja käi selles.tempos 5 km?
Ka 8 minutit kilomeetrile on tegelikult üsnagi energiaröövel.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
13.10.2016 09:31:56
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Ja jah, kolm korda nädalas, 20-45 minutit. See tõesti ei tee midagi. Organism peab olema pidevalt uues liikumis- ja toitumisrežiimis. Iga päev kaks tundi normaalselt kõndida on pikas perspektiivis oluliselt tulemuslikum koormus kui mõttetu kaks korda nädalas ennast poole tunniga võhmale rabeleda ja selle kompensatsiooniks ennast paiste vohmida. |
Ei. Ei ole.
Kõndimine ~300-400kcal/h
Jooksmine ~600kcal/h
Rattasõit ~600kcal/h
Sõudmine ~840kcal/h
Ujumine ~600kcal/h
Hüppenöör ~1000kcal/h
Ajakulust rääkimata.
Kõndmise eelised on suhteliselt piiratud ja positiivne mõju väike võrreldes intensiivsemate liikumisvormidega.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
13.10.2016 13:08:19
|
|
|
doping ei ole vaid lihasmägi
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
13.10.2016 13:18:09
|
|
|
Jalutamine on ehk jah vähetõhus, aga kiires tempos intensiivselt näiteks kervel pikal tõusul on ikka igati tajutav.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
13.10.2016 13:20:44
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
doping ei ole vaid lihasmägi  |
Parandas küsimust - kas suudaksin paar kordust rohkem teha?
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
13.10.2016 13:34:02
|
|
|
| sooty kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
doping ei ole vaid lihasmägi  |
Parandas küsimust - kas suudaksin paar kordust rohkem teha? |
Sinine tabletike on ka pisike, aga kordusi jõuad x10 vast teha (pole katsetanud, küsi SKG käest äkki)
Vahe on imendumise võimes, läbi huulte (naha siis) imendub ravim aeglasemalt kui tabletti vms neelates.
Kõige kiiremini mõjub süstimine
Ma pole dopingutega kursis, nii et ma ei tea, mis ainega oli tegu ja mis kogustes, aga vastus on, et usun küll
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
13.10.2016 14:40:21
|
|
|
| Märt. kirjutas: |
| Jalutamine on ehk jah vähetõhus, aga kiires tempos intensiivselt näiteks kervel pikal tõusul on ikka igati tajutav. |
Jep, see juba midagi muud kui rahulik käimine ja saab juba pulsi korralikult ühesse, et asjast kasu ka oleks.
Raske seljakott veel selga kui liiga kerge on.
|
|
| Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
13.10.2016 15:06:46
|
|
|
| SKG kirjutas: |
Ei. Ei ole.
Kõndimine ~300-400kcal/h
Jooksmine ~600kcal/h
Rattasõit ~600kcal/h
Sõudmine ~840kcal/h
Ujumine ~600kcal/h
Hüppenöör ~1000kcal/h
Ajakulust rääkimata.
Kõndmise eelised on suhteliselt piiratud ja positiivne mõju väike võrreldes intensiivsemate liikumisvormidega. |
Okei, räägime natuke laiemalt lahti - palju sa tead inimesi, kes hakkavad mõtlema kaalu alandamisest või vormi hoidmisest esimeste kaalutõusu märkide puhul ja hakkavad selle peale IGA PÄEV tunni või rohkem trenni tegema? Reeglina teeb taoline inimene trenni maksimaalselt kaks korda nädalas ja päris palju viskab sisse neid nädalaid, kus muud kohustused kriipsutavad maha vähemalt ühe trennikorra. Puhtalt trenni tehakse palju? Maksimaalselt tund, reaalselt vähem. Arvuta nüüd uuesti võrdluses kaks korda tund kõndi päevas. See on elustiilimuutus, selge see, kuid see ei tapa tavapärast elu ja seda liikumist on lihtne igapäevaplaani osaks lülitada. Kui need numbrid aluseks võtta, annab selline plaan mitte liikumisega võrreldes ikkagi olulise energiakulu juurde. Seda on väga keeruline arvutada, kuid kuna tund aega jooksmist päevas peetakse ikka väga arvestatavaks koormuseks, siis kaks tundi kõndi võib sellega ekvivalentseks pidada küll. Kas see just 10% energiavaegust sama toitumise juures välja annab, kuid in the ballpark. Mõistma peab ka seda, et mida suurem inimene, seda rahulikumalt ta käia võib, et kergema inimesega võrreldes sarnane energiakulu saavutada.
Ajakulu - see on väga nadi argument trenni kasuks. Isegi lihtsalt õues jooksmise puhul on kõndimisega võrreldes kõrvalkulu ajale olemas - riiete vahetus, pesemine. Spordikeskuses trenni ajaline kõrvalkulu on väga tõsine - minek-tulek, ümberriietumine, pesemine, valmistumine jne. See on ka üks põhjus, miks enamus inimesi mingil hetkel aina rohkem trennikordi vahele hakkavad jätma ja lõpuks üldse loobuvad - eriti kui tulemus pole kiire ja käegakatsutav.
Ja ikkagi, kõige tähtsam - isegi kui sa lebotad terve ööpäeva selili maas, kulutad sa ikkagi väga suure enamuse päevasest normaalsest energiakulust. Olenevalt inimese elustiilist, moodustab kehalise aktiivsuse energiakulu ikkagi ainult laias laastus 20% koguenergiakulust. Tippsportlane kõrgkoormusega trenniperioodil näitab suuremaid numbreid. Kui sa ei ole tippsportlane, siis on kehalise aktiivsuse suurendamise teel saavutataval lisaenergiakulul küllalt tugev piir ees ja loogiline on esmajoones rõhuda toitumisele, omades sealjuures ka PIDEVALT liikuvat tervislikku eluviisi. Enese rahustamiseks paar korda nädalas ennast korralikult ära väsitada - enesepettus.
Rasvumise protsess iseenesest on küllalt lihtne - pikalt ja pidevalt on energia manustamine natuke suurem kui energiakulu. Selle protsessi ümber pööramine on samuti lihtne - pikalt ja pidevalt energia manustamine natuke väiksem kui energiakulu. Loomulikult ei meeldi see inimestele, kelle arvates peaks aastate ja aastakümnete pikkuse protsessi saama ümber pöörata nädalate või kuudega ja elustiilis olulisi muudatusi tegemata paar korda nädalas trennis rabeledes.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
13.10.2016 17:00:49
|
|
|
sõber ajab mind ka tervislikemate eluviiside suunal - üle 10a saab ratta selga istutud dressid sain kätte, pühapäeval ka ratta. eks siis saab näha kas ikka jaksab terve kilomeetri vändata (viimased 8a couch potato definitsioon olnud)
praegu tundub küll puhas ulme, et kunagi lapsena sai rattaga maal käidud, ~80km korraliku mägiratta "kärnaga" Kuivastu maanteel
_________________ nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Pätu
HV Guru

liitunud: 18.07.2006
|
13.10.2016 18:06:07
|
|
|
arm2004, Peaasi, et nüüd asja poolikuks ei jäta. Ei jõua esimest korda vb kilomeetrit ära sõita, siis üritad teine kord veel. Siis tuleb esimene. Ja nii see asi läheb
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
13.10.2016 18:19:42
|
|
|
ega jah, selle kohapealt mul pole mingeid illusioone, et see saab kuidagi lihtne olema ja paari nädala pärast pole ka 40km probleemiks
aga loodetavasti ilm ikka peab ka. see oleks küll nutune kui lähema paari nädala jooksul lume maha viskab
_________________ nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Pätu
HV Guru

liitunud: 18.07.2006
|
13.10.2016 18:24:26
|
|
|
Mul oli ka alguses, 5km oli suht keel vestil Nüüd on 30-50km sõidud rattaga igapäevased pmst
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
13.10.2016 18:32:11
|
|
|
Ah ârge ajage. Ma sôidan 4aastasega ka 10-13 km ringe ja ta ei ole kordagi vâsinud selle peale
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Pätu
HV Guru

liitunud: 18.07.2006
|
13.10.2016 18:47:44
|
|
|
Tema ei ole, aga sina ?
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
13.10.2016 19:03:32
|
|
|
Ma vâsin soti juures
_________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist. |
|
| Kommentaarid: 94 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|