[Tanel]

Peaaegu alati on tootja enda originaalidest odavamad mõne teise firma toodetud printeritindid. Neil võivad olla HP originaalkiibid, kuid muidugi leidub ka otseseid võltsinguid. HP-l sai lõpuks hing täis ja viimase turvauuendusega pandi printeritarkvara sees kaasa nn DRM kontroll, mis muutis põhimõtteliselt kõik printerid ilma originaaltintideta kasutuks. Seda nimetatakse nn antifunktsiooniks (anti-feature), mis uuendusega mõne senise kasutusvõimaluse hoopis ära kaotab.

Loe edasi: http://www.am.ee/node/5767

[kalvis]

Oojah - nüüd peab printeritele ka hakkama netist vanu draivereid ostima.... (õnneks mina mitte, sest mul on autoupdated kõik kinni keeratud ja uuendan käsitsi vaid ohtudeta asju)
Varem tuli win7 sedasi hankida legaalse win7 asemele mille keegi ullike lolli peaga 10-ks lasi.
Kummaline on jah see originaaltintide müük. Mõnel on tint kallim kui printer. Kuigi koopiatintide tegijate hulgas on soditootjaid siis katsetustega on selge, kelle oma võib usaldada. Eestis muidugi suured hiiud on enamus poodides koopiatindid välja tõrjunud. Ja neis mis müüvad on tavapärane vastus otsason.

[softis]

kalvis, HP uuendas printerite firmware'i, mitte drivereid Natuke erinevad asjad siiski.

[sooty]

Kui update linnuke sees, siis tõmbas firmware uuenduse ära ja valmis. Kas printerid lubavad vanemaga üle lasta?

e: softis,

[tonuera]

Ilmselt tuleb odavam lihtsalt teise firma printer osta.
Uus printer teeb ennast tasa juba teise ringi värvidega.

[Mnator]

[jägaja]

[sooty]

Tundub tegelikult loogiline jah.

[enigma]

Ei osta kunagi HP tooteid.Juba 10 ja rohkemgi aastaid tagasi käisid jutud et HP arvutid ja teised HP tooted sisaldavad nuhkvara.
(Tõsi nüüd on sama süüdistuse saanud ka Lenovo)
Aga üldises plaanis tants printerite ümber on üldse kummaline.Vaadake mis ulmelise hinnaga tinte müüakse.Mitteüks tootja ei soovi odavamaid tinte pakkuda.On see kartelli kokkulepe?
Ei ole ju normaalne et uued tindid maksavad samapalju kui printer ise.Ja printeri tint on maailma kalleim vedelik üldse.

[Draqula]

See meenutab juba narkoäri põhimõtteid.
Ühel juhul antakse esimene doos tasuta, teisel juhul printer (pea-aegu tasuta on ju need tindirpinterid ja tihti antakse neid kaasa millegagi, näiteks läpaka ostul) ning siis hakatakse teenima sõltuvuse pealt.

[sooty]

Uue printeriga annavad 100 lehe jagu trükimusta ka. Pead pmst kohe tooneri järele jooksma.

[jägaja]

enigma, mina olen just mälu värskendanud selle artikli peale, et mis hinnaga tinti saab ja palju selle kogusega printida saab.
Pole see nii hull midagi. Hindu on igasuguseid, kuid kui rahakott kannatab kalleimaid tooteid osta, olgu siis nii.

[von Wu]

Natuke kallimatel HP printeritel on originaaltint mõistlikuma hinnaga. X476 värviprinter maksis ~500€ ja nelja kasseti komplekti, millest jätkub 9000 lk printimiseks, saab 400€ eest.

[arm2004]

mis sunnib üldse tänapäeval tindikaid kasutama?! isegi värvilaserid pole ammu enam üle mõistuse kallid
ja kui ikka ei jaksa osta, siis pakutakse ka teenust ju värvilaser/offset/misiganestrükile. tindikat pidada tundub mu jaoks paras absurd

[Tanel]

Igasugused odavad universaalsed kombainid tindikad.

[ThedEviL]

[jägaja]

ThedEviL, word!

[mikk36]

Fotode jne jaoks väikeses mahus on tint oluliselt parem lahendus.

[arm2004]

[Zuumbox]

[Draqula]

Zuumbox,
Täpselt sama seis oli mul oma viimase Canoni tindipritsiga. Iga kord kui vaja läks värvilist selgus, et on ära kuivanud. Peale 3ndat kassetti sai pikalt saadetud ja nüüd laserid olnud.

[medicopter]

Tüüpiline HP sigala, vaadake nende läpakad juba on aastaid tagasi sellised, et suvalist wifi või 3g/4g kaarti ei saa kasutada sest bios blokeerib ja bios on omakorda kaitstud ka lisaks.

[tonis12]

Ära ei kuiva midagi. Kord kuus printer vooluvõrku panna ja printer liigutab prindisüsteemi. Mul pole miskit ära kuivanud siiani. Tinte tellin hongkongist autoresettivate kiipidega ja kassettid on täidetud kujul ja isegi nelja, viie korra tint on kaasas, seda siis saab hõlpsalt kummist eemaldatavate täiteavade kaudu süstlast täita. Viie sellise kasseti hind koos tintidega oli viimasel korral kuusteist eurot koos saatekuluga. Minuarust väga mõistlik hind. Ühe sellise komplektiga saan vabalt aasta aega läbi.

[olavsu1]

näidake tindipritsi, mis 2 ja rohkem kuud seistes ära ei kuiva. mul pole ühtegi sellist olnud. kännoni pixma iP1000 suutis mu välja vihastada iga kord kui vaja printida tuli talle kohe uued tindid osta, sest vanad olid kuivanud.

praegu on printeriks HP cp1515n ja rahu maapeal. poe tahmad kestsid ca kolm aastat.

[Raynor]

HP pedaalib tagasi, kuna meediakajastus läks liiga suureks.
http://arstechnica.com/information-technology/2016/09/hp-to-issue-optional-firmware-update-allowing-3rd-party-ink/

Kurb on see, et antud firmware ei jagata laiali automaatse uuendusena (mida eelmise update puhul tehti), vaid selle peab (tava)kasutaja ise üles leidma.

[von Wu]

Canon MG7150 seisis pool aastat, ei mingit kuivamist.
Pole ka varem ühelgi orig. tintidega Canonil kuivamisega muret olnud.

[Betamax]

Tavakasutaja üldiselt ei tea, mis asi on firmware update ja seda ei uuendata never-ever automaatselt. Liiga riskantne. Seega tädi Maalit see puudutab tõenäoliselt kõige vähem või üldse mitte, kuna tema laseb kaasas olnud plaadilt installeri kenasti käima, printer hakkab seejärel tööle ja ongi kõik. Rohkem teda ei huvita.
Jama tekib kahjuks edasijõudnutel, kes asja jagavad ja hoiavad oma riistvaraga seonduvat up-to-date.
Üldjuhul olen sellistel puhkudel lähtunud põhimõttest - kui töötab, ära torgi. See kehtib eriti firmware'i osas, sest sealt tagasiminek vanemale versioonile on märksa raskem kui driverite uninstall Windowsi all.

[ThedEviL]

[mikk36]

[Dogbert]

ThedEviL, kui sa nende 15-euroste tintidega prinditud lehe peale tilga vett ajad, mis siis juhtub? Ja kas 6 või 12 kuud päikese käes seisnud lehel on tekst loetav? St et kas need on pigmendipõhised ja veekindlad? Kui eesmärgiks on võimalikult odavalt läbi ajada ja trükikvaliteet ega säilivus pole olulised, siis võib ju selline 150-ne vennike 15-euroste tintidega asja ära ajada, aga kui on vaja arhiivikõlbulikke dokumente trükkida, millelt tekst mõne aastaga maagiliselt täiesti ära ei kustu päikese käes (omast käest nähtud asi, kuidas tindiga prinditud silt ise täiesti ära kustus), siis odava tindiga laserit asendada ei saa enamasti. Jah, maksab veidi rohkem, aga tulemus on ka hoopis teisest klassist.

Ja kui sa siin trükikiiruse juba välja tõid, siis kord mõõga tõmmanuna pead selle läbi ka surema - ehk kui üheainsa lehe trükkimisel võid sa teatud juhuste kokkusattumisel kaasaegset laserprinterit oma tindikaga kiiruses lüüa, siis juba kümmekonna lehe trükkimisel on laser ammu töö lõpetanud, kui tindikas ikka veel hoolega "lehti saeb". Tindikas paari sekundiga ikka lehte valmis ei tee, laseril kulub enda soojendamiseks aga vähem aega kui tindikal näputäie lehtede trükkimiseks isegi kõige kehvema kvaliteediga.

Kõige odavamad laserid ei ole loomulikult mingi kvaliteedinäitaja, täpselt nagu seda ei ole ka kõige odavamad tindikad. Lihtsalt enam-vähem viisaka laseri hind algab veidi kõrgemalt (~+100€?), aga tasub end kokkuvõttes ära. Igaühele ehk mitte.

[von Wu]

[Dogbert]

Ja sina viskad muidugi ette ~900$ maksva tindikombaini, mis veidi enam kui sekundiga mingisuguse trükitud lehe toodab. Mina mõtlesin sellest 3 ja rohkem korda odavamaid lasereid, kui ~30ppm kiirusest rääkisin. Ehk mina üritasin samas hinnaklassis püsida, sina oled see kes kolmekordse hinnavahe tekitab siin.

Üliodavate Epsoni tintide trükikvaliteedi kohta sai aastake tagasi uuritud ülevaateid. Ei kutsu ostma, ausalt. Ma ei mäleta, kas need olid veekindlad küll.

[jägaja]

Aga kas tahm on siis veekindel?

[mikk36]

jägaja, üsnagi veekindel, jah. Tahm on ikkagi üldjuhul termoplastik lihtsalt, mis paberi külge sulatatakse.

[Dogbert]

[mikk36]

[Dogbert]

Sama siin. Täitsa tehtav ja väga lihtsalt.

Kokkuvõttes on olemas kohti, kus tindikas ja odavad tindid sobib väga hästi nii kulude kui kasutusmugavuse poolest - näiteks kohas kus üksikute lehtede kaupa on vaja trükkida midagi enam-vähem iga päev ja trükitu püsivus ega värvuste kvaliteet ei ole väga oluline.

Aga kui on vaja trükkida paarkümmend lehte aastas mingitel ootamatutel hetkedel, siis muutub tindika otstarbekus juba kahtlaseks. Kui lülitad tindika välja kuuks-paariks, siis võivad pihustid kinni kuivada. Kui hoiad teda sisselülitatuna, et ta ise aeg-ajalt "kurgu puhtaks köhiks", siis läheb sul komplekt või rohkem tinti aastas, olenemata sellest kas sa üldse midagi trükid.
Või kui trükid sageli korraga palju lehti, vaja on arhiveerimiskindlaid dokumente, on palju peent vektorgraafikat, tahetakse ilusa välimusega ja "ajakirjakvaliteediga" fotosid sisaldavaid dokumente trükkida (ja palju korraga) jne.

Iga töö jaoks sobiv vahend.

[jägaja]

[Dogbert]

Ei, tooner ongi see pulber. Koosnes vanasti mingist pigmendipulbrist (musta puhul tahm) ja liimipulbrist, tänapäeval on see lihtsalt jahvatatud värviline plast.
Tooner on toonerikasseti sees. Toonerikassett, trummel ja "ilmuti" (developer) on see süsteem, mis tooneri paberile kannab. "Ahi" (fuser) sulatab selle paberile kinni.

https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_printing

[jeesus188]

Kunagi hp printeri lühistasin leheküljelugeja ära uue x tooneriga, guugel aitas.

Enne viimase printeri ostu (praegu kasutuses) guugeldasin natukene. Võtsin sellise, millel oli "ravi"olemas.
Peale ostu "ravisin" kohe printeri terveks. Pole 3 aasta jooksul "haigeks" jäänud.
Tegu mustvalge laseriga. Värvilist koju küll ei ole mõtet osta