[masmre]

Tahaks panna Eaton 5E upsi korraga arvuti ja nas'i taha. Selles mõttes, et voolu katkestuse korral saaksid mõlemad asjad aru, et voolu pole ja tuleb end välja lülitada.
Kui ups on usb juhtmega arvuti taga, siis kaasa tulnud soft saab aru ja paneb pc kinni, aga nas ei näe upsi ja ennast kinni ei pane. Kui ups on nas'i taga, siis saab nas aru, et voolu pole ja paneb end kinni, aga arvuti ei näe siis jälle upsi ja end välja ei lülita.
Proovisin küll erinevate programmidega, aga mitte miski ei tööta.
WinNUT oleks justkui ainuke variant, aga ma ei saa teda tööle kuidagi. Esialgu andis can not connect errorit ja hiljem jäi lihtsalt kinni nagu. Log files ei näita enam connectimist. Mõistus juba otsas. Kas kaasaegsemaid programme pole, et nas'i taga olevat upsi saaks arvutist monitoorida?
Tuli muidugi selline loll mõte, et kui panna ups miski usb hubi taha ja siis sealt 1 juhe pc ja teine nas...kas sellest saaks asja?
Sai nüüd pikalt ja segaselt kirja, aga ehk saab ikka aru. Ettepanekud teretulnud. Kuidas teil siuke asi lahendatud on?

[Dogbert]

USB HUB töötab vaid juhul kui pead ühe USB hosti külge ühendama mitu USB seadet, see ei toimi sedapidi, et paned ühe USB seadme külge mitu USB hosti Kaks hosti ei saa läbi omavahel, isegi kui sul nad füüsiliselt kokku ühendada õnnestuks.

Ma ei ole WinNUT-iga tegelenud, aga Linuxi peal olen NUT-i käima ajanud korduvalt.

Emmm, mida see "kaasaegne" tähendab? NUT on aeglaselt kuid püsivalt edasiarenev tarkvara, viimane versioon on maikuust. Ja vähemalt Debiani repos olev versioon töötab ja väga stabiilselt. Aga ta on NIX tarkvara ja peamiselt serveritele orienteeritud, erinevaid kliendipoole GUI-sid arendavad teised. Windowsi kliendi arendus ei paista küll jah just õitsval järjel olevat. Seda Eatoni kompileeritud 2.6.5-6 versiooni proovisid siit lehelt?
Ma ei tea selle töövõimest muidugi midagi.

[masmre]

Üldiselt jah, igavene ikaldus sellega. Katsetan edasi.
Sain nüüd asjad niikaugele, et voolu katkestuse korral lülitab nas ennast välja ja nats aja pärast lülitab pc ka ennast välja. Asi justkui toimib. WinNUT'il on miski alertpopup proge ka pundis, aga see küll miskit ei tee.
Kui nüüd miski graafilise lisa NUT'le leiaks, et saaks ups'i seisu vaadata otse windowsist, siis oleks küll ok.

[Dogbert]

Linuxi NUT-iga on kaasas cgi veebiliides, mis apache2 peal töötab päris kenasti ja näitab nii UPS-i staatust kui võimaldab anda UPS-ile käske (ainult neid mida UPS ja selle Linuxi draiver parajasti toetab - nt testimine või piiksumise väljalülitamine jms). Internetti seda liidest välja riputada ei maksa igaks juhuks, aga sisevõrgus on täiesti kasutatav. Apache's võib ka piirangud seada, millistelt IP-aadressidelt talle ligi pääseb.
Muidugi kui NAS apache't jooksutada ei võimalda, siis seal seda liidest hostida ei saa. Aga on olemas võimalus jooksutada seda teise masina peal, kus on olemas Apache ja on paigaldatud NUT ning nutmon seadistatud jälgima NUT serverit UPS-iga masina peal.
Apache2 saaks kenasti tööle Windowsiga masinal, kui paigaldada cygwin, aga cygwin ei sisalda valmiskompileeritud NUT-i pakki. Selle jooksutamiseks cygwini peal tuleks see ise sortsust kompileerida. Kuna ma ise NUT-i kompileerinud ei ole, siis ma ei oska öelda kui keeruline see olla võiks, eriti cygwini keskkonnas ja kas see cygwini peal üldse kompileerub mingite modifikatsioonideta. Kompileerida on vaja muidugi ainult nutmon, nii palju on asi lihtsam.

[Etz]

Dogbert, milleks midagi Cygwini all kompileerida?
Windows 10`nel on kogu vajalik kola ju kaasas... Bash on Ubuntu on Windows...
Apt-get ja kogu armastus...

[Dogbert]

ausalt öeldes ei saa aru su jutust. Pead silmas seda, et jooksutaks tervet Ubuntut virtuaalis ainult puhtalt selleks, et apache ja nutmoni käimas hoida?
Ja kes üldse rääkis Windows 10-st? (mitte et virtuaalmasinaid teiste Windowsite peal teha ei saaks)

Ühesõnaga võiksid natuke selgitada, mida sa mõtlesid oma jutuga.
___________________________
nvm, google tuli appi:

http://www.howtogeek.com/249966/how-to-install-and-use-the-linux-bash-shell-on-windows-10/

Seega jääb ainult küsimus, et kas Windows on 10.

Ja vähemalt selle kirjelduse põhjal ei võimalda see Windowsi peal serverit jooksutada: http://www.pcworld.com/article/3050473/windows/heres-how-windows-10s-ubuntu-based-bash-shell-will-actually-work.html
Muidugi kui nad selle lausega midagi sootuks muud ei mõelnud kui seda, et apache serveri ja nutmon daemoni saaks koos Windowsiga automaatselt käima tõmmata...

Oled ise Windows 10 bash shellis apache serveri käima pannud? Nii et see Windowsiga koos käima läheb? Töötab?

Hmm. Lugedes seda juttu: https://blogs.windows.com/buildingapps/2016/07/22/fun-with-the-windows-subsystem-for-linux/

ei tundu see bash shell olevat just eriti turvaline Windowsi enda suhtes. Kui see jutt seal tõsi on, et on võimalik Windowsi süsteemifaile bashist kustutada, siis on see küll väga riskantne asjandus võrreldes Cygwiniga. Ja serverit automaatselt käima tõmmata ka vist ei saa, vähemalt kommentaare lugedes jääb mulje selline. Kokkuvõttes tundub suurem PITA kui Cygwini peal nutmoni kompileerimine olla võiks.

[Etz]

Jah olen jooksutanud prooviks, tõsi küll, apache asemel lighthttpd ja samuti ka LXDE'd, ehkki dokumentatsioon väidab et graafilised liidesed pole toetatud, jne...

Windowsi süsteemi faile ma täitsa proovisin torkida, niisama lihtsalt see siiski ei õnnestu, windowsi enda failiõigused hakkavad segama, enda huvi oli rohkem skriptimise pollelt, et mida reaalselt saab ja mida mitte.

No selleks, et mingeid teenuseid autostartida seal shellis võid ju taskscheduleri kasutada.
Cygwiniga võrreldes on tegu siiski päris native linuxi shelliga, mis on developeritele mõeldud, ehk siis linuxi asjade käima ajamine, või cross-compiling, pole selline räige hambaravi pärasoole kaudu, nagu Cygwinis.

Enda masinatest igatahes lasin Cygwini maha, pole enam tarvis.

Ja üleüldse weebiliidest võid ju IIS peal kah lõppude lõpuks jooksutada...

[Dogbert]

Tuletasin meelde natuke NUT-i konfimist ja tõepoolest, nutmoni vist ei olegi vaja veebiliidese jaoks. upsstats.cgi võtab NUT serveri aadressi, kasutajanime ja parooli otse NUT konfist hosts.conf failist. Seega ei olegi midagi kompileerida.

Võimalik, et mõningase jeblamisega saaks ta tõesti suvalise veebiserveri peale tööle, mis cgi skriptimist toetab. Nii et kui ainult veebiliidesele vajalikud osad võtta NUT-ist ja need Windowsi kopeerida ja muuta nende omavahelised viited Windowsi failisüsteemis paiknemisele vastavaks, siis ehk saakski tööle ka IIS peal.

Igatahes juhtisid mu tähelepanu ühele Windows 10 omadusele, millest ma siiani ei teadnud midagi. Kõigi ta miinuste juures ikka üks vist-pluss ka.

[Etz]

Üldse Qnap`i ma ei tea aga Synology lubab ju UPS serverit jooksutada, kuidas see täpsemalt aga toimib pole proovinud.

Mul on UPS räkikapis võrguseadmete toitmiseks ainult...

[Dogbert]

No serverit jah, ma saan aru et see Synology enda NUT server tal seal nagu töötabki juba, aga ta tahab Windowsi masinal UPS-i staatust vaadata. Sellest kogu see veebiliidese jutt alguse sai.
Ma ei tea, kas siis Synology NUT tuleb ilma veebiliidese osata või on see osa seadistamata. Ja kui tuleb ilma, kas siis seda ise juurde lisada ei saa ta oma veebiserverile. Synol on ju endal ka veebiliides, tähendab, on ka veebiserver. Ma täpsemalt ei tea midagi praegu, pole synoga kokkupuuteid. Järsku on väga lihtne seda sinna lisada, aga võib-olla on võimatu (cgi tugi puudu näiteks).

Aga selle jutu järgi peaks nagu saama: https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=10787
Sel juhul peaks ju tegelikult lihtne olema, ei mingit keemiat Windowsi peal.

[Etz]

Dogbert, tal ei ole minu tada Synology NAS vaid Qnap, mis selle peal teha annab pole mul halli aimugi...

[Dogbert]

Aa, nojah, sellest pole siiani juttu olnud. Aga ta NUT serveri seal tööle sai jutu järgi. Kas seal midagi ise muuta annab, on iseküsimus muidugi.

[Etz]

[masmre]

Nut server on qnapis sees by default, paned ainult linnukesed ja lisad paar rida confi failidesse ja käib ilusti. Jama on windows 10's, kes küll lülitab ennast välja ja puha, aga kusagilt pole upsi näha. Igakord peab nas'si ronima.
Leidsin miski KDE https://sites.google.com/a/prynych.cz/knutclient/ pealt porditud nikerdise https://sourceforge.net/projects/winnutclient/ ka ja midagi nagu näitab, aga tahaks miskit normaalsemat.
Vaatan neid synologi asju ka veel.
Ajasin windowsis bashi kaudu nut-monitori käima:

aga ilge beta on see asi (linux windowsis) ikka.
Kas midagi analoogset kuidagi web brauseris ei saaks tööle?

[Dogbert]

Kas qnapi opsüsteemi failidele pääseb ligi neid muutma ka, midagi juurde lisama jne? Mille peal tal veebiliides töötab? Apache? (sellega oleks kõige vähem muutmisvajadust). Tundub et cgi skriptid ka peaks töötama: https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=77189

Nagu juba juttu oli, siis NUT-i enda veebiliides kõlbaks. Sisuliselt tuleb see vaid kopeerida sinna peale - Debianist näiteks. Debianis paiknevad tema komponendid kolmes kohas:
/etc/nut/
(siit on olulised vaid hosts.conf ja upsstats.html
/usr/lib/cgi-bin/nut/
/usr/share/nut/www/

Kui needsamad kataloogid tekitad endale seal Qnapi süsteemis ja kopeerid Debiani pealt sisu sinna, siis seadistama peab vaid /etc/nut/hosts.conf faili, kuhu tuleb (olemasoleva näidise järgi) lisada NUT serveri aadress, kasutajanimi ja parool.
Samuti peab Apache konfi lisama NUT liidese, näiteks sedasi:

[masmre]

Päris huvitav, proovin ära, kui Iirimaalt tagasi tulen. Qnap'i sisse saab küll, kasutan ise WinSCP'd.
Selline küsimus, kas need vajalikud failid peab kopeerima töötavast debianist või saab mujalt ka?

[Dogbert]

Põhimõtteliselt peaks saama debiani repost vastavad deb installifailid alla laadida ja lahti pakkida. Hetkel ei oska öelda konkreetseid pakkide nimesid, NUT täiskomplekt koosnes mitmest.
Ka võin need kataloogid/failid oma serverist kopeerida ja jagada sulle.
Vaatan, kas jõuan homme.

[masmre]

kiiret pole, tulen alles 1 okt tagasi. siis hakkan tegelema selle asjaga.