Lihtsalt ilusad pildid vol.3 :: Hinnavaatluse Foorumid

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

ampsu, seal on välk ja seinas ava... sellel oli oma mõte!
expressive, time123, Fookust ma isegi vaatasin viimasel pildil...see on tehtud kohvikus 35mm ja 1.4 avaga(liiga lahtise avaga!!!) manuaalne fookuseerimine. nn.kiire klõps.
Tegin teisegi pildi kus jäi häirima natukene punane silm.(samuti fookus "rändamas")

Spoiler

Tänud !! Inimene õpib kogu elu.

Eilsed pildid loodusest

Spoiler

wa666ou · HV veteran liitunud: 23.05.2003

Juan Pablo, kui sa pildistad loodust keskpäeval, sellise päikesega, on tulemus pisut liiga kontrastne. Pigem säti pildistamise aeg hommiku või õhtu peale, siis on valgus pehmem ja varjud mõnusamad.

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

ampsu · HV veteran liitunud: 28.01.2010

Kui hommikul ega õhtul aega pole, siis näpi erinevaid särisid ning katseta ka särikahvlit. Keskpäevases päikese valguses saab ka pilte teha, aga arvutis peab lihtsalt rohkem vaeva nägema.

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Spoiler

masterx · HV veteran liitunud: 21.03.2005

http://pilt.delfi.ee/show_original/17026282/

-Koppel- · Kreisi kasutaja liitunud: 01.04.2009

Mario, väga lahe. Vanamehe tahaks täiesti keskele kadreerida ja silmealust varju natukene tagasi tuua. Siis oleks täiesti selline keskformaadi pilt.

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

Tänav Fuengirolas!

Spoiler

Andalucia hommik

Spoiler

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Kuivati · HV kasutaja liitunud: 14.12.2007

https://www.facebook.com/KristianPiknerFotograafia/

Spoiler

ampsu · HV veteran liitunud: 28.01.2010

Millega pildistad? JPEGd on ikka kas kohutavalt compressed või ei saagi paremat kerest välja pigistada.

Kuivati · HV kasutaja liitunud: 14.12.2007

ampsu · HV veteran liitunud: 28.01.2010

namstoop · HV Guru liitunud: 05.11.2001

Panen ka veidike diipi.

Spoiler

Pildid otse kaamerast, arvutis ainult vähendatud ja cropitud. Fuji X-PRO2 on täitsa hüva kaamera

Ja päris head presetid on "filmiliku" tunde jäljendamiseks.

time123 · HV Guru liitunud: 11.09.2005

Spoiler

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Spoiler

Ei ole tavaliselt lillepildistaja

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

Ardales(hispaania)

Spoiler

Cert85 · HV kasutaja liitunud: 16.02.2006

Betamax · HV Guru liitunud: 29.05.2003

Mingi filter ees? Näevad välja nagu oleks läbi päikeseprillide tehtud.

namstoop · HV Guru liitunud: 05.11.2001

Veel mõned Fujifilm X-Pro2 pildid. Otse kaamerast, ainult suurust muudetud ja vähestel juhtudel veidike ümberkadreeritud.

Spoiler

Kuivati · HV kasutaja liitunud: 14.12.2007

https://www.facebook.com/KristianPiknerFotograafia/

Spoiler

phobic · HV kasutaja liitunud: 26.01.2002

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Spoiler

alpha · HV veteran liitunud: 04.12.2002

Möh?

Negative · Kreisi kasutaja liitunud: 18.09.2003

Spoiler

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

Tähti jälgimas!!

Spoiler

namstoop · HV Guru liitunud: 05.11.2001

Juan Pablo, värvidega on sul miski ikka väga nihu. Sinu ekraanil on normaalsed või? Äkki pead kalibreerima.

ampsu · HV veteran liitunud: 28.01.2010

Esimesel pildil väga rõve halo tekkinud mäe piirjoontele. Aga muidu noh, tähed on

Ilusaks otseselt ei pea ise. Üldiselt tähtede jaoks veel mõned näpunäited.

1) Fookuses pole midagi, otsi endal objel infinity focus point üles. Pane kasvõi päevavalguses õhtuks valmis. Kui on vaja jätta ka esiplaani fookusesse, siis pead stackima pildid. Ühel pildil fookus tähtedel, teisel esiplaanil ja kokku stackima ntks Photoshopis.

2) Säriaeg on sul sutsu liiga pikk, tähtedel sabad taga. Keera ISO nii põhja kui kaamera mõistlikult võimaldab, võimalikult lainurka kasuta, ava nii lahti kui saab ning leia endale maksimaalne säriaeg. Piltide järgi tundub, et sul crop-sensor. Üldjoontes need väga suutelised pole tähtede jaoks, eranditega muidugi. 500/(focal length*sinu kaamera crop factor). Saad tulemuseks maksimaalse säriaja ilma tähejuttideta. See võib seinast-seina olla, kuid 500ga jagades on hea alustada. Vajadusel isegi pane kiiremaks säri.

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

namstoop, mul on kalibreeritud ekraan, ei tea kas mu 4k molul on teistmoodi siis näha kui sul ekraanil!
ampsu, mul on nikon d7100 crop ja Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM NAF @10mm ,Tänud näpunäidete eest!
Oli esimene kord käia tähti pildistamas, eks järgmine kord targem

Neljandale pildile sain ühe langeva tähe keskele pilti

namstoop · HV Guru liitunud: 05.11.2001

Juan Pablo, no juhu kui sa tahadki, et su pildid sellised välja näevad, siis ei oska ma midagi täiendavat kommenteerida. Minu silmale on nii ülekeeratud ja valed värvid liig mis liig.

elukaz · HV Guru liitunud: 06.09.2004

ampsu · HV veteran liitunud: 28.01.2010

batman · HV veteran liitunud: 14.12.2004

Maitse asi, mu meelest on Juan Pablo pildid ilusad. Seda ka ilma kolm gee, või neli kaaa ekraanita.

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Spoiler

kännu · HV vaatleja liitunud: 25.05.2009

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

batman, kännu,
Hea kui keegi positiivset vastukaja annab!! Tänud!
Ilu on alati vaataja silmades!

Spoiler

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Autori olematu valulävi halode, fookuse, täiesti juhusliku kompa ja loomulikult kaldkirjas vesimärgi üle annab aimdu, et konstruktiivne enesekriitika on koju jäetud.
Olgem ausad.

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Maastikuvaatelise konteksti eeldus on just nimelt tehniline korrektsus, et midagi olla ja edasi kanda.
Ei, ei ole kole, aga ilusast fotost jääb asi kaugele, kui kõik seeria kandvad nüansid on haltuura.

Lase sellest jutust end piisavalt heidutada, et järgmine kord küsida, mis on pildil valesti, ja kas sa oled tõesti saavutanud soovitud tulemuse.
Hetkel oled sa võtnud on-the-field esimesed proovipildid ja netti riputanud. Sul oli terve öö ja subjekt ei olnud just ajakriitiline, millst tekibki küsimus, mis toimub? Kas sa rohkem ei proovinudki?

Juan Pablo · HV veteran liitunud: 20.11.2005

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

Talent is pursued interest.

time123 · HV Guru liitunud: 11.09.2005

200mm 1/250 f/5.6 ISO 100, cropitud poole võrra, Lightroomis WB 4500K & tint +10, sharpness +47 & output jpeg normal sharpening, highlights -100, shadows +100, contrast +26, blue luminance -15. Iirisele -100 contrast ja +100 saturation. Tulistage!?!

Spoiler

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

On ilus?
No loomi on alati huvitav vaadata, olgugi pildi teostusest.

batman · HV veteran liitunud: 14.12.2004

Mario., mille alusel sa kõigi pilte siin maha teed? Ilu on vaataja silmades. Mulle näiteks su mustvalge elektriposti foto ka sügavat elamust ei paku, aga ega sellepärast ole vaja kohe kõiki maha hakata tegema. Usun, et su enda jaoks on nii see pilt ise, kui ka muu juurdekuuluv, vaid ülivõrdes, aga ürita korra sedapidi vaadata, et äkki kellelgi on oma fotodest ka veidi parem arvamus.

Spoiler

Mario. · HV Guru liitunud: 25.07.2004

batman · HV veteran liitunud: 14.12.2004

Mis see publikule meeldimise eeldus siis on? Päriselt, selgita mulle - need pildid, mis mu meelest ilusad, oled sina maapõhja materdanud ja siis ise lisanud (minu meelest) mittemidagiütlevad kaadrid kas vihmaveerennist, või mosse salongist. Või on asi kasutatavas tehnikas? Minu oma on väga tagasihoidlik, ehk siis Canon EOS 550D kere. Sinna külge siis, kui midagi konkreetsemat, kasutan lihtsama otsa objektiivi Canon 75-300mm, üldplaanid nn. "kalasilmaga" Sigma 10-20mm. Vahel ka statiiv alla.

Kokkuvõttes - mis on need reeglid, mis kõik paika panevad? Mis on hea ja mis on halb? Kes on see, kes määrab ära piirjoone, et siit maalt algab hull kunst, aga alla selle on saast?

Lihtsalt huvitab, sest need teiste fotod, mis oled siin maha teinud, on minu meelest ilusad.

namstoop · HV Guru liitunud: 05.11.2001

Kuivati · HV kasutaja liitunud: 14.12.2007

Virmalised 23.08.16

Spoiler

batman · HV veteran liitunud: 14.12.2004

Vanakesega, Canon PowerShot S5 IS, üks klõps.

Spoiler