[karts3]

Mis on praegusel ajal kõige kiirem SSD , millel süsteemi jooksutada ? Kas lähitulevik võib mingeid muutusi tuua Sata3-le (550-560MB/s) M.2 näol.
Lugesin kuskil teemat et Adata plaanib kiirusi tunduvalt suurendada, mäletamist mööda 1.8 GB/s .

Kõige kiirema mille leidsin oli Plextor M6e 256GB (770/580 MB/s)

[anubis]

Kaks (või enam) SATA3 SSDd RAID-0'i?

[von Wu]

No näiteks see: http://ocz.com/consumer/revodrive-350-ssd/specifications
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/514068/

[anubis]

4x https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/477550/

Saab sama raha eest 4x rohkem ruumi.

[von Wu]

RAID tõmbab süsteemi käivitumiskiiruse alla. Aga kui juba töötab, siis on muidugi kiire küll.

[guccimucci]

Otsin sellele https://www.hinnavaatlus.ee/products/S%C3%BClearvutid/S%C3%BClearvutid/461814/ ssd ketast suuruses 200+

Silma on jäänud Samsungi EVO või Pro seeria (840 ja 850), Cruciali MX100 ja M500. Ühilduvuse osas olen kindel, et MX100 sobib, kuna cruciali enda koduleht seda kinnitas. Tahaksin kindel olla, et ühildub ja saab praeguse hdd asemele panna. Kasutan arvutit peamiselt teksti- ja pilditöötluseks, midagi enneolematut ei oota, aga see 5400rpm HDD jääb ikka aeglaseks. Ehk keegi targem oskab soovitada sellist ssd ketast, mis praegust jõudlust parandaks? Saaksin ka m-sata pesasse väikse ssd panna, aga ei ole Eesti poodidest mini-msata ssd'd leidnud.

[rmc]

guccimucci, http://www.laptopultra.com/guide/dell-vostro-5470-disassembly-and-upgrade-guide/

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/storage/84167-price-ssds-in-free-fall-says-report/

[Muhekas]

Oleks plaan soetada SSD ketas. Kuid nüüd jään jänni sellega, et ei tea millise firma oma võtta. Plaan on välja vahetada sülearvuti surnud ketas.
Tänud ette juba vastajaile.

[Etz]

El-Fuego, Intel kui rahakott vähegi kannatab...

[Muhekas]

Mille poolest ta parem on kui Kingston või Samsung? On ka kuskilt kõrvu jäänud, et SSD kettalt pidavat andmed vaikselt kustuma kui seda mitte kasutada.

[anubis]

Eem. Seljuhul SSD kettaid ei müüdaks.

[napoleon]

SSD ketaste teemas viidati sellele artiklile http://www.extremetech.com/computing/205382-ssds-can-lose-data-in-as-little-as-7-days-without-power

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/storage/84470-samsung-unveils-2tb-850-series-ssds/

[DJope]

Milline see nendest 50€ 120GB SSD'st kõige normaalsem on?

Samsung 650 ja Sandisk SSD Plus uued madala hinnaklassi tegijad?

[anubis]

http://hexus.net/tech/news/storage/90920-google-datacentre-ssd-study-offers-surprising-conclusions

[striker13]

Tahaks läpakal kõvaketta SSD vastu ära vahetada ja üldiselt soovitatakse Samsungi või Inteli "kettaid", aga kui suur erinevus tavakasutajale on näiteks odavama kettaga võrreldes: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/744041/ ?

[anubis]

50% kõrgemat hinda ei ole 850EVO väärt, seda nüüd kindlasti. Kärab kenasti HDD asendajaks too Kingston.

[addynol]

Kasutuskogemuses ilmselt suurt vahet ei märka odaval ja kallil, küll aga on vahe töökindluses. Mõned aastad tagasi olid odavad SSD kettad tihti vigu täis, tänapäeval vist töökindlus enam nii suur probleem pole.

[anubis]

Ei ole vahet, ka kallimad võivad surra. VT ülal google kasutusmudeli tulemuste infot Hexuse artiklit.

[Vael]

Olukord läheb aina paremaks tarbija jaoks, ~5 toodet saab juba 2x 500~ 1Tb kätte <230€, alla 250 sama lugu ~1TB ketastega.
Samsung tõi EVO 750 kuni 500GB turule ka tavatarbijale, arvatavasti teised tooted tõusevad mainstream\premium hinnaklassi: http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-750-evo-500gb-ssd-review,4601.html

http://www.tomshardware.com/reviews/sk-hynix-sl308-ssd-review,4583.html Hynix oma SL308 TLC SSD-ga üritab Samsungile kandadele astuda, peaaegu õnnestus, mixed workload kukub alla Trioni isegi?:O Hinna osas pakub konkurentsi, Neweggis 45.- 120GB isend.

[mihkel7]

Tere, on selline küsimus. Kas on probleem kui panna ITX kastile M2. SSD , et hoida ruumi kokku võrreldes tavalise SSD - ga. On M2. mingis mõttes halvem? Emaplaadil on loomulikult selle jaoks koht olemas. Tänades

[anubis]

Ei ole probleemi, ruumisäästmiseks too M.2 ongi.

[mihkel7]

Tänan

[rmc]

www.1a.ee/samsung_pm951_nvme_256gb_m2_mzvlv256hchp00000 "Samsung PM951 NVMe 256GB M.2 MZVLV256HCHP-00000" kohta oskab keegi midagi kosta? justkui kõrvu jäänud, et kiire ja ainuke miinus, et inetu? väga palju materjali ei leia ja otsima hakkasin seetõttu, et vahepeal olid siin kuumenevad kiibid jms..

[anubis]

Õhk peab temast üle liikuda saama, tuliseks läheb muidu. Kõigi nende m.2 "nätsupakkide" häda.

https://www.youtube.com/watch?v=GObNku2dC_U

[rmc]

mnjah... selle Samsungi PM951 mure on kirjutamiskiirus (280) :/

kas sarnases hinnaklassis on proper kirjutamiskiirusega mudeleid ka või peab selleks 60 euri juurde panema?

[anubis]

Mina, isiklikult, soovitaks võtta 2.5" SSD. Jäävad igasugused temperatuurimured ära, m.2 pesa tavaliselt suurtel emaplaatidel GPU küljeall ja jahutamine on keerulisevõitu. (ja noh, sellise stsenaariumi leidmine kus oleks vahet, kas salvestusmeedia suudab burstida 2GB/s vs 540MB/s on kah, keeruline. Pigem jääb see vahe äärmuslikes olukordades lõppkasutaja vaatepunktist sekundikümnendikulise erinevuse suurusjärku)

[rmc]

anubis, renderingu kohapealt just mõtlen, et võib vahe sisse tulla... (sealsamas kastis koos i7 6700, 2x8gb 2400mhz CL12 ddr4 ja gtx 1070'ga)... alusetu mure?

[anubis]

See stsenaarium ei löö salvestuse pihta väga, mingite andmebaasidega mängides tuleks vahe sisse, pigem (ja ka seal peaks vaeva nägema, et SSD ja m.2 NVMe erinevusi tuvastada suudaks), või siis suure hunniku (6+) aktiivsete VMidega mis salvestust hitivad.

[Vael]

SSD vs HDD teemas käis ka tempide teema läbi: ülevaadetes jõuti järeldusele, et thermal throttle tekkis pika püsiva kirjutamise peale. Ehk tavakasutuses ei tohiks probleeme tekkida. Alati saab GPU 2-3ndasse pessa tõsta? GPU kiirusevahet ei tohiks olla, küll aga M2 pesas "hingaks natuke kergemini"?

[Auron]

Kas nendele krdi M.2 SSD'de kivadele mingeid radikaid ei kannata peale kleeberdada, et 'la kleepekas naafik ja arctic ceramicuga mingi radikaköks peale? Selge see, et garant läheb aga kui see aspekt välja jätta.

[Etz]

[rmc]

[anubis]

Kõik mis alla x99 kiibistiku intelil on PCIe siinide arv max 20. Füüsiliselt pole neil võimalik sinna alumisse rohkem vedada.

[Vael]

[rmc]

tundub, et läheb siis ikkagi seda teed, et (pea) sama raha eest 500GB samsungi evo 2.5" kasti ja rohkem ruumi, madalamad kiirused, ent stabiilsus ja töökindlus..

[anubis]

See "madalam" kiirus on nii suhteline, et seda igapäevaselt tajuda pead näpuga järge ajama logides.

[rmc]

ma isegi ei oska öelda, kas renderdamises jääb SSD jalgu või i7+16gb ddr4 2400mhz CL12 ja 1070 combo...

[maichal16]

Kas nendel säästukatel pätriotblästidel, adatadel ja kingstonitel on mingi vahe ka, et võiks üht teisele eelistada? Milline oleks parim 480/500/512 GB variant peamiselt data jaoks? Kõige odavam ja korras?

[Vael]

[von Wu]

Kas SanDisk on parem?

[Vael]

[aht0]

[486]

1tb m.2 ssd-si ka on?

[napoleon]

On ikka, esimene vaste mis googlest leidsin https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/765425/
NB! see on lihtsalt näide, ma ei väida, et see kõige soodsam, kõige parem või kõige parema hinna/kvaliteedi suhtega on

[486]

Milline oleks praegu odavam variant peale Samsung evo 850 1tb?

[jeesus188]

[Vael]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/696782/ Ultra asemel kindlasti x400!
ainult Evo 850 parem, aga hind hulga soodsam: http://www.tomshardware.com/reviews/sandisk-x400-1tb-ssd-review,4695.html

Ma ei saagi aru miks TH nii tagasihoidlik selle SSD koha pealt kokkuvõttes? "Average Endurance": 320TBW 5y x400 vs 150TWB 5y Evo850, kust koha pealt see "average" on? 1TB ketas alla 250.- on päris hea diil minu meelest...

[486]