|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
enaber
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2004
|
31.07.2016 10:53:55
Vanalt kettalt uuele kopeerimine |
|
|
Vana kõvaketas on suremas. Plaanis osta uus 2 TB ketas asemele.
Win kettaks eraldi ssd. Vanal kettal peal 4 partitsiooni. Plaanis oleks kogu vana ketta sisu kopeerida ( copi-paste ) uuele kettale kuhu teeks max 2 partitsiooni.
Küsimus oleks, et kas mängud mille osad failid kas installi ajal või save hetkel liiguvad C kettale ehk SSD-le ka pärast käivituvad.
Vana ketta võtan arvutist välja.
Ehk filmidega pole probleemi just küsiks kas mängud ja proged tööle lähevad või süsteem ei leia neid faile üles mis vanal kettal olid.
Ja ketta kloonimist ei sooviks teha selle koha pealt täielik noob.
Loodan et jutt pole liiga segane
Tänud ette...
_________________
Ostan, müün ja kahetsen. |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
01.08.2016 04:42:38
|
|
|
| laurx kirjutas: |
| igasugune liigne partitsioneerimine on saadanast. tahad teha eraldi, kasuta eraldi kettaid. kettad partitsioneeriti siis kui raud veel kallis oli. |
laurx, Lihtsalt huvipärast, et miks partitsioneerimine on saadanast? Kui 2 TB kettale teha mõned primaarsed pardid siis vist pole midagi... muusika, pildid, muu mant, igaühele oma partitsioon. Lihtsam leida neid eraldi partidelt ja paljud kasutajad ei vajagi väga palju ruumi. Liiale läheks asi ilmselt siis kui primaarse pardi sisse hakata omakorda "loogilisi" parte tegema.
enaber, Sellega saab ka, aga kui hästi ei oska öelda. Muidu on see paljukiidetud proge.
AOMEI Backupper Standard (tasuta proge) http://www.backup-utility.com/free-backup-software.html
Ja õpetus ketta kloonimiseks http://www.backup-utility.com/features/disk-clone.html
|
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
enaber
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2004
|
|
01.08.2016 06:08:33
|
|
|
Tänud, eks ma siis proovin
_________________
Ostan, müün ja kahetsen. |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
CommandsRef
HV kasutaja
liitunud: 04.09.2002
|
|
01.08.2016 07:48:57
|
|
|
| Longero kirjutas: |
| laurx kirjutas: |
| igasugune liigne partitsioneerimine on saadanast. tahad teha eraldi, kasuta eraldi kettaid. kettad partitsioneeriti siis kui raud veel kallis oli. |
laurx, Lihtsalt huvipärast, et miks partitsioneerimine on saadanast? Kui 2 TB kettale teha mõned primaarsed pardid siis vist pole midagi... muusika, pildid, muu mant, igaühele oma partitsioon. Lihtsam leida neid eraldi partidelt ja paljud kasutajad ei vajagi väga palju ruumi. Liiale läheks asi ilmselt siis kui primaarse pardi sisse hakata omakorda "loogilisi" parte tegema. |
Eraldi kettatähiseid saad siis ka kui eraldi partitsioone ei tee. Nagunii selgub tulevikus, et natuke valesti sai ruumi planeeritud - ühele liiaga, teisele vähe. Tee endale teene ja partitsioneeri nii vähe kui võimalik.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
01.08.2016 18:02:48
|
|
|
| CommandsRef kirjutas: |
| Eraldi kettatähiseid saad siis ka kui eraldi partitsioone ei tee. Nagunii selgub tulevikus, et natuke valesti sai ruumi planeeritud - ühele liiaga, teisele vähe. Tee endale teene ja partitsioneeri nii vähe kui võimalik. |
Hmm... kuda ma eraldi kettatähiseid saan ühel kettal kui parte ei tee?
Kõik sõltub kasutaja vajadustest, aga olen ruumi valesti planeerimist kogenud. Kui ma vajan 2 TB HDD'l kiiremat pinda ja vähem mahtu ajutiste failide jaoks siis teengi esimese pardi ca 350 GB ja teise pardi ehk aeglasema osa jätan harvem kasutatava kraami jaoks.
Mul olemas mitu 2 TB ketast mis ühe pardiga ja pooltühjad, aga seal on suuremad failid ja on ette näha, et neid tuleb juurde.
Samas on mugavam väiksematest partidest varundust teha erinevatel aegadel oma äranägemist mööda.
Ausaltöeldes ma ei kujuta ette, isegi siis kui ruumi jätkuks, erinevad asjad (muusika, fotod, backup, progede installikad jne) on kõik ühel suurel pardil.
Mina jään igatahes ketta jaotamise juurde, igal asjal olgu oma part ja väiksemate asjade puhul teen 2TB kettale 2 parti.
On miinuseid ja plusse, järelikult ikkagi vajadusele vastavalt https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning
http://gparted.org/why-partition.php
|
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
01.08.2016 19:45:56
|
|
|
Eriti just viimane viide on HDD-keskne. Samuti kipuvad mitmed argumendid olema *nix operatsioonisüsteemidele, kus esiteks on tõesti võimalik lihtsalt ja mugavalt eraldada erinevatele partitsioonidele näiteks logid, kodukataloogid, binaarid, kernel, kasutajate vahel jagatud meeidafailid jne. Lisaks on *nix'is väga lihtne erinevate partitsioonide suuruseid muuta.
Windowsiga on teine lugu. Pealegi on tänapäeval SSD'd lihtsurelikule kättesaadava hinnaga ning ei pea punnitama ühe "ketta" piires partitsioneerimist. Pealegi on laias laastus tänapäeval siiski arvutis natuke isiklikke faile (videod ja pildid) ning lisaks siis erinev "vabalevist" hangitu (mängud, filmid, muusika, seriaalid, programmid). Ehk siis kui natukegi valida/planeerida ja rahakott sutsugi kannatab siis ca 240-500GB SSD + terabait või rohkem HDD'd on igati piisav. Mõlema peal siis üks partitsioon. SSD peale läheb op.süs ja mõni mäng või mis iganes ka arvutis tihedamini kasutatav pole. HDD peale läheb muu sitt, eriti just filmid/muusika sobivad sinna enda iseloomu poolest hästi. Tähtsad kasulikud failid võiks mõlema peale tõsta, et oleks natukegi varukoopiat (see on üldse eraldi pikem punkt).
Kui on soov mitut op.süs'i tänapäeval jooksutada siis kui arvuti on vähegi kaasaegne (viimase 5-6 aasta Intel/AMD, soovituslikult/minimaalselt 4GB RAM) siis saab rahulikult virtualiseerida.
Ainult HDD'd arvutis hoida on (minu arvates) tänapäeval enesepiinamine. Hea küll, teed mitu parti ja paned Windowsi ketta alguses olevale kiiremale osale. Aga tulemus pole võrreldav isegi odava kaasaegse SSD'ga. Ning neid arvuteid, kuhu sise mahub vaid üksainus "ketas", on tänapäeval ka ikka väga vähe.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
01.08.2016 21:41:49
|
|
|
Longero, katsu nüüd oma kettalt partitsioone kustutada või muuta. ketta vahetad välja ja hiljem annad talle õige tähe. sul on teadmised olemas aga siin on nähtud küll olukordi, kus mingi partitsioonikunn on masina valmis teinud ja pärast ollakse sellega natuke hädas.
SSD on süsteemiketas. sellest on tehtud image, kui see hapneb / rikneb või muidu kaob, taastad imagest. kui sul on vaja vägapalju mingit sitta masinas hoida, paned need eraldi ketastele mis töötab sarnaselt selle ägeda partitsioneerimisega, vajadusel dubleerid oma ketast. parte tehti siis kui 30giga idet maksis kaks kuupalka.
_________________
Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
02.08.2016 00:23:12
|
|
|
laurx, Oled kloonimises, image taastamises, partitsioonidega majandamises jms asjadega kursis. Paar küssat huvipärast. Kui aega on siis vasta.
Kui on HDD andmeketas (ilma windowsita) kus näit 3 primaarset parti (tavaline MBR). Kui ma tahaks keskmise pardi ära kustuta, et jääksid kõrvuti 1 ja 3 part või hoopis muuta keskmist parti.... kas ma nii saan teha?
Liigutan 2 pardi allapoole ja kustutan. Või tahan 2 parti muuta siis liigutan allapoole, muudan suurust ja pärast oma kohale tagasi.
Kas neil kahel pildil valikud (Move Up ja Move Down) teevad sama asja?
Pilt esimeses spoileris:
Valik.... Move Up: Moves the selected partition or volume one slot up in the partition table. This option cannot be used on GPT drives.
Valik.... Move Dn: Moves the selected partition or volume one slot down in the partition table. This option cannot be used on GPT drives.
 Spoiler
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pilt teises spoileris:
Move Up Moves the selected partition one slot up in the partition table.
Move Down Moves the selected partition one slot down in the partition table.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
CommandsRef
HV kasutaja
liitunud: 04.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
02.08.2016 12:32:37
|
|
|
| CommandsRef, oma iganenud tehnoloogiate asemel võiksid tutvuda "library" nimeliste moodustistega, need annavad hoopis suurema vabaduse, vajadusel ka üle mitme füüsilise ketta ja ülilihtsalt muudetavad.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
