[Pailaps]

Poeta või pisar.
Digebeni räägib tõtt. Kuid konkrenti, kes praeguse olukorra läbi hammustab ja fiibrit maasse üle-Eestiliselt paneb ei teki.

Küllalt pikka aega meie maa investoritele avatud.

[DigeBeni]

... ükski monopol pole kestnud igavesti ja ajaloost on võtta piisavalt näiteid, kui suured langevad just hetkel, mil peavad ennast puutumatuks. Eestis ei eksisteeri internetimaastikul veel reaalset konkurentsi ja kõik praegused asjaosalised elavad heas usus, et olukord ei muutu ...

[Pailaps]

Ära unusta, et Telia pole praegugi monopol. Telia/Elisa/Starman/STV/Tele2 on turuosa enamvähem samade vahedega hõivanud. Kangeimal turuosa 40% juures.

Kui tood argumendiks, et Telial kaablimonopol, siis on kõigil võimalik rentida võrdsetel tingimustel fiibrit ja vaske. Huvilisi vähe. Kui nüüd välja arvata mõned ärikliendid. Ei tea miks?

[ab79]

Asi pole monopolis. Telia ei pea oma vasevõrku ega magistraalvõrgu osasid tasuta välja jagama. Küsimus on justnimelt selles, et Eestis ei ole 5 miljonit elanikku, kelle puhul tasuks konkureeriv täisvõrk maha panna, et Telialt kliendid üle võtta. Kui Telia isegi Lätis-Leedus on eelistatud seisundis, omades Leedus TEO LT-st ca 88% ja 49% LMT-st lätis pluss 100% Telia Latvijast. Mõlemas riigis on kliendibaas suurem ja ikkagi ei soovi keegi paralleelset konkureerivat võrku püsti panna, sest investeeringud ei tasuks ära lihtsalt. Tegemist on peaaeegu samas mastaabis investeeringutega, nagu elektri põhivõrgu ehitamine. Aga konkurentidele mõeldes arvan, et fix 4G internetiühendused koos NutiTV-ga on just selle mõttega välja arendatud ja turule toodud, et vähendada potentsiaalsete klientide liikumist Starmani või mõne muu teenuspakkuja võrku. Starman teeb koostööd T2-ga, rentides T-2lt mobiiilandmesidevõrku, sest see on odavam, kui hakata fiibrit välja ehitama või veel hullem, vaske maha panema (millel pole üldse mingit mõtet).
Lõppkokkuvõttes tuleb siiski nentida, et meie olukord on kindlasti parem, kui mõnes teises Ida-Euroopa riigis, nt Ukrainaga võrreldes, kus internet on kättesaadav vaid suuremates linnades.

[DigeBeni]

... see kõik on vaid paberil nii, et statistika ja analüüsid ilusad paistaks, sellist standard-PR juttu pole vaja siia reprodutseerida, sellest uputavad kõik avalikud kanalid. Paraku, kui reaalselt sellesse tsunfti sisse trügima hakata, siis on pilt hoopis teine ...

[Pailaps]

Pakun juba mõnda aega sideettevõtjana teenuseid äriklientidele. Eks tsunfti raske liikuda tõesti kui tutvusi pole.

[DigeBeni]

[indrpo]

ka maal võib asulas mitu poodi olla ja tulla, lõpptulemusena jääb parim ellu kui kliente vähe.

kui me kirjeldasime siin, et Telia võrk on kehv ja teenus kallis siis pole ilmselt keeruline pakkujaks hakata.

[jeesus188]

Kui DSL otsas võin teliat monopoliks nimetada, siis optika otsas küll mitte.
Paljudel tuleb kortermajja 2 firma kaablid. Ma võiks kasvõi homme kolida starmani, aga pole tahtmist.

[DigeBeni]

indrekp, aiaaugust paistev pilt ei pruugi kokku minnna pildiga üldisemas plaanis ja üks pole teisega, olenevalt olukorrast, kas kahjuks või õnneks, alati mitte otseses seoses. Telia teenusega on pealtnäha kõik korras, kuni plaani seda võrrelda tegeliku potentsiaali, võimaluste ja eeldustega. Positiivselt pole kahjuks kaasa aidanud ajalooline taak ega poliitiline lobistika. See kõik on kokkuvõttes tarbija jaoks loonud olukorra, kus endiselt määritakse pähe kallist mobiilset interneedust ja DSL on levinum püsiühenduse baas. Kuigi täiesti reaalne oleks enamikes asumites pakkuda praktisliselt igale majapidamisele mõistlike kuludega valguskaablil põhinevat lahendust. Maapoodidega palun mitte võrdlema asuda, maapoodidele pole riik kunagi sellist tuge pakkunud nagu Telia & CO tsunftile, keda võiks võrrelda pigem mõne supermarketi ketiga ...

[indrpo]

sõidan just münchenist kodu poole, olin korteris mis üsna uus maja sees 50/10 vdsl ühendus, vodafone vms.
ei näe vases iseenesest probleemi peale selle, et telial on lihtsalt mõned liinid liiga pikad. selle probleemiga tegeletakse, jaamakaste lisatakse perspektiiviga kohtadesse.

[DigeBeni]

... see on sama mõttetu repliik nagu Elioni ajal üritati ennast Applega võrrelda, küll natuke teises kontekstis, kuid efekt on sama. Saksamaa on Saksamaa ja Eesti on Eesti, mis suuremas riigis on mõeldamatu, oleks väiksemas täiesti tehtav, eriti pidades silmas, kui suures osas on saadud riigi abi. DSL on pikemas perspektiivis siiski ajalugu ja lõputult sellest kivist vett välja ei pigista. Seega miks investeeritakse teadlikult utiili? Kas Telial on plaanis järsku võrk maha müüa ja seepärast ei investeerita kohe õigesse tehnoloogiasse?

[aht0]

[seeru]

[indrpo]

plaaninud ei ole aga hea mõte teha nagu EE, saaksime lisaks teenusele ka võrgutasu maksta ja siis oleks lootust fiibrile ka.

[A.S.]

Aga me maksame Teliale ju juba võrgutasu, see on lihtsalt teenuse hinna sisse ära peidetud. No jah, nimetus on vist tõesti "alusühenduse tasu" vms, aga vahet pole. Või millest sa räägid?

[seeru]

[Mastahh]

Tere,

Kas keegi kellel Telia saab teha

ping www.facebook.com
ping www.ebay.com

Sest et tööl meil on Telia ja kõik mis asub Eestist välja väga aeglane töötab.

Kodus on STV ja ping www.facebook.com annab 30ms ja ebay 6ms

[Six]

VDSL 20/5 otsast:

Spoiler

ping www.facebook.com
Pinging star-mini.c10r.facebook.com [2a03:2880:f10a:83:face:b00c:0:25de] with 32 bytes of data:
Reply from 2a03:2880:f10a:83:face:b00c:0:25de: time=17ms
Reply from 2a03:2880:f10a:83:face:b00c:0:25de: time=16ms
Reply from 2a03:2880:f10a:83:face:b00c:0:25de: time=17ms
Reply from 2a03:2880:f10a:83:face:b00c:0:25de: time=16ms

Ping statistics for 2a03:2880:f10a:83:face:b00c:0:25de:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Average = 16ms

ping www.ebay.com

Pinging e9428.b.akamaiedge.net [23.78.126.44] with 32 bytes of data:
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=17ms TTL=58
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=16ms TTL=58
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=17ms TTL=58

Ping statistics for 23.78.126.44:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 16ms, Maximum = 17ms, Average = 16ms

[Pailaps]

Ärikliendi pakkumine 10/5. Kõrval jookseb kangem ühendus, kuid see pole enam puhas Telia. Olen märganud, et facebook ipv6 on probleemne.

Spoiler

Pinging star-mini.c10r.facebook.com [31.13.72.36] with 32 bytes of data:
Reply from 31.13.72.36: bytes=32 time=14ms TTL=87
Reply from 31.13.72.36: bytes=32 time=14ms TTL=87
Reply from 31.13.72.36: bytes=32 time=14ms TTL=87
Reply from 31.13.72.36: bytes=32 time=14ms TTL=87

Ping statistics for 31.13.72.36:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 14ms, Average = 14ms

Pinging e9428.b.akamaiedge.net [23.78.126.44] with 32 bytes of data:
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=15ms TTL=58
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=14ms TTL=58
Reply from 23.78.126.44: bytes=32 time=14ms TTL=58

Ping statistics for 23.78.126.44:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 15ms, Average = 14ms

[Mastahh]

See on väga imellik.

[Pailaps]

http://www.wikihow.com/Flush-DNS

Sind suunatakse Ühendriikidesse, mitte kohaliku Euroopa CDN pihta. Pole ime, et aeglasem. Telia internetiga pole siin aga miskit pistmist. Viimane seis võib vabalt teise ühenduse taga tekkida.

[Mastahh]

Selge siis, see on problem meie firmas, me kasutasibe ns serever mis asub USA
Kuna pea kontor asub USA-s

Aga mis ns server address Telias?

[Etz]

[A.S.]

dns.estpak.ee - 194.126.115.18
dns2.estpak.ee - 194.126.101.34
dns3.estpak.ee - 194.126.97.30
dns4.estpak.ee - 195.250.187.46
dns5.estpak.ee - 192.98.49.8
dns6.estpak.ee - 192.98.49.9

Telia ruuterites on millegipärast tavaliselt kasutuses 2 viimast.