praegune kellaaeg 23.02.2026 14:34:07 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas oled ettevõtja? |
|---|
| Jah |
|
53% |
[ 17 ] |
| Ei |
|
46% |
[ 15 ] |
|
| hääli kokku : 32 |
|
| autor |
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
19.07.2016 18:19:39
|
|
|
| Oisu. kirjutas: |
Kui palju bussi- ja rekkajuhte kasutavad tööautot kodus käimiseks  Mõnel lausa 730 hj kasutada |
Siiamaani on jutt sõiduautode erakasutuse maksustamisest.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
19.07.2016 18:20:45
|
|
|
wirx, postituse lõpus toodi ju välja, et enamus autode puhul läheb erisoodustusmaks väiksemaks, tõuseb peamiselt just uutel ja võimsatel. Meeletut tulu kasvu riik sellelt ei ennusta, kuid maksude jaotus peaks paranema.
Taneli rõõmuks on lisaks kW'le arvestatud ka masina vanust, seega su 10a vms vana BMW ei ole sama kallis maksude osas kui uus sama võimas.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
19.07.2016 18:24:37
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Oisu. kirjutas: |
| Kui palju bussi- ja rekkajuhte kasutavad tööautot kodus käimiseks Mõnel lausa 730 hj kasutada |
Siiamaani on jutt sõiduautode erakasutuse maksustamisest. |
Oot-oot, aga miks see siis maksustamist ei vääri?
Töötaja saab ju autoga koju sõita, mitte ei pea X+1 km jala koju vantsima või maantee ääres hääletama?
Kuidas see hüve nüüd äkki sinu arvates teistsugune on?
Kasutatakse firmale kuuluva sõidukit ju väljaspool tööaega ning töötaja hüvanguks?
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
19.07.2016 18:26:41
|
|
|
| wirx kirjutas: |
| Ehk siis enne uue maksu sisse viimist oleme juba hetkelgi suht keskmisel tasandil, millegipärast pole analüüsis kirjas, et kuhu me jõuame peale uut maksu ja mis saab firmade konkurentsivõimest välismaailmaga võrreldes? |
See on jälle mingi uus nali või? Et kui ettevõtetel on juhi/omaniku erakasutuses autole kõrged püsikulud, kuna maksukeskkond sellist optimeerimist soodustab, siis see tõstab ettevõtete konkurentsivõimet? Veits nagu tagurpidi jälle see asi.
Markos, kui ettevõtja (omanik) teeb ettevõttes tööd, on ta palgatööline. Maksuameti (ja õigluse) seisukohast on asi nii, et kui inimene maksab endale turuhinnast väiksemat palka ja elab dividendidest, siis on dividendide näol tegu palgatuluga, mis kuulub maksustamisele tulu, töötuskindlustus- ning sotsiaalmaksuga. Vastavad kohtulahendid on olemas.
Passiivse tulusaaja ainuke mõistlik eesmärk on ettevõttest saada võimalikult suurt kasumit. Ja mis ta hiljem saadud dividendidega teeb, kui tulumaks on makstud, ei ole enam riigi asi.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002
|
|
19.07.2016 18:27:27
|
|
|
| tsitaat: |
| Kasutatakse firmale kuuluva sõidukit ju väljaspool tööaega ning töötaja hüvanguks? |
Ära unusta, et tegemist on ikkagi ka kadedusmaksuga, ehk siis bussi või rekkaga, isegi kaubikuga kojusõitmise võimalus on selline pisikene ja ebamugav hüve, mille võib jätta tähelepanuta.
| tsitaat: |
kui ettevõtja (omanik) teeb ettevõttes tööd, on ta palgatööline. Maksuameti (ja õigluse) seisukohast on asi nii, et kui inimene maksab endale turuhinnast väiksemat palka ja elab dividendidest, siis on dividendide näol tegu palgatuluga, mis kuulub maksustamisele tulu, töötuskindlustus- ning sotsiaalmaksuga. Vastavad kohtulahendid on olemas.
Passiivse tulusaaja ainuke mõistlik eesmärk on ettevõttest saada võimalikult suurt kasumit. Ja mis ta hiljem saadud dividendidega teeb, kui tulumaks on makstud, ei ole enam riigi asi. |
Ei ole nii, sa viitad praegust sellele nö OÜ'tamisele, mis sai üsnagi selge lahendi, ehk siis ainult sellised töösuhted, kus näiteks juhtimist pakutakse teenusena, kuigi see on ilmselgelt palgaline koht. See ei laiene omanikele, kes on ettevõtte juhatuses ja võivad seal tööd teha, isegi palka maksta omale. Mitte keegi ei kohusta mind endale palka maksma, kui ma töötan iseendale kuulvas ettevõttes, ei täna, ei tulevikus. "Karistuseks" võeti muidugi juhatuse liikmetelt ära töötuskindlustuse kaitse, mis täna tähendab seda, et, kui sa oled juhatuse liige ükskõik kus, kasvõi riiulifirmas, siis vaatamata sellele, et sa näiteks saad ametlikult palka ka põhitöölt ja maksad sellest töötuskindlustust, siis kaitset sul ikkagi ei ole. Muuseas, see välistab ka rea kindlustustooteid, mis kõik põhinevad töötukassa tõendil. Pankade poolt pakutav laenumaksekindlustus on näiteks üks selliseid, ehk siis ettvõtja on täna kõige vähemkindlustatum ühiskonnaliige üldse, ja me räägime siin veel võrdsest kohtlemisest.
viimati muutis Markos 19.07.2016 18:34:21, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
19.07.2016 18:29:26
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| tsitaat: |
| Kasutatakse firmale kuuluva sõidukit ju väljaspool tööaega ning töötaja hüvanguks? |
Ära unusta, et tegemist on ikkagi ka kadedusmaksuga, ehk siis bussi või rekkaga, isegi kaubikuga kojusõitmise võimalus on selline pisikene ja ebamugav hüve, mille võib jätta tähelepanuta. |
Justnimelt... 
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
19.07.2016 18:30:01
|
|
|
Meil oli üldine maksumäär võrreldes euroopaga juba niigi kõrge, palju siis see veel tõuseb uue maksu valguses?
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
19.07.2016 18:32:21
|
|
|
| Etz kirjutas: |
| Kasutatakse firmale kuuluva sõidukit ju väljaspool tööaega ning töötaja hüvanguks? |
Esiteks ei tasu maksutulu maksustamise kulu ära. Teiseks ei ole ilmselt just ühiskonnas ka väga suur probleem see, et inimesed ostavad ettevõtetele veoautosid ja busse, mille eesmärk on erakasutus ja maksude optimeerimine.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
19.07.2016 18:36:29
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Etz kirjutas: |
| Kasutatakse firmale kuuluva sõidukit ju väljaspool tööaega ning töötaja hüvanguks? |
Esiteks ei tasu maksutulu maksustamise kulu ära. Teiseks ei ole ilmselt just ühiskonnas ka väga suur probleem see, et inimesed ostavad ettevõtetele veoautosid ja busse, mille eesmärk on erakasutus ja maksude optimeerimine. |
No nii mõnegi Ameerika maasturi või pikapi saaks veoautona arvele kui tahta...
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
19.07.2016 18:45:59
|
|
|
| Seetarvis ongi see märgistamine (numbrimärk ilmselt kõige mõistlikum), mille järgi siis maksuameti kurjad silmad saavad jälgida ja trahvida, kui pole korrektselt makse makstud.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 24.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
722 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
19.07.2016 18:52:26
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Seetarvis ongi see märgistamine (numbrimärk ilmselt kõige mõistlikum), mille järgi siis maksuameti kurjad silmad saavad jälgida ja trahvida, kui pole korrektselt makse makstud. |
ma seda ka ei poolda, nagu karja märgistamine 
Näe pühapäeval on lexusega rimisse asja, tea kas ostab lõunaid jne kommentaarid hakkavad tulema.....Nagu India juba, paneme kastidesse
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
19.07.2016 18:58:22
|
|
|
Pühapäeval Rimisse asja, oh ei, korraldab äkki tööl veel midagi, mille tarvis on toitu, tarvikuid vms vaja osta. Ei tasu üle pingutada.
Aga kes teab, ehk käib pidevalt Rimis ja pargib veel kodus ka lisaks kontorile, kuigi tegu peaks olema 100% tööautoga?
viimati muutis mikk36 19.07.2016 18:59:27, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 09.04.2002
|
|
19.07.2016 18:59:07
|
|
|
| tsitaat: |
| Näe pühapäeval on lexusega rimisse asja, tea kas ostab lõunaid jne kommentaarid hakkavad tulema.....Nagu India juba, paneme kastidesse |
Pealekaebamist saab mõnuga olema jah, samas riigi masinad pidid ka need märgid saama, niiet natuke postitiivset ka. Mis aga ära tuleks kaotada, on riigimasinate analoogmaksude tasumine riigeelarvest, ehk ainuke mõistlik lahendus sellele on vaid konkreetse maksu kinnipidamine ametniku palgast.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
19.07.2016 19:01:20
|
|
|
| Riigi palgal olles peaks kogu palgamajandus niigi läbipaistev olema, seega kui kasutada riigi vara eratarbeks, siis on see lisahüvede saamine lisaks palgale. Kui tööleping seda ette ei näe töötasu osana, on jah tegu sisuliselt maksupettuse või vargusega.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
19.07.2016 19:07:31
|
|
|
| tsitaat: |
Riigi palgal olles peaks kogu palgamajandus niigi läbipaistev olema
|
On ta jah, selline piixutamine käib kus saab 
Pm kui võtta nüüd kõik riigi palgal olevad autod ette, siis usutavasti saaks ilma maksustamiseta hakkama, raha jääks kõvasti alles
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
19.07.2016 19:49:09
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| See ei laiene omanikele, kes on ettevõtte juhatuses ja võivad seal tööd teha, isegi palka maksta omale. Mitte keegi ei kohusta mind endale palka maksma, kui ma töötan iseendale kuulvas ettevõttes, ei täna, ei tulevikus. "Karistuseks" võeti muidugi juhatuse liikmetelt ära töötuskindlustuse kaitse, mis täna tähendab seda, et, kui sa oled juhatuse liige ükskõik kus, kasvõi riiulifirmas, siis vaatamata sellele, et sa näiteks saad ametlikult palka ka põhitöölt ja maksad sellest töötuskindlustust, siis kaitset sul ikkagi ei ole. Muuseas, see välistab ka rea kindlustustooteid, mis kõik põhinevad töötukassa tõendil. Pankade poolt pakutav laenumaksekindlustus on näiteks üks selliseid, ehk siis ettvõtja on täna kõige vähemkindlustatum ühiskonnaliige üldse, ja me räägime siin veel võrdsest kohtlemisest. |
Ja selles see konks peitubki, et kui sa tahad saada töötaja staatusest tulenevaid seaduslikke eeliseid, siis peaksid maksuameti arvates endale turuhinnale vastavat palka maksma. Juhatuse liikmena tee, mida tahad. Teed tööd või ei tee, maksad juhatuse liikme tasu või mitte, see ei huvita maksuametit. See, kuidas pangad juhatuse liikmetesse ja enda ettevõtte dividendidest elatuvatesse inimestesse suhtuvad, on juba otseselt nende ärivalikud. Arusaadav ka, kuna loomulikult ei ole juhatuse liikme staatusega kaasnev ühiskondlik garantii võrreldav palgatöötaja omaga ja panga ning kindlustuse jaoks on see vaieldamatult risk.
Tahad pangast laenu saada nagu palgatöötajad - maksa endale vajalikus ulatuses palka. Ei taha - vaba maa.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
19.07.2016 20:38:49
|
|
|
| wirx kirjutas: |
| Keegi ei loo oma firmat, et makse saaks maksta, eesmärk on kasumit teenida. Kui mõni firmajuht arvab teisiti siis eeldatavasti ta varsti enam firmat ei juhi. Eraisik võib olla patrioot, firma seda olla ei saa. |
no see nüüd on küll BS mõtteavaldus. Maailm on sellest, et röövkapitalistmi ainukeseks majandusviisiks pidada, siiski edasi liikunud. Vastutustundlik ettevõtlusmudel on ka täitsa olemas - arvestatakse nii ühiskonna kui keskkonnaga, maksimaalne kasum ei ole maailmas ainuke näitaja. Ja see ei tähenda seda, et kohe homme on pankrot ja paha-paha.
See on ikka jube hale ja silmakirjalik vabandus, et eraisikuna ma olen jube patriootlik ja tubli, aga näe firmana ei saa, olen lausa sunnitud skeemitama ja firma autod Lätti ja arved Kaimanisaartele viima Eriti kui ise oledki selle firma omanik.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
19.07.2016 20:56:56
|
|
|
Rahandusministeerium on ise ka tunnistanud, et kindlasti ei ole väljapakutud viis ideaalne, kuid see on võimalikest lahendustest praegusel hetkel parim.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 24.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1148 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
722 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
19.07.2016 21:13:10
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| Markos kirjutas: |
| See ei laiene omanikele, kes on ettevõtte juhatuses ja võivad seal tööd teha, isegi palka maksta omale. Mitte keegi ei kohusta mind endale palka maksma, kui ma töötan iseendale kuulvas ettevõttes, ei täna, ei tulevikus. "Karistuseks" võeti muidugi juhatuse liikmetelt ära töötuskindlustuse kaitse, mis täna tähendab seda, et, kui sa oled juhatuse liige ükskõik kus, kasvõi riiulifirmas, siis vaatamata sellele, et sa näiteks saad ametlikult palka ka põhitöölt ja maksad sellest töötuskindlustust, siis kaitset sul ikkagi ei ole. Muuseas, see välistab ka rea kindlustustooteid, mis kõik põhinevad töötukassa tõendil. Pankade poolt pakutav laenumaksekindlustus on näiteks üks selliseid, ehk siis ettvõtja on täna kõige vähemkindlustatum ühiskonnaliige üldse, ja me räägime siin veel võrdsest kohtlemisest. |
Ja selles see konks peitubki, et kui sa tahad saada töötaja staatusest tulenevaid seaduslikke eeliseid, siis peaksid maksuameti arvates endale turuhinnale vastavat palka maksma. Juhatuse liikmena tee, mida tahad. Teed tööd või ei tee, maksad juhatuse liikme tasu või mitte, see ei huvita maksuametit. See, kuidas pangad juhatuse liikmetesse ja enda ettevõtte dividendidest elatuvatesse inimestesse suhtuvad, on juba otseselt nende ärivalikud. Arusaadav ka, kuna loomulikult ei ole juhatuse liikme staatusega kaasnev ühiskondlik garantii võrreldav palgatöötaja omaga ja panga ning kindlustuse jaoks on see vaieldamatult risk.
Tahad pangast laenu saada nagu palgatöötajad - maksa endale vajalikus ulatuses palka. Ei taha - vaba maa. |
Mis seal vahet on kui palju omale palka maksta kui sa oled riigi toetussüsteemist automaatselt ära lõigatud sellega, et kuulud ettevõtte juhatusse? Ma maksan täiesti kena palka omale ja ka töötuskindlustusmaksu nagu vaja kuid töötuks jäädes on riigipoolne abi minule absoluutne null - kuna ma olen/olin ettevõtte juhatuses. Ei aita siin ka topelt turuhinnas töötasu maksmine.
_________________
There is no place like 127.0.0.1 |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
19.07.2016 21:23:20
|
|
|
| Renka kirjutas: |
| Mis seal vahet on kui palju omale palka maksta kui sa oled riigi toetussüsteemist automaatselt ära lõigatud sellega, et kuulud ettevõtte juhatusse? Ma maksan täiesti kena palka omale ja ka töötuskindlustusmaksu nagu vaja kuid töötuks jäädes on riigipoolne abi minule absoluutne null - kuna ma olen/olin ettevõtte juhatuses. Ei aita siin ka topelt turuhinnas töötasu maksmine. |
Eks see põhjendus on ju teada - oled juhatuse liige, siis seadusandja arvates sa pole töötu. See, kas ja kui palju sa endale juhatuse liikme tasu maksad, ei ole seadusandja arvates määrav, kuna juhatuse liikme tegevus on oma olemuselt töösuhe, kuna sul on ettevõtte ees kohustused. See konkreetne asi aga ei puutu väga praegusesse konteksti. Demagoogia ettevõtete sõiduautode erakasutuse maksustamise kontekstis.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
19.07.2016 21:28:13
|
|
|
| laurx kirjutas: |
| tsitaat: |
Maailm on sellest, et röövkapitalistmi ainukeseks majandusviisiks pidada, siiski edasi liikunud.
|
ainult sinu peas. |
ilmselgelt on sul siis arenguruumi.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
ihvike
HV Guru
liitunud: 31.03.2002
|
|
19.07.2016 21:28:27
|
|
|
| namstoop kirjutas: |
| Maailm on sellest, et röövkapitalistmi ainukeseks majandusviisiks pidada, siiski edasi liikunud. Vastutustundlik ettevõtlusmudel on ka täitsa olemas - arvestatakse nii ühiskonna kui keskkonnaga, maksimaalne kasum ei ole maailmas ainuke näitaja. Ja see ei tähenda seda, et kohe homme on pankrot ja paha-paha. |
See on nüüd küll ainult mingi turundusjutt, mis sul on pea sassi ajanud. Ettevõtluse ainuke eesmärk on omanikule kasumit teenida. Ainuke tegelik oluline kriteerium on seda teha seadustega kooskõlas, kõik muu on turundusmull, mida aetakse selleks, et turul, mis on sellele pasteedile vastuvõtlik, rohkem kasumit teenida. Ainuke ettevõtlusvorm, mis saab pikas perspektiivis endale lubada tegevusi, mis ei toeta ettevõtluse põhieesmärki, on monopol.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
19.07.2016 21:39:58
|
|
|
| ihvike kirjutas: |
| namstoop kirjutas: |
| Maailm on sellest, et röövkapitalistmi ainukeseks majandusviisiks pidada, siiski edasi liikunud. Vastutustundlik ettevõtlusmudel on ka täitsa olemas - arvestatakse nii ühiskonna kui keskkonnaga, maksimaalne kasum ei ole maailmas ainuke näitaja. Ja see ei tähenda seda, et kohe homme on pankrot ja paha-paha. |
See on nüüd küll ainult mingi turundusjutt, mis sul on pea sassi ajanud. Ettevõtluse ainuke eesmärk on omanikule kasumit teenida. Ainuke tegelik oluline kriteerium on seda teha seadustega kooskõlas, kõik muu on turundusmull, mida aetakse selleks, et turul, mis on sellele pasteedile vastuvõtlik, rohkem kasumit teenida. Ainuke ettevõtlusvorm, mis saab pikas perspektiivis endale lubada tegevusi, mis ei toeta ettevõtluse põhieesmärki, on monopol. |
Väga küüniline lähenemine. Ja mitte alati korrektne. On ettevõtteid, kus omanike kasumi arvelt makstakse töötajatele paremaid palku, nähakse vaeva keskkonna säästmisega jne. Sinu jutt pärineb majandusõpikust, sai just ise mikro-makroökonoomika õpik läbi töötatud, täpselt sama jutt.
|
|
| Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
