[siven]

[Pailaps]

Mul on kindlustus niiehknaa olemas igaks elujuhtumiks. Ei viitsi mina neid juhtmeid kiskuda, muudki teha. Rahakott saab igaljuhul haiget, kuna ülekolimine maksab samuti raha ja aega.

[softis]

siven, sina nagunii vastutad ju selle eest kui äikesest jama tuleb ja kindlustust pole. Miks sa Starmani kirud? Küsi siis endale pakkumine vastavate seadmetega.

[siven]

[Markos]

F-pistik on modemil põhjusega. Kui väga kardad, eralda modem muust kolast ja las see olla siis üksipäini seal coaxi otsas, läbi läheb, siis vähemalt 1 seade n+1 asemel. Telekatel on pistik hõlpsamalt eemaldatav.

[Pailaps]

Mida? Küll ma olen Telia suuvooder, küll Starmani oma. Rõõmustan, ei kumbagi. Ma olen realist ja tean, et ei suuda kogu aeg pistikuid küljest ära võtta, kui öösel äike käratab. Sestap on kodukindlustusse lisatud ülepingest tingitud probleemide puhul kahju korvamine.

See paar eurot lisa annab mulle meelerahu.

[laurx]

[siven]

tänks normaalse vastuse eest.
seega siis tean ,et pole vaja karta ja välja kakkuda või kartusest endale kindlustus sebida.
elektri asjad tõmban niivõinaa äikse korral välja.

[RustyZ]

Ohjah, jällekord tuleb tõdeda et kui maailmast kõik hoiatussildid kaoksid, siis oleks mõne aja pärast maailm ikka palju parem koht looduslik valik.

[laurx]

pasterin ühe posti siia kah. kuna olemas on näited heast ja halvast kaablist.

[Martin_S]

Kellelgi veel ajamasin jamab? Ei saa vaadata midagi alates reedest, laupäeval pole ühtegi saadet saadaval näiteks.
Pühapäevaseid saateid pakub alates kella 11-st.

[reikar]

[Draqula]

[Asgate]

Martin_S, Jah sama teema, laupäev 02.07 ei ole järelvaadatav!

[inczp]

Sihuke huvitav küsimus. Mis kurjavaimu resolutsioonis on VSB ülekanded . Päris valus on vaadata, pole vist isegi 576i. Hetkel vahin Starmanist, võrdluses Teliaga kvaliteet suht sama. Kuna maal ka Viasat, aga paraku kineskoop vaatamiseks, siis kvaliteediprobleem niiväga silma ei karga. Mis veel suuremate telerite omanikud taluma peavad, kui korvpalluri särgi numbergi vaevu eristatav on. Olümpia ka tulemas.

[Tanel]

[inczp]

Teine õudus mida tähele olen pannud on Fox Life'i kvaliteet, seal sõltub veidi edastatavast saatest ka, aga nt miski Jamie Oliveri saade oli küll hullem kui mõni koduvideo saatest "Võimalik vaid Venemaa"
Tegelikult, mis on üleüldse argument, miks Eestis ei soovi kanalid SD pealt HD-le üle minna. Enam pole mõtet väita, et paljud vanemate telerite omanikud pilti ei näe st võrreldes nt 5a taguse ajaga on suurel osal inimestest kodus HD võimeline teler ning enamik digibokse toetab ka HD-d, seega ei jää ka kineskoobi omanik pildist ilma, sest läbi scarti tuleb ikkagi selle HD kanali pilt, küll downscalitud, aga etem ikkagi kui SD. Seega poleks vajalik ka paralleelselt SD ja HD kanalit pidada, hoiaks kanaliomanikud ka selle arvelt kokku.

[strohher]

Niikuinii vaatad, seega pole mõtet raha alla laduda. Kui oleks sellised kanalid, mida ka mujale riikidesse müüdaks, siis oleks ammu juba HD-s. Samas ma suhteliselt kindel, et kui Kanal 2 või TV3 oma sõsarkanalitega teeks otsa lahti, tuleks teine kohe järele. Võimalik, et seal on omavahel ka mingid kokkulepped.

[T1000]

Kanal2 läheb viimase info kohaselt sel aastal (suvel) üle HD'le. TV3 HD plaanid on kaugemas tulevikus, lisaks ei kavatse Viasat pakkuda ühtegi HD kanalit, ka mitte augustis olümpiaks.

[XanaX]

Oskab keegi Starmani lepingu lõpetamisest midagi rääkida? Kuuldavasti ei olevat kõige meeldivam ettevõtmine...

[inczp]

[quote="XanaX"]Oskab keegi Starmani lepingu lõpetamisest midagi rääkida? Kuuldavasti ei olevat kõige meeldivam ettevõtmine...[/quote

Too põhjuseks, et kolid ära.

[Pailaps]

Ära põe.

http://www.starman.ee/teenused/dokumendid

Dokumentide all on lepingust taganemise avaldus olemas. Üüritud kola tagastad Rävala 19 aadressile postiga või viid ise esindusse. Saad viimase arve. Tehtud. Ega see mingi orjaleping pole.

[Janis]

[quote="inczp"]

[Max Powers]

Miks ei peaks saama lepingut lõpetada?

[smurfar]

Tõenäoliselt on saadud tasuta tehnika 2 aastase kohustusliku lepinguga..