[mada]

Mina avastasin, et parim moodus delfi reklaamide vältimiseks on uudiseid lugeda saidilt http://www.err.ee/ - üllatavalt korralik sisu on seal ikka.

[LKits]

m.delfi.ee jätkuvalt töötab kõige paremini.

[tiirP]

Pealkirju saab eesti väljaannetest tekstina lugeda ka W3.ee vahendusel

[Tanel]

Uudishimu äpp

[alliance]

https://www.upload.ee/image/5887076/screenshot-www_delfi_ee_2016-06-15_14-45-02.png

Ublock Origin 1.7.0

Ma olen nõus maksma Delifle kuumaksu, kui nad kehtestavad kommenteerimise vaid id kaardi põhiselt. Hetkel selle sopalehe eest küll mingit tasu ei soovi maksta. Ammugi veel mingeid hullumeelseid reklaame kuvada.

[LKits]

Kui olen õigesti aru saanud, siis seal ju kaks erinevat kommentaariumit - üks autenditud, teine autentimata kasutajatele.

[Renq]

[harakas]

Kõik sõltub reklaamide paigutusest - on lehti, kus ma lülitan adblocki vms sisse ja on lehti, kus saab ilma hakkama. Kui ikka reklaam laiutab keset lehte, nii nagu meiemaa.ee või saartehääl.ee, siis pole mingit halastust. kui on diskreetselt lehe servas, siis las olla.

[pots4t4j4]

mida te sealt delfist otsite üldse ?

[Focal]

[rex]

[Marie]

[Psych0]

[Renq]

Pärast seda kui postimehes anonüümne kommentaarium suleti, on seal suht vaikus. Delfis käib endiselt andmine. Aga noh mina kommenteerin oma nime alt, ükskõik kui kriitiliselt siis.

[Renka]

[LKits]

See, et pole sunnitud külastama, ei ole õigustus.
Mõlemad on juriidiliselt lubatud, nii reklaami kuvamine kui ka reklaami blokeerimine. Esimesel on loomulikult erinevad tingimused, aga siiski lubatud.
Ja senikaua kuni reklaami ei kuvata mõistlikult, on olemas reklaamiblokeerijad. Ma üldse ei imestaks, kui varsti levinud veebilehitsejaga see vaikimisi kaasa tuleb.

[pots4t4j4]

Kui kogu see haige kogus reklaami mis kurgust alla surutakse tundub normaalne peaks vist ravile minema või siis mingi muu ameti peale reklaami myymise leidma, igalpool telefonis ja arvutis on adblock ilma pole võimalik elada.

[rex]

[Renka]

No aga siis on ok, et tarbid teenust aga selle eest ei maksa?

See teenus ei ole ju midagi väga unikaalset, et sa tingimata peaksid seda tarbima. Kui üks teenusepakkuja ei sobi siis hääleta jalgadega ning koli järgmise juurde kelle ärimudel sulle sobib.

Ma isiklikult lihtsalt ei kasuta Delfi teenust näiteks täitsa põhimõtteliselt ja teadlikult - mitte küll null tolerantsiga - keegi viitab siis ikka loen. Aga ise sinna lehele ei lähe üldiselt (erandeid on alati) - ja seda juba väga pikka aega.

Ja sama jutt ka muude teenustega - no ei ole ma veel leidnud ühtegi teenust mida ma PEAN kasutama kuigi see mulle ei meeldi. No ei ole sellist.

[pots4t4j4]

Ad blockeritega saab ka hääletada

[Renka]

[softis]

Renka, kui su veebilähe ärimudel eeldab kasutajate reklaamidega sõna otseses mõttes ülekülvamist, siis on see juba eos kaotanud.

[Marie]

[pots4t4j4]

[Renka]

[Marie]

[softis]

[rex]

Renkat ja Tanelit kui siinse reklaami pealt elava keskkonna adminne ei tasu muidugi ka kividega loopida. Isegi kui HV hoiaks reklaamidega tagasihoidlikku profiili, kannatavad nad ikkagi puhtalt seetõttu, et muude portaalide (Delfi on musternäide, aga sugugi mitte ainuke) sodiuputuse tõttu võetakse adblockerid kasutusele ja kes see siis enam neid mingil lehel ekstra ikka välja lülitama hakkab... Mis neil muud ikka soovitada, kui et ärge siis kasutage neid teisi.

[mega]

[rex]

Analoogia on piramisega: kuigi tootjal oleks võimalus rakendada oluliselt tõhusamat kaitset, ei tehta seda tihti just nimelt strateegilisel eesmärgil - pirajad tekitavad kriitilist massi ja küll siis leidub rohkem ka neid, kes maksavad. Kui Delfi oleks samasugune sitauputus ja samas ei leiduks ühtki viisi seda puhtamalt lugeda, oleksingi mina ilmselt ammu loobunud. Maksma ma selle eest tõesti ei hakkaks. Samasuguseid kasutajaid on tõenäoliselt väga suur hulk. Samas nad käivad ja loovad sisu - kommentaare (jätame nende väärtuse süvaanalüüsi hetkel kõrvale). Ja lugema tulevad ka need, kes ei oska reklaame vältida. Võibolla isegi klikivad mõnda kogenematusest. Surnud keskkonda pole aga kellelgi pikemalt asja.

Tanelil ja Renkal on selles teemas konkreetne huvide konflikt, vastasel korral oleks nad vast IT-inimestena isegi blokkimiseks näpunäiteid jagamas. Teisalt, kuigi kiusatus seda teha on ilmselt suur, ei ole seda teemat (ega analoogseid teisi) ka julmalt ära kustutatud. Kiitus selle eest!

[Renka]

[maichal16]

Hinnavaatluses, nii foorumis kui põhilehel, on erinevad reklaambännerid, mida ABP "by default" ei bloki. Pole kordagi tekkinud vajadust neid ekstra blokeerida. Kui reklaam on asetatud nii, et ei häiri lehe üldist kasutust, siis ei ole mul sellega mingit probleemi. Delfi puhul näiteks see parempoolne rida reklaame, mis ääristab nende uudiseid, läheb samuti läbi default filtri - pole seda kunagi eraldi blokeerinud. Aga kui lehe taust on mingi silmi pimestav rõvedus ja igast äärest jooksevad mingid vilkuvad bännerid, siis sorri, aga see saab bloki. Mis puutub asja eetilisse külge, siis ma olen suht veendunud, et Delfi sisu tootjad pigem eelistavad reklaami blokeerivaid lugejaid reklaami tõttu "teenusest" loobuda otsustanud potentsiaalsetele lugejatele. Delfi juhtkonna suhtes sümpaatia puudub. See on nende enda otsus pool lehte vilkuvaks saastreklaamiks müüa. See, et mina nende vilkuva Maalehe bänneri ära blokin neid niipea pankrotti ei vii.

[Renka]

[A.S.]

[Dirty Harry]

[degreal]

Aga kuidas saab olla nii et delfis peab olema solgiuputus et ellu jääda aga näiteks http://www.dailymail.co.uk saidil ei näe praktiliselt üldse reklaami?

[pots4t4j4]

Delfi haldajad on haiged inimesed lihtsalt simple ja ärge tulge rääkima et seal mingit teenust pakutakse, mingid kirjaoskamatud klounid kopi pastevad google translate abil mingit jama lihtsalt ja seal käib inimesi sellepärast, et paljud teavad kahte saiti neti.ee ja delfi.ee, kui hästi läheb teavad postimeest ka.

[softis]

[Riivo]

Kasutasin seni http://battleit.ee/filter2.txt, aga siin korduvalt viidatud http://adblock.ee/ on tõesti märksa asjalikum. Varem pidi Postimehes videode vaatamiseks reklaamid lubama, kuid adblock.ee filtriga töötavad videod ilusti.

[olavsu1]

Tundub, et see on ka hädalistel puudu. See teeb rämpsu eemaldamise päris lihtsaks.

[kjaups]

Delfiga on see adblock.ee filtritrid ilus ja tore, kuid Postimees lööb protsessori 100% peale, vendid põhja ja kõik browseri lehed jõnksutama, kuniks terve postimees.ee lehe on ära laadinud.

[Janis]

[kjaups]

[Dirty Harry]

Minu arvates on parim adblock eesti lehtede jaoks www.err.ee . Ma pole nüüd paar nädalat mitmeid eesti sitalehti (Delfi, PM, OL, Ekspress) külastanud ja oh üllatust - ei tunnegi, et millestki ilma jääks. Eesti Rahvusringhääling suudab väga hästi ja ilma halva maitseta asjad kokku võtta.

[pinTero]

Kui ado.delfi.ee blokki saab, siis ilmub fallbackina nähtavale "sisereklaam". Muidu ei näita seda küll vist mitte kusagil.

Aga sellise delfi vastu ei oleks mul küll absoluutselt mitte midagi: (omanikele on ilmselt katastroof )

Spoiler

Aga samuti sekundeerin mõtet pigem külastada Rahvusringhäälingu lehti!

[Renq]

[pinTero]

Delfi 10 aastat tagasi:


Reklaame suht minimaalselt aga juba siis vist ohiti ja adblokitati päris kõvasti...

[pots4t4j4]

Minimaalselt, pime oled ?

[Tanel]

HV 18 aastat tagasi
http://classic.hinnavaatlus.ee/vanahv/20.02.1998/

[pinTero]

pots4t4j4, üks bänner üleval ja ülejäänud külgedel. Võrdle seda nüüd praeguse õudusega - äärtel (taustal), üleval kaks tükki (poole suuremad), all ketrab mingi asi, lisaks uudise keskel autoplay'ga videod.

Tanel, AdBlock tõmbas lõdvalt kõik maha seal Või siis teine võimalus...