[hondaa]

Kepler pole võibolla tõesti kaotanud, aga 200 seeria on tunduvalt juurde saanud. Kunagi oli 770 paar protsenti parem 280x-st, nüüdseks on paarkümmend nõrgem

[Scart]

[lopes39]

See 2x270 ei anna mängimisele ju mitte kui midagi juurde. Eriti kui mängud ei taha üldse sli-crossfire toetada.
Pigem 770 maha müüa ja siis 290(x) asemele ja on mängudes jõudluse kasv.

Ainult benshimiseks kaart osta on mingitele fanaatikutele, kes muuga ei tegele.

[NATAS999]

[sant]

[Scart]

[sant]

[NATAS999]

sant, 3. kaart kasu ei andnud, aga ikka on hea 3 kaarti masinas lasta kuumutada??? äge loogika.

[hondaa]

Scart, ega sa oma roheliste prillidega loed sant postitusest ilmselt ainult selle välja, et 3way CF on mõttetu

[Scart]

[sant]

[londiste]

mis resol sa mängid, et d3 jaoks 3way cf vaja on
viimati oli d3 resost olenemata tõsiselt cpu-limited.

[sant]

[NATAS999]

sant, aa, sorry, ma arvasin, et sul seda 3. kaarti oli jõudluse tõstmiseks tarvis.

[hondaa]

[fragile]

2x r9 290 CF - best bang for €? UHD gaming

[kert06]

pole ammu CF proovinud, kuidas praegu nende mängude profiilidega on?

[Kristoferr]

Nvidia on oma sõrmi Inteli huultelt ära tõmbamas. Varsti on ilmselt AMD kord Intelil oma näppe lutsida lasta.

http://www.extremetech.com/computing/224964-report-claims-intel-amd-discussing-gpu-patent-licensing

Loodetavasti ei lasta tervet kätt suhu pista ja konkurents (APU) säilib.

[Tomorrow]

[rmc]

rebranding kerge refreshiga pole otseselt tarbijate petmine jms. ju

[Scart]

[londiste]

bumpgate ja 8800 suremine, nagu ka gtx480 olid ju puhttehnilised probleemid, miks need on deceptive business practices?
semiaccuratel või konkreetsemalt charlie demerjianil on nvidiaga omad kanad kitkuda.

skooridega petmise lugu on huvitavam (eelkõige selle korraliku feili pärast, mis oli gf fx seeria), aga ma ei kvalifitseeriks seda nii otseselt. selle taga on nii eelnev kui järgnev ajalugu, mis tänaseks on moondunud regulaarseteks draiverite reliisideks. application detection on väga pikalt juba standard practice.
näidetena kasvõi viimased draiverid nii amd-lt kui nvidialt:

[mikk36]

[sant]

[Tomorrow]

[mikk36]

Tomorrow, pigem on video point selles, et te räägite süüdlaseks olevat tina, tegelikkuses on aga probleem mujal.
Sinu teooria mikroprogude kokku sulatamisest: ei, tina ei paranda isegi mikropragusid mitte alla sulamistemperatuuri. Kui tina ei sula, siis tina ei sula ja praod jäävad alles.
Korda ei teinud mitte otseselt GPU kiibi sees, aga kiibi ja selle laiendusplaadi (tavaliselt rohelist karva) ühenduses. See on peamiselt kontaktide suurendamiseks ja kiibi kaitsmiseks olev plaat.
Aga noh, eks parem on ju heietada, et tina sulab alla sulamistemperatuuri.
Pliivaba tina sulamis ja klaasipunkt (pehnememistemperatuur) on sama: 221 C.
Tavalisel jootetinal on klaasipunkt 183 C, sulamispunkt 190 C.

See tähendab siis, et alla 221 kraadi ei juhtu mikropragudega mitte kui midagi tinal, mida kasutatakse elektroonika professionaalsel kokku jootmisel. Saavutades temperatuuri 221 kraadi muutub tina vedelaks ja alles siis kaovad praod. Mingid 50-75% temperatuurid võid heaga ära unustada.

[Tomorrow]

mikk36, 221c juures võib ka PCB-le head aega öelda. Pealegi võib tina sulamistemperatuurini kuumutamine panna selle voolama mis toob veel rohkem probleeme kaasa (eriti kui asi pole loodis).

[kert06]

Kunagi sai ka kõrvetatud kaarti, 200c+, siis kaart sisse 10. minutiks ja elas veel kaua pärast seda, ilmselt rike tekkis pidevast arvuti transpordist, mingi külmjoode murdus ära.

[mikk36]

[Evil14]

Ma ei saa aru, miks HinnaVaatluse foorumis müüakse nvidia kaarte über hindadega, titan-x maksis mingi 800 ja 970 näiteks 300... alla 300 saad juba 390 kätte. Mis paneb mind titan-x eest üle 300 euro välja käima?

[mikk36]

Evil14, Titan (X) ei ole mängurikaart, kui sa seda selleks kasutad, siis on see ressursi raiskamine.

[londiste]

Evil14, ära mängi lolli.

kes ise ei viitsi source otsida, siis http://www.tweaktown.com/guides/7634/hitman-pc-performance-analysis-directx-12-finest/index2.html

[Evil14]

Avaldan vaid oma arvamust ja juba pikemat aega pole aru saanud nendest nvidia hindadest. Igalpool reklaamitakse Titan-X Ultimate Gaming card jne.. mis ta siis on? Quadro ta ju ei ole. Samamoodi jäävad alla 980 ja 980Ti, kas need ka pole mänguri kaardid? Hind on topelt võrreldes AMD kaartidega.

[kert06]

mikk36, http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-GAMING-Graphics-12G-P4-2990-KR/dp/B00UVN21RQ

[londiste]

Evil14, üks mäng, mis on terve seeriana olnud väga amd kaartide poole kaldu. võta vaata absolutioni benche.
aga muidu, võta guugelda ashes of singularity benche, siis näed, kui suurepärased amd kaardid ikka on.

[mikk36]

http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/23.html
Üldine tulemus karja eri testide peale, mitte ühe mängu konkreetne jõudlus.

[Evil14]

mikk36, jutt käib DX12 mängudest, ärge tooge näiteks dx11 mänge palun.

[mikk36]

Evil14, sa pole kusagil seda välja toonud, et ainult DX12 arvesse läheks.

[londiste]

mikk36, techpowerup on imo viimasel ajal gpu testide osas fucked up. nende üsna stabiilne testide hulk on viimase poole aasta(?) jooksul mitu korda muutunud ja üsna suures ulatuses. eelmine muudatuste hunnik keeras lõpptulemuse hooga ühele poole, nüüdne update jälle teisele poole.

võrdle neid viimaste reviewde kokkuvõtteid näiteks:
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_Ti_Matrix/23.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/23.html

edit.
Evil14, sobib?

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/gears-of-war-ultimate-edition-test-gpu.html

[Evil14]

DX11 jah ma ei ütle midagi, nvidial täitsa korralik perf... aga dx12 tikub peale ja arvatavasti kõik teavad, kui pikalt AMD mööda põrutab nvidiast.

londiste, sa näitadki selle testiga, et 280x on isegi titanist parem, kui seal oleks 390x jne kaardid. Oi oi

Kas üldse see test kuidagi imelik ei ole.

[mikk36]

londiste, erinevused kahe graafiku vahel on ju minimaalsed?
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/GTX_980_Ti_Matrix/images/perfrel_1920_1080.png
http://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/GTX_980_Ti_XtremeGaming/images/perfrel_1920_1080.png

[londiste]

Evil14, mis sulle see titan ette jääb? see on vanake gpu aastast 2013.
huvitavam on, et min fps on 290x/furyx oluliselt madalam kui isegi 970. avg küll suurem aga jääb jätkuvalt 980-le alla.
390x = 290x enamikel juhtudel.

[kert06]

tahtsite ashes of singularity teste?
http://www.guru3d.com/articles_pages/ashes_of_singularity_directx_12_benchmark_ii_review,7.html

[Evil14]

londiste, 280x=7970 ja aastast 2011... kumb vanem?

[londiste]

[Evil14]

Panen veel ühe pildi, aga ei jõua rohkem vaielda ka, nagunii ei suuda keegi ära seletada, miks nvidia kaardid niivõrd kallimad on AMD omadest. 980 ostaks isegi kui ta 250 eest kätte saaks.

[mikk36]

[londiste]

Evil14, mis mõttes niivõrd kallimad?
980 on suht outlier, see lihtsalt ei ole konkurendiga võrreldavalt hinnastatud. 390/980/fury/fury nano on selline üsna harjumatu augu täitmine high-endis, mis mängib praegu hästi amd tasku.
390 on suts kallim kui 970, furyx ja 980ti on samas hinnas.

[Scart]

Teha praegu väljas olevate DX12 mängude põhjal mingeid järeldusi on täiesti pointless.

[NATAS999]

Evil14, dx12 mänge hetkel pole, ashes on mingi katkine jura ja quantum windowsi äpp, mitte mäng. kõige varem on dx12'st mõtet rääkida aasta, pigem isegi kahe pärast.