[MadisS]

Arvutiks on Lenovo x1 carbon.
Power manager pakub battery maintenance all selliseid valikud: Always fully charge (akule kahjulik) ja optimize for battery health (laeb aku kuni 60% ja sellega pikendab aku eluiga)
Küsimus selles. Kasutan arvutit kodus (juhe taga) ja koolis (aku toitel). Kui näiteks kodus kasutan ja valin optimize for battery health, kuid ööseks panen Always fully charge, et koolis aku täis oleks. Kas selline pidev reziimi muutmine mõjub pigem kahjulikult?

[Wiltz]

akule ei ole kahjulik selle täis laadimine...no tule taevas appi kasulik ei ole see, kui teed ebavajalikke laadimistsükleid kuskilt poole mahu pealt full chargini kui tegelikult võiks enne aku tühjaks lasta ja siis teha full cycle.

mitte kasulik - tähendab lihtsalt seda, et vähendad võimalikku täislaadimistsüklite arvu

[Dreamlover]

kus juures LI-ION akudel pole mälu effekti, seega lae nii tihti ja palju kui tahad

kunagi ammu olid sellsied dinosaurused nagu ni-mh akud, need omasid mälueffekti, seega neid oli vaja maksimaalselt tühjaks lasta, ja siis maksimaalselt täis laadida..... No nagu põis õlle joomise ajal....

aga koolis peab õppima, mitte läpakas istuma, kui ülikooli lähed siis saad arvutis istuda, aga kui ei õpi, siis ei saa ka ülikooli, et teada saada akude mahtuvusest jne..

[ThedEviL]

Wiltz, su väited ei käi liitiumakude kohta.

Täis aku: Jah, täis aku degradatsioon on suurem kui ~50% laetuse korral. Ma ei räägi isetühjenemisest vaid reaalsest mahutavuse vähenemisest.
Ei, poolepealt laadimine ei tee midagi halba, mäluefekti pole. Küllaga võiks korra kuus vähemalt ühe täiesti tühjaks ja uuesti täis tsükli teha. Sitemad akud kipuvad koguaeg täis olles kristalliite tekitama, mis võivad separaatori lõhkuda.

Laadimine kuni 60%'ni.. kui selle 60%'ga elad oma päeva ära, võid jätta. Kui ei, lae täis.

Kui pikalt kodus passid, jah 60% on palju parem kui 100%. Eriti kui on kõrgendatud temperatuur.

Ei, vahepeal 60%ni ja vahepeal 100% ei tee halba. Jah, mitte täis oleks on parem säilitamise seisukohalt. Minu thinkpad'il on muidugi pandud see, passin kodus, sügan mune režiim 80% peale.

Dreamlover,
ei, ka NiMH polnud mälu. NiCd oli. Aga ka NiMH ajastul jaurati mäluefektist nagu segased. Unustaks selle juba ära. Me oleme 20 aastat möödas sellest ajast kui mäluefektiga akusid kasutati ning 15 aastat sellest ajast kui need üldse ära keelati. Aitab juba
NiMH mäluefekt on müüt. Kui keegi ei usu, katsetagu.

[Dreamlover]

[Wiltz]

devil, ja mina ei rääkinud mäluefektist, vaid sellest et akul on teatud arv tsükleid (laadimistsükleid, ka liitiumakul on endiselt siiski teatud arv tsükleid!). ok, ma jätan omale eksimisvõimaluse, kuid minuteada läheb tsüklina kirja see kui sa laed seda akut näiteks 40% jäägi pealt full'i. täpselt samamoodi nagu läheb tsüklina kirja see kui sa laed teha 1% pealt full'i. või ma eksin?

degradatsiooni osas võib sul õigus olla, pole küll sellise efekti kohta kuskilt varem kuulnud aga mingi loogika sealt võiks nagu olla tõesti.

[ThedEviL]

Wiltz, eksid.
Tsükliloendurina standardi järgi peaks arvesse minema 80% mahutavusest akusse toppimine, et tootjad saaks suuremaid numbreid näidata.

Samsung oma SDI elementidel väidab tsükliks 0-100% aga neil on ka integreeritud ala ja ülepinge kaitse (ehk dumb laadimiskontroller), seega neil on jah tsükkel 100% lausa.

Sinu teooria järgi lükkad 100 korda laadija pistikut sisse välja ja ongi aku purgis?

[Draqula]

Liitiumaku puhul on ju nii, et ideaalis tuleks üritada hoida 20 - 80% vahemikus laetust ja seisma jättes 60 - 80% vahele?
Täis olemine rikub.
Süvatühjenemine tähendab, et tavalaadija enam äratada ei pruugi (just tühjalt seisma jätte see oht, seade ise töötades ei tohiks akut liiga tühjaks kasutada, peaks piisavalt tark olema).

[ThedEviL]

Draqula, seade ise töötades ei lasegi elemente alla kriitilise piiri. Oht on siis kui aku saab tühjaks ja siis jätad täiesti tühja seisma. Sellisel juhul võib element alla kriitilise piiri kukkuda.

[DigeBeni]

... puhtalt kogemuse pealt võiks öelda, kui kasutaja ei tee just midagi väga rumalat, siis oleneb aku eluiga rohkem aku kvaliteedist või üldse millestki muust kõrvaliselst, kui sellest, kuidas seda kasutatakse. Loomulikult annab teatud võtetega soodustada eluea pikkust, kuid kui läpakat ei planeerita just isalt pojale pärandada, siis see võimlemine suurt ära ei tasu. Samas, kui palju kasutada, siis kulub kah palju, selle vastu ei saa midagi parata ...

[MadisS]

Panin "optimize for battery life", nüüd hoiab ainult 50% peal.
Upgradesin win10 peale, siis selgus, et power manager pole 10 peal saadaval. Kust saaks muuta, et ta 100% peale laeks?

[von Wu]

[ThedEviL]

von Wu, see näitab, et su aku on seisnud pikalt alla kriitilise potentsiaali. Enne laibastumissurma jäetud mahutavust ta enam ei taaasta. NiCd ajas pikalt tühjalt seismise järel "moosi" välja.
Mäluefekt on oma omaduselt NiCd omadus, et kui sa kasutad elemendi laadimistsükkliks pidevalt nt 50>>100, ehk paned elemendi laadima, kui tal veel pool mahutavust alles, siis ükshetk sa avastad ta mahutavus ongi 50% ainult. Sellest niiöelda mäluefekt. See on taastuv. Aeglaselt, aga reeglina sügavtsükleerimise järel taastuv. Probleem lihtsalt selles, et see element on vaja aeglaselt tühjaks ja aeglaselt täis laadida. Tollel ajal oli laadijaks tavaline toiteplokk ning laadimine lõpetati siis kui oli meeles juhe välja tõmmata. Mingeid laadimiskontrollereid ei kasutatud.

Jah, põhimõtteliselt nikkelelektrood võib ka pikalt täis olles ümberkristalliseeruda suuremaks käkiks, aga see juhtub reeglina lihtsalt lolllaadijas vedeledes ning peale esimest või äärmisel olukorral teist tsüklit on kõik jälle tibens, eeldusel, et kristallid ei ole nii teravaks kasvanud, et separaatori ära lõhkunud.

Suure koormusega (10C ja suuremad) rakendustes võib tõesti tunduda, et nimh on ka mäluefekt. Ei, lihtsalt kui ni elektrood on "suureks käkiks kokku tõmbunud" on selle eripind väiksem ja sa lihtsalt ei saa enam vajalikku voolu kätte. Nt. akutrelli pöörded kukuvad.
Selle vastu aitab lihtsalt jõuga aku tühjaks imemine ja uuesti laadimine. NiCd'ga oli see tühjaks imemine väääga vaevaline protsess ning tihti ei õnnestunudki.

Mobiiltelefonidel, millel on ikka väga väike koormus, sellist efekti ei ole. Kui sa just seda elementi tühjana vedelema ei jäta, siis on tegemist lihtsalt laibastunud aku, mitte mäluefektiga. Tühjas akus on hüdroksiid dissotseeritud kujul ja see sööb lihtsalt hüdriidi sulami ära. Laetud olekus on hüdroksiid seotud nikliga oksühüdroksiid kompleksi ning sul ei ole keskkonnas niipalju vaba leelist (OH ioone), et hüdriidi sulamit lammutama hakata.


MadisS, on.
1. ma ei tea kas seda power management jäänukit on võimalik peale upgradet ära eemaldada. Ma ei viitsinud võimelda, tegin "reset this PC".
Siis lenovo sytem update'ga kõik peale. Power managementi sain windowsi store'st lenovo mingi vidina alt. Ei viitsi praegu läpparit käima panna, et täpset nime anda, usun et leiad.

[Porno Parm]

[Overkilla]

[Wiltz]

"Sinu teooria järgi lükkad 100 korda laadija pistikut sisse välja ja ongi aku purgis?"

Sinu teooria järgi aga on nii, et kui koguaeg laed akut vaid 20% pealt 80%ni siis see aku kestab igavesti Ehk siis sa tahad mulle väita, et liitiumakul ei eksisteeri sellist asja nagu piiratud arv laadimistsükleid kui sa ei lae kunagi "nullist sajani"??? see oleks väga ilus, teoorias, kuid praktikas see kahjuks nii ei ole.

Minu teooria järgi lükkad ikka umbes 1000 korda pistikut sisse-välja, peale mida pole mitte aku purgis, vaid siis on selle mahtuvus juba märgatavalt langenud ning sealt edasi langeb juba väga kiiresti. Kui see nii ei oleks, siis meil poleks läpakaid, mille aku kestab täislaetuna esialgse 4 tunni asemel näiteks tund aega või pool tundi.
Seda ma täpselt ei tea, kas mingi "poole mahtuvuse" laadimine läheb kirja (mitte kuskil tootja pagana counteris, vaid ikka reaalse efektina konkreetse vaadeldava aku elutsüklile) kui üks laadimistsükkel, või kui "0.5" või hoopis "0.75" laadimistsüklit...aga täiesti selge on see, et kirja ta läheb...vastasel juhul võiks mõne mehe aku kesta tõesti igavesti, lae ainult õigel ajal ja lõpeta laadimine enne kui aku täis on täpsustan, et kirja minemine antud juhul tähendab minu jutus seda, et tegu on tsükliga, mille tõttu aku eluiga väheneb

minu enda tööläpaka aku nn. tootja utiliit näitab aku kohta, et selle esialgsest 56wh kapasiidist on praegu järgi 38.5wh. justkui polekski nagu nii hull lugu puhtalt nende numbrite järgi. Originaalmahtuvusest peaks olema järel kuskil 70%. Reaalselt töötab arvuti aku pealt 5 tunni asemel kuskil nii 2 tundi maksimaalselt...midagi nagu oleks valesti. Aku cycle count on 870 tootja loenduri järgi...kuid reaalselt on aku ilmselt näinud rohkem tsükleid, need kõik ei ole lihtsalt täistsüklid, mida tootja loeb selle counteriga.

[ThedEviL]

Wiltz,