[rmc]

wd red on pommikindel

edit: iroonilisel kombel postitan siia postituse alla küsimuse, kas see on ok heli: https://soundcloud.com/lunadesign16/wd60efrx
pole minu salvestatud ja uploaditud, a teeb sama heli väljalülitamisel..

[NoMilleks]

[trip]

http://www.overclock3d.net/articles/storage/seagate_hit_with_class_action_lawsuit_for_high_failure_rates/1

[Timoha]

Tervist foorumlased! Seletage palun mulle kuidas ma saaksin teostada oma RAID0 plaani ja kas on sellest kasu!?
Nimelt, on olemas üks WD Black 1TB (WD1003FZEX) mis on hetkel masinas (profiili masin) ning seal toimetab uTorrent ainukesena. Kapis on olemas veel üks sama WD Black 1TB (WD1003FZEX). Tekis mõtte ühendada need RAID0. Ketaad on ainult torrentide tõmbamiseks/jagamiseks. Mingeid väga vajalike faile seal ei plaani hoida nii et RAID0 peaks selleks vist kõige paremini sobima. Loodan et lugemis/kirjutamis kiirus tõuseb kah, saan ehk nati rohkem uT jaoks kraani lahti teha. Kui plaan on väärt siis kas peaksin ka selle Intel® Rapid Storage Technology draiveri kah installima? Mõtlen raidi ehitada emaplaadi abil (ei taha ei kontrolleri ega karbi eraldi ostma).

[bladerunner]

/OT/ Timoha, soovitan 30-40€ eest osta pisike 60-80GB SSD torrentitele vahekettaks ja kui asjad kohal, siis liigutada need automaatselt HDD peale ringi. Kaovad igasugu kiiruseprobleemid.

[olafsand]

Kui suur peaks neti kiirus üldse olema, et HDD hakkaks torrentit pidurdama või vastupidi, torrent hakkaks ketast pidurdama?

[Tomorrow]

olafsand, Sõltub torrentikliendist. Tavaliselt uTorrent tundub kirjutavat kuni 4MB tükikesi kettale. Oletades, et kiirus on 50MB/s, siis selle loogika järgi oleks 12,5MB/s ehk umbes kolm tükikest sekundis. Selle kiiruse juures ei jää ükski HDD piirama.
Selleks, et HDD oleks tõesti pudelikael peaks torrentiklient kirjutama korraga mitusada MB andmeid korraga kettale ja seal jääb enamus kettaid juba nõrgaks.

Ehk siis rohkem sõltub torrentikliendist ja tema vahemälu sätetest. Aitab ka see kui pre-allocate on sees. Kogu allalaadimise jaoks vajalik kettaruum broneeritakse ära ja see vähendab fragmenteerumist.
Minu kogemuse põhjal on pidur pigem SSD pealt HDD peale liigutamine. Allalaadimine lõppeb aga läheb mitu minutit enne kui 10GB+ fail ükskord HDD peale ära kirjutatakse.

[DVDRW]

Netikiirus vast ei mängi rolli. Pigem kui palju torrenteid (>3tk?) on korraga siis ketas pidevalt seekib.
Sama efekt kui proovid näiteks CD-lt kopida arvutisse 2 faili korraga läheb ~10x kauem kui ükshaaval teha.

[Tomorrow]

DVDRW, Sellepeale ei tulnudki jah. Tõesti kui mitmete torrentite puhul kirjutab iga torrenti puhul mitu 4MB tükki korraga kettale siis jääb HDD juba piirama.

[bladerunner]

Tõmbab ka 1 torrentiga ketta umbe, piisab kui kirjutatavaid blokke on rohkem kui 1 korraga.
Seetõttu kasutan ka ise 60GB Kingston SSDNow V100 + HDD lahendust.
SSD eest raha midagi ei saaks, samas buffrina on ta ideaalne.

[DVDRW]

Peale 4 kuud paigalseisu on nüüd pisike hinnalangus toimunud, loodame, et mitte ajutine.

Spoiler

GB hind ei langegi tulevikus eriti?
Siis hakkab pidurdama 4K videote talletamist jms.

[krist2an]

Avastasin just, et WD poest saab ISIC-kaardiga või Tartu Ülikooli kasutajaga 20% hinnast alla. Lisaks veel tasuta transport Tellisin 3TB My Cloudi 130€ eest ära, Ordi müüb näiteks sama asja 192€ eest

[DVDRW]

Spoiler

Whats the point?

[Tomorrow]

DVDRW, Suht mõttetu jah 6TB võtta kui hinnavahe on nii olematu. Seagate ei ostaks ise muidugi nii või naa - isegi kui 8TB maksaks 100€

[rmc]

ise ei julgenud ka suuremat Seagate'i ostsa ja võtsin WD RED'i

[DVDRW]

[Etz]

[Mnator]

[DVDRW]

Statistikat selle kohta kuskilt?

[kaabakas]

Nonoh kus kivi all te elate et seagate kvaliteeti ei tea?
Viimane uudis aastatepikkusest reast: http://www.overclock3d.net/articles/storage/seagate_hit_with_class_action_lawsuit_for_high_failure_rates/1

[Mnator]

võrdväärne teistega, ehk teisiti öeldes - pole teiste tootjate omad mitte millegi poolest paremad
ja kõigil on halbu seeriaid

[ahff]

Küsimus wd red kohta: Plaan panna läpakasse wd red 1TB 2.5" secondary kettaks ssd kõrvale.
Kuskilt jäi kõrva, et redile ei meeldi pidev sisse-välja lülitamine (ütleme 3-4 korda päevas) ning võib tunduvalt tolle eluiga lühendada, kuna disainitud 24/7 jooksma.
Üritasin küll guugeldada ja otsida, aga ei leidnud rohkem täpset infot. Äkki siin mõni ekspert oskab oma kogemusi või teadmisi jagada?

EDIT: Oih, avastasin et siin samas teemas 2lk tagasi sellest juttu.

EDIT: Aga jah, kui kellelgi veel midagi lisada, siis olen huvitatud.

[NoMilleks]

Ma ei tea, kuidas praeguste 2.5" kõvaketastega on, aga nende häda on see, et vaikimisi Advanced Power Management (APM) setting sunnib päid umbes iga 5 sekundi tagant parkima ja uuesti platterite kohale liikuma, kui ketas idle's istub (SMART atribuut Load Cycle Count iga korraga tõuseb). Sama hea kui välja-sisse lülitamine, ja see tapab ka ketast. See lollakas featuur oli mul olemas kunagi mingil WD kettal ja ka praegusel Seagate kettal. Hdparm utikaga saab seda parameetrit muuta.

[Overkilla]

[sakinaga]