[lightbluefox]

Hinnad on sealmaal, et enam alla 250gb mõtet võtta polegi. 250gb EVO on 93€, 120GB versioon 70€. 500ne aga ligi poole kallim kui 250ne.
Hiljuti sai ühte "vanakest" i7 läpakat EVOga tuunitud, ja vana terase hddga oli vahe ikka korralik.

[laurx]

oeh. i masin ja hdd selles.. i7 e " toitmiseks" on vaja ssd-raidi. hdd ga kõlgutab iga "i" sisuliselt jalga ja ootab, et bitid peale uimaks..

[lightbluefox]

2013 oleks SSD masina ilmselt liiga kalliks teinud, ivy tipp i7 vajas seda jah, nagu õhku.

[Tomorrow]

[DVDRW]

Võtad 500GB SSD data jaoks ja sinna mahub ~10 filmi (Bluray)
Kui HDD lärm segab võib ju teha eraldi NASi GB LAN otsa kuskile sahvrisse vms.
A no kui raha on meeletult üle, siis miks mitte SSD data jaoks

[laurx]

DVDRW, vaikses ja väikses masinas on ainult ÜKS koht, kuhu see ketas panna.. kui vaikse ja väikse masina voolutarbijaid saab liialt, tekib vajadus vähemalt toiteplokki jahutada. pole lärmakamat asja kui väike ja palju pöördeid tegev vent. tuletame meelde, miks need zalmani sinised passiivid nii popiks said omal ajal Nforce kiibi peal. mul on siin miski kakapüti mikso mängukuubik, mille ühel küljel on 2x40x40 venti. hoolimata sellest massiivsest tuulutusest tuleb ikkagi kolm kuud peale soetamist hakata sellel jurakal kivi all kuule vahetama, sest see jahutus on ilmselgelt puudulik..

[SilQ]

[krist2an]

Kõige loogilisem ja mõistlikum lahendus praegu on ikkagi see, et SSD süsteemi ja programmide jaoks, ning HDD piltide, filmide jms jaoks. Case closed?

[londiste]

pots4t4j4 ja laurx, te olete ikka paar parajaid. üks ei näe oma entusiasti vaatenurgast kaugemale ja teine odava kräpi omast.

[laurx]

londiste, ma üldistan sellelt pinnalt, mida mu käest tahetakse. kui tuleb 10 aastat vana kettaga paviljon siis tuleb see võimalikult odavalt parandada mitte hakata kiunuma, et "näe, uusi, puutetundliku ekraaniga arvuteid on ainult tonna eest arvutipoodides müüa". kui tuleb inimene ja ütleb ,et raha on nii palju, tahaks seda-seda-seda ja natukene seda ka, tuleb kohati nurki korralikult viilida. üks koht, kus viilida saab, on see sama ssd + hdd combo.

mul on 2x 120gb SSD d kasutusel R500 sees ja D630 sees. X61s seest võtsin ssd uuesti välja, sest see neelas seal rohkem voolu kui 450mA peal töötav 7mm ketas.. ssd montisin mingisse masinasse ja müüsin maha. hinnad kukuvad liiga palju selles segmendis, et kappi panna ja ässa diili ootama jääda.

[rmc]

[laurx]

kuna inimene on oma harjumuste ohver ning kipub oma positiivset kogemust kordama, tuleb teisele inimesele arvuti parandamist vaadata kui ajas kestvat protsessi, mille osadeks on need hetked kui selle arvutiga sinu juurde tullakse. ma olen selle protessi järgmiste etappide huvides teinud need HDD SSD ga asendamised teinud niiviisi, et pannud masinast välja võetud SSD neile USB karpi ja rääkinud pikalt ning laialt sellest kuidas on oluline väga olulisi andmeid mitmes kohas hoida. pigem pisike SSD masinas on "lisamotivaator" oma asjad masinast välja kopeerida. ma olen oma kliente üsna eluliste näidetega veennud andmete varukoopiate vajalikkuses. ..ma olen võimalusel teinud nn täis paketi: pannud mälu, kolinud HDD SSD peale ning võimaluse korral lisanud ässama prose.

[rmc]

laurx, masinast väljavõetud HDD USB karpi ilmselt siiski... ma olen ise ka sarnaselt rääkinud inimestele.. paljudel on juba väline ketas olemas, mis positiivne... koopiate tegemise tihedus muidugi on küsimärk :p

[sakinaga]

[londiste]

maatriks, kui jutt läheb masina vaikseks tegemisele, siis on ainult ssd-dega masin täna väga selgelt õige tee.

su valuline reaktsioon on eraldi teema. ja pots4t4j4 kommentaar, mis sul harja püsti ajas oli ju üsna rahulik ja faktiliselt õige.

[laurx]

masina vaikseks tegemise täthsusejärjekord: 1) minema videokaardi vent. 2. minema prose vent 3. minema korpuse vent. 4 minema toite vent 5. minema hdd..

säästukad on kombo stiilis toitevent + korpusevent + ssd.. vähem säästukas on toitevent mis ühtlasi on ka korpuse vent + ssd..

[londiste]

vale.
heal toitel vent ei tööta või ei kosta. idles ei tööta ka prose, videokaardi ja korpuse vendid või töötavad 300-600rpm ja karjubki kõvaketas kõigest üle.
nagu ma ütlesin, sa oled oma rontide parandamises kõvasti kinni. power management, pwm ja muidu kiirust muutvad vendid ja korralik raud on tänapäeval olemas. tõsi, enamasti kallim.

[rmc]

laurx, korralik toide on vaiksem kui HDD, passiivis HÄÄLETU. korralik toitevent on vaikne (passiivis pea hääletu). korralik videokaardi jahutus on passiivis hääletu... paraku on see passiiv enamasti see, kus HDD vatti saab

[laurx]

pole rondid vaid säästukad. säästukate mingi kiiks ei võimalda hiljem asju enam vaikseks teha. vaikseid ronte on ka olemas.


mis sinu meelest on passiiv? fanless? pelgalt konvektsiooni peale pisikese või väiksema poolse kasti jahutust teha ei saa. mingi tiivik peab seal olema, mis seda kõike ringi ajab. mina paneks panused toite 140x140 vendile, mis teeb vähe pöördeid aga see eest uhab tootlikult.

[DVDRW]

Need väiksed Wintel jms karbid on kõik passiivsed.
Aga jah töömasinat sa ikka silent ei tee.
Või siis nagu mul, et masin 2. korrusel ja juhtmed tulevad alla 1. korrusele.
Pärast seda avastasin, et kõik monitorid ka tegelikult pinisevad ja selle vastu ei saa vist väga midagi teha

[londiste]

läheb väga korpuste ja õhuvoolu teema alla ära. mõlema kohta on foorumis eraldi teemad olemas.
passiivi/väga vaikse mänguvõimeka kasti koha pealt on Mark0 hiljutine teema hea koht.

[Dirty Harry]

[londiste]

Mark0, selle praeguse vaidluslaine algne point oligi, et hdd karjub üle. ja ssd ei karju
kõigi muude liikuvate osade vibratsioon on kõvaketta omaga võrreldes lapsemäng.

[sakinaga]

[rex]

Jäigalt korpuse küljes HDD krõbistab igal juhul kuuldavalt, olgu korpus kasvõi 5mm-sest plekist. Kummipuksidel vast on etem. Ma ei ole kummipuksidega viitsinud jebida ja olen juba aastaid HDD-d kas siis korpuse põhjas või 5.25" kettasahtli põhjas poroloonribadel hoidnud. Ja ega ei häiri oluliselt 120mm aeglaselt käivate ventide kõrval. SSD on mul pigem ikkagi reaktsiooniaja parandamise eesmärgil. Süsteemiga SSD-le kolimisel loobusin 2x 7200rpm RAID0 ketastest ja data on nüüd 5400rpm peal. Oluliselt vaiksem (vähem vilet). Aga no seal on suured failid lihtsalt arhiivis. Kui peaks igapäevaselt foto- või videotöötlust tegema, võiks ikkagi data ka oluliselt nobedamalt liikuda.

Ülalpool olid jutuks väikemad ühe salvestusseadme kohaga kastid. Suur osa koduarvuteid aga on ju tänapäeval üldse läpakad, kuigi AHV-idel siin on veel pilt natuke teine.

[londiste]

eriti läpakaid, tableteid jms arvestades peaks inimesed rohkem mingeid nas-e koju soetama.
pisike synology maksab <100€, sinna suur pöörlev ketas sisse ja kuskile kapi otsa või koridori vms kaugele eest ära

[von Wu]

[londiste]

näitlik materjal teemal liidese poolt piiratud olemine:
950 pro 256gb (m.2, 10gbit/s) ja võrdluseks 850 evo 500gb (sata3)

Spoiler

endise süsteemiketta 840 pro 128gb viskasin masinast välja, vähemalt startup tundus kiirem, mõne sekundi pikkuse juures küll olematu kasuteguriga aga kiirem.
kunagine 840 pro 128gb sama testi tulemus:

Spoiler

[rmc]

256 ja 500 võib suuruse pealt ka (lisaks) kiirusevahe sees olla, ei ?

[londiste]

võib ja on. aga 950 istub olulistes punktides mu hädise m.2 kiiruse taga kinni

[von Wu]

Mida suurem, seda kiirem jah (RAID-i efekt). Aga siin on mõte selles, et parimaid SSD-sid SATA liides piirab. Oleks see m.2 pesa täiskiirusega, siis saaks 950 pro-ga üle 1000MB/s kiirused.

[rmc]

jep, see, et sata SSD'dele jalgu jääb, on ilmselge..

[rex]

No kuidagi peab piirama, muidu kuumenevad kiirelt liikuva data hõõrdumisest üle. PCI-e versioonidega vist oli see probleem.

[spezwend]

[loox]

[londiste]

panen ka siis uuema crystaldiskmarkiga lastud testi numbrid. 950pro@z97 (ilmselt pci-e 2.0 x2 - teoreetiline max 1gb/s):

kuskil 800mb/s kandis tuleb selgelt piir ette, ja nagu spezwend tulemustest näha, mitte ketta oma.
eks postid ja pildid ongi selleks, et illustreerida limiiti.

[von Wu]

[pots4t4j4]

Asuse fail on ainult 1 native M.2 pesa tahaks plaati kus 2 m.2 pesa olemas peab gigabyte või msi poole vaatama.

[incx]

[von Wu]

Radika saab peale panna, aga siis on juba PCI-E adapterit vaja.
http://www.anandtech.com/show/9856/angelbird-wings-px1-m2-adapter-review-do-ssds-need-heatsinks

[miga]

Sõbral HDD otsas. Plaan panna SSD asemele. Läppar vanema poolne SATAII, kuid sellest hoolimata küsiks, et 250GB SSD seas oleks ju mõistlik Samsungi 850 EVO külge panna ? Väiksema mahuga pole mõtet.

[laurx]

kontroller on piduriks, pane mida tahad. räägi sõbrale ka seda ,et SSD saab oluliselt kiiremini otsa kui saab. lihtsalt jookseb sinisega resale ja tagasi tulles sealt teatab, et ketast pole. tagasi saamine on kallis.

[Dirty Harry]

[Chidori]

[londiste]

sata2 kontroller on piduriks järjestikulise lugemise-kirjutamise ja suure queue depthi puhul. testides 4k on see, mis teeb erinevuse kõvakettast. pealegi, kõvaketaste kiirused lõpevad kuskil 150mb/s juures, nii et sealtki saab pea 2x kiiremaks enne kui sata2 piirangusse joostakse.
ssd oluliselt kiiremini otsa saamine on jutt, mille kohta tahaks mingit asisemat viidet kui arvamus. mul on vist viimase 10a jooksul olnud 1-2 kõvaketast, mis pole garantiiringis ära käinud. ssd-dest pole ükski.
eluiga ja tänaseks enamasti ka garantii on seotud kirjutamiste hulgaga, mida tavakasutuse jaoks jätkub väga kauaks. ssd-sid olen aasta-paar kasutanud nüüdseks juba 10kond või rohkem, kõigil on selle ajaga ressursist kulunud <10%.
backup on hea mõte, olgu see ssd või hdd. tagasi saamine ei pruugi ka hdd-ga odav olla.

[laurx]

londiste, ma olen isiklikus tarvitamises elanud üle kahe SSD surma. mitte midagi otseselt ei viita sellele enne. ketta puhul saad sa smardi veateadet biosesse vms. me oleme harjunud, et noh, ketas hakkab klõpsuma vms ja ikka saab midagi tagasi. ssd ga käib asi hetkega. sesmõttes surm on kiirem. samsungi spinpointid surid sama kiirelt. piisas vaid jalaga vastu korpust minna korra töötamise ajal.

[elukaz]

Sõltub kettast, kaks talve tagasi andis läpaka ssd korduvalt sinist kui kui oli väljas käinud, sulas üles töötas jälle. Töötab tänaseni lauakas. Miski vana kingstoni juust.
Ei saa muidugi välistada kettakontra viga, teade oli et ketast netu.

SATA 2vs3 pole üldse mõtlemise koht kas tasub. Ega hdd-l ka järjestlugemise kiirus pole see mis uimab, ikka pöördumisaeg kui pea füüsiliselt uut kohta otsib ja see on sport kus ssd pika puuga ära paneb.

[SilQ]

Isiklikult näinud nii HDD kui ka SSD äkk surmasid. Poolt juhtudel surepki HDD äkitsi sama jutt käib SSD kohta.

[ufo56]

[elukaz]