[HacaX]

IRW. Jah, tahan küll, sel põhjusel ka oma raalil asi riistvaraga lehendet. Point oligi just selles, mida mainisid: *ainult* riistvaraline oleks kurb. Siis oleks kõige mõttekam juba laptop (või midagi veel pisemat) osta ning pidevalt kusagil põues/taskus tassida.

[Alan B'Stard]

[cele]

Point ju selles ongi, et see vidin maksab vaid 700 eeku. Turvalahenduste mõistes ju tühine summa, millega saavad laiad rahvamassid tõsta oma seni tõenäoliselt vaid softiliste lahenduste peal põhinenud turvasüsteemid uuele tasemele või hakatuseks luua üldse mingisugusegi turvalisuse:)

Mul endal tiksub ka Linuxi all miski blowfishil põhinev kernetli tasemel süsteem, võti kahe pass phrasa´ga kaitstud. Krüptomõistes väga karm (oleks vaid vastava tasemega andmeid ka, mida sinna panna:) Aga niikaua kuni ainult salasõnapõhine, on ja jääb kehvakeseks.

Alan B'Stard: sa pole vist viimased 1,5 aastat lehekioski ees pikemalt seisatanud?

[HacaX]

Aga see riistvaravõtmeline ju kah veits niru. Mõtlen, et kui nad just konkreetselt pilukaameraga nuhkima ei tule siis on sul alati parooli eelis. Võtme aga saavad nad niikuinii kätte... Jään ikkagi arvamuse juurde, et soft oleks esmatähtis. Hardware on lisa, mitte elulise tähtsusega, kuid aitab asjale kaasa.
...teisalt on pisukese kemikaale sisaldavate klaasidega karbi/kasti hoidmine raali läheduses, soovitavalt kusagil laua all, juba üsna vana mõte

[cele]

Võib ka iga hommik tööletulles seinad läbi skännida, saatjaid otsida, akendeta ruumis töötada, 128-tähelisi paroole 2x päevas vahetada jne Aga siis peab ka olema, mida varjata

[HacaX]

eLooma & Co. tarnitu, näiteks (EU, siit me tuleme)
Aga just seda ma mõtlengi: eeldades, et päris 1984 ei ole siis tuleneb ainult riistvaralisese võme kasutamisest ju kahju.
Aga noh, paistab, et Alan on juba ära otsustanud... Nii et lootkem parimat, eriti et kõik siin räägitu tõeste puhtalt teoreetiliseks jääks ning kellelgi suurel ja võimsal ei tuleks mingeid totraid "rakendame päriselus" mõtteid

[Alan B'Stard]

[HacaX]

Tegelikult, kui mälu ei peta, siis oli ScramDiskist ka NT versioon olemas, kuid see oli vist tasuline. Ja DriveCrypt ei ole SD tasuline versioon, vaid edasiarendus.
Muidu E4M jooksis ilusti nii mu 98SE kui praegu kasutusel oleva 2KPro peal. Ainuke nõrk külg: toetab vaid FAT16 failisüsteemi, ehk siis max. 2GB kettaid Mingit vanemat PGPDiski sai kah paari aasta eest edukalt 2K peal jooksutatud...

Edit: uurisin siin E4Mi manuaali ning jääb muulje, et ta *ise* ei genereeri muud failisüsteemi, küll aga peaks saama asja muuta ümberformaatimise/konvertimisega.

[WWMWW]

äratan selle teema taas ellu, ning nagu cele enne ütles eelmisel lehel, on Eestis saada ka 192 bit kiipe.. Tootjaid on 2 neile. Meelde nimed ei tule, kuid mõlemad on Taiwanist ning neti.ee ei suutnud leida vasteid neile seadete.


Ehk siis cele või keegi teine oskab öelda, kust neid PCI secure värke saada.. mitte 40bit abiti secure ide, mida saab ordist hektel 715.-

[zbx]

väga vabandan, et selline kaevur olen, aga on selline mõte, et kui selle secure ide 40 bitist jääb väheks...

siis kas asi võib toimida nii, kui ühendada kaks secure ide't jadamisi?

andmed jäävad ju andmeteks(on nad siis krüptitud või ei) ja kettapoole pöördumised peaks nagu alati püsima muutumatutena.

seega kui pöördumised on selgesti eristatavad, siis võib ju andmeid (kui lihtsalt bitte) pidevalt jadamisi ülekrüpteerida.

[HacaX]

Kui ühendamine ka õnnestub on probleemiks see, et kogu infivahetus saab olema 2x aeglasem (samas 80bitti on juba enam-vähem OK võtmepikkus).

[zbx]

kas see ajakulu on tõestatud?

[HacaX]

Ermm... mismoodi tõestatud? Kui sa ühte faili 2x krüptid siis kulub selleks ju 2x rohkem aega...

[zbx]

[Ho Ho]

Läbilase pole kohe kindlasti pudelikaelaks, ainult viide suureneb pisut.

[zbx]

kahjuks on seda kõike, natuke tüütu kodustel meetoditel praktiserida.

ketas külge, kiirustestid

esimene tükk vahele, partitsioonid, format, soft, kiirustestid

teine tükk vahele, partitsioonid, format, soft, kiirustestid


(seda viimast, siis juhul kui saab jadamisi ühendada)

[que]

HacaX tundub, et Hr. Prausti loengust on midagi kasu ka olnud

[mareq]

Kas Truecrypt (http://www.truecrypt.org/) ei kõlba? Programmitutvustuse järgi tundub igati vinge vidin olevat?

Main Features:
It can create a virtual encrypted disk within a file and mount it as a real disk.


It can encrypt an entire hard disk partition or a device, such as USB memory stick, floppy disk, etc.


Provides two levels of plausible deniability, in case an adversary forces you to reveal the password:

1) Hidden volume (more information may be found here).

2) No TrueCrypt volume can be identified (TrueCrypt volumes cannot be distinguished from random data).


Encryption algorithms: AES-256, Blowfish (448-bit key), CAST5, Serpent (256-bit key), Triple DES, and Twofish (256-bit key). Supports cascading (e.g., AES-Twofish-Serpent).


Based on Encryption for the Masses (E4M) 2.02a, which was conceived in 1997.

[HacaX]

Ole lingi tänatud
E4M oli igati tegija krüptor, meeldiv näha, et teda ka DriveCrypti vendadest eraldi on edasi arendatud.

[krysto]

kaevan vana teema ülesse,krüpeteerisin windosas paar folderit,ning nüüd tahaks asju vaadata,kõvaketas on seisnud väga kaua ja nüüd ei oska seda avada.kõvaketas on läbi teinud formati ning sertifikaati pole kah enam meeles,äkki keegi oskab anda nõu kuidas neid lahti saada.

[mikk36]

leia õige krüptovõti üles
see on vast parim soovitus