[pots4t4j4]

[olavsu1]

Tänan, mul on juba Pioneerid olemas.

Asi on selles et neid, kus ainult balanced XLR, TRS augud taga ei peeta tavatehnikaga sobivaks. Rokitid, Pioneerid ja mõned veel millel, balanced TRS ja XLR aukudele unbalanced RCA lisaks, sobivad kõigega.
Mind hirmutati garantii kadumisega, kui ühendan kõlarid mittesobival viisil.

[Cb4]

Ma tahaks kohe tulle kellegi juurde kuulama, kellel neid erinevaid lühendeid hästi palju kasutuses on



Mul väga lihtne, Pc, veidi kangem helikaart ja optiline ühendus resiiverile.

[Tankistlol]

kas see balanced kaabel ainult selleks pole, et pikema vahemaa peale miskid segajad sisse ei lööks?
Kui ma dac-ist vean miski max meetrise kaabli kõllidesse siis ei tohiks ju väga vahet olla kas balanced või unbalanced?

on keegi reaalselt katsetanud seda vahet?

muidugi mõte on nii teha, et dac-st läheb rca hs8s-i ja hs8s-st läheb hs5-tesse xlr-dega.


vaadates lihtaid pc kõlareid siis need kõik on mingid kahtlased ja veidra heliga (mitte kindlasti halva heliga aga keskmisi nagu mitte ühelgil pole).
poes harman kardoni soundsticsid lihtsalt pinisevad proovides, mingi hästi kõrg sagedusega pinin... neid pole võimalik tarbida ju.

järgmine level siis hakkad vaatama suuremaid kõlareid, kohe mingi resiiveri möll ja leia koht kuhu kogu kompott paigutada + vol-i regullimine resiiverilt.
Kõlarid ise ka suht suured.

[CoiL]

[olavsu1]

[marcor1]

[Markos]

Oeh, räägime siis otsast peale. XLR/TRS balanced kaablite mõte on jah häirekindlus, kuid kodustes tingimustes on nende väärtus küsitav, reeglina ei ole seal sadu teisi juhtmeid risti-rästi jooksmas, rackide viisi seadmeid üksteise otsas ja sadu meetreid liine, nagu seda kohtab live kontsertidel ja mööndustega ka stuudios, sest seal on kaablite ja seadmete arvukuse nõue täidetud. Samamoodi ei saa lives lubada seda, et midagi kusagil suriseb või vilistab, ootamatult tekkiv häire võib kogu kontserdi nurjata, samas nagu praktikas sageli juhtub (murphy), lööb mingi jama välja 5 min enne kontserdi algust, leia siis see koht üles operatiivselt. Selle vältimiseks kasutatakse üha rohkem ka optikat.

[iFlop]

[olavsu1]

[ihvike]

Äh, lühidalt ühe lausega kokkuvõttes on asi nii, et tavatehnikaga on balanced/unbalanced suva, stuudiomonitore arvutipõhises helisüsteemis kasutades on balanced õigustatud, kuigi võib ka ilma õnneks minna.

[Noname]

[Markos]

Lühidalt öeldes on stuudiokraam väga odav, kui on soov kände kasutada ja sellest rõõmu tunda, et kvaliteet (kuigi enamikel juhtudel platseebo) ikkagi.
Consumer grade asjadel tulevad kännud mängu siis, kui price tag kisub high endi:

[ihvike]

Stuudiokraami on ka igasugust, kuid loogiline on see, et mida odavam, seda vähem panustatakse igasuguste häirete ja mürade eest varjestamisele. Olavsu kogemustele lisaks leiab isegi siit foorumist kurtmist selle üle, et monitorid balansseerimata ühenduse taga ebanormaalset müra teevad - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=636935
Ehk siis see pole üldse mingi platseeboteema, et keegi arvaks, justnagu oleks balansseeritud ühendusel mingi muu signatuur, eksole.

[Noname]

Lugesin läbi kõik uuel aastal kirjutatud postitused. Oeh. Stuudiokad vist pigem ikka lähedalt kuulamiseks mõelduid, sellesmõttes toakõlarit stuudiomonitor vist igas ruumis ei asendaks. Mingis väikses ruumis arvuti taga miks mitte.
Ei väsi kordamast, et hea heli (kui allikas on korralik) hakkab ikkagi ruumist, mitte kõlaritest, võimust ega muust nännist.
Näiteks need eelpool mainitud "120 eurised kõlarid mis kunagi head heli ei tee" võivad teha paremad häält akustiliselt parandatud ruumis kui 2000 eurised kõlarid kehvas ruumis.
Seega suhtun väga skeptiliselt nendesse, kellel ruumis akustikat parandatud ei ole ja tulevad rääkima heast saundist

[jt234]

Jep, andke nõu parem!

Tarvis elutuppa teleka vaatamiseks ja taustaks muusika laskmiseks kõlareid, eelarve sinna 550€ kanti (parasjagu üle olevate stuudiomonitoride + subi eeldatav umbkaudne müügihind). Tuba mingi 25 ja 30 ruudu vahel, teleka kaugus umbkaudu 3 meetrit.

Päris "120 euri paar" ei ole, seega võiks ju mingi kena bang for bucki leida.

[marcor1]

[ihvike]

[Markos]

[olavsu1]

[Etz]

[jaank]

[Markos]

Ei saagi kusagilt Spetskaabel, spetsotsad ja spetstangid.

[olavsu1]

Mis tähendab ei saa kusagilt. tuhnida tuleb

http://www.parts-express.com/parts-express-rca-male-crimp-on-connector-for-rg-6-u-quad--091-1060
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=40

Need on esimesed, mis otsinguga tulid. pole just täpselt samasugused. Canare omad pressitakse otsa tavaliste BNC tangidega.
Mis tangidesse putub siis need võib täiesti suvalised hankida aga martriitsid peab teha laskma. poemartriitsid ei kesta.
Need pressitavad otsad ei sobi iga kaabliga vaid ainult ühe kindlaga. Markos kasutab vist antennikaablit, tundub nii, see sobib kohtadesse mida mitte kunagi peale ühendamist ei kisu lahti.
Markos kasutab s/pdif digiühendusi, need on RCA pesadega, sinna kõlbab ka antenni kaabel.

[Tankistlol]

[Markos]

[jt234]

Tankistlol, mul kohe teleka läheduses laua peal paar Adam A7X-e
Kui juba need tuba ei täida, siis kergelt lahjemate kastidega pole suurt miskit peale hakata.

Unustasin mainida, et mul kui seni puhtalt stuudiomonitoride kasutajal ei ole ka ressi/võimu, seega kogu eelarvet ainult kõlarite peale kulutada vist ei tasu.

[Noname]

[Cb4]

[degreal]

Ükskõik kui kalleid kõlareid ma ka ei ostaks siis +/- 3dB karakteristiku asemel on toas hoopis heli stiilis:

Spoiler

Kas teie heli on ka selline ja kas te olete sellega rahul?

[Tankistlol]

[olavsu1]

kes ütles et noid stuudiokõlle võiks elamises aint kaks olla? huviline võtab selle http://www.thomann.de/intl/steinberg_ur824.htm ja paneb sinna komlekti meeldiva suurusega aktiivkaste järgi.

ühel vennal on kodus ruumiheli jaoks selline nimekiri kaste JBL LSR6328P x 3, LSR6325P x 4, LSR6312SP x 2 ja talle piisab.

[Cb4]

600.- eest jah saab kas resiiveri või subwoofri. Leaiks kindlasti ka peakõlarid mis on rahuldavad selle raha eest. Kõike ei saaks kindlasti.

Ehk siis sinu mõte oli see, et kui hind on tugevalt ees, siis riiulikõlarid+subwoofer.

[ihvike]

[Markos]

[pots4t4j4]

Ja arvad et on väärt seda 2k? Ma kahtlen

[Markos]

No, kui ei ole odavamalt selliseid, mis sa siis teed ? Ma juba ütlesin, ei ole "ressimees", kes 200 euroga hakkama saab.

[olavsu1]

[ihvike]

Stuudiomonitoride mõnusaks ühendamiseks kodusesse süsteemi oleks vaja puldiga helitugevuse muutmist võimaldavat optilise sisendiga (eriti hea kui ka ühe analoogsisendiga) USB DACi.
Sellised asjad on olemas, aga reeglina liiga kallid. Kas keegi oskaks pakkuda, mis seade sellised kriteeriumid võimalikult odavalt täidab? Just puldiga helitugevuse ja sisendite muutmise võimalus on suht hädavajalik elutoasüsteemis.

[jt234]

Ma arvan, et 2.0 midfieldid võiks mulle sobida küll. Surroundi esialgu pigem ehitama ei hakkaks.

Hinnapiir on eest just seetõttu, et laua peal on vägagi korralik paar juba olemas ja muusika nautimine toimub just seal. Topeltkomplekti kvaliteetkõlareid esialgu ei ostaks.

Suuremad kõlarid justnimelt filmide vaatamiseks ja seltskonnaga istumise ajal muusika laskmiseks.

[Cb4]

[Noname]

[Anti112]

[olavsu1]

Anti112, miks sa soovid inimestele halba? ma ei osta ühtegi arvutikõlari paari enam. Oled sa uurinud kuidas neid tavalisid arvutikõlareid tehakse.
Nendegi ehitamisel kehtib põhimõte "Käib sulle küll! Peaasi, et sinu raha kätte saan".

Vaata ise neid https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Kõlarid/ palju siin on asjalikke pakkumisi ja palju totaalset rämpsu?

Anti112, Need Jamo'd ei ole sümmeetrilised, üks kast on täidetud võimendiga, teine on tühi. mõni pedantlikum kuulaja ütleks et teevad erinevat häält. eriti just madalsageduse esitamisel.

[ihvike]

[Anti112]

[ihvike]

[Anti112]

OK, kui inimesed ostavad endale kõlareid mitte oma kõrvade ja kuulmise järgi, vaid kuskil kellegi poolt kirja pandud "reeglite" järgi, siis pole enam tõesti arutelul enam mõtet...

[ihvike]

[olavsu1]