mikk36, seda ma üritasingi viidata et noh... mida härra mõtles tol hetkel. _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
ajuNolk, kas need märgised olid lume alt aimatavad?
Edit, vaatasin uuesti ja olid tähistused enne avariid lumesupi seest märgatavad, nagu ka see, et hoovialalt liigub auto sõidutee suunas. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
viimati muutis jägaja 19.01.2016 23:06:31, muudetud 1 kord
jägaja, lausa nähtavad on _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Antud juhul peaks vastutus tõesti 50-50 jääma. Üks ei vaadanud vasakule (ma ka ei eeldaks, et keegi seal üle pidevjoonte aega kokku hoiaks, kui siis ainult alarmsõiduk, aga neil on vilkurid ja asjad) ja teine otsustas, et tahab wannabe alarmsõidukit mängida ja seal sõita kus pole ette nähtud...
teekattem2rgis on kulunud(standardid/n6uded n2evad v2idetavalt 90-protsendilist olemasolu ette) ja allesolev m6tteline osa enamasti lumesopa all seega basically kethetu, liiklusm2rgid puuduvad, ruumi on - mida siin vaielda...see, et TEOREETILISELT ei tohi, ei t2henda, et ei tohi...neid "aga siin oli kuuekymnendatel ju hoopis teine liiklusskeem" ja " a jaa prjaamo jeehal" onukesi n2htud küll...
gonsiori tn umbes sama lai, kool umbes sama kaugel ja keegi ei kr2unu kui 60ga s6idetakse...ja kellelgi ei tuleks ka m6ttesse peateel liikujat milleski syydistada kui k6rvalteelt keegi ette keerab, tulgu ta kelle vahelt v6i olgu kui kaua tahes oodanud... _________________ ei tea, kas netisõltuvuse vastu ka miskiseid plaastreid on?...
m/v: challenger, sportage
emty, aga sa seda nägid, et auto hakkas majadevahelt välja keerama ja 1 rida seisma jäi ning eksisteeris reaalne võimalus, et see auto pistab nina välja ja pöörab emmale-kummale poole?
Ehk siis küsimus, kas tegid kõik õnnetuse vältimiseks või mitte? Isegi kui ma oleks seal reas mingil põhjusel sõitnud, oleksin ma seda ilmselt märganud ja kiiruse maha võtnud. Just my 2 cents.
emty, aga sa seda nägid, et auto hakkas majadevahelt välja keerama ja 1 rida seisma jäi ning eksisteeris reaalne võimalus, et see auto pistab nina välja ja pöörab emmale-kummale poole?
Ehk siis küsimus, kas tegid kõik õnnetuse vältimiseks või mitte?
n2gin autot siis kui nina juba paistis...s6ites sealt pea iga hommik l2bi siis p6hit2helepanu oli autodel, mis esimesest reas passimisest tydinevad ja ilma suunatuleta, paigaltstardist teise suruvad...
loomulikult OLEKS saanud rohkem vasakule v6tta ja asi OLEKS ehk 6nnelikultki l6ppenud m6lema osapoole jaoks, kui teise auto juht OLEKS vasakule vaadanud... _________________ ei tea, kas netisõltuvuse vastu ka miskiseid plaastreid on?...
m/v: challenger, sportage
teekattem2rgis on kulunud(standardid/n6uded n2evad v2idetavalt 90-protsendilist olemasolu ette) ja allesolev m6tteline osa enamasti lumesopa all seega basically kethetu, liiklusm2rgid puuduvad, ruumi on - mida siin vaielda...see, et TEOREETILISELT ei tohi, ei t2henda, et ei tohi...neid "aga siin oli kuuekymnendatel ju hoopis teine liiklusskeem" ja " a jaa prjaamo jeehal" onukesi n2htud küll...
gonsiori tn umbes sama lai, kool umbes sama kaugel ja keegi ei kr2unu kui 60ga s6idetakse...ja kellelgi ei tuleks ka m6ttesse peateel liikujat milleski syydistada kui k6rvalteelt keegi ette keerab, tulgu ta kelle vahelt v6i olgu kui kaua tahes oodanud...
'
See, et teoreetiliselt nõue näeb joone 90% vms nähtavust ette, ei tähenda et sa neid jooni seal ei näe ja neid ignoreerida võid.
LS muidugi nõustub, et põkkumises on kõrvaltee liikuja süüdi. Peateel liikujat võib teekatte märgistuse eiramises trahvida, aga süüdlaseks see ei tee. Kindlustusel on pohhui kes süüdi, ilmselt leivad, et sa pead ise oma saani remontima.
Mis teelõik see üldse on?
Mis liiklusreeglid seal kehtivad? Eesti vabariigi omad küll aga siiski, täpsemalt selles kohas? _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Ma saan aru et see kes seal nina vahele pressis ei oleks üldse tohtinud sealt vasakpööretki teha ju? Hästi pole aru saada videost. _________________ Wreckfest 2 server: 136.243.70.252:30102 | parool: isamaa (kui on enabled)
emty, kui sa teekattemärgistust ei näe siis on see tavaline kaherealine tee kuhu sa lampi kolmanda juurde tegid. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
See oli väga möödasõidu nägu mis tuli krantsi pärast edasi lükata.
Spetsialistid
Mul on puhas rõõm ja nüüd ka rahulolu, et minusuguste lollide ja juhmarditega sõidab liikluses ka väga palju selgeltnägijaid, kes suudavad isegi video järgi kindlalt öelda, mida mõni juht mõtles ja/või tegi, ning millised manoovrid kohe peale video lõppu toimuma hakkasid
Öelge mulle nüüd kohe ära, mitu möödasõitu ma täna teen? Kui paljud neist on 2+2 realisel ja kui palju pean punnitama 1+1 realisel? Parem oleks, kui eraldi arvudena välja tuua ka linnas/asulas vs maanteel tehtavad möödasõidud. Siis kõigil rahulikum. Võibolla suisa 0 ja siis ei ole karta miskit.
Usun, et see Jüri avariis kolmas rekka tahtis ka möödasõitu teha 400m enne ringteed oleks jõudnud küll.
Tanel kirjutas:
Ehk siis küsimus, kas tegid kõik õnnetuse vältimiseks või mitte?
Ma olen päris kindel, et sellise hooga, lisarida "tekitades" ei jõuaks jälgida hoovist välja keeravaid autosi (st. vaatad iga auto vahelt kas on teeots või ei)
Lisaks, peateel sõitja ei peagi eeldama, et igast hoovist võib keegi ette keerata.
Rõhutan veelkord, et mina pole selle poolt, et nii võiks ja peaks käituma, KUID peateel olijal on siiski õigus, sõitku ta seal edaspidi, tagurpidi või külg ees üle 5 sõidurea... _________________ Kui keegi mandariini tahab, siis helistab
Lisaks, peateel sõitja ei peagi eeldama, et igast hoovist võib keegi ette keerata.
Rõhutan veelkord, et mina pole selle poolt, et nii võiks ja peaks käituma, KUID peateel olijal on siiski õigus, sõitku ta seal edaspidi, tagurpidi või külg ees üle 5 sõidurea...
Selge see, saime juba aru aga point on ju see, et peateel liikuja oli ise ka paras imbetsill (isiklik arvamus, ei pea seda ümber lükkama mingisuguste teoreetiliste seletustega )
Aga mis teema see ilma videodeta enam ikka oleks onju niiet laskem käia.
See Torupilli Selveri parkla teeb tigedaks küll teinekord. Parkla otsast lõpuni autosi täis aga poes üksikud inimesed. Iga kord tiiruta seal ringi, et koht leida. Need on need pargi ja sõida bussiga parkijad vist. _________________ Tunguusia tundraahv
tellisega tohtisid alarmsõidukid minna. punase servaga ring välistas igasuguse liikluse.
tsitaat:
(4) Hooldussõiduki juht, kelle sõidukil on sisse lülitatud kollane vilkur, võib tööülesannete täitmisel kõrvale kalduda käesoleva seaduse § 14 lõikes 1, §-s 20, §-s 45 ja § 48 lõikes 6 sätestatud nõuetest ning liiklusmärkide, välja arvatud eesõigusmärgid ja kiirust piiravad märgid, ja teemärgiste nõuetest.
Täna oleks selle esiklaasi jäänalja mingilt valgelt kaubikult ära saanud...õnneks olin rekka taga ja jää/lumekamakas lendas vastu rekkat.
Täis väärakad ikka need kes selle lumekuhjaga sõidavad
Aga muidu teid pean kiitma...ainult 1 teehooldaja oli Raplamaa/Harjumaa piiril kraavi tagurdanud
Pidamist oli lamelliga küllaga.
Kaks ööpäeva seisnud. Lund sadanud oi oi kui palju. Esmaspäeval 4,9mm, teisipäeval 13,9 mm ja kolmapäeval 10 mm. 1mm on umbes 1 cm lund. 29 cm kokku siis Homme proovin siis selle lumekuhjaga liikuda. Mingi külma saanud kala peale ja Eesti poole teele.
Sai täna Pärnu-Tallinn-Rapla-Järvakandi-Pärnu tiir tehtud. Midagi huvitavat ei juhtunud. Mõned möödasõidud. Tallinna lähistel nägin taevas AN-2. Imestan, et see asi õhus püsib üldse. Jube aeglaselt lendab ikka. Mõigus sõitsin rahulikult esimeses reas. Kõrvalt teelt keeras välja miskine päevinäinud matsta kärakas. Hakkas kiirendusrajal hoogu üles võtma ja samal hetkel, kui ma tema kõrval olin otsustas, et nüüd on õige aeg manööver lõpuni viia. Õnneks märkas viimasel hetkel. Siis kukkus tuledega taga vilgutama ja kiirendas teisest reast mööda. Ei tea mis puue sellel vennal oli. Järvakandis sõitis mööda Kolonn, volga ees üks kümmekond siksi järgi. Keskmine kütusekulu tuli selle reisi peale 5,7.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
niiet laskem käia.
Pole mingit lisatahvlit ka kumbagi märgi otsas, et v.a jne jne jne.
Homme proovin siis selle lumekuhjaga liikuda. Mingi külma saanud kala peale ja Eesti poole teele.
