Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Arvutifirmade, sidefirmade, logistikafirmade ja tootjate foorum »  Amazon S3 - Amazon Web Services (AWS) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 12.01.2016 15:16:32 Amazon S3 - Amazon Web Services (AWS) vasta tsitaadiga



Amazon S3

tsitaat:
Amazon Simple Storage Service (Amazon S3), provides developers and IT teams with secure, durable, highly-scalable object storage. Amazon S3 is easy to use, with a simple web service interface to store and retrieve any amount of data from anywhere on the web. With Amazon S3, you pay only for the storage you actually use. There is no minimum fee and no setup cost.

Amazon S3 offers a range of storage classes designed for different use cases including Amazon S3 Standard for general-purpose storage of frequently accessed data, Amazon S3 Standard - Infrequent Access (Standard - IA) for long-lived, but less frequently accessed data, and Amazon Glacier for long-term archive. Amazon S3 also offers configurable lifecycle policies for managing your data throughout its lifecycle. Once a policy is set, your data will automatically migrate to the most appropriate storage class without any changes to your applications.
Amazon S3 can be used alone or together with other AWS services such as Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) and AWS Identity and Access Management (IAM), as well as third party storage repositories and gateways. Amazon S3 provides cost-effective object storage for a wide variety of use cases including cloud applications, content distribution, backup and archiving, disaster recovery, and big data analytics.


Kui kellelgi viitsimist tegeleda tõlkimisega, siis kindlasti oodatud tegevus icon_smile.gif

Eksisteerib ka tasuta teenuse periood, 12-kuud, mis sisaldab:
    * 5 GB andmemahtu
    * 20,000 GET päringut
    * 2,000 PUT päringut

Täpsemalt kirjas: https://aws.amazon.com/free/

NB! Tasuta teenus lõpeb juhul, kui periood on läbi (12-kuud) ja/või teenuse tarbimine ületab eelnevalt nimetatud mahtusid!

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
Kommentaarid: 13 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 13
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
ufo56
HV Guru
ufo56

liitunud: 18.11.2004




sõnum 12.01.2016 17:24:47 vasta tsitaadiga

Mul läks vist omalajal kergelt üle testides aga arvet ei saanud icon_razz.gif
_________________
 Lae pildid -> pilt.io
Kommentaarid: 78 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 67
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 12.01.2016 22:52:42 vasta tsitaadiga

ufo56 kirjutas:
Mul läks vist omalajal kergelt üle testides aga arvet ei saanud icon_razz.gif
thumbs_up.gif

Eks näis, võtan ka kasutusele, sest isiklikku tagavarakoopiat väljaspool kodu hoidmine on ikka täitsa soodne.

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
Kommentaarid: 13 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 13
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
lt555
HV vaatleja

liitunud: 20.03.2012




sõnum 13.01.2016 14:47:53 vasta tsitaadiga

Enne AWS kasutusele võttu tasub kindlasti tutvuda S3 ja _eriti_ Glacieri (retrieval cost!) hinnastamismudeliga ja oma mahtudega tasuvusarvutused läbi teha.

Unofficial Amazon AWS Glacier Calculator

Backup Estimate for Amazon S3/Glacier
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ufo56
HV Guru
ufo56

liitunud: 18.11.2004




sõnum 13.01.2016 14:51:31 vasta tsitaadiga

Või võtta usa amazon kontoga endale 60usd aastas amazon cloudrive unlimited storage. Hetkel võrgudrivena ühendatuna näitab 100tb ruumi. Kiirus on nagu on!
_________________
 Lae pildid -> pilt.io
Kommentaarid: 78 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 67
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Carl
HV kasutaja

liitunud: 16.11.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.01.2016 03:18:40 vasta tsitaadiga

Millise kalkulatsiooni järgi S3 odav on?
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 16.01.2016 11:03:25 vasta tsitaadiga

Carl kirjutas:
Millise kalkulatsiooni järgi S3 odav on?
Kui on näiteks 10TB tagavarakoopia näol andmeid, siis nende paigutamine läheb maksma Glacier meetodil:
10(TB) * 1024(GB) * 0,007($/GB) = 71,68$ ehk 65.69€ / kuus (pluss-miinus mõned eurod GET/PUT päringute tegemiseks).

Kui võtta arvesse, et tagavarakoopia peab asuma majast väljas, peab olema turvatud, eraldiseisvas ruumis, millel on uks lukus, ligipääs võõrastel isikutel keelatud, kindlustatud, hooldatud ja lisaks veel kommunaalkulud, siis võid ise arvutada, kui palju maksab riistvara, ruumi rent, turvasüsteemid, kindlustus, hooldus, elekter, netiühendus ja mõningaid veel, mille peale hetkel ei tulnud.

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
Kommentaarid: 13 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 13
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
netmaster
HV kasutaja
netmaster

liitunud: 21.08.2004



Online

sõnum 16.01.2016 11:45:26 vasta tsitaadiga

enamasti pole kõiki neid tingimusi vaja, või on need lahendatavad mõistliku ühekordse kuluna.
Lisaks, kui kasvõi paar korda aastas on 1TB taastada vaja, läheb tulemus kohe suht kalliks. Jämedalt 1000€ igal aastal.
Rääkimata sellest, et taastamine võtab nii kaua aega, et downtime läheb ülemõistuse pikaks.

Sama raha eest saab ise tehes tunduvalt parema ja universaalsema lahenduse, mis kestab mitu aastat.
Kui röövleid või tulekahju kardad - vala betoonikuubiku sisse. Ära konksu külge panna unusta.


viimati muutis netmaster 16.01.2016 15:47:00, muudetud 1 kord
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Etz
HV Guru
Etz

liitunud: 27.01.2005



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.01.2016 11:46:53 vasta tsitaadiga

netmaster kirjutas:
Ära konksu klüge pana unusta.


ot:
Konks on turvarisk...võimaldab tropi külge panna ja teisaldada... icon_rolleyes.gif

_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Kommentaarid: 228 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 194
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netmaster
HV kasutaja
netmaster

liitunud: 21.08.2004



Online

sõnum 16.01.2016 11:59:25 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Konks on turvarisk...võimaldab tropi külge panna ja teisaldada...


nende vastu, kes su koopiat oma droppide ja kahveltõstukiga röövima tulevad, ei aita ilmselt ka konksude puudumine.
Parem on see kuubik panna sellisesse kohta, kuhu mehhanismidega väga lihtsalt ligi ei pääse. Umbes tonnist kamakat ikka käsitsi piisavalt kiiresti ei liiguta, konksudega või ilma.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Carl
HV kasutaja

liitunud: 16.11.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.01.2016 16:34:32 vasta tsitaadiga

Ei ole vaja kuubikut tulla kahveltõstukiga varastama, ilmselt lihtsam on sel juhul minna juba algandmeid varastama.


65.69 eur /kuus = 788 eur/aastas (see hind ilma käibemaksuta ka vist) ei tundu mulle väga odav. Võiksin sama suurt backupi pinda pakkuda poole odavamalt (tegelt ka, teeks teenuse, lepingu jmt. vajaliku). Kui enne üleslaadimist oma andmed ära krüpteerid, siis pole ka leket karta.
Amazoni teenuste juures hindan võimalust rentida võimekat serveripinda lühiajaliste projektide jaoks üsna odavalt (10gbit videostriimimiseks), aga igakuiseks kasutamiseks on nad minuarust üsna kallid.
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 16.01.2016 18:28:28 vasta tsitaadiga

Kui juriidiliselt korrektselt lahendada, siis juba 50/50 ühendus maksab Elionil 80€ / kuus...
Aga jah, kõike saab odavamalt lahendada. Mina leian, et kui on 10TB vajalike andmeid, siis aastas ~800€ nende säilitamiseks kulutada, ei ole palju.
10TB vajalike andmeid on ikka väga palju... me ei räägi isiklikust filmikogust, vaid näiteks video-/muusikateosed, töötlemismaterjalid jms.

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
Kommentaarid: 13 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 13
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
netmaster
HV kasutaja
netmaster

liitunud: 21.08.2004



Online

sõnum 16.01.2016 20:20:08 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Mina leian, et kui on 10TB vajalike andmeid


AWS sobib ainult mittevajalike andmete säilitamiseks.
Taastamine võtab 20 päeva ja maksab 1000 euri.

Näiteks eelmisel aastal taastasin ma koopiatest kokku ~17TB.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lightbluefox
HV Guru

liitunud: 30.12.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 16.01.2016 20:23:26 vasta tsitaadiga

Üks räägib arhiivist, teine varukoopiast...
Kommentaarid: 45 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
netmaster
HV kasutaja
netmaster

liitunud: 21.08.2004



Online

sõnum 17.01.2016 01:20:57 vasta tsitaadiga

lightbluefox kirjutas:
Üks räägib arhiivist, teine varukoopiast...


Minumeelest on algusest peale räägitud koopiast

LKits kirjutas:
Kui on näiteks 10TB tagavarakoopia näol andmeid


jne ...

kuigi, ega sisulist vahet pole.
Andmeid, mida kunagi enam vaja ei lähe, pole mõtet arhiveerida ja neid, mida äkki on vaja, on AWS'is liiga kallis pidada ja taastada. Idee on iseenesest hea, aga hind peaks olema 10x odavam. Rääkides siis arhiivist - väikesi mahtusi on tunduvalt soodsam ise aastast aastasse "kaasa vedada", ja suurte mahtude jaoks on AWS lihtsalt liiga aeglane ja kallis.
Kommentaarid: 2 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
LKits
HV Guru
LKits

liitunud: 06.09.2007




sõnum 17.01.2016 11:39:45 vasta tsitaadiga

Jah, ma ise olen sassi ajanud. Räägin arhiivist, kuid selle all mõtlen tagavarakoopiat.

Arhiiv on muutumatu andmete andmebaas, kuhu ainult lisandub midagi juurde. Andmete kättesaamise kiirus ei ole suurelt määrav.
Tagavarakoopia on muutuv andmete andmebaas, kust peab kiirelt midagi kätte saama, kui toimub andmete kadumine algses allikas.

Aga kui täita kõiki arhiveerimise nõudeid, siis AWS S3 on soodne. Nagu mainisin, siis kõik peab olema turvaline, s.h andmete mitte-rändamise oht, füüsiline kaitstus.
Aga see selleks. Mina isiklikult loomulikult ei näe samuti pointi AWS S3 kasutamisel, kui tõepoolest aastas peab liigutama edasi-tagasi 17TB andmeid - tundub justkui nagu ebamõistlik.

Kui kellelgi on mingeid ettepanekuid, kuidas talletada kindlalt ja turvaliselt arhiivi, siis julgelt võib neid ettepanekuid teha. Poolikud lahendused ei ole sobivad hinna kokkuhoiu mõistes.

_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
Kommentaarid: 13 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 13
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Carl
HV kasutaja

liitunud: 16.11.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 17.01.2016 12:37:51 vasta tsitaadiga

LKits kirjutas:
Kui kellelgi on mingeid ettepanekuid, kuidas talletada kindlalt ja turvaliselt arhiivi, siis julgelt võib neid ettepanekuid teha. Poolikud lahendused ei ole sobivad hinna kokkuhoiu mõistes.


Kas amazon pole turvaline ja kindel? Kui hinna kokkuhoid pole oluline, siis peaks vägagi sobilik lahendus olema.
Või milline on ettekujutus kidnlast turvalisest ning terviklikust teenusest? Võimalusel pakuksin meeleldi.
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 45
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mada
HV vaatleja

liitunud: 15.08.2006




sõnum 17.01.2016 20:11:09 vasta tsitaadiga

Fotode jaoks kasutan ma hoopis Amazon Cloud Drive piiramatu mahuga fotolahendust, mis on $11.99 aastas.
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Arvutifirmade, sidefirmade, logistikafirmade ja tootjate foorum »  Amazon S3 - Amazon Web Services (AWS)
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.