Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
autor |
|
xizop
HV kasutaja

liitunud: 26.12.2003
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
qwerty007
HV veteran

liitunud: 16.04.2003
|
02.04.2004 11:23:49
|
|
|
intel
|
|
Kommentaarid: 124 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
7 :: |
2 :: |
100 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
02.04.2004 12:10:39
|
|
|
kindlalt AMD
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zoig
HV veteran

liitunud: 22.02.2003
|
03.04.2004 01:49:23
|
|
|
tsitaat: |
See "+"näitaja amd'l on ikka väga kahtlane
|
oota kuni intel oma uue süsteemiga lagedale tuleb
AMD
_________________ Et oleks raskem! |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
03.04.2004 02:23:21
|
|
|
MatrixMan kirjutas: |
... See "+"näitaja amd'l on ikka väga kahtlane ... |
Loomulikult teavad kõik, et AMD PR-rating on jõudluse võrdlus AMD enda 1000Mhz'se Thunderbird'i jõudlusega. Ei leia selles midagi kahtlast
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
MatrixMan
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.12.2003
|
03.04.2004 02:30:37
|
|
|
tsitaat: |
Ei leia selles midagi kahtlast
|
Selline tunne, et see rohkem inimeste eksitamiseks, seda võrrelda tuleks tegelikult P4'ga,
lihtsalt saaks parema ülevaate
|
|
Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
03.04.2004 10:35:55
|
|
|
mina olen näiteks terve elu võrrelnud AMD numbreid pentidega
_________________ nooope! |
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
mati_p
Kreisi kasutaja
liitunud: 17.09.2002
|
03.04.2004 11:32:49
|
|
|
intel.
muide, kas kellelegi veel tundub paadunud amd fännboide jutt natuke naljakas (a la intel sakib, amd on jumal)?
rohkem tolerantsust, seltsimehed.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tint
HV veteran
liitunud: 26.01.2003
|
03.04.2004 11:36:14
|
|
|
mati_p kirjutas: |
intel.
muide, kas kellelegi veel tundub paadunud amd fännboide jutt natuke naljakas (a la intel sakib, amd on jumal)?
rohkem tolerantsust, seltsimehed. |
amd vs intel
vs win
kui uurda... siis mõlemad pooled on omas kinni..
a'la... minu palk on suurem kui sinu
|
|
Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
tagasi üles |
|
 |
ceed
Aeg maha 20

liitunud: 29.10.2003
|
03.04.2004 11:46:25
|
|
|
AMD ruulz, Intel sucks. sest amd odavam kiirem ja tööjõudlus . nii et kõik mängurid ostke amd ja te ei kahetse, pohh et ta 1ghz aeglasem on kui intel, aga tegelikult on nad võrdsed. intel paneb rõhku herzidele aga AMD tööjõudlusele, nii et kui võtta 3200+ (2.2ghz) või Intel 3.2Ghz siis vahet pole ollagi kuigi intel terve 1ghz kiirem
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
madis
HV veteran
liitunud: 26.09.2003
|
03.04.2004 11:50:37
|
|
|
kui midagi tarka pole öelda, hoia suu üldse kinni.
ja et aeg maha limiit ikka kestaks
|
|
Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
03.04.2004 12:00:52
|
|
|
arm2004 kirjutas: |
mina olen näiteks terve elu võrrelnud AMD numbreid pentidega  |
Need ei ole eriti seoses, kuna tegemist siiski täiesti erinevate tehnoloogiatega ning näiteks SSE2 käsustikku, mis P4'l on, Bartonil ei esine ... see on nn "multimeediakäsustik" milletõttu P4 seal-vallas ka edukam
(Justnimelt multimeedia e. pilditöötluse ning näiteks audio konverteerimise/pakkimisega. Bartonil on SSE käsustik mis loeb rohkem mängudes ... loomulikult on SSE ka P4'l seetõttu seal vallas asi tasavägisem)
viimati muutis Elof 03.04.2004 15:49:19, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
pealuu
HV veteran

liitunud: 07.02.2004
|
03.04.2004 12:05:48
|
|
|
intel. hääl intelile mitte ühe tooteartikli (protsessorid) alusel vaid kui firmale tervikuna ja kogu toodangut arvestades.
|
|
Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
168 |
|
tagasi üles |
|
 |
j2nx
Kreisi kasutaja

liitunud: 11.07.2003
|
03.04.2004 15:24:24
|
|
|
tsitaat: |
minu palk on suurem kui sinu |
siis on kergem, sab kohe vastavaid numbreid võrrelda
olen arusaanud et Inteli numbrid suuremad kui AMD aga tegelikus vms on muud.
vms?
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
03.04.2004 17:26:59
|
|
|
tsitaat: |
Need ei ole eriti seoses, kuna tegemist siiski täiesti erinevate tehnoloogiatega ning näiteks SSE2 käsustikku, mis P4'l on, Bartonil ei esine ... see on nn "multimeediakäsustik" milletõttu P4 seal-vallas ka edukam
(Justnimelt multimeedia e. pilditöötluse ning näiteks audio konverteerimise/pakkimisega. Bartonil on SSE käsustik mis loeb rohkem mängudes ... loomulikult on SSE ka P4'l seetõttu seal vallas asi tasavägisem) |
sealvallas on P4 vaid üle taktkiiruse poolest.
|
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
 |
bjand
HV kasutaja

liitunud: 12.06.2002
|
04.04.2004 15:08:42
|
|
|
konn kirjutas: |
bjand kirjutas: |
mul näiteks capture kaart ütleb, et mine kanni amd'ga. |
sellise kaardiga v6id rahulikult kanni minna. sadul tehakse hobuse j2rgi mitte vastupidi. |
Võib-olla tõesti, et sadul tehakse hobuse järgi.pole sellel alal eriti pädev. Aga kui mul on sadul mis maksab rohkem kui hobune,
siis ma otsin teise sama kiire hobuse millele sobib
Tegel mul on seda kaarti tööks vaja, sest see hoiab pe*setäis aega kokku ja selle puhul ma tõesti
ei saa midagi teha, et see amd'dga ei tööta.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
04.04.2004 16:23:45
|
|
|
rahu... varsti on poes P4 770 vs amd 64 3400+, kellel on suurem?
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
04.04.2004 18:03:22
|
|
|
Tere Pardikud! Arvutid on yldse pask, onju, eksju!
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
acer
HV veteran
liitunud: 22.06.2002
|
04.04.2004 18:06:52
|
|
|
MÕLEMAD
|
|
Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
04.04.2004 18:19:34
|
|
|
Elof kirjutas: |
Loomulikult teavad kõik, et AMD PR-rating on jõudluse võrdlus AMD enda 1000Mhz'se Thunderbird'i jõudlusega. Ei leia selles midagi kahtlast |
amd PR reiting on P4-ga seotud, väidetagu mida tahes! keda huvitab, kuidas on axp 3200+ võrdluses athlon tbirdiga...
on sul aimu ka kui kiire oleks 3,2GHz thunderbird? sinu teooria järgi sama kiire kui 2,2GHz barton. kasvõi 100MHz fsb ja 256kB l2 cache'ga - 3,2GHz tbird oleks kõvasti kiirem.
amd ju ise ka sellesse ei usu, ta mängib ikka selle peale, et inimesed seostaksid PR-i P4 gigahertsidega.
iga kuu pean seda jaburat teooriat lugema, nii et lõpetage oma pooltõdede levitamine sellel teemal.
_________________ The greatest trick the devil ever pulled
was convincing the world glossy widescreen is the way to go. |
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
konn
HV veteran

liitunud: 02.08.2003
|
04.04.2004 18:23:11
|
|
|
ee minuteada ka ikka kui xp 1600+ v2lja tuli siis kirjutati, et see oleks nüüd siis sama j6udlusega mis 1600mhz thunderbird ja sealt need numbrid jooksma hakkasid. see, et seda mitteteadvad dummid arvavad, et p4 3200mhz ja xp3200+ jooksevad samal sagedusel v6i on sama j6udlusega v6ib olla lisaefekt ja muidugi amd-le meeldida ka, aga m6te on ikka see kujuteldav TB sagedus. nii nad r22givad, don't blame me.
samas, v6rreldagu mida tahes, jama on see nagunii, ma ei vaata kunagui neid + arve vaid ikka sagedust, see, et 2000mhz athlon on v6rreldav 3000mhz p4 HT-ga on niigi eada.
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
04.04.2004 18:32:22
|
|
|
Eh : PR-rating minu arusaamist järgi.
Hästi võtab asja kokku IMO :
Wikipedia kirjutas: |
In any case, both raw MHz ratings and the PR scheme are essentially marketing tactics aimed at the naive consumer. Most professionals or even interested amateurs now consult extensive benchmark tests to determine system performance on various application if performance is actually a consideration in system purchase.
|
AMD ning Intel'i protsessorid ei ole tegelikult võrreldavad.
Võrdle vankel-mootorit ja sisepõlemismootorit - mõlemal omad head/vead
Vankelmootori töövõimsus on väiksema töömahu juures tunduvalt suurem ent kui tekiks selline asi nagu Vankel-PR'rating, ei tähenda, et see siiski sisepõlemismootoriga 1:1'le võrreldav on. Kuigi töövõimsus võib olla Vankel'i PR-ratingu ning sisep.mootori tegelike cm³ puhul samane ... on siiski asjad täiesti erinevad oma ehituselt ning töömaht ei = võimsus/kiirus/jne ... Kui saite aru mis ma öelda tahtsin
viimati muutis Elof 04.04.2004 19:30:19, muudetud 4 korda |
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
konn
HV veteran

liitunud: 02.08.2003
|
04.04.2004 18:38:22
|
|
|
nojah
tsitaat: |
/ - - - / which are rated against AMD's earlier Athlon Thunderbird cpu core / - - - / |
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
amd2500
HV kasutaja

liitunud: 07.11.2003
|
04.04.2004 20:50:25
|
|
|
hea näide AMD heast on see barton2500+ sama voimas kui P4 fsb800 HT 2,4ghz hinna vahe 1K amd odavam ja see barton on selline loom clockitav jah mängudes kah kiirem kui 2,4ghz HT
_________________ powerd by: AMD&ATI
[b] |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
donRamses
HV veteran

liitunud: 02.11.2003
|
05.04.2004 12:02:34
|
|
|
tsitaat: |
Vankelmootori töövõimsus on väiksema töömahu juures tunduvalt suurem ent kui tekiks selline asi nagu Vankel-PR'rating, ei tähenda, et see siiski sisepõlemismootoriga 1:1'le võrreldav on. Kuigi töövõimsus võib olla Vankel'i PR-ratingu ning sisep.mootori tegelike cm³ puhul samane ... on siiski asjad täiesti erinevad oma ehituselt ning töömaht ei = võimsus/kiirus/jne ... Kui saite aru mis ma öelda tahtsin
|
OT küll, aga lihtsalt ei saa küsimata jätta: et kas vankelmootoris ei toimugi kütuse põlemisprotsessi ...vankelmootor on ala "leegid peale"<-kapoti teed lahti ja leegid mühisevad mootori peal???
_________________ Ökomahvia: "Vana raud pole prügi!"
------------------------------------------ |
|
Kommentaarid: 99 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
87 |
|
tagasi üles |
|
 |
|