[laurx]

täna oli eriti nüri kuidagi. palju valgusreostust, kõigil oli kiire ja tee oli väga märg.

[ajuNolk]

Sitaks udutulesid igalpool

[SSD]

[pistyk]

On jah

[ajuNolk]

[pistyk]

Ma arvan,et niru ilma ja halva nähtavusega tuleks lihtsalt sõidukiirust reguleerida.Normaalse inimese mõistus võiks ju aru saada sellest.Praktika on teine

[elukaz]

[Dogbert]

Udukas näitab auto ette, kui ta on õigesti reguleeritud, mitte kaugemale kui lähituli, seega ei ole temast maanteekiirusel sõitmisel mingit abi peale selle, et sa näed vilksamisi seda, millele sa otsa kindla peale sõidad. Tegelikult selline hele laik otse auto ees hoopis segab kaugtulede tunduvalt nõrgemalt valgustatud ala jälgimist maanteel selles kohas, mida tegelikult tuleb jälgida. Kes vahib seda heledat udukalaiku auto ees, sõidab ise sisuliselt pimesi, vaatab liiga otse auto ette maha. Linnakiirusel võib sinna vahtida, aga maanteel peab vaatama mitu korda kaugemale.
Ja juhul kui udukas näitab lähitulest kaugemale ja temast on maanteekiirusel kasu, siis on ta valesti reguleeritud ja näitab vastusõitjatele silma. Ühtlasi, mida madalamal on valgusallikas, seda täpsemini peab ta olema reguleeritud, et ta ei näitaks liiga lähedale või liiga kaugele. See on ka põhjus, miks udukad vastutulijaid enam häirivad kui lähituled ja miks nad suurel osal autodest vastutulijale silma näitavad.
Jätaks udukad udus ja aeglaselt sõitmiseks, mitte vastutulijate pimestamiseks? See on elementaarne viisakus.

http://www.das.ee/millal-voib-kasutada-udutulesid/

Ja palun ärge keegi hakake jälle seletama, et lähituledega teistele autodele vastu sõitmisel need ka kaugemale ei näita ja neist pole juhile samuti mingit kasu. Ei ole jah ja ei peagi olema - need valgustavad teed mitte juhile, vaid vastutuleva sõiduki juhile. Ja kui sulle vastu sõitva auto tuled on pees - üks tuli pime ja teine pööratud peetruse perseauku valgustama või on ees udukatemüür, siis vigaste tuledega juhil on endal sellest muidugi poogen, sest talle näitavad teed vastutuleva (enamasti korras) auto tuled, vastutulija aga samal ajal ei näe midagi, mis vigaste tuledega masina kõrval tee ääres toimub ja liigub sisuliselt pimesi. Lähituled on vastutulijate jaoks ja need peavad olema korras - vigaste tuledega masina juht vastutab (kui mitte juriidiliselt, sest süüdlast on õnnetuse puhul pea võimatu tabada, siis moraalselt), kui vastutulija tema tulede pärast sõita ei näe ja midagi peaks seepärast juhtuma. Vigaste tuledega sõit on sisuliselt vastutulijale näkku sülitamine, vastutulijale näkku suunatud lähi- või udutuled (sinna alla kuuluvad ka automaatregulaatorita ksenoonid) näkku löömine.

Kuna praegu sõidab (vähemalt Läänemaal) äärmiselt palju valesti reguleeritud tuledega masinaid - samad masinad päevast päeva, mõne tuled ja masinad tunned juba eemalt ära, siis olen hakanud ka selle jama talumise asemel neile tulesid vilgutama. Lülitan tuled lähitulede peale ja sekund-paar hiljem vilgutan uuesti täistulesid paar korda. Varemalt olen olnud kannatlikum, kiiruse maha võtnud ja lihtsalt ära kannatanud nende tolvanite möödumise, aga kaua ikka võib sedasi teel laiata ja teistega mitte arvestada?! Samamoodi annan märku neile, kes udukate tuledemüüriga vastutulija pimedaks teevad (ei, kõigile udukatele ei vilguta - mõne tuled ikka on korras ja ei pimesta). Ja soovitan ka kõigil teistel sama teha - eeldusel et oma tuled on ikka korras. Ehk hakkab mõjuma, kui kõik vastutulijad vilgutama hakkavad. Hakkab ehk kusagil koitma, et nad teevad midagi valesti.

[mikk36]

Dogbert, sisuliselt võib öelda, et vigaste tuledega sõit on sõit tehniliselt mitte korras autoga. Ülevaatuselt ju läbi ei saaks sellisega ametlikult.

[112233]

Udutuledest üks jutt, veelkord:

Spoiler

Link

Ohtlik tegevus kui valesti kasutada. Seaduseandja võiks teha väikese paranduse oma loomingusse kohta kus öeldakse millal võib esimesi udutulesid kasutada koos esituledega, praegu on: udust või sajust põhjustatud halva nähtavuse korral. Saju asemele kirjutada lumesadu, politsei kontrollima ja trahvid kohe peale, ruttu saaks praeguse ilmaga sõitvaid udukabosse vähemaks. Politseil hetkel käed lühikesed ja ei tegeleta, trahvi vaidlustamise korral jääb õigus teiselepoole, sest sadas ju....

[Sold OUT]

Mis te kõik olete silmahaiged, et udukad häirivad?

[SSD]

[-KRANTS-]

[mikk36]

-KRANTS-, märg asfalt ei neela valgust vaid peegeldab valgusallikast eemale, mitte tagasi. Sinu valgus jõuab seega peegeldusena vastutuleva juhini ja igale poole mujale, mitte aga sulle endale tagasi.

[laurx]

[Sold OUT]

[Rasmus]

[Sold OUT]

Mind see ei häiri tõesti ja sellel lõigul kus ma sõidan ei tohiks probleemi esineda

http://m.forte.delfi.ee/article.php?id=29117557

[Rasmus]

[sooty]

issand anna abi, kuidas on võimalik, et ainult ühe margi esindajad selliste debiilsustega ikka ja jälle hakkama saavad? Kas troppidele tehakse allahindlust bemmi ostmisel? Terve parkla tühi ja tema topib ennast täpselt ülekäiguraja ette kuhu temasuguste jaoks isegi pikk joon tõmmatud on...

See lilla kast oleks ette sõitnud mulle, võtsin kaugelt hoo maha ja jõudis ära tagurdada. Bemm täpselt ees nii autode kui jalakäijate jaoks.

Spoiler

[Tanel]

sooty, mis see autonumber on?
Lase infokild Delfisse, las inimene tunneb häbi.

[sooty]

Oleks teada, siis kirjutaks välja, mingi photoshop see udu ei ole. Kahjuks tulid fotod halvad ja eraldi kirja ei pannud. Kellel viitsimist, võib ARK päringu kaudu otsida ja delfist feimi endale võtta. Midagi nagu paistab, tähed vist TJZ

[Sold OUT]

[rtfm99]

[elka]

Oh teid pimedaid,
375TLZ
BMW X5 XDRIVE 30D
Esmane registreerimine: 27.05.2014

Peaks ehk see olema.

[Sold OUT]

Sa ei pea vahtima sirgel teel vastusõitja tuledesse.

[rtfm99]

[Sold OUT]

Lõikavad silma. Nagu kuum nuga läbi või`?

[rtfm99]

[Rasmus]

[Sold OUT]

Minul on 100% õigesti reguleeritud tuled, väga täpne valgusviht. Terava äärega, lõikab

[Dogbert]

Nagu ma kirjutasin, mind häirivad udukad, mis on vastutulijale silma suunatud. Sama lähitulede kohta. Lähitulede asend on aga reeglina kergemini reguleeritav ja seega ka enamasti paremini reguleeritud. Udukad on enamasti madalamal, lausa poole madalamal kui põhituled ja seega nende reguleering peab olema poole täpsem. Poole väiksemast kõrvalekaldest piisab, et nad näitaksid vastutulijale silma.
Kui ma näen, et vastutulija lülitab oma tuled ümber, aga minu jaoks sellest absoluutselt midagi ei muutu - tuled on sama eredad ja mulle näkku suunatud, siis kindlasti vilgutan. Ja loodan, et teised annavad ka mulle märku, kui minu tuled vastutulijale silma paistavad (näiteks autol on taga suurem raskus peal ja mul on millegipärast ununenud regulaatorist tuled maha keerata).

[112233]

[Tanel]

Tubli tädi Video alguses näha, kuidas tuul lennutab peakatte papil peast teele.

Spoiler

Link

[sooty]

[Sold OUT]

mis valu teil on selliseid asju delfisse saata?

[Pätu]

[Oisu.]

Kes Volvo ära kaotas?
http://www.ohtuleht.ee/707230/fotod-viljandimaal-laiutab-kraavis-soiduauto

[Janar!]

Rahvapolitsei in äktsion

[jaank]

Naljakas lugeda kuidas tuled silma paistavad rahvale... mul väga madal auto ja mingi 75% autode tuled paistavad silma. kõige hullem on näiteks uus länkar, täpselt silma kõrgusel ja mingi värviline sitt.

[jeesus188]

[laurx]

praegusel ajal on igasugune üleliigne valgus saadanast. sina ei tea mis sinu jõulupuu tagant vastutulijale nähtamatuks jääb.

[-KRANTS-]

[elukaz]

[mikk36]

elukaz, parkla täis olemine õigustab siis valesti parkimist?

[elukaz]

Ega ta nüüd niii valesti ka ei parkind. Tekitas ühe koha juurde st vähendas linnakiirusel vaatevälja 0,2 sekundit.

[-KRANTS-]

Ja tegelikult pole seal isegi keelavat kollast joont...

[ajuNolk]

Spoiler

[Sixten]

[Pätu]