[ristokru]

[wilddog]

Benq MX seeria on nn kontori projektor. Benq MW või W seeria on koju mõeldud. Mina asendaksin sinu projektori Benq MW512'ga või siis Epson EH-TW480. Üks on DLP ja teine 3LCD.

MX511 ainus pluss on parem optika, mis suudab väiksema maa pealt suuremat pilti lasta. XGA reso ei ole päris hästi filmide jaoks mõeldud, suhe on 4:3

[ristokru]

[wilddog]

[ristokru]

Tänan sind!

Aga mida sa ise soovitaksid? Mingi Acer 5360BD on kiidetud oma raha eest aga samas suur ost ja ei taha ka kohe raha mööda loopida:D
Seda nõ. rainbow effekti küll ei tahaks ,või kui see hakkab üldse segama?
Vaatan pidevalt erinevaid ebaysi aga oksjoniga ei saada keegi Eestisse kahjuks.

[wilddog]

Rainbow efekt on individuaalne ja sellega ka hajub, isiklikult mulle meeldivad 3LCD projektorid. Mõlemal tehnoloogial on omad plussid ja miinused. DLP on rohkem "best bang for buck". LCD projektoritest on kindlasti parima hinna ja kvaliteedi suhtega Epson, sest tema ise toodab suures osas neid LCD paneele, mis projektoritesse lähevad.
Endale tundub parima hinna ja kvaliteedi suhtega DLP tootja olema Benq. Pakutud Acer on täiesti hea projektor, enne ostu veendu, et projektor oleks ikka sobilik paigutusvõimaluste osas. See review ja sait üldse abiks õige asja leidmiseks: http://www.projectorcentral.com/Acer_H5360_home_theater_projector_review.htm

[pots4t4j4]

Mida Optoma HD23 projektorist arvata ? On kellelgi kogemust olnud ?

[ristokru]

Oli võimalus proovida nüüd tänu foorumi kaaslasele siit Acer 5360BD
Esimene vaatamine üldse aga testisin ära kõik võimalused.
Aga miinusteks minujaoks olid ,et
1.pilt pole nii terav kui tahaks. On seda võimalik muuta/parandada?
2. 3D oli päris tore mängimiseks aga 3d filmi vaadates oli tunda kõva värelust ja väsitas jubedalt silmi. Vb. oli see tingitud kehvast torrentist..
3. Ja kas projektoritel on ka nõ. teravussügavus olemas? Mõtlen,et pildil inimene kes oli ees oli terav aga kaugemal oli väga kehv. See tuli välja filmides ja mängudes. Tean ,et reaalis nii ongi aga telekal oli ka kugemal jooksev vaenlane suht terav ja nähtav.


Aga plussideks muidugi super suur pilt minu telekaga võrreldes
Ja kasutasin ekraaniks üht rulood,selline tugev materjal,kahjuks ei tea mis kangaga võib tegu olla aga tundus super projektorile.On keegi katsetanud midagi sellist? Või palju võis üldse ekraanis kinni olla?

[wilddog]

[ristokru]

Tänan väga asjalikude vastuste eest!

Kasutasingi 5m hdmi juhet. Ja 3D hz settingud vist näitaski 120hz. Arvan,et see oli ka kinni torrentist.
Just rohkem häiris teravuse puudumine blu ray vaatamisel. Oli küll terav aga oleks ikka rohkem tahtnud. HD redy projektor aga näitas signaaliks 1080p,arvan,et projektor näitas mis signaali saab aga ise mängis seda siis max. 720p peal?

Ja uurisin seda sinu antud linki + googeldanud pikalt aga ei leia mis oleks hea Budget projektor mis jääks hinnas kusagil alla 700 euri.
Hetkel ei teagi kummale siis rohkem pöörata tähelepanu, kas 1080p või 3D projektorile kuna tundub ,et mõlemat ei saa alla 1500+ euri...

[wilddog]

[pots4t4j4]

Oskab keegi 106" alla tõmmatavat ekraani soovitada, mille mehanism rohkem kui 3x vastu peaks ( kui netist lugeda siis selles suhtes elite screens ekraaanid võib ära unustada, mehanism sees väga vilets ), põhiline, et ekraan koos raamiga ei oleks laiem kui 248cm üleval ääres võiks 30cm musta osa ka olla
Ise ei viitsi miskit ehitama hakata läheb kohta kus vaja seda daily kokku rullida.

[ristokru]

Keegi selle kohta oskab midagi öelda?
http://www.projectorcentral.com/Sanyo-PLV-Z5.htm
Pakutakse seda 350-e eest. Aga luumenite arv vist jääb kole väheseks kui ei vaata kottpimedas? Mul ümberringi aknad ja samuti lastele ju ei meeldi mängida mänge ainult öösel

[wilddog]

[Viilutaja]

Plaanis on ka soetada projektor, mis oleks FHD ja 3D toega, ning väikse input lagiga, et ka FPS saaks mängida. Olen siin paar kuud juba lugenud erinevaid ülevaateid ja kasutajate arvamusi ning tundub, et parim selline 1000euro hinnaklassis on BenQ W1070 ja W1080ST (short throw). Mis sobiksid sellisesse tuppa, kus väga pimedaks asja ei saa teha. Samas mul elutuba on suht suur ning ka lagi on kõrgemal kui tavalises korteris (3m) siis vist pole väga oluline see short throw olemasolu? Plaan on paigutada lakke, samas siiski on see short throw hea sest seljuhul peaks vähem viima HDMI kaablit mööda seina (projektor lähemal). Uurisin ka WHDI toega (wireless HDMI), ning BenQ W1500 oli selline millele veel hammas peale hakkaks. Teine variant oli muidugi Epsoni HC 3020e.(eelmisest oma 300 eurot kallim) Viimase kasuks rääkis parem WHDI link, esimese puhul kippus pilt viskama aegajalt artifakte WHDI'ga. Aga nende W1500 ja 3020e'ga ei saaks normaalselt FPS mänge mängida, sest input lag ikka kole suur.
Kas kellelgi on kogemusi eelpool mainitud W1070'ga ja W1080ST'ga. Viimasel pole ka vertikal shift tuge, kuid kui oluline see on kui plaan on lakke paigutada? Ning kas siiski oleks mõttekam võtta ilma ST'ga W1070, kui elutuba suht suur (55m2 umbes).
Ekraani valimisega on natuke nutusemad lood. Vaatasin siin Elite Screeni 120" variante, millel on see manuaalne alla ja ülessekerimine. Samas ei ole näinud neid versioone sellel mudelil, mis oleks väheke hallima pinnaga, et kompenseerida tugevat valgusvihku projektori lambist. Ning see mehhanism pidi olema suht kapriisne?
Otsisin ka ebayst elektrilisi variante, ning oli suht igas hinnaskaalas. Kuid silma jäi eriti see odav versioon:
http://www.ebay.com/itm/171119490655
Selle raha eest võiks isegi katsetada?

[ristokru]

[hobihall]

ristokru, too InFocus on 5a vana mudel ja tal on vanematele DLP projektoritele iseloomulik "rainbow effect"
http://www.trustedreviews.com/infocus-x10-dlp-projector_Projector_review_infocus-x10_Page-4#tr-review-summary

Mõni inimene seda ei kannata, teist ei häiri

[rmc]

Otsin praegu kodukasutuseks ~400 kandis projektorit ja hetkel olen jälginud sellist:
Acer H5380BD. Datasheet.

[ristokru]

Tere jälle,
plaanis nüüd ikka lõpuks ära soetada projektor ja vist parim variant alla 1000.- on siis Benq1070 ja siis Benq1080st.
Kas nende vahe vaid short throw-s?
Ma ei tahaks projektorit panna lakke vaid suurte tuppa laua alla. Ideaalis laseks pildi seinale nii 2,5 meetri kauguselt.
Seega peaks valima 1080?

[mad]

Tervist! Kuna GTA V pole enam mägede taga, tahaks aegsasti projektori ära osta. Silma hakkas see: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=629967&highlight=projektor Poolhämarasse ruumi peaks 3200 heledus sobima, 3D-d pole ja see ei häiri, hind on hea. Muret teeb aga resolutsioon 1024x768 - kas sellest arvutimängu mängimiseks piisab? Kasutaksin ATI 6670 kaarti, millel on ka HDMi, mida võiks ju kasutada.

[ristokru]

[pots4t4j4]

Sellel ju HDMI olemas, samas jah resu on aastast 2000 vms

[indrpo]

[Viilutaja]

[ristokru]

[mad]

[Raiku]

Odav on sellepärast, et on vana ja kasutatud.

[Slazenger]

Keegi oskab soovitada best bang for buck projektorit ca 3,5 meetri kaugusele seinast. Monteerimiskohaks siis lagi ikka, aga valgust on toas palju. Tahaks ikka nii vaadata, et päris kottpimedas ei peaks olema, et pilti kannataks vaadata. Materjaliks oleks siis Blu-Ray ja tavalised telesaated, mis netist tulevad. Vahest vöiks saada mängida ka.

[SSD]

[Wiltz]

absoluutselt nõus. kui pimedat tuba ei tee siis unusta igasugused projektorimõtted...või siis unusta mõtted heast pildist. üks kahest...igasugused müügi ja muidumehed võivad rääkida midagi iganes kokku sel teemal, aga paraku see kõik on suuremal või vähemal määral BS.

teoorias (st. ma ei pea kõike seda järgnevat just eriti praktiliselt lähenemiseks) võiksid osta mingi hullu kalli ja vägeva "hõbedase" ekraani, millel on siis peegeldav pind ja mis nö. "valest suunast" langevat valgust neelab rohkem kui "õigest suunast" langevat. samuti võiksid osta VÄGA suure valgustugevusega HC projektori ja kasutada seda brightest mode's. lisaks treatida oma tuba ja valgustust kuidagi nii, et tulede peal hoidmine omaks projektsiooni pinnale minimaalset effekti. ning jah, saaksid lõpuks enamvähem mõistliku tulemuse ka -jube kalli raha eest ja suhteliselt suure vaevaga ning väikse WAF'iga (wife acceptance factor). siin on see koht, kus ma tavaliselt küsin, et kas see kõik ikka tasub ära ära.
tõesti, müüakse ju mingeid 60" led telekaid juba, valge toa jaoks ikka mitmeid kordi parem lahendus.

[K3891]

Sai soetatud kiidetud Optoma DS330 projektor. Kui ühendan DVD mängijaga, tuleb pilt ilusti ette, aga mitte ükski läppar HDMI kaudu ära ei tunne
Kui selle sama HDMI kaabli ühendan hoopis mitsubishi xd8100u projektoriga, siis on kohe läpaka pilt ekraanil.

[nexus4]

Mis kaadrisagedust proje toetab? Endal oli lugu kus arvuti lükkas kaadrisageduse automaatselt põhja (vastavalt projektorile) ning kaabel jäi hätta. Asendasin 1.4a HDMI kaabli vastu ja kõik töötab. Proovi nii, et ühenda projektor väljalülitatud arvuti taha ning lülita arvuti sisse, kui boot'i näed siis võiks sama keiss olla

[K3891]

[hobihall]

Resolutsiooni võib ka muuta läpakast. Too Optoma on ju ainult SVGA proje, Mitsu on XGA. Ja et projektori sisend oleks ka õige

[K3891]

Selle juures jääb mulle arusaamatuks see, et kui optoma on läppariga ühendatud, siis windows ei näita, et teine ekraan oleks ühendatud. Seega ei leia ma ka kohta, kust kaadrisagedust muuta saan.

[hobihall]

[K3891]

hobihall, sai proovitud nii ja naa aga no vat ei võta pilti ette ühegi arvutiga

[Dogbert]

Käsitsi projektori sisendit valida on ikka proovitud juba? Projektorit enne arvuti käivitamist ühendada või arvutile restarti teha pärast projektoriga ühendamist? (ei tohiks vahet olla, aga vahel mõjub)
Mõne muu arvutiga ühendada?

[K3891]

Sai proovitud erinevaid arvuteid(täiesti uue win7) ja erinevaid kaableid. Restarditamine sai ka ära proovitud.

[Sahasrahla]

Vaata manuaalist "PC Mode" lehekülge.

[K3891]

[nexus4]

[jägaja]

640x480; 800x600; 1024x768; 1280x1024; 1280 x 800; 1600x1200 on toetatud resod PC jaoks, ehk siis pead arvutis määrama ühe neist resodest ja vaatama, mis toimub.

See juhend on ka siuke segane. Kahes kohas erinevad andmed. Igatahes prooviks alustuseks neid rasvaseid kirjes resosid. Ning mul on kahtlus, et HDMI ei ole arvuti taga toetatud. Ainult VGA.

[target]

[Qmmaline]

Kas kellelgi projektori kasutajast on kogemusi lambi vahetamisel . Kas vahetada ise ostetud lamp või lasta teeninduses vahetada . Projektori lamp on kallis 250 € ja kui teenindus veel 100€ otsa paneb
läheb vaatamine üpris kalliks . Projektor BenQ 1080 ST , 2aastat ja 4000 h ehk siis rohkem kui standard lambile ette nähtud (veel töötab ) .

[K3ndu]

Qmmaline, http://electro-medical.blogspot.com.ee/2013/03/benq-w1070-w-1080-st-lamp-replacement.html

[jägaja]

[von Wu]

Vahetamine on isegi väga lihtne. Soovitan samuti ise vahetada, aga ega teeninduses ka üle 10€ küsita.

[jägaja]

LCD või DLP koju? praegu testimiseks vanem Epsoni LCD.

Nüüdseks on juba Benq w1070 tootjal liinidelt maas ja viimasid populaarsed mudelid veel saada (1070+ vist veel tootmises). Eelmiste asemele Benq W1110-ca950€ ning W2000-ca1180€ ja W3000-ca1600€ selle asemele toodud.

Epsonil jälle odavamad kodukino esmataseme projektorid TW5210, TW5300 TW5350- ca780€ http://www.epson.eu/ix/en/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/17799

Kuna hetkel on võimalik projektoril optikat liigutada igas suunas ja zoom on tal ka korralik siis tekkis väike dilemma, et kas ja kuidas selline projektor saab ära paigutatud elutoas, millel pole üldse optika liigutamist.
Kas nüüd peangi selle projektori toru pika otsas laest alla riputama või? Muidu valiks uue Epsoni odavamast seeriast. Kuidas ikka on sellise projektori paigaldamisega, millel optikat üldse kallutada ei saa? Digitaalne trapetsi korrigeerimine on küll olemas.

Oskab keegi omadest kogemustest projektori paigaldamisel rääkida?

Nagu aru olen saanud, siis DLP pluss on näiteks õhufiltri puhastamise vajaduse puudumine, polegi tal sellist asja. Elamises, kus ikka tolmu lendleb, oleks see parem variant, kui LCD filtripuhastust meeles pidada.
Lisaks on DLP kujutisesüsteem hermeetiliselt kinnine, LCD (ka enda omal näha) on tolm kiire tungima läätsede vahele.

Ja mis reklaamitrikk see on, või ta pele seda, et kui LCD projektoril ka pirn vahetada, siis kuutis pole enam kunagi nii hea, kui uuel, ca 1000-1500 tundi töötanud LCD projektoril.
Benq siin komposteerib ajusid oma väitega, et DLP projektoril vahetad lambi ja kujutis nagu uuel projektoril jälle.

Samas selle aasta Benq LCD väljatoodud projektoritel on uue pirni hind 80€ kanti ainult + 7000 tundi eco reziimis.
DLP uus pirn, kui üldse kunagi vahetamiseni jõuabki, jalle 300€ kanti pigem.

daaadaraa. Ma nüüd lähen tuttu, ehk hommik õhtust targem.

[Dogbert]

Kui võrrelda Benq DLP projektori ja Epsoni 3LCD pilte identsetel ekraanidel, siis Epson paneb pildi, peamiselt värvide kvaliteediga Benqile ikka väga pika puuga.
Võrreldud siis Benq 1024x768 DLP (MX520, MX511 2013 aastast ja varasemast) ja teisel pool 3LCD Epsonid 1280x800: EB-X18, EB-W22 ja EB-W29.
Mis optikasse puutub, siis nii luksi projektorit, millel optika annab igas suunas kallutada, pole ma veel elus näinudki. Vaesematel inimestel tuleb projektor ikka otse ekraani vertikaalteljele paigaldada, külgepidi ei anna midagi mängida. Vertikaalis on digitaalne korrektor täitsa piisav.
Nimetatud Epsonitel on ka mingi mehaaniline külgepidi kallutamise asjandus, aga see ei korrigeeri tekkivat trapetsit, keerab pildi niisama kiiva üht- või teistpidi. Digitaalselt äkki isegi saab horisontaalsuunas ka korrigeerida, aga tulemus pole ikkagi sama mis õigesti paigaldatud projektori puhul. Hakkab midagi meenuma, et sai proovitud seda.
Nii et ikkagi tuleb projektor ekraani vertikaalteljele paigaldada. Ja mitte projektor ise, vaid projektori optika peab seal teljel olema. Sentimeeter-paar võib siia-sinna eksida, aga kui üle selle läheb, siis muutub trapets juba märgatavaks, kui ekraan on korralik rööpkülik.