[Tanel]

Tuhanded soomlased on tänavu suvel ja sügisel saanud kirja, milles neid süüdistatakse filmide lubamatus jagamises või laadimises internetis.

Kirja saatnud õigus- või advokaadibüroo ei või kodanikke autoriõiguse rikkumise eest trahvida või maksustada. Kiri on pigem üleskutse lahendada asi autoriõigusi omava filmistuudioga, makstes hüvitiseks 600 kuni 3000 eurot, vahendas Yle uudisteportaal. Kui sellega ei nõustuta, ähvardatakse kirja vastuvõtjat kohtuprotsessiga.

Loe edasi ERR Uudistest.

[Osiris]

Kas on õige seostada mingit IP-d konkreetse isikuga? Seal taga võib olla teab misasi tegelikult. Mingi bot kolistab ringi ja tegelik allalaadija on üldse teab kuskohas....

Või on mingi wifi seade võrgus mis pritsib kodust eetrit laiali - mõni algaja kasutaja ei teagi üldse mingisugusest wifi turvast jne....

[DigeBeni]

... ERR on tõepoolest nii madalale langenud, et sellist rämpsu avaldab? Kogu see uudis on täielik butafooria ...

[Tanel]

DigeBeni, Soome riiklik uudisteportaal YLE avaldas selle uudise
http://yle.fi/uutiset/latasitko_netista_ilmaisen_elokuvan_siita_saattaa_kohta_ihan_oikeasti_joutua_oikeuteen/8440926

[tonis12]

See on tühi mull. Mu naisel soomes samamoodi üleelmisel aastal tuli analoogne ähvarduskiri aga tegu oli süütu ja tüütu viirusega. Kui sa ei maksa, tuleb kohus ja muu säärane bla-bla. Aga googeldasin natuke ja laadisin eemaldamistööriista ja oli vsjoo.

[lopes39]

Autori kaitse võiks tegeleda sellega, et inimesed saaksid nende toodetele lihtsamini ligi ja selle eest maksta.
Praegu aga lihtsalt teenivad autorite pealt raha.
Kunagi oli mingi uudis, kus jänkistanis autorikaitse võitis mingi istungi ja sai mingi 150k dollarit võidu, millest autorid kelle vara kaitseti ei saanud sellest summast sentigi ja uudises oli kirjas ka miks.
Seal oli kirjas, et see võidetud istungi raha oli juba investeeritud järgmiste piraatide leidmiseks ja nende kohtusse kaebamiseks.
Seega autorikaitse ei kaitse ega toeta autoreid, vaid kasutab neid ära samamoodi nagu piraadid kes tirivad filme ja neid kas siis müüvad vms.
Endale kasumi tootmine võõra vara eest kaitsmise moel.
See on nagu mafia käib katust pakkumas kohvikutes jne.

[Tomorrow]

Tegu siis autorikaitse trollidega. Mingite isehakanud tüüpidega ja kindel on see, et kui midagi maksta, siis autoriteni see kindlasti ei jõua. Ajalooliselt on selliste trollide teekond lõppenud endal otsaga kohtus, kus nad on pettuses ja väljapressimises süüdi mõistetud. Advokaadibürood kes nendega koostööd teevad on minu silmis rahaahne kõnts kes üritavad teenida inimeste hirmude pealt.

Artikkel eelmisest aastast: https://torrentfreak.com/file-sharing-copyright-trolls-invade-finland-140326/
Asjakohane artikkel mis ilmus juba kuu aega tagasi ja on nüüd vist jõudnud peavoolumeediasse: https://torrentfreak.com/copyright-trolls-begin-taking-finnish-pirates-to-court-151026/

Ehk siis üle aasta läks selleks, et valida välja kolm sellist inimest kes tõenäoliselt vastu ei hakka ja anda nad kohtusse. Sest nii kui sa vastu hakkad ja oma õigusi tead laguneb kogu skeem üsna kiiresti koost, kuna trollid ei viitsi tegeleda selliste inimestega.
Ühtlasi advokaadibüroo hedman partners on esindatud ka eestis!

Veel:
https://torrentfreak.com/new-york-judge-puts-brakes-on-copyright-troll-subpoenas-151007/
https://torrentfreak.com/judge-slams-copyright-trolls-harassment-tactics-in-piracy-case-150915/

[popcorn]

Ka siin Eestis on osa inimesi saanud sarnase kirja ja täpselt sama suure võlanõudega, 600€. Arvatavasti samade tegelaste poolt.

[CnZ]

Pereliige ka üks neist Soomes, kes paar nädalat tagasi selle kurja kirja sai Hedman Partnersilt. Nõutakse 600 EUR või kohtusse.

Asja kõige parem osa on see, et paberites on kirjas, et jagati ÜHT filmi bittorrenti protokolli kasutades eelmine aasta (ilmselge, leech/seed põhimõttel ju protokoll töötabki). Pole kirjas isegi allikat, kust neil see väidetav NARS-nimeline spyware IP üles korjas. NARS peaks olema see bot, mis skänneerib torrenti maailma ja autorikaitse-trolli "klientide" teoseid paneb laadima, et swarmi seest IP-d üles korjata.

Tõenäosus, et kohtusse tiritakse on muidugi minimaalne, aga eks olen valmistanud neid ette. Kirjale ei hetkel ei reageeri, vajadusel wifi lahti, arvutid puhtaks - ja eks see suusõnaline tõestamine hakkab kohtus pihta ühelt ja teiselt poolt. Aga nagu tomorrow ütles, et nad ei ole huvitatud inimestest, kes oma õiguste eest seisavad ja võivad nende ärimudelile riigis lõppude lõpuks üldse vee peale tõmmata.

Lugemist:
http://www.hedman-partners.com

[kusjev]

[salatoimik]

Hakkame siis põhjanaabritele VPN-i müüma

[Leinö]

Soome piraadipartei uurib asja, kuna tegu on siiski blackmailiga, tõestada kuidagi ei saa.

Rohkem lugemist soome keele oskajatele:
http://blogi.sebastianmaki.fi/2015/03/kiristyskirjeiden-uusi-aalto-ja-ohjeita.html

[Tanel]

HV Facebooki lehelt https://www.facebook.com/hinnavaatlus kommentaar:

[Taun0]

krdi ajuvaba on ikka see, et kui üks inimene jätab vaatamata filmi "nnn" kinos "yyy" on teoreetiline saamata jäänud tulu kindlasti mitte rohkem kui ~20€. Nüüd kui sama inimene pirab sama filmi on kahju järsku 600-1000€. Kus on loogika? Ja lõpuks igivana küsimus kas kopeerimine on varastamine? Originaal jääb ju alles.

[raxz]

[Pikkkõrv]

Üldiselt on nii, et kui midagi on internetis vabalt vaadatav, loetav, kuulatav või selleks allalaetav, siis võin ma seda ka vabalt vaadata, lugeda, kuulata või selleks alla laadida ilma, et ma peaksin teadma ega saagi omada tavakasutajana/tarbijana võimalust enamikel juhtudel seda teada saada kas antud materjali vabaks kasutamiseks väljapanijal olid selleks vastavad õigused või mitte ehk siis kogu vastutus saab langeda siiski vaid viimasele ehk siis üles- mitte allalaadijale. Muidugi kui viimane end ise oma rumalusest süüdi ei tunnista, mistõttu selline hirmutamine omab kindlasti teatud efektiivsust piraatlusega võitlemisel, miks see teema ka aeg ajalt taas ülesse kerkib. Aga ainult allalaadimissüüdistusega kohtusse minna mina küll ei julgeks.

[degreal]

[A.S.]

Kahju ei ole mitte mingisugust, on vaid saamata jäänud kasum, sedagi vaid teoreetiliselt.

[Auron]

[nexus4]

Tegelikult ilmselt veel väiksem, piletirahas käive ka sees + kino kulud ka

[Osiris]

[warwas]

Huvitav, mis nipiga nad ilma kohtuta Soome (ja ilmselt ka Eesti) ISP'ide käest inimeste nimed kätte said?

[Tanel]

warwas, mingist "markkinaoikeus" subjektist jutt.

[Marie]

[salatoimik]

Kino, kino, kino - aga kui ei ole kino (ei hakka seda jama mis kuskil kultuurikeskuses kord nädalal mingi jumal teab mis kellaajal ja jumal teab vana filmi näidatakse kinoks nimetama). Pole ka DVD/bluray laenutusi (ei hakka elioni kehva valikuga asja laenutuseks nimetama) jne, telesarju ei saa legaalselt anyway vaadata, sest kasvõi telekanaleid, mis neid näitavad, legaalselt eestis saada taaskord pole...
Äkki peaks autorikaitse vms kohtusse andma sellise ahistamise eest?

Anywa, päevalehes ka homme miski jura kokku kribatud http://epl.delfi.ee/news/eesti/homses-paevalehes-soomes-on-hakatud-failivahetusprogrammide-kasutajaid-autorioiguste-rikkumise-eest-trahvima?id=73072615