praegune kellaaeg 23.05.2024 18:50:06
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
12.11.2015 17:56:47
10 Gigabit kodus? |
|
|
Kuidas oleks kõige mõistlikum kodustes tingimustes kahe arvuti vahele (ca 15 meetrit) 10 gigabit võrk tekitada?
Ma olen mõelnud, et paneks kahte arvutisse eraldi 10G võrgukaardid, mille vahele siis otseühenduse. Siis pääseks switchi ostmisest. Muu liiklus jääks endiselt gigabit võrgu peale.
Aga kas CAT6 kaabel või multi-mode optika? Võrgukaardid ostaks ilmselt kasutatult ebayst ja tundub et optikakaardid on tunduvalt odavamad (ka koos SFP-dega), kui keerupaari omad. Samuti on mul kahtlusi, kas CAT6 veaks välja (peaksin vist kaablit korra jätkama ka). Samas 10G võrgukaart saaks võib-olla tulevikus switchi külge ühendades kasutada...
Siiamaani on mul 10G-ga ainult kogemus tööalaselt, optika ja twinax kaablitega. Aga selliste asjade hinnad on astronoomilised.
Muud soovitused on ka teretulnud.
viimati muutis Reaper 17.11.2015 18:55:49, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
13.11.2015 12:47:43
|
|
|
Aga milleks teile 10G? Kas tõesti tavaline Gbit enam ei vea välja? Aga kui teha näiteks IEEE802.1X bond? Enivei, 10G vase peal pole ilmselt päris br0 mõte. Tee siis lihsalt otse optikakaabel 2 masina vahel.
Ja mis sind tulevikus takoistab neid kaableid kommutaatori külge ühendamast? Nii kui nii on enamikul kommutaatoritel 2--8 "kääbikuurgu". Enne jõuab sul kogu see kammajaa vanadusse surra kui 10G kodukasutaja standardiks muutub.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
13.11.2015 22:22:57
|
|
|
Ma tellisin jah juba kasutatud optikakaardid, koos SFP-dega. Hinna tõttu: 50 EUR per kaart, kokku 100 EUR. Lisaks veel 20m multimode kaabel ca 20 EUR eest. Väidetavalt peaks nii linuxi kui windowsi draiverid olema. Eks vaatame, kuidas toimib.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
mahno
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2007
|
13.11.2015 22:23:23
|
|
|
Aga see kaabli jätkamine unusta heaga ära. Selle mõne meetri võiks ikka tervikuna vedada.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
14.11.2015 16:26:01
|
|
|
Reaper kirjutas: |
Ma tellisin jah juba kasutatud optikakaardid, koos SFP-dega. Hinna tõttu: 50 EUR per kaart, kokku 100 EUR. Lisaks veel 20m multimode kaabel ca 20 EUR eest. Väidetavalt peaks nii linuxi kui windowsi draiverid olema. Eks vaatame, kuidas toimib. |
Anna siis teada, kuidas edenes.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
incx
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2001
|
17.11.2015 06:25:21
|
|
|
OFFF kirjutas: |
Aga milleks teile 10G? Kas tõesti tavaline Gbit enam ei vea välja? |
Vähegi viisakama arvuti puhul on Gbit maja sees suhtlemiseks juba pudelikael. 100MB/s jääb rohkem sinna ajaloolisse keerlevate ketaste perioodi.
OFFF kirjutas: |
Aga kui teha näiteks IEEE802.1X bond? |
Bonding (IEEE 802.1AX? Lihtsalt X on vähe teine loom) üldiselt single-stream torulaiuse osas ei tee midagi eriti kasulikku.
OFFF kirjutas: |
Enivei, 10G vase peal pole ilmselt päris br0 mõte. Tee siis lihsalt otse optikakaabel 2 masina vahel. |
Kui kahe koduarvuti ühendamine teemaks, siis ilmselt on pigem otsustavaks see, kumma kaardid odavamalt kätte saab ja latentsuse/voolutarbe eelised niivõrd valikukriteeriumiteks ei tule. Praktikas on ilmselt muidugi kasutatud optika ka odavam, kuna oluliselt rohkem levinud (ja seega rohkem teisele tarbimisringile jõudnud).
OFFF kirjutas: |
Ja mis sind tulevikus takoistab neid kaableid kommutaatori külge ühendamast? Nii kui nii on enamikul kommutaatoritel 2--8 "kääbikuurgu". |
Huvitav, paljudel kodukasutajatel on optikat toetavad switchid? Võibolla lihtsalt ei saanud poindist aru, kääbikuuru mõiste antud kontekstis üldse ei koida
OFFF kirjutas: |
Enne jõuab sul kogu see kammajaa vanadusse surra kui 10G kodukasutaja standardiks muutub. |
See on täiega tõsi. Paistab, et kodukasutajatele on otsustatud sobivaks teemaks NBASE-T, mis heal juhul järgmine aasta (teine pool?) tulemusi näitama hakkab 2.5Gbit (üle CAT 5e) ja 5Gbit (üle CAT 6) kiirustel.
10G vase switchi teemal paneks siia võrdluseks: )
1G "odav" 8-port switch ~20-30 EUR vahemikus
10G "odav" 12-port switch ~1k EUR (antud eksemplar Zyxeli oma, netgeari XS708E on veidi odavam aga suht samasugune lahmakas)
Reaper kirjutas: |
Samuti on mul kahtllusi, kas CAT6 veaks välja (peaksin vist kaablit korra jätkama ka) |
CAT6 veab kuni ~50 meetrit (ühes jooksus) 10G-d välja, 6a kuni ~100 meetrit.
_________________ I have never understood the female capacity to avoid a direct answer to any question.
-- Spock, "This Side of Paradise", stardate 3417.3 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
17.11.2015 13:39:51
|
|
|
incx kirjutas: |
OFFF kirjutas: |
Aga milleks teile 10G? Kas tõesti tavaline Gbit enam ei vea välja? |
Vähegi viisakama arvuti puhul on Gbit maja sees suhtlemiseks juba pudelikael. 100MB/s jääb rohkem sinna ajaloolisse keerlevate ketaste perioodi.
|
Ennemini tulevad seal muud pudelikaelad. Täitsa tasub pordi utilisatsiooni vaadata.
OFFF kirjutas: |
Aga kui teha näiteks IEEE802.1X bond? |
Bonding (IEEE 802.1AX? Lihtsalt X on vähe teine loom) üldiselt single-stream torulaiuse osas ei tee midagi eriti kasulikku.
[/quote]
Jah siin oli näpukas. Single streami puhul ei aita, aga mitme kasutaja puhul on juba abiks. Paljud popid koduNASid ka toetavad. Endalgi on Synology bonditud
OFFF kirjutas: |
Enivei, 10G vase peal pole ilmselt päris br0 mõte. Tee siis lihsalt otse optikakaabel 2 masina vahel. |
Kui kahe koduarvuti ühendamine teemaks, siis ilmselt on pigem otsustavaks see, kumma kaardid odavamalt kätte saab ja latentsuse/voolutarbe eelised niivõrd valikukriteeriumiteks ei tule. Praktikas on ilmselt muidugi kasutatud optika ka odavam, kuna oluliselt rohkem levinud (ja seega rohkem teisele tarbimisringile jõudnud).
OFFF kirjutas: |
Ja mis sind tulevikus takoistab neid kaableid kommutaatori külge ühendamast? Nii kui nii on enamikul kommutaatoritel 2--8 "kääbikuurgu". |
Huvitav, paljudel kodukasutajatel on optikat toetavad switchid? Võibolla lihtsalt ei saanud poindist aru, kääbikuuru mõiste antud kontekstis üldse ei koida
[/quote]
Gbit võimeline hallatav kommutaator maksab tänapäeval alla 200EURi. Sellised kus on ka 1-2 10G porti mõnevõrra rohkem, aga tulevikuperspektiivis ilmselt aasta-paariga on sellised kah "tavalises" hinnaklassis. Kui inimene jõuab endale soetada NASi sisse suured SSD-d (aga kuidas muidu see GBit saaks pudelikaelaks olla), siis ilmselt jõuab ka vastava kommutaatori soetada. Kusjuures järelturlt ilmselt saaks juba praegu mõne sellise kommutaatori (paljud firmad lükkavad oma võrgukola peale 3-aastase garantiiperioodi lõppemist maha)
Mis kääbikutesse puutub, siis vanasti kutsuti SFP(+) mooduleid GBIC (loe "kääbik"). Pesad kuhu SFP(GBIC) mooduleid paigaldada on kääbiku-urud. Loogika
Reaper kirjutas: |
Samuti on mul kahtllusi, kas CAT6 veaks välja (peaksin vist kaablit korra jätkama ka)
CAT6 veab kuni ~50 meetrit (ühes jooksus) 10G-d välja, 6a kuni ~100 meetrit. |
Aga korralikult peab see asi tehtud ja otsastatud olema.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
incx
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2001
|
17.11.2015 15:28:09
|
|
|
OFFF kirjutas: |
incx kirjutas: |
OFFF kirjutas: |
Aga milleks teile 10G? Kas tõesti tavaline Gbit enam ei vea välja? |
Vähegi viisakama arvuti puhul on Gbit maja sees suhtlemiseks juba pudelikael. 100MB/s jääb rohkem sinna ajaloolisse keerlevate ketaste perioodi.
|
Ennemini tulevad seal muud pudelikaelad. Täitsa tasub pordi utilisatsiooni vaadata. |
Täis 10G-d tõenäoliselt jah praktikas ei näe, aga on ikka rõõmustavalt suur vahe, kas nt paari terabaiti datat liigutad ~110MB/s või ~3-500MB/s
OFFF kirjutas: |
incx kirjutas: |
OFFF kirjutas: |
Aga kui teha näiteks IEEE802.1X bond? |
Bonding (IEEE 802.1AX? Lihtsalt X on vähe teine loom) üldiselt single-stream torulaiuse osas ei tee midagi eriti kasulikku.
|
Jah siin oli näpukas. Single streami puhul ei aita, aga mitme kasutaja puhul on juba abiks. Paljud popid koduNASid ka toetavad. Endalgi on Synology bonditud |
Antud juhul ei mõelnud mitme kasutaja peale, kuna jutt käis kahe endpoindi ühendamisest. Sel juhul oleks heal juhul abi, kui koduNAS toetaks SMB 3.0 Multichannelit, aga kui just Windowsipõhine NAS ei ole, siis mina väga paljudest sellistest teadlik ei ole
OFFF kirjutas: |
Gbit võimeline hallatav kommutaator maksab tänapäeval alla 200EURi. Sellised kus on ka 1-2 10G porti mõnevõrra rohkem, aga tulevikuperspektiivis ilmselt aasta-paariga on sellised kah "tavalises" hinnaklassis. Kui inimene jõuab endale soetada NASi sisse suured SSD-d (aga kuidas muidu see GBit saaks pudelikaelaks olla), siis ilmselt jõuab ka vastava kommutaatori soetada. Kusjuures järelturlt ilmselt saaks juba praegu mõne sellise kommutaatori (paljud firmad lükkavad oma võrgukola peale 3-aastase garantiiperioodi lõppemist maha)
Mis kääbikutesse puutub, siis vanasti kutsuti SFP(+) mooduleid GBIC (loe "kääbik"). Pesad kuhu SFP(GBIC) mooduleid paigaldada on kääbiku-urud. Loogika |
Njah, algselt mõtlesin, et keskmine kodukasutaja ei osta sellises hinnaklassis switchi, aga tegelikult, keskmine kodukasutaja ei katseta ka 10G-ga NASist rääkides, minu 7disk spinniv NAS köhib mõlemas suunas SMB-d vabalt 300MB/s+ ilma probleemideta ära ja kuu paremates faasides kuni 500MB/s. Maagilise 10G lähedale ei kipu, aga 3-5x ajasäästu kohati on ikka väga mõnus. Aeg on raha, raha on aeg, kunagi kumbagi piisavalt ei ole.
_________________ I have never understood the female capacity to avoid a direct answer to any question.
-- Spock, "This Side of Paradise", stardate 3417.3 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
18.11.2015 17:14:44
|
|
|
"keskmine kodukasutaja" ja "hinnaklassi switch"... inimesed ostavad koju NASe (koos ketastega tonna ja peale väljaminek), ostavad pessukasse suuri SSDsid, et oleks kiire, ostavad 1000+ EUR graafikakaarte kolli keeramiseks... aga kõige "entry levelimat" päris kommutaatorit ei jaksa osta.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
can860
HV vaatleja
liitunud: 02.03.2014
|
18.11.2015 19:59:23
|
|
|
incx kirjutas: |
NASist rääkides, minu 7disk spinniv NAS köhib mõlemas suunas SMB-d vabalt 300MB/s+ ilma probleemideta ära ja kuu paremates faasides kuni 500MB/s. Maagilise 10G lähedale ei kipu, aga 3-5x ajasäästu kohati on ikka väga mõnus. Aeg on raha, raha on aeg, kunagi kumbagi piisavalt ei ole. |
Kui saladus pole, mis NAS-i ja ketastega tegu?
Võib kunagi endale (või mõnele teisele foorumlasele) kasulik info olla.
|
|
tagasi üles |
|
|
incx
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2001
|
18.11.2015 23:27:26
|
|
|
OFFF kirjutas: |
"keskmine kodukasutaja" ja "hinnaklassi switch"... inimesed ostavad koju NASe (koos ketastega tonna ja peale väljaminek), ostavad pessukasse suuri SSDsid, et oleks kiire, ostavad 1000+ EUR graafikakaarte kolli keeramiseks... aga kõige "entry levelimat" päris kommutaatorit ei jaksa osta. |
Aga nii ongi ju - või pigem, mitte ei jaksa, aga ilmselt ei pruugi üldse vajalikuna koita Kõige levinum "kommutaator" kodus on nagunii ilmselt ISPi ruuterisse integreeritud ~4 porti. Isegi suht IT-spetsiifilises seltskonnas vaadati mind aastaid tagasi väga imelikult kui ProCurve 1810G ehk mitte just erilise imelooma koju võtsin. Ainult et ~100-150 megabitti oli järsku nagu maast leitud võrreldes vana juustukarbiga.
can860 kirjutas: |
Kui saladus pole, mis NAS-i ja ketastega tegu?
Võib kunagi endale (või mõnele teisele foorumlasele) kasulik info olla. |
Thecus N7710-G
HGST HDN724040AL
Kodukasutusse kõige õnnestunum variant ei ole, vaikseks teda just pidada ei saa, aga 10Gkarbis/ECC/ketastearv/hind kombo andis see kord positiivse vastuse.
_________________ I have never understood the female capacity to avoid a direct answer to any question.
-- Spock, "This Side of Paradise", stardate 3417.3 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
19.11.2015 10:59:41
|
|
|
Ma tahaks päris teada, mida see kodukasutaja terabaitide kaupa nii tihti liigutab, et 3-5 korda kiirusevõidu pärast hakata PÄEVI(!) kulutama kiirema võrgulahenduse püstitamiseks. Ehk - kui nüüd võrrelda ajakulu uue lahenduse püstitamiseks võiduga, mis hiljem saadakse - kas tulemus on ikka positiivne? Mis on ettevõtmise ROI (sissepandud aeg vs võidetud aeg)? Raha ma jätaks tahaplaanile - oletame, et huvilisel selles osas pole mingeid piire.
Minu 2 senti - asja võib õigustada hobiga aga mitte "tasub ära". No ei tasu, mitte kuidagi.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
incx
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2001
|
19.11.2015 20:05:35
|
|
|
10G kodus on hetkel veel kahjuks igal juhul hobi või siis kodukontor. Ei saa aga aru, kust need PÄEVAD(!) tulevad - antud kontekstis 2x endpointi võrgukaart, kaabel vahele... 30 minutit? Juba 2Gbit/sec ühte tera datat liigutades on see end ära tasunud ja pea tunnike jääb veel kasumitki. Päevadega võib juba majasid keldrist pööninguni võrgutada, aga seda pole vist keegi veel arvanud, et see keskmisele kodukasutajale mõistlik on (kui just ehitamas ei ole või kapremonti tegemas, kaabliinfrat võiks ju siis ikka uuendada). Pigem on võtmeks konkreetsetes kohtades pudelikaelade likvideerimine. Uued highend kodukasutajale suunatud M.2 SSD-d annavad rahuga >1GB/s numbreid välja, wireless purgid jagavad rohkem eetrimüra välja kui suudavad mööda traati kätte saada, aga gigabit LANiga on rahvas rahul, nagu see oleks kivisse raiutud püha piir ja rohkema tahtmine jumalateotus.
_________________ I have never understood the female capacity to avoid a direct answer to any question.
-- Spock, "This Side of Paradise", stardate 3417.3 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
20.11.2015 18:41:02
|
|
|
incx,
lahenduse tegemisel ju ei piisa mõttest "võiks olla selline lahendus" ja tulemusena on kodus kohe olemas vajalikud jupid, masinas õiged driverid, peas vajalikud teadmised jne???
Oluliselt tõenäolisem on järgnev stsenaarium:
1. Hakkad uurima, kuidas üldse 10G kodustesse tingimustesse saada - 2 h netisurfamist (eeldusel, et ei pea hakkama end kurssi viima erialaste terminitega, tead kust asjakohast infot leida jms).
2. Uurid, mida, kui kallist ja millisest kohast on võimalik osta - 30 min.
3. Kirjutad foorumisse küsimusi, loed vastuseid, täpsustad - 2h
4. Oletame, et on mõistlik koht kus osta - netipoest tellimuse vormistamine ja pangalingi abil maksmine - 15min
5. Saad SMS-i "Kaup on X kohas" ja lähed järgi - 30 min.
Nüüd alles on seis, millest sina alustasid ajakulu arvestamist. Siiani ajakulu: 5h15min
6. Installeerid kaardid masinasse ja tõmbad kaabli ka vahele (no eeldame, et oled varem sellise kaabliga toimetanud, auke puurida pole vaja ja tõrkeid ka ei ole) - 30min.
7. Installeerid driverid - 5+5 min
8. Ei tööta. Otsid netist õigeid drivereid/probleemile lahendust - N h.
9. Saad lõpuks õiged driverid, häälestuse jms paika - käes on järgmine päev.
10. Selgub, et tegelikult andmekandjad suudavad välja anda hädised 150MB/s.
11. hakkad uurima, kuidas andmekandjaid kiiremate vastu vahetada.
12. Pärast N h-d on ostetud ja tarnitud sobivad kiiremad andmekandjad.
13. Installeerid uued andmekandjad, kannad andmed üle - N h.
Lõpuks on olemas kodune 10Gbit lahendus, mis suudab reaalselt koormata ühendust.
14. Kopeerid filmi- ja muusikakogu ühest masinast teise, et veenduda süsteemi toimimises. - 1h?
Kõik. Edaspidi liigutad korraga max 50GB tükke, millelt võidad 3-4min.
Hobidega tegelemises pole midagi halba. Paraku ei oska inimesed oma hobidele kuluvat aega õigesti hinnata.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
22.11.2015 23:30:05
|
|
|
2korda2 kirjutas: |
Ma tahaks päris teada, mida see kodukasutaja terabaitide kaupa nii tihti liigutab, et 3-5 korda kiirusevõidu pärast hakata PÄEVI(!) kulutama kiirema võrgulahenduse püstitamiseks. Ehk - kui nüüd võrrelda ajakulu uue lahenduse püstitamiseks võiduga, mis hiljem saadakse - kas tulemus on ikka positiivne? Mis on ettevõtmise ROI (sissepandud aeg vs võidetud aeg)? Raha ma jätaks tahaplaanile - oletame, et huvilisel selles osas pole mingeid piire.
Minu 2 senti - asja võib õigustada hobiga aga mitte "tasub ära". No ei tasu, mitte kuidagi. |
Selle saad teada siis, kui loed samast foorumist neid speedtestide ja muu seesuguse nutulaulu postitusi, et ala - mul on 12mbps alla adsl, millest kasutan ära 1%, aga tahan hirmsasti omale foc -et siis teha paar korda päevas speedtesti ja kui ma ei saa kätte 10gigabitti , siis ma helistan kõik instantsid läbi ja nutan meretäie. Iseasi on nendega, kellel tõesti virnade viisi fc-al räkke nurgas ja kettad peavad väntama pidevalt terade viisi sustaini. siis paraku nagi antenn ja elisa netipulk päeva ei päästa ja 10gb võgud on vajalikud. kui kunagi sai 10 nesest võrgust saja peale , siis giga ja siis 10 giga peale mindud OLI ikka tuntav vahe, aga see kaasenb alles siis, kui tõesti on tegu kriitiliste asjadega, mitte et ma loen korra hvd ja postitan feisspuuki.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
23.11.2015 14:20:51
|
|
|
2korda2 kirjutas: |
Ma tahaks päris teada, mida see kodukasutaja terabaitide kaupa nii tihti liigutab, et 3-5 korda kiirusevõidu pärast hakata PÄEVI(!) kulutama kiirema võrgulahenduse püstitamiseks. Ehk - kui nüüd võrrelda ajakulu uue lahenduse püstitamiseks võiduga, mis hiljem saadakse - kas tulemus on ikka positiivne? Mis on ettevõtmise ROI (sissepandud aeg vs võidetud aeg)? Raha ma jätaks tahaplaanile - oletame, et huvilisel selles osas pole mingeid piire.
Minu 2 senti - asja võib õigustada hobiga aga mitte "tasub ära". No ei tasu, mitte kuidagi. |
Näide: kui on kodus mõni kasutaja kel ON vaja et kõik tema kasutajaprofiili failid oleks kõigis PC masinates peale sisselogimist identsed (pmst läbi Samba domeeni).. kui tal neid faile on rohkem ja neid on ka suuri, siis gigabitise lingi otsas võtab masinal serveriga failide syncimine mõnuga aega. Eriti kui profiil sisaldab kümnete ja sadade gigabaitide kaupa faile. Enne ei saa kasutaja logida masinasse ja enne ei logi välja/ei lähe shutdowni. Kas viitsid iga päev oodata tunni (näide) enne kui arvuti peale parooli sisestamist lõpuks desktoppi suvatseb näidata?
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
23.11.2015 22:08:11
|
|
|
tsitaat: |
7. Installeerid driverid - 5+5 min
8. Ei tööta. Otsid netist õigeid drivereid/probleemile lahendust - N h.
|
Üldiselt inimene, kes juba teab ja oskab 10G tahta selliste ämbrite otsas ei kolista. Samuti pole 10G kaart sulle mingi RTL kivi, millele iga Taiwani koolipoiss on "draiveri" kirjutanud. Seal ainult see üks tootja draiver ongi. Ja 10G on niikuinii selline kontekst, et tõenäoliselt oleks "draiveri" asemel õige rääkida moodulist.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
24.11.2015 18:25:38
|
|
|
aht0,
sünkimine ei tähenda teatavasti kõikide failide uuesti kopeerimist - kopeeritakse vaid muutunud failid. Võimalust, et kodu(!)kasutaja reaalselt muudabki gigabaitide kaupa faile, ma väga suureks ei pea. Kui ka on tegemist sellises mahus failide muutmisega (videotöötlus?), siis kogu mudru oma profiilis hoidmine on mõistlikkuselt eelviimane lahendus vahetult enne flopidel andmete hoidmist.
Ehk siis - ärge elage enda elu keeruliseks - iga asja jaoks on omad, mõistlikud lahendused. Näiteks "gigabaitide kaupa infot igas arvutis vaja" jaoks piisab tegelikult Gb võrgust ja andmeid serveerid ja hoiad NAS-s - suhteliselt odavad ja standardsed lahendused mõeldud just selliseks vajaduseks.
RCC, tõi välja õige võrdluse. Ma ikka imestan - HDD vs SSD teemas mõni vist laseb iga nädal kiirusteste (mitmuses, sest neid on ju erinevaid!). Tahaks öelda - kulla inimene, sa raiskad testide jooksutamisele rohkem aega, kui ka kiireim SSD sulle nädalaga võita suudaks!
Veelkord - hobindus on hää aga ärge ajage seda segi vajadustega.
Over and out.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
incx
HV kasutaja
liitunud: 10.11.2001
|
25.11.2015 04:25:20
|
|
|
2korda2 kirjutas: |
Oluliselt tõenäolisem on järgnev stsenaarium:
1. ...
|
Selle loogika järgi tuleb kuluvat aega ikka kümnendites lugeda, esmalt tuleb mähkmetest välja kasvada, siis lugema õppida... jne.
Enda fikseeritud vaadet maailmale ei tasu ajada segamini absoluutse tõega teiste inimeste vajaduste kohta. Kodukasutajaid on erinevaid - ühel on ruuter-digibox-läpakaswifis ja internetis saab kohe ruum otsa, teisel on garaažis 2 racki sellist kraami, mida kõvasti ütlevad mehed ka oma kriitilistes lahendustes pole näinud ja teevad sellega otstarbekaid asju.
Anyways, pseudofilosoofiline arutelu "10g ja kodu = speedtestid, meretäite nutmine ja ssd kiirusetestid" on end suhtkoht ammendanud, loodetavasti teema jõuab kunagi algusesse tagasi ja Reaper postitab, kuidas katsetused läksid või keegi reaalselt teemast huvitatu julgeb veel peale eelkirjutatut oma kogemust jagada. Niikauaks võib siit ka infot hankida - veidi FreeBSD spetsiifiliselt vaatepunktist kirjutatud, aga kuhjaga kvaliteetset ja praktilist informatsiooni.
_________________ I have never understood the female capacity to avoid a direct answer to any question.
-- Spock, "This Side of Paradise", stardate 3417.3 |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
11.12.2015 16:02:09
|
|
|
Nii, nüüd on siis süsteem valmis ja kõik töötab. Kaartideks ostsin kasutatud Chelsio S310E-CR koos 10G SFP-dega. Kõige suurem töö oligi kaabli vedamine. Vaja ikka päris suured augud seina teha, et optiline kaabel koos pistikutega läbi tuleks.
Vase poole pealt: vaatasin, et see kaabel, mis sai hiljutise remondi käigus krohvi ja tapeedi alla pandud on kirjaga CAT5E.
Vajaduse osas: loomulikult eks see rohkem hobi projekt ole. Ma ju ise ka võrgumees, siis huvitav ka selliseid asju teha. Tõsi ta on, et andmete kopeerimisel võib lihtsalt veidi kauem oodata. Üks asi, mida paremaks tahtsin saada, oli vähendada ooteaga, kui videosi kerida, kas edasi või tagasi - seda ka sain.
Kiirustest: tegemist on pöörlevate ketastega, 6 ketast RAID6 konfiguratsioonis, need piiravad. Sain kätte kiiruse 300 MB/s. Testisin ka ajutiste mäluketastega - kiirus 900 MB/s.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
12.12.2015 17:04:31
|
|
|
kuus ketast peavad andma lugemiseks ikka tunduvalt rohkem kui 300, sul ilmselt kas viletsad kettad või mingi isehakanud kaart.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
12.12.2015 22:45:10
|
|
|
Teema loomisest eduka lõpetamise raportini täpselt kuu.
Kas oskad reaalselt hinnata ka ajakulu? Vaata minu poolt ülal toodud kirjeldust - palju ma mööda panin?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
14.03.2017 12:20:09
|
|
|
RCC: konf on profiilis olemas. Võib-olla kaart pidurdab, kettad on korralikud igatahes. RAID6 pidigi ka lugemisel aeglasem olema, kui RAID5.
2korda2: väga mööda ei pannud. Andmekandjaid ja nende kiirust hetkel upgradema ei hakka, olen 300-ga rahul. Samuti hakkasid kaardid tööle esimesel katsel, kuigi draiverite install võttis rohkema aega, kui 5 minutit. Lisaks veel tegin soovitusliku firmware upgrade. Küll aga võttis kaabli paigaldamine ikka mitu tundi. 2 suurt auku seina. Lisaks veel kaabel liimiga lae ja seina nurka paigaldatud... Tegelikult võiks hiljem selle sinise kaabli valgeks ka värvida, siis ei paistaks üldse välja.
Väike update (märts 2017):
Paar kuud tagasi lakkas töötamast Windowsi-masina poolne Chelsio 10G kaart.
Tellisin siis ebayst uue, seekord Winyao toodetud Inteli 82599 E10G41BTDA X520-DA1 kaardi. Täitsa uue, mitte kasutatud. 70 USD.
Arvasin juba, et pean uue SFP ka ostma, aga minu üllatuseks hakkas Chelsio SFP Inteli kiviga kaardis probleemideta tööle.
Draiveritega ka probleeme polnud, need tulid CD peal kaasa, Inteli omad. Nii et julgen seda kaarti soovitada, vähemalt Windowsi jaoks.
Nüüd kõik jälle toimib. Küll aga ei imestaks, kui mul üks päev lakkaks töötamast ka serveripoolne Chelsio kaart.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
lamp
HV Guru
liitunud: 08.11.2001
|
14.03.2017 14:13:47
|
|
|
Oled sa nt iperfiga proovinud, palju tegelik läbilase on?
ja mis põhjusel sai otsustatud optika kasuks?
hiljuti sai paari arvuti vahele tehtud p2p 10gbe ühendused, kaartideks jebaist paarikümnesed x520'd ja kaabliks twinaxid.
windows10 ja el capitan masinate võrgutamine on muidugi ooper omaette.
_________________ eriti julm |
|
Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
158 |
|
tagasi üles |
|
|
Reaper
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.08.2005
|
14.03.2017 20:35:16
|
|
|
Nagu siin varem kirjutasin, siis optika kasuks kallutas hind. Twinax on 10 meetrit max, mul oli vaja pigem 20 meetrist kaablit. Keerupaari 10G kaardid kipuvad kallid olema ja nõuavad väga head kaablit.
Pealegi optika ja twinaxiga on kogemus töö juurest olemas. Keerupaari 10G-d pole ma veel oma silmaga näinud!
Varem testisin failiserverist mälukettalt faile tõmmates, sain kätte kiiruse 900 MB/s.
Nüüd uue kaardiga proovisin iperfiga:
Serverist windowsi tööjaama:
[ 3] 0.0-10.0 sec 10.8 GBytes 9.30 Gbits/sec
Samas Windowsi masinast serverisse:
[ 4] 0.0-10.0 sec 5.47 GBytes 4.70 Gbits/sec
Ei teagi, milles viga. Kas Windowsis, Inteli kiviga kaardis, draiverites vms. Vigu kumbaski otsas portide peal ei paista. MTU on mõlemas otsas 1500.
Esialgu igatahes kiirusest piisab, nii et rohkem torkima ei hakka. Eriti kuna "õige suunas" server-->tööjaam on kiirus maksimumi lähedane.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|