Britid on nördinud Venemaa ja Egiptuse "diili" peale, et venelased turvakontrollis vahele trügivad ja varem koju lastakse.
tsitaat:
Angry British tourists stranded in Egypt last night claimed Russians are receiving priority treatment – and accused them of 'queue-jumping' to board rescue flights home.
Their frustration followed concern that Vladimir Putin secured a deal for Russian holidaymakers during a phone call with his Egyptian counterpart Abdel Fattah al-Sisi.
Humiliatingly, Britain appeared to be left out of the arrangement – and many travellers now face a nine-day wait to get home.
As the situation risked developing into a diplomatic rift, only 1,500 Britons returned from Sharm-el-Sheik yesterday. Russia, meanwhile, managed to repatriate more than 6,000 of its citizens.
tea mil vandenõu tüübid ka välja ilmuvad. kes hakkaks jaurama kuidas see kremli tellimus. umbes nagu 9/11 värk.
See ei müüks. Putini vastus tõenäolisele pommiile on senimaani olnud nii muted, et kui tegu oleks olnud Vene poolt etteplaneeritud false flagiga, oleks ammu juba FSA Süürias tuhastatud. ISIS-t nad teatavasti ju ei ründa.
Samas, kui nad ISISt ei ründa, miks peaks ISIS Venemaa lennukile pommi sokutama, kui Venemaa ainult FSA-d(kes on ühtlasi ka ISISe vaenlane) tümitab? Nii et tundub, et Venemaa on ikka ISISe jalgealuse ka päris kuumaks kütnud.
Samas, kui nad ISISt ei ründa, miks peaks ISIS Venemaa lennukile pommi sokutama, kui Venemaa ainult FSA-d(kes on ühtlasi ka ISISe vaenlane) tümitab? Nii et tundub, et Venemaa on ikka ISISe jalgealuse ka päris kuumaks kütnud.
Putin toetab rauaga Assadi, kes tümitab kõiki aga Vene õhujõud hetkel ründavad ainult FSA-d ja kümmet teist taolist grupeeringut.
---
No ei tea, pomm annab põhjuse veelgi rohkem rünnata Süüriat putjal, vahendeid valimata. Lisaks ei pea häbi tundma, et lennukid nii risud on, et alla kukuvad. Mina ütleks, et Venemaa saab sellest sama palju kasu, kui Eesti sai Vao põlengust. Mõlemal puhul on kasu saamine nii suur, et hakka või vastava riigi valitsust asjas kahtlustama.
On ikka mudakoonud, elagu oma 3. maailma maades ning pangu kitsi, kuid ärgu tulgu Euroopa tsivilisatsiooni muutma. Usk on ikka jube asi
On. Aga usk pole kaugeltki ainus asi mis inimesi koledusi tegema paneb.
Mõistlikus koguses rahvaste liikumine on ok, praegune aga mitte. Kultuuri tekkimiseks on vaja stabiilset keskkonda.
Meil on suht muutlik aeg olnud ja kultuur on ka suht segane. Moslemid segaksid seda veelgi. Arvan et baltikumi võiks neist "pagulastest" hetkel vabaks jätta.
Njah, teles ääri-veeri mainitakse, et tegu on ilmselt islamistidega, aga üritatakse mitte väga seda mainida (citizens of France). No kurat, aitab, kõik saavad aru kellega tegu ning oleks aeg ükskord see ninnu-nännu ära lõpetada ja rääkida asjadest nii nagu on
http://m.delfi.ee/article.php?id=72950117 _________________ * kui ma väike olin panin raudtee peale kive ja vaatasin kuidas rong nendest üle sõidab.
üxkord jäi rong seisma ja rongijuht viskas mind suure mutriga vastu jalga.
*mulle meeldib teistele inimestele anda asju hoida ja siis kõrvalt vaadata ja naerda kuidas keegi seisab asi käes
oleks aeg ükskord see ninnu-nännu ära lõpetada ja rääkida asjadest nii nagu on
Sisseränne on suur ja tagasisaatmine raske. Seega on kokkulepitud enamuse vastuvõtt. Kindlasti on isikuid kellele see sisseränne hästi sobib ka.
Minu silmis on probleem euroopa riikide sots süsteemis ja see neid rändajaid meelitabki.
Mu meelest ongi see sots.süsteem see kurjajuur. Tuleks kaotada kõik toetused ja ka riiklik pension.
Ja makse peaks ka vähendama ja riigikaitset tõhustama.
See siis minu poliitiline seisukoht.
otseselt asjasse ei puutu, aga laske veel pagulastel niisama tulla _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Insenerid, programmeerijad ja arstid müravad lihtsalt. No usk on selline, ega siin polegi midagi teha. Olgem tolerantsed nende suhtes! _________________ www.lapik.ee - parima hinnaga patareid!
kui lähis-idas toimuvad sellised sündmused nagu viimased aastad siis ei ole lootust, et mõningad jõud seal teise põse ette keeravad. praegune rahvaste ränne annab sellele kerge kattevarju aga terroristid leiaks ka ilma võimaluse. _________________
Insenerid, programmeerijad ja arstid müravad lihtsalt. No usk on selline, ega siin polegi midagi teha. Olgem tolerantsed nende suhtes!
jep, lööme kõiki moslemeid ühe mõõdupuu järgi, tubli
Ei väida, et kõik moslemid sellised on, aga ütle mõni teine usk, mis on sama äärmuslik ja verine... Ja kõike seda tehakse ikkagi usu nimel. Seega, islam tuleb hoida Euroopast väga kaugel!
kui lähis-idas toimuvad sellised sündmused nagu viimased aastad siis ei ole lootust, et mõningad jõud seal teise põse ette keeravad. praegune rahvaste ränne annab sellele kerge kattevarju aga terroristid leiaks ka ilma võimaluse.
Miks sa eeldad, et neid kahte asja saab lahus vaadata? Pole kahtlust, et seda terrorit rahastavad inimsmugeldajad ning terroristid sisenevad Euroopasse pagulaskriisi kattevarju all.
kui lähis-idas toimuvad sellised sündmused nagu viimased aastad siis ei ole lootust, et mõningad jõud seal teise põse ette keeravad. praegune rahvaste ränne annab sellele kerge kattevarju aga terroristid leiaks ka ilma võimaluse.
Miks sa eeldad, et neid kahte asja saab lahus vaadata? Pole kahtlust, et seda terrorit rahastavad inimsmugeldajad ning terroristid sisenevad Euroopasse pagulaskriisi kattevarju all.
11.09. oli pagulasteema võrreldes praegusega olematu aga pauk oli ootamatu. võib ju öelda, et kõiki sündmusi maailmas tuleb vaadata tervikuna. liblikaefekt või nii. putin pidas kõnet ja järgmisel päeval leidsin trepilt surnud tihase. _________________
delfi kirjutab, et kõik terroristid olid prantsuse kodanikud. ei tea muidugi, kas see tõsi on, kuidas nad nii kiiresti kindlaks tegid. aga juhul kui on, siis mingid hiljutised põgenikud või siis üldse põgenikud nad igatahes ei olnud.
delfi kirjutab, et kõik terroristid olid prantsuse kodanikud. ei tea muidugi, kas see tõsi on, kuidas nad nii kiiresti kindlaks tegid. aga juhul kui on, siis mingid hiljutised põgenikud või siis üldse põgenikud nad igatahes ei olnud.
Etnilised prantslased nad vaevalt olid ning enesetaputerrorism on ikkagi midagi sellist, mida nö teise põlvkonna migrandid naljalt omal algatusel ette ei võta. Minu hinnangul on selge seos olemas ning kuna hiljuti on mastaabid täiesti käest ära lastud siis paraku kardetavasti on see kõik alles algus.
Kui charlie juhtumi puhul võis veel sinisilmselt loota, et tegu oli iseõppijatega, siis eilsest pole kahtlust, et prantsusmaal on hästi varustatud ja väga motiveeritud isise terrorivõrgustik. Isis kui selline on aga praegusest pagulaskriisist lahutamatu nähtus. Raha näib olevat lõputult. Kust see tuleb?
Lahtised piirid võimaldavad koolitajate, ideoloogide ja varustuse liikumise.
Narratiivid ja muud võõrsõnad jäägu heaga poliitikutele.
Lihtsa inimesena saan aru et islam on selle mõrvarluse taga. Millal viimati Vatikani kardinalid eesotsas paavstiga selliseid ründeid korraldasid?
Keskajal.
Tore kui need muslimid saaks tagasi keskaega saata. Kasvõi süürias tuumajõul.
rändur_000 kirjutas:
Invention kirjutas:
rändur_000 kirjutas:
yerba kirjutas:
Insenerid, programmeerijad ja arstid müravad lihtsalt. No usk on selline, ega siin polegi midagi teha. Olgem tolerantsed nende suhtes!
jep, lööme kõiki moslemeid ühe mõõdupuu järgi, tubli
Ei väida, et kõik moslemid sellised on, aga ütle mõni teine usk, mis on sama äärmuslik ja verine... Ja kõike seda tehakse ikkagi usu nimel. Seega, islam tuleb hoida Euroopast väga kaugel!
Usk siiski pole verine ja äärmuslik, selle tõlgendamine on. St. islamit saab tõlgendada, kui äärmusliku džihadismina, kui ka vägivallatu madkhalismina. ISIS on lihtsalt loonud eduka narratiivi, et islam ongi vägivaldne ja barbaarne. Enamus moslemeid ei ole äärmuslikud džihadistid.
Mind hämmastab jätkuvalt nende eeslikarjuste mõtlemisvõime või siis selle puudus. Aset on leidmas suurim "rahumeelne" invasioon selle maailmajao ajaloos, sisse on tulemas potentsiaalselt tuhandeid ISISega seotud võitlejaid ja mida siinsed teevad? Nad lähevad kaheksa mehega linna tulistama. Oleks nad oodanud kuni neil oleks olnud Pariisis, Berliinis või kasvõi Londonis tuhandeid mehi, oleks saanud valla päästa tõelise sõja ja tappa kümneid tuhandeid. Aga nemad läksid kaheksa mehega statementi tegema.
Reaktsioon on nüüd garanteeritult selline, et ISIS ja see invasioon peatatakse ning otseselt on halvasti öeldes sellest ka meile kasu. Kui Prantsusmaa juhtimisel minnakse uuesti sõtta, läheb Eesti kaasa nagu Iraagis ja Afganistaanis, sest isegi narts& räbal ei saa öelda ei. See omakorda lõpetab aga igasugused plaanid rätipeade impordist siia riiki ja Euroopasse üldisemalt.
Mu meelest ongi see sots.süsteem see kurjajuur. Tuleks kaotada kõik toetused ja ka riiklik pension.
Ja makse peaks ka vähendama ja riigikaitset tõhustama.
See siis minu poliitiline seisukoht
Sa tahad siis Aadu aegset Saksamaad, kus ebavajalikud (loe: praak) sakslased hukati koos juutidega? Praegu need ebavajalikud eurooplased elavad sotstoetuste ja inva- ning rahvapensionite peal.
Mind hämmastab jätkuvalt nende eeslikarjuste mõtlemisvõime või siis selle puudus. Aset on leidmas suurim "rahumeelne" invasioon selle maailmajao ajaloos, sisse on tulemas potentsiaalselt tuhandeid ISISega seotud võitlejaid ja mida siinsed teevad? Nad lähevad kaheksa mehega linna tulistama. Oleks nad oodanud kuni neil oleks olnud Pariisis, Berliinis või kasvõi Londonis tuhandeid mehi, oleks saanud valla päästa tõelise sõja ja tappa kümneid tuhandeid. Aga nemad läksid kaheksa mehega statementi tegema.
Reaktsioon on nüüd garanteeritult selline, et ISIS ja see invasioon peatatakse ning otseselt on halvasti öeldes sellest ka meile kasu. Kui Prantsusmaa juhtimisel minnakse uuesti sõtta, läheb Eesti kaasa nagu Iraagis ja Afganistaanis, sest isegi narts& räbal ei saa öelda ei. See omakorda lõpetab aga igasugused plaanid rätipeade impordist siia riiki ja Euroopasse üldisemalt.
kõlab, nagu oleks false flag toimetanud _________________ ☠
Üllatav et saksamaal veel nii vaikne. Eks seal politsei ja kord üldse veidi tõhusam kui pranslastel.
Sakslased ei ole eriti innukad Islamiriigi pommitamisel, ka Iraagi ja Afganistaani agressioonis osalesid sakslased vastumeelselt ja tegutsesid piirkondades, kus lahingutegevus puudus ja isegi, kui oli vajadus tulirelva kasutada oli vaja enne lasku anda verbaalne hoiatus Seevastu prantslased mõned päevad tagasi tegid avalduse Islamiriigi käes oleva naftaööstuse ja naftaöötlemisrajatiste pommitamise kohta.
Prantslased on teinud endast kõik oleneva, et oma pommitamistele vastulöök saada, sakslased on üsna selgelt Islamiriigi sõjalisest ründamisest hoidunud ja Saksamaa ei ole niivõrd Islamiriigi sihikul, kui seda on ameeriklased, britid, prantslased ja nüüd ka venelased.
Ka Eesti kohta on mainutud, et meid kaitseb suuresti see, et islamivõitlejad ei tea Eestist midagi - sõjaväljal näevad samasugused välja kui ameeriklased ja vaevalt, et islamivõitlejad viitsivad süveneda mida need sinimustvalged või muude väikeriikide tunnused käisel tähendavad.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.