Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
09.11.2015 02:55:17
Blackberry andis alla: nende uus telefon tuleb Androidiga |
|
|
Blackberry, kunagine äritelefonide lipulaev, on juba aastaid rabelenud nutitelefonide konkurentsis oma platvormiga. Tundub, et see aeg on läbi saamas. Äritelefonide lipulaev on sundinud alla vanduma - ärikasutajad on valdavalt iPhone´ile, kuid muidugi ka Androidile oma käe andnud.
Windows Phone, mis loodeti ettevõtetele nende äriplatvormina maha müüa, pole veel lendu tõusnud. Sellises olukorras otsustas ka Blackberry alla vanduda ja vastuvoolu enam mitte purjetada. Selle asemel, et oma platvormil edasi püsida, tuldi välja uue Androidi telefoniga Blackberry Priv.
Loe edasi: http://www.am.ee/Blackberry-Priv
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
09.11.2015 09:14:06
|
|
|
Kõik head ja turvalised asjad surmatakse. Kliendiseadmed peavad olema valitsustele pealtkuulatavad ja kui ei ole pealtkuulatavad, siis tehakse tootjatel elu kibedaks. Nii on silmapiirilt kadunud päris palju häid asju
SGI tööjaamad, SUN tööjaamad... Need ei töötanud windowsil.
|
|
tagasi üles |
|
 |
rocki
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.01.2003
|
09.11.2015 09:31:32
|
|
|
Kirjelduse järgi on see maru turvaline igatahes. Füüsiline kvaler mulle meeldib igatahes
_________________ Asju saab kah teisiti teha! |
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
joulukas
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.12.2001
|
09.11.2015 14:00:17
|
|
|
Täitsa mõnna disain kusjuures! Pole muidu nende BB-de suur fänn olnud, aga selline püss pani mõtted täitsa liikuma. Küll mõtlen, et peaks Androidile vähe puhkust andma ja miskit muud proovima, kuid eks näis, BB püss täitsa mõeldav.
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
09.11.2015 14:15:06
|
|
|
Ei kujuta ette, kuidas Android saab turvaline olla võrreldes Blackberry enda opsüsteemiga.
|
|
Kommentaarid: 730 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
551 |
|
tagasi üles |
|
 |
joulukas
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.12.2001
|
09.11.2015 16:52:17
|
|
|
Betamax kirjutas: |
Ei kujuta ette, kuidas Android saab turvaline olla võrreldes Blackberry enda opsüsteemiga. |
No ka teised "turvalised" turul (blackphone näiteks) kasutavad Androidi baasi selleks, et oma turvalahendusi jooksutada. Kui sul enda turvakiht Androidi peal jookseb, siis kõik võimalik.
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
mahno
HV kasutaja
liitunud: 25.07.2007
|
09.11.2015 17:05:08
|
|
|
Võib ju teha ka androidi turvaliseks, aga sel juhul kaob ka kogu vabadus ja puusalt "äppide" installimine ära. Turvaline OS ei saa olla kuigi vaba kasutajatele, sest kasutajad oskavad endale suurepäraselt jalga tulistada.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
09.11.2015 17:08:55
|
|
|
On küllalt viise kuidas oma Android seade turvaliseks teha. Selleks ei tingimata eraldi OS kirjutama hakkama.
_________________ Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 257 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
09.11.2015 17:13:37
|
|
|
joulukas kirjutas: |
Betamax kirjutas: |
Ei kujuta ette, kuidas Android saab turvaline olla võrreldes Blackberry enda opsüsteemiga. |
No ka teised "turvalised" turul (blackphone näiteks) kasutavad Androidi baasi selleks, et oma turvalahendusi jooksutada. Kui sul enda turvakiht Androidi peal jookseb, siis kõik võimalik. |
Arvestades, et Android on ette nähtud paindliku ja igast asendist moditavana, siis see on raske ülesanne. Kuidas näiteks Google Play kaudu igasuguse saasta installimine välistatud on? Liberaalne äpimajandus on esimene koht, kust Androidile igasugust saasta sisse voolab.
Täiesti siiras imestus, mitte norimine, et Android valiti Blackberry enda opsüsteemi asemele.
|
|
Kommentaarid: 730 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
551 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
09.11.2015 17:23:07
|
|
|
Google play saab kenasti välja rootida ja luua vastavalt oma keskkonna. Amazon (ja mitmed hiinakad) võttis AOSP ja tegi sellest enda versiooni.
_________________ Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga
viimati muutis Kristoferr 09.11.2015 17:26:03, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 257 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
olavsu1
külaline
|
09.11.2015 17:24:33
|
|
|
Betamax kirjutas: |
joulukas kirjutas: |
Betamax kirjutas: |
Ei kujuta ette, kuidas Android saab turvaline olla võrreldes Blackberry enda opsüsteemiga. |
No ka teised "turvalised" turul (blackphone näiteks) kasutavad Androidi baasi selleks, et oma turvalahendusi jooksutada. Kui sul enda turvakiht Androidi peal jookseb, siis kõik võimalik. |
Arvestades, et Android on ette nähtud paindliku ja igast asendist moditavana, siis see on raske ülesanne. Kuidas näiteks Google Play kaudu igasuguse saasta installimine välistatud on? Liberaalne äpimajandus on esimene koht, kust Androidile igasugust saasta sisse voolab.
Täiesti siiras imestus, mitte norimine, et Android valiti Blackberry enda opsüsteemi asemele. |
lisaks sellele veel see teema: http://motherboard.vice.com/read/more-than-20000-android-apps-make-themselves-impossible-to-remove?utm_source=mbtwitter
|
|
tagasi üles |
|
 |
joulukas
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.12.2001
|
09.11.2015 17:37:08
|
|
|
Betamax kirjutas: |
joulukas kirjutas: |
Betamax kirjutas: |
Ei kujuta ette, kuidas Android saab turvaline olla võrreldes Blackberry enda opsüsteemiga. |
No ka teised "turvalised" turul (blackphone näiteks) kasutavad Androidi baasi selleks, et oma turvalahendusi jooksutada. Kui sul enda turvakiht Androidi peal jookseb, siis kõik võimalik. |
Arvestades, et Android on ette nähtud paindliku ja igast asendist moditavana, siis see on raske ülesanne. Kuidas näiteks Google Play kaudu igasuguse saasta installimine välistatud on? Liberaalne äpimajandus on esimene koht, kust Androidile igasugust saasta sisse voolab.
Täiesti siiras imestus, mitte norimine, et Android valiti Blackberry enda opsüsteemi asemele. |
See ongi põhjus ju isenesest, tegelikult on neid 2. Ei olnud just kaua aega tagasi, kui BB juht kurtis, et arendajad teevad konkreetsetele platvormidele äppe ning BB on ilma ning tegelikult peaks olema kohustus äpitada kõiki platvorme võrdselt. Teine põhjus on see sama "paindlik ja igast asendist modimine", mille puhul saab ise otsustada, mis augud ja võimalused sa sisse jätad ning mida mitte. Ka Cyanogenmod on plaanid pidanud "ilma Google'ta" Androidi loomiseks.
Nagu öeldud, siis tegemist on raamiga, mille "vabaduse" saad vastavalt oma soovile otsustada ja eks kasutaja peab siin otsustama, et kas ta on turvalisuse nimel valmis Androidile omaseid vabadusi piirama või mitte.
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
09.11.2015 19:14:57
|
|
|
joulukas, Cyanogenmod vaikimisi tulebki ilma Googleta.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
joulukas
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.12.2001
|
09.11.2015 20:18:41
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
joulukas, Cyanogenmod vaikimisi tulebki ilma Googleta. |
No täna veel päris mitte, liiga palju on ümber Google teenuste ehitatud, aga neil on plaanid (räägiti aasta alguses veidi enam http://www.androidauthority.com/cyanogen-google-kirt-mcmaster-582373 ).
See, et GAPPS eraldi on, tuleneb Google litsentsi tingimustest, kus rakendusi ei ole ilus custom ROMi sisse toppida, muidu oleks baas APP-id nagu Play Services jms kohe kambas,
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
scrapper
HV kasutaja
liitunud: 09.01.2006
|
10.11.2015 12:39:14
|
|
|
Android saab ainult sel juhul olla turvaliseks baasiks kui seal ei ole auke, sh. teadlikult loodud auke. Seni kuni sa ei tea kas ja kuidas sinu järgi nuhitakse ei saa sa ka 100% kindel olla, et sinu turvalahendus (tulemüür, VPN, krüpto..) salajased osad ikka salajased on.
Isiklikult - ma ei usu, et (uus) Blackberry pealtkuulamatu ja sisseehitatud aukudeta on.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
11.11.2015 01:12:24
|
|
|
Blackberry tooted on esmajärjekorras mõeldud ärikasutajatele ning ideaalis töötama näiteks kombinatsioonis BB10 ja BES12. Sellega oleks tagatud telefoni enda ja telefoni ning firma serveri vahel toimuva suhtluse turvalisus. Kui siia lisada veel Secusmart kaart on võimalik teostada turvaliseid telefonikõnesid. Hetkel ei ole teada, et antud kooslus oleks lahti murtud. NSA vihjas, et suudab BIS (BB OS7 või vanem) vahendusel toimuvat jälgida, kuid ka selle kohta ei ole üksikasjad teada.
Tavakasutajale, (dumb user) nagu mina, ei ole BES kättesaadav (ja ei ole tõenäoliselt ka vajalik), on võimalik BB10 seade muuta sisuliselt varga kindlaks – st seade on passwd’ga kaitstud (picture passwd), sisu krüpteeritud ning blackberry protect aktiveeritud. Kui keegi peaks telefoni juhuslikult „kaasa võtma,“ võin ma 99.95% kindel olla, et täna jääb selle sisu uuele omanikule kättesaamatuks ning telefon ise on võimalik muuta uuele omanikule kasutuskõlbmatuks.
Ma ei tea, et ükski teine tootja pakuks midagi samaväärset (blackphone, android, samsung knox, iphone, jolla, windows phone, etc), kuid ma ei ole ka IT või turvalisuse spetsialist.
Nüüd küsimus on, kas BB poolt muudetud android suudab pakkuda BB10’ga samaväärset kaitset/turvalisust. Selle kohta ei ole keegi kusagil ühtegi sõna maininud (minule teadaolevalt). BBPriv omab ka hardware pin’i ja ma eeldan, et seda saab „kadumise“ järgselt kasutuskõlbmatuks muuta, kuid mis juhtub, telefonis oleva informatsiooniga?
Nagu ma aru saan, saab BES vahendusel (android, iphone, windows phone) muuta kommunikatsiooni turvalisemaks, kuid mis juhtub telefoni vargusel?
Saksamaal, näiteks, kannavad keskmise ja väikese suurusega ettevõted (mittelstand) aastas 5-6 miljardit eurot kahju, tingituna valdavalt hiina ja venemaa suunalt tulevast tööstusspionaazist. Selle valguses on BYOD poliitika üks väga halb nali.
Jah, ma tean, lõppkasutaja rumaluse eest ei kaitse ükski vägi.
BB DTEK toimimise kohta on nädalavahetusega tulnud ühtteist huvitavat. Jah, kui me soovime, et teenused oleksid tasuta kättesaadavad, peame midagi vastu andma. Kuid kas teenuspakkuja üliagarad järelpärimised kliendi asukoha, kontaktide, etc järele on õigustatud? Mis saab neist kogutud andmetest homme?
M$ võidukäik surumaks windowsi PC’l domineerivaks OS’ks on omamoodi imetlusväärne. Näib, et Google teeb androidiga sama.
Aastasadade pikkune kogemus ütleb meile, et lahkudes on mõistlik eluaseme uks lukustada. Paarikümne aasta pikkune kogemus ütleb meile, et kui tahta hommikul autoga tööle minna, on see mõistlikum jätta valvega parklasse. Kakskümmend aastat arvutikasutamist on meile selgeks teinud viirusetõrje kasutamise olulisust. Viis aastat mobiilset maailma ei ole meile veel midagi õpetanud.
Iseeneset on BB samm Priv’ tore ja jääb loota, et tal see liigutus ka õnnestub.
|
|
tagasi üles |
|
 |
scrapper
HV kasutaja
liitunud: 09.01.2006
|
11.11.2015 11:40:38
|
|
|
reaalselt saab nuhkimist piirata vaid väga agressiivse/proaktiivse riistvaralise tulemüüriga ja ja kogu mobiilside kiibistiku vooluahela väljalülistamisega. BBl ei ole isearendatud mobiilside moodulit mis suudaks vältida riistvaralist nuhkimist. BB arendused on varga ja ehk ka korporatiivse spionaaži kaitseks piisavad aga suurriikide agentuuride eest see ei kaitse. Lisaks kui keegi BBLiga augu suhtes kokkuleppe sõlmib siis on muidugi situatsioon veel hullem.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
17.11.2015 12:46:01
|
|
|
Eelmine aasta ostis BB saksa turvafirma Secusmat'i ning selle käigus sõlmis BB Saksamaa valitsusega erilepingu BB10 lähtekoodiga tutvumiseks. Mingi turvalisus peaks seega olema. Kas ka US valitsusasutused lähtekoodile juurdepääsu omavad - ei tea.
Android Central arvamust BBPriv kohta saab vaadata/kuulata siit: Android Central 261: The BlackBerry Privcast - ehk väidetavalt paremuselt teine Androidi telefon hetkel.
CNBC intervjuu John Chen'ga turvalisusest ja BB tulevikust.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
17.11.2015 12:47:37
|
|
|
Ei viitsi poolteist tundi elust raisata selle video peale - milline on paremuselt esimene Androidi telefon?
|
|
Kommentaarid: 730 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
551 |
|
tagasi üles |
|
 |
degrass
HV kasutaja

liitunud: 23.12.2004
|
17.11.2015 13:33:54
|
|
|
Betamax kirjutas: |
Ei viitsi poolteist tundi elust raisata selle video peale - milline on paremuselt esimene Androidi telefon? |
video vaatamise kohapealt vastuväiteid ei ole, ise kuulasin podcastina. Nexus pidavat esimene olema.
|
|
tagasi üles |
|
 |
|