|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
-parun-
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2013
|
11.09.2015 15:38:06
|
|
|
Oh püha lihtsameelsust küll... See segab ju suitsuandurit 
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
11.09.2015 20:11:26
|
|
|
| jaakjaak22 kirjutas: |
| Betamax kirjutas: |
Veidi overkill see aparaat
Aga kas tõesti mäletasin valesti, et TG789vn sai sundida ainult n-standardi peale või on see mingi uuendusega ära kaotatud/lisatav? |
Kui ma õigesti mäletan, siis 789vn omapära oli see, et n-standardit toetab küll, aga ainult senikaua kuni selles wifis on ainult n-standardit toetavad seadmed. Kui mõni vanem seade wifisse ilmub, mis seda ei toeta, siis n-standardi toetus kaob ja tagasi saab resetiga. Kui üle 50-60 ei lase, siis ju on mingi vanem seade võrgus käinud ja hoitakse g-režiimis. |
See on kõikide wifi standarditega nii, kõige kehvema kiirusega seade kehtestab kogu võrgu kiiruse.
Mul näiteks AC 1300Mbit/s wifi ruuter ja kui ühendan sinna AC iPhone6 telefoni, on teoreetiline võrgukiirus 800Mbit/s kanti, kui ühendan samale 5Ghz AP külge vana Apple TV 5Ghz wifiga seadme, siis on kogu võrgu kiirus 54Mbit/s.
Sama kehtib N standardi puhul, Intenol on see 300Mbit/s kui menüüs vähe häälestada, TG789 on 150Mbit/s N wifi, leia ainult õige wifi kaart mis täpselt selle kiiruse kokku lepib ja reaalne läbilase on sellest umbes 50-70%
Mul on mitu üle 5 aasta vanust N wifiga läpparit läbi käinud mis ei võta ühegi ruuteriga rohkem püsti kui 65Mbit/s, on olnud ka DELL vorstrod ja ka äriklassi seeriad mis kenasti 130Mbit/s kokku leppisid ja pea 100Mbit/s ka ilusti alla lasid laadida.
Ilmselt tasub tulevikus koduses võrgus juustumad seadmed hoida 2,4Ghz võrgus neti kasutuseks ja AC seadmed 5Ghz võrgus kiiruse saavutamiseks, muidu kukub viimane samaväärseks nagu tavaline võrk.
jne.. on ka wifist juba teemas räägitud, google aitab.
|
|
| Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
11.09.2015 21:36:35
|
|
|
| Et siis pean kaks seadet ostma? Ühe n-standardi jaoks ja teise ülejäänute?
|
|
| Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
| tagasi üles |
|
|
taavi
HV veteran
liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
12.09.2015 08:52:23
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Et siis pean kaks seadet ostma? Ühe n-standardi jaoks ja teise ülejäänute? |
Enamasti on sellised ruuterid kahe raadioga, 2,4Ghz b/g/n seadmetele ja 5Ghz a/ac võimelistele wifi kaartidele.
Lihtsalt ise vaatad kui kiire kaardiga klientseade on, vastavasse võrku ühendad.
Hunnik antenne lisavad lihtsalt vastavale võrgule kiirust, kui klientseade samamoodi hulk antennidega on, siis toimub MIMO ehk võrgukiiruse duubeldamine läbi mitmete antennide.
Küsige ainult endalt, palju antenne saab ühe läpaka, tahvli või telefoni sisse pigistada, et seda kõike ka vastu võtta mida eelmainitud ruuter saata suudab.
|
|
| Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
12.09.2015 09:23:08
|
|
|
802.11ac suhtleb vabalt ka N standardi seadmetega, seega "mitme 5Ghz raadioga jurakas" omab mõtet vaid siis kui Wireless seadmeid on tõeliselt palju (20+) ja eeter kipub umbe jooksma.
Mina torkaks kõik b/g seadmed 2.4Ghz raadio külge ja kõik n/ac toega seadmed 5Ghz külge.
Ehk siis ostaks tavalise Dual-Band ruuteri.
See RT-AC3200 on täielik overkill ja RT-AC87 on surnult sündinud, mõlemad kasutavad kiibistiku tootja proprietary standardeid nende suurte kiiruste jaoks ja keskmise läpaka jaoks on neist vähe tolku.
Sama edukalt ajab ära asja see: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/V%C3%B5rguseadmed/418612/
või see: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/V%C3%B5rguseadmed/404040/
Ühtlasi viskaks ka selle Inteno kopsiku nurka, kui ipv6 oluline pole (Elioni poolne pseudopiirang), TV ja kõik muu saab ka nendega käima.
Thomsoniga võrgu tegemiseks aga pead sa ikka tõeline massohist olema juba...
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
12.09.2015 13:21:48
|
|
|
WiFi-spetsialistid indrekp ja Etz äkkis tasuks juba üles ärgata ja vaadata, et kalendris on juba aasta 2015, ehk siis juba selle aasta alguses algas kuulus ja võitluslik ning moekas Smart WiFi Ruuterite ajastu ja tavaruuterite ajastu liigub ajaloo prügikasti suunas. 
Nii, et äratus ja siva WiFi-kooli , siis ei pea HVF-lased enam sellega piinlikkust valmistama, et ei suuda tehnoloogiavahet teha tava-WiFI-ruuteril ja Smart WiFi-ruuteril. 
-------------------------
Sorry , solvuda ei maksa, isegi Google viimatine leiutis Google OnHub on siis samamoodi juba moekas, viimase tehnoloogia-malli Smart Ruuter.
PS: Kõige lihtsam selgitus neile kes õppida ei viitsi, Smart WiFi-ruuter on nutikas ja näiteks kolme erinevale WiFi-kliendile oskab ta töötada kui kolm iseseisvat ruuterit, iga WiFI-kliendiga eraldi suheldes. Ja tulemusena puudub siis see "kodusõda" mida tavaruuterite korral WiFi-kliendid omavahel korraldavad, et WiFi-ruuteriga suhtlema pääseda.
Seega, kui kallihinnaline tava-WiFi-ruuter on hinnalt tihti Overkill siis Smart WiFi-ruuter seda ei pea olema kuna inimesel pole vaja osta mitut tavalist WiFi-ruuterit.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
12.09.2015 13:59:27
|
|
|
tahanteada, kuuled tainas, beamforming on juba 802.11ac standardis sees ja see kui hästi halvasti su wifi ruuter suudab sinu järgi spioneerida, on juba hoopis eraldi teema... 
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
jaakjaak22
HV kasutaja
liitunud: 28.02.2012
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
12.09.2015 17:00:43
|
|
|
| Dijital kirjutas: |
Foorumi väliselt oli arutelu portide suunamise ja avatud portide teemal ning tekkis küsimus, et mida see kasutaja jaoks tegelikult muudab turvalisuse koha pealt. Kui on selline lihtne süsteem: Välismaailm -> Telekom -> Inteno ruuter -> Arvuti. Ruuter on vaikeseadetes ja ühtegi porti edasi sisevõrgu arvutise suunatud pole. Arvutis on ka vaid Windowsi enda tulemüür.
Suletud portidega ühenduse puhul jääb konkreetsele IP-le ja pordile sissetulev päring Telekomi juurde pidama ja Intenosse edasi ei jõua. On nii? Avatud portidega päringu puhul saadetakse see Intenosse edasi. Kui Intenos pole pordisuunamisi tehtud, kas siis jääb see ikkagi Inteno ukse taha ja sealt edasi ühtegi arvutisse edasi ei lähe? Kas selles on arvutikasutajale mingit ohtu?
Ning kas suletud portidega ühenduse puhul on mingid piirangud ka väljuvale liiklusele ja see muutub juhul kui on avatud portidega ühendus?
Siinkohal on hetkel jäetud kõrvale see tõsiasi, et tegelikult on ka suletud portide puhul osad pordid ikkagi avatud. (Hea oleks muidugi teada tervet listi, millised konkreetsed need on) |
No väidetavalt on avatud pordid (DMZ-st rääkimata) ikka väga halvad ja sellise arvuti võrku ühendad, siis on paari minutiga nakatunud
Tegelikult pole muidugi isegi näiteid, et avatud portide või DMZ tõttu oleks kellegi arvuti failid kõik luku alla pandud vms. Rohkem selline linnalegendi teema imo.
Pigem on alati olnud ja alati jääb põhiprobleemiks tihend tooli ja kuvari vahel. Halb kasutaja suudab masina sodi täis sikutada isegi aktiivse tulemüüri, UAC ja antiviirusega. Teadlikum kasutaja ei tee seda isegi ilma nendeta.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
12.09.2015 18:32:13
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
No väidetavalt on avatud pordid (DMZ-st rääkimata) ikka väga halvad ja sellise arvuti võrku ühendad, siis on paari minutiga nakatunud |
Ei tea, kes nii väidab aga - üldiselt peab avatud pordi taga olema ka mingi teenus, server või mis iganes muu "asi", mis "kuulab". Sest kui ühtegi teenust ei jookse siis ei saa ka nakatuda. Samas üldiselt ikka kipub üht koma teist arvutis jooksma - samba näiteks Windowsi arvutitel.
| tsitaat: |
Tegelikult pole muidugi isegi näiteid, et avatud portide või DMZ tõttu oleks kellegi arvuti failid kõik luku alla pandud vms. Rohkem selline linnalegendi teema imo. |
On küll näiteid, Sa lihtsalt ei kasutanud sel ajal ilmselt veel arvutit. Googleda "Nimda" või "Blaster" soojenduseks. Eriti Starmani kasutajatel oli teatud ajal mure igasuguste ussidega kuna kliendid ei olnud teineteisest isoleeritud. Need, kes mäletavad selliseid hädasid, on pigem ettevaatlikud kuna need ajad võivad vabalt tagasi tulla. Ja noh, praegugi liigub üks ransomware (Cryptowall) ringi, mis krüptib failid ära ning väikese BC ülekande eest saad failid tagasi.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
|
13.09.2015 02:13:24
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
No väidetavalt on avatud pordid (DMZ-st rääkimata) ikka väga halvad ja sellise arvuti võrku ühendad, siis on paari minutiga nakatunud |
Ei tea, kes nii väidab aga - üldiselt peab avatud pordi taga olema ka mingi teenus, server või mis iganes muu "asi", mis "kuulab". Sest kui ühtegi teenust ei jookse siis ei saa ka nakatuda. Samas üldiselt ikka kipub üht koma teist arvutis jooksma - samba näiteks Windowsi arvutitel.
| tsitaat: |
Tegelikult pole muidugi isegi näiteid, et avatud portide või DMZ tõttu oleks kellegi arvuti failid kõik luku alla pandud vms. Rohkem selline linnalegendi teema imo. |
On küll näiteid, Sa lihtsalt ei kasutanud sel ajal ilmselt veel arvutit. Googleda "Nimda" või "Blaster" soojenduseks. Eriti Starmani kasutajatel oli teatud ajal mure igasuguste ussidega kuna kliendid ei olnud teineteisest isoleeritud. Need, kes mäletavad selliseid hädasid, on pigem ettevaatlikud kuna need ajad võivad vabalt tagasi tulla. Ja noh, praegugi liigub üks ransomware (Cryptowall) ringi, mis krüptib failid ära ning väikese BC ülekande eest saad failid tagasi. |
vist oli aasta 2001 kui miskine uss nakatas Viljandi ÜKK arvutivõrgu, masinatel oli Windows NT4 sekka mõne üksiku Win2000 tööjaamaga. Suur osa arvutivõrku istus seal tollal "alasti" internetis, s.t masinatel oli avalik IP mitte kohtvõrgu IP. Sisse tuli ussikene IIS augu kaudu. Tollal ransomware veel ei eksisteerinud aga ega miski seda poleks ka takistanud.
|
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dijital
HV Guru
liitunud: 09.06.2003
|
|
13.09.2015 12:42:50
|
|
|
See on arusaadav, et kui masin on otse välise neti küljes, siis peaks arvutis endas olema mingi asisem tulemüür. Antud hetkel oligi mu küsimus, selles, et kas avatud portide puhul ruuterist tegelikult piisaks.
_________________
OBSBOT veebipoe affiliate link/sooduskood: TUIKOTREW |
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
13.09.2015 12:52:45
|
|
|
| Dijital kirjutas: |
| Antud hetkel oligi mu küsimus, selles, et kas avatud portide puhul ruuterist tegelikult piisaks. |
Kui ruuteris on vaid vajalikud pordid suunatud (mitte DMZ tehtud) ning portide taga kuulavad turvalised teenused - siis jah, piisab. Kui DMZ teha siis peab arvutis müürima. Võinoh, alati võib ka ignoreerida (ja palvetada).
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
13.09.2015 23:29:46
|
|
|
| indrekp kirjutas: |
| Betamax kirjutas: |
| Et siis pean kaks seadet ostma? Ühe n-standardi jaoks ja teise ülejäänute? |
Enamasti on sellised ruuterid kahe raadioga, 2,4Ghz b/g/n seadmetele ja 5Ghz a/ac võimelistele wifi kaartidele.
Lihtsalt ise vaatad kui kiire kaardiga klientseade on, vastavasse võrku ühendad.
Hunnik antenne lisavad lihtsalt vastavale võrgule kiirust, kui klientseade samamoodi hulk antennidega on, siis toimub MIMO ehk võrgukiiruse duubeldamine läbi mitmete antennide.
Küsige ainult endalt, palju antenne saab ühe läpaka, tahvli või telefoni sisse pigistada, et seda kõike ka vastu võtta mida eelmainitud ruuter saata suudab. |
Ma nüüd ei saagi aru, mida sa selle jutuga öelda tahad? Et peaksin hankima 2 seadet? Et TG789vn konfima kaks võrku? Et... nagu mida?
|
|
| Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
| tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
|
14.09.2015 02:26:06
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Dijital kirjutas: |
| Antud hetkel oligi mu küsimus, selles, et kas avatud portide puhul ruuterist tegelikult piisaks. |
Kui ruuteris on vaid vajalikud pordid suunatud (mitte DMZ tehtud) ning portide taga kuulavad turvalised teenused - siis jah, piisab. Kui DMZ teha siis peab arvutis müürima. Võinoh, alati võib ka ignoreerida (ja palvetada). |
ja pead lootma ka sellele et konkreetsel ruuteril ei ole mingit "auku" firmwares mis laseb pahategijaid väljaspoolt admin liidese kallale ja sellest läbi.. a la brauseri spetsiaalse user agent stringi abil näiteks.. Kui mingeid serveriteenuseid püsti ei plaani ajada, siis pole neil "sinu suunas-lahtistel portidel" väga mõtet. Ainult põhjendamatu turvarisk. Oletame et keegi leiab 0-day nõrkuse sinu ruuterile, kirjutab seda ära kasutava viiruse ja edasi? "Pordid kinni" telekomi poolt kaitseks selle eest.
| Tomorrow kirjutas: |
No väidetavalt on avatud pordid (DMZ-st rääkimata) ikka väga halvad ja sellise arvuti võrku ühendad, siis on paari minutiga nakatunud
Tegelikult pole muidugi isegi näiteid, et avatud portide või DMZ tõttu oleks kellegi arvuti failid kõik luku alla pandud vms. Rohkem selline linnalegendi teema imo. |
Teoreetiline võimalus eksisteerib. Neid botte mis suva aadresside kallal erinevate exploit kittidega lihtsalt jõudu katsuvad on mustmiljon. Kõige labasem näiteks port 3389 kallal susserdamine, "äkki saab Remote Desktopi kaudu sisse".. oletame et sul on see RDP teenus masinas lubatud ja mugavuse mõttes on adminkonto parool ka mingi 1234..  
|
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
14.09.2015 07:36:32
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| indrekp kirjutas: |
| Betamax kirjutas: |
| Et siis pean kaks seadet ostma? Ühe n-standardi jaoks ja teise ülejäänute? |
Enamasti on sellised ruuterid kahe raadioga, 2,4Ghz b/g/n seadmetele ja 5Ghz a/ac võimelistele wifi kaartidele.
Lihtsalt ise vaatad kui kiire kaardiga klientseade on, vastavasse võrku ühendad.
Hunnik antenne lisavad lihtsalt vastavale võrgule kiirust, kui klientseade samamoodi hulk antennidega on, siis toimub MIMO ehk võrgukiiruse duubeldamine läbi mitmete antennide.
Küsige ainult endalt, palju antenne saab ühe läpaka, tahvli või telefoni sisse pigistada, et seda kõike ka vastu võtta mida eelmainitud ruuter saata suudab. |
Ma nüüd ei saagi aru, mida sa selle jutuga öelda tahad? Et peaksin hankima 2 seadet? Et TG789vn konfima kaks võrku? Et... nagu mida? |
Soovitusi sulle juba anti, et hankida kiirema wifiga seade, need kiirema wfiga seadmed omavad kahte raadiot, seda tahtsin ütelda.
TG789 ruuteriga on sul kõik ok, seal pole mõtet midagi häälestada. N standardi peale sundimine ei muuda midagi stabiilsemaks ja teise võrgu lisamine samuti mitte, sellel on üks 2,4Ghz raadio.
|
|
| Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
14.09.2015 15:48:07
|
|
|
| aht0 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
No väidetavalt on avatud pordid (DMZ-st rääkimata) ikka väga halvad ja sellise arvuti võrku ühendad, siis on paari minutiga nakatunud
Tegelikult pole muidugi isegi näiteid, et avatud portide või DMZ tõttu oleks kellegi arvuti failid kõik luku alla pandud vms. Rohkem selline linnalegendi teema imo. |
Teoreetiline võimalus eksisteerib. Neid botte mis suva aadresside kallal erinevate exploit kittidega lihtsalt jõudu katsuvad on mustmiljon. Kõige labasem näiteks port 3389 kallal susserdamine, "äkki saab Remote Desktopi kaudu sisse".. oletame et sul on see RDP teenus masinas lubatud ja mugavuse mõttes on adminkonto parool ka mingi 1234.. |
Kas keegi teab ka mingit turva või analüüsitarkvara mis monitoorib kõiki porte ja raporteerib, kui väljast keegi üritab mingi pordi kaudu sisse pääseda?
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
14.09.2015 15:48:28
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| aht0 kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
No väidetavalt on avatud pordid (DMZ-st rääkimata) ikka väga halvad ja sellise arvuti võrku ühendad, siis on paari minutiga nakatunud
Tegelikult pole muidugi isegi näiteid, et avatud portide või DMZ tõttu oleks kellegi arvuti failid kõik luku alla pandud vms. Rohkem selline linnalegendi teema imo. |
Teoreetiline võimalus eksisteerib. Neid botte mis suva aadresside kallal erinevate exploit kittidega lihtsalt jõudu katsuvad on mustmiljon. Kõige labasem näiteks port 3389 kallal susserdamine, "äkki saab Remote Desktopi kaudu sisse".. oletame et sul on see RDP teenus masinas lubatud ja mugavuse mõttes on adminkonto parool ka mingi 1234.. |
Kas keegi teab ka mingit turva või analüüsitarkvara mis monitoorib kõiki porte ja raporteerib, kui väljast keegi üritab mingi pordi kaudu sisse pääseda? |
Snort
_________________
 Lae pildid -> pilt.io |
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
14.09.2015 15:50:38
|
|
|
ufo56, Wov see oli kiire vastus 
Uurin...
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
SPAAACE
HV vaatleja
liitunud: 30.09.2011
|
|
18.09.2015 21:19:32
|
|
|
| Mitu mbps keskmiselt Elioni Digibox reaalselt ise kasutab? Hetkel (mis hetkel, ilmselt kogu ülejäänud aja, sest Elion ei võimalda kiiremat) 12/1 nett ja kui 2 digiboxi järel siis võimatu midagi internetis teha.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
A.S.
HV Guru
liitunud: 27.10.2003
|
|
18.09.2015 21:26:58
|
|
|
Kasutab vastavalt sellele, kas vaatad HD või SD kanalit ning millist kanalit konkreetselt või on boks puldist välja lülitatud või on boksil lausa saba seinast tõmmatud.
Teine vaatajakoht on ikka aktiveeritud?
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
-parun-
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.11.2013
|
|
18.09.2015 21:57:42
|
|
|
| SPAAACE kirjutas: |
| Mitu mbps keskmiselt Elioni Digibox reaalselt ise kasutab? Hetkel (mis hetkel, ilmselt kogu ülejäänud aja, sest Elion ei võimalda kiiremat) 12/1 nett ja kui 2 digiboxi järel siis võimatu midagi internetis teha. |
SD-kanal ca 5 ja HD-kanal ca 8. Nii et ega 2 vaatajakoha puhul sealt eriti midagi järgi ei jäägi. Kui mõlemast telekast vaadatakse HD-programmi, siis tuleb isegi veidi puudu. 8+8=16. Kõike head korraga ADSL-liinilt ei saa kahjuks, tuleb teha valikuid.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
KillFrenzy
HV Guru
liitunud: 05.04.2003
|
|
24.09.2015 11:24:06
|
|
|
Siin mõned elioni mehed ka loevad.
Elionis võttis mu projekti vastu, geopangas kirjas:
23.09.2015 kirjeldatud Automaatika . /Eesti Telekom AS
Pole kellegi käest uurida ka millal tekib võimalus iseteenindusest internet ära tellida?
|
|
| Kommentaarid: 151 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
24.09.2015 13:05:29
|
|
|
| KillFrenzy kirjutas: |
Pole kellegi käest uurida ka millal tekib võimalus iseteenindusest internet ära tellida? |
"When it's done"
Ega projekt labidat maasse löö või kaablit vea. Tähtis samm on tehtud sellel pikal teel, muud ei olegi hetkel arvata.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
