[Anti112]

[jeesus188]

[UrmoZ]

Arvestades palju ma HV-d kasutan ja sellest kasu saan, on nende väheste reklaamide kuvamine minu jaoks tühine. HV enda jaoks aga vajalik sissetulek.

[mikk36]

[napoleon]

+1, mul on ka HV automaatne sisselogimine mitmest masinast pluss tahvlis ja telefonis ja pole probleemi. Probleem oleks ainult siis, kui mõni neist ühiskasutuses oleks ja iga kasutaja oma nime ja parooliga sisse ei logi, aga see pole enam tehnilist laadi probleem

[jeesus188]

mul 3 aparaadis ja funkab

asi on järelikult tihendis

[aht0]

[jeesus188]

läksin hetk tagasi www.postimees.ee lehele ja nutma ajab see värk

ja siis imestatakse, miks kasutatakse igasuguseid blokeerijaid

[Betamax]

Ei kasuta reklaamide blokeerimist, aga ei tunne ka "ohvritele" kaasa. Lubati, et need, kes tasulise osa endale tellivad, reklaame ei näe. Praegune seis on selline, et näidatakse samamoodi reklaame nagu tasuta lugejatele. Puhas ahnus minu silmis. Ja ärgu tulgu kurtma, et ei tule ots-otsaga kokku. Siis oma viga, kui ka raha saades majandada ei oska.

[jeesus188]

[Renka]

[napoleon]

Kisub küll natuke OT-ks, aga kas Eestis üldse on uudisteportaali, mis kajastaks aktuaalseid uudiseid kiiresti ja mida on võimalik oma närve rikkumata ilma adblocki vms. plugant kasutamata lugeda? Vahet pole, kas tasuta või mõistliku tasu eest.

[kussu]

[tiirP]

[mahno]

Kui veebileht oma reklaamirohkusega teatud talutavuse piiri ületab, siis läheb adblock peale ja minul isiklikult on oma eluga oluliselt rohkem teha, kui hakata täppisseadistama, milliseid reklaame näidatakse ja milliseid mitte.

See HV sisselogimata kasutajale näidatav tekstivarjav reklaam on tõsiselt häiriv ja jutt teemadel "logi sisse" vms on tõsiselt fekaal. Esiteks ei hakka ma kolme kliki pärast sisse logima ja teiseks ei hakka ma suvalistest arvutitest sisse logima. Tõtt-öelda on just see HV ujuv reklaam olnud põhjuseks, miks mõnele vähekasutatavale masinale üldse adblock peale on läinud. Oleks et ta ujub ühe korra - ei, igal lehel uuesti.

Minu seisukoht on lihtne - reklaam ei tohi piirata veebi kasutamist. Sel juhul ma olen valmis aktsepteerima teda, kui ta just ei vilgu häirivalt või mängi totakat viisijupikest lõpmatu arv kordi järjest.

[napoleon]

Kui päriselust näiteid tuua, siis tõenäoliselt on kõik näinud kaubakeskustest LHV, Elektrumi, Viasat jms. firma agaraid müügitegelasi. Niikaua kui neid vähe on, kuulad vahel võibolla isegi ära mis neil öelda on kui kuhugi otseselt kiiret pole või siis ütled viisakalt tänan, ei soovi. Aga kui olukord oleks selline, et enne toidupoeni jõudmist on neid hordide kaupa ees, siis tekiks küll kiusatus need jobud pesapallikurikaga laiali peksta või hoki väravahavi riietus selga panna ja silmad kinni neist läbi joosta. Reklaamiga on internetis samamoodi - mõne tagasihoidliku banneri pärast ei viitsiks nende peitmiseks võimalusi otsida, aga kui asi on juba nii hulluks läinud, et mõni varjab isegi sisu, siis peab midagi ette võtma.
Krt, muidu meeldib EL-le küll igasuguseid asju käskida ja keelata, kuhu nad üldse nina ei peaks toppima, võiks vahelduseks ka midagi mõistliku teha ja teha mingi direktiivi, et sisust võib vaid x% reklaam olla.
Näiteks google elab päris hästi olgugi et otsimootor ega muud rakendused pole hüppavaid ja liikuvaid reklaame täis, seega on võimalik ka mõistliku reklaami hulgaga ennast ära majandada

[LKits]

Google otsingumootor ongi reklaam ju...

Kas seda saab nimetada reklaamiks, kui tootja maksab kaupmehele, et too paigutaks toote paremasse piirkonda?

[napoleon]

See on nii ainult google adwords puhul ja need on selgelt eristatavad ning neid pole häirivalt palju. Tavalisi otsingutulemusi lehe omanik otseselt mõjutada ei saa(kaudselt läbi SEO saab, aga see on juba teine teema).

[rex]

[Killer85]

[tahanteada]

IT-Reklaami-Spetsialistid, millal ükskord Lahtiste Silmadega ringi vaatama hakkate ja ei maha enam maha kõige Moekamaid Trende:

Trend nr. 1: Mozilla hakkab usinasti reklaami näitama ning teeb seda suure raha eest ja kavatseb teenida selle pealt väga palju...

Üks link aga neid linke on veel teisigi leida:
Mozilla Gets Its First Partners for Ads in Firefox
http://news.softpedia.com/news/mozilla-gets-its-first-partners-for-ads-in-firefox-491609.shtml

Trend nr. 2: Järjest suureneb selliste brauserite arv kuhu on juba koheselt sisse installitud Adblock Plus.

A. Kirjutatud praegu Maxthon Browseri vahendusel ja selles on etteinstallituna olemas Adblock Plus.
B. Kõrval on 2 masinat kahe erineva uusima Linuxi Distroga:
- ühes on siis defaultina Chrome & Adblock Plus
- ja teises on defaultina Firefox & Adblock Plus

trend nr. 3: seisneb siis selles, et nutikad häkkerid peidavad oma "pahalasi" Fake-Add-blokkijate nimede taha.
Seega, ise Ad-blokki installides - ja mitte jälgides, millega tegu, võib saada masinasse hoopis mõne "pahalase".

Ei räägi asjata, viimatine "pahalane" peitus nime Fake-Adblock taga. Op.süsteemiks oli Windows 7 ja sinna oli omanik siis sellise "pahalase" installinud.

[Dirty Harry]

link :: Welcome to hell: Apple vs. Google vs. Facebook and the slow death of the web

iOS9'ga tuli kaasa sisseehitatud "content blocking" võimalus, mille kohta on juba mitmeid app'e hakatud treima (ehk siis adblock'i sugulasi). Mis toob eriti teravalt välja vastuolu (osade) sisu tootjate ja tarbijate vahel.

[Tanel]

Samast artiklist:

[Magic]

Kui reklaam on kehvasti tehtud, lubatud kasutajainfo ärakasutamine st. minu kasutuse toomine üsna neutraalsesse keskkonda, siis muidugi järgneb blokk. Emotsioonilt müük on nagu Selveris olev LHV müügimees - lubasin räige tülitamise pärast kaebuse esitada
Nii ei lähe...siis toimubki evolutsioon keskkondadesse, mis oskavad sind varjatumalt suunata. Ei ole midagi halba selles kui inimesed järjest enam keelavad enda järel luuramist ja seda müügiks kasutamist.

[rex]

Ma juba mõtlesingi vaikselt, et kauaks Tanel kõrvalt vaatama jääb...