[brixxx]

Ühendasin ükspäev enda sülearvuti kõik 3 partisooni üheks. Eile panin peale Windows 10 Home, siis tegin veel 2 partisoni - Windows 10 Home: 100 GB, Linux Mint 17: 50GB ning ülejäänud mahust jäi andmete varundamiseks.
Kui eile proovisin Windows 10 Home kõrvale panna Linux Mint 17 ning valisin selleks loodud partisooni, siis teatas, et sinna ei saa installida.

Kas oskate kommenteerida, milles probleem võib olla ning kuidas seda lahendada saab?

[Adebisi]

Ega see minti part juhuslikult NTFS pole? Igal juhul kui installi käigus hakkad seda parti valima siis kõigepealt klõpsa Change, sealt Use as: EXT4 journaling file system ja Mount point /
Seda siis juhul kui tahad, et kogu mint'i kama oleks ühe parti pealt. Või siis teed selle juhendi järgi: http://linuxbsdos.com/2014/06/11/how-to-dual-boot-linux-mint-17-and-windows-8-on-a-pc-with-uefi-firmware/

[brixxx]

Eks ma uurin täna õhtul, kas saan installida Linux Mint 17. Viimasel ajal olen jändanud HDD partisoonidega, oli 3 partisooni, tegin ka 4 partisooni, peale seda teatas failisysteem on tundmatu, lõpuks sain Windows 7 Professionali ette, aga siis oli Linux Mint 17 kuhugi kadunud.

Nüüd ühendasin kõik HDD partisoonid üheks partisooniks ning panin eile peale Windows 10 ja tegin ka andmete jaoks eraldi partisiooni. Aga nüüd tahaks Linux Mint 17 taas tagasi saada, Linux Mint 17 kasutan küll harva, aga vahel on huvitav uurida ka LInux Mint 17, seega soovin, et sülearvutis oleks ikka 2 op.süsteemi valik.

[ricom2ger]

Kas sul lihtsam teisele kettale installida ei ole?

[brixxx]

[Adebisi]

Win ei näitagi mingit linuxi parti.
Kui kindel oled, et said minti paigaldatud ja mingeid probleeme ei olnud siis võid http://sourceforge.net/p/boot-repair-cd/home/Home/ pulgalt või plaadilt käima lasta. See peaks GRUB'i uuesti paigaldama ja nii win kui linux peaks arvutit käima panne valitavad olema. Kuigi kui kohe peale paigaldamist juba ei lasknud mint'i bootida siis isiklikult pigem laseks ta uuesti peale.

[brixxx]

[Dogbert]

Windows läheb käima fastbootiga?
GRUB on ikka paigaldatud /dev/sda peale või lükkasid selle Miniti partitsioonile? (/dev/sda3 siis tõenäoliselt)

[brixxx]

Windows 10 käivitub veidi aeglasemalt kui enne. Mul on Linux Mint 17 partison sda6 peal ning formaat ext4 - rohkem teavet hetkel anda ei oska.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kasutasin seda antud linki boot-repair-cd, sain mõlemad valikud ette Linux Mint 17 ja Windows. Millegi tõttu kuvab ainult valikuna Windows recover environment.

[Dogbert]

Alustuseks vaata BIOS-i ja lülita välja sellised asjad nagu secure boot ja fastboot.

Pärast secure boot väljalülitamist võib olla vajalik GRUB2 uuesti paigaldada. Adebisi juba andis lingi, kus (vähemalt kommentaarides) on sellest juttu.
Tervet Minti uuesti paigaldama hakata pole mõtet, GRUB on võimalik paigaldada ka sellesama installika pealt Minti live-na käivitades, aga see võib olla ehk sutsu keeruline. Tõenäoliselt kõige lihtsam on järgida seda juhendit:
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?p=865890&sid=5cb4061422938a84b1283df6e0f9fed5#p865890
See tähendab:
Teha endale Rescatux/SuperGrub2 plaat (või mälupulk http://www.supergrubdisk.org/wizard-step-put-rescatux-into-an-usb-pendrive/ - see võib äkki ka keeruline olla)
Bootida plaadilt ja valida:
1. SuperGrub2
2. boot any installed operating system
3. Mint

Kui Mint töötab, sisesta terminalis

sudo update-grub
sudo grub-install /dev/sda

Kui see ei aita, siis peab hakkama uurima sinu partitsioonitabelit ja vaatama, kus asub Windowsi EFI fail. Pole välistatud, et tuleb GRUB hoopis EFI partitsioonile paigaldada, nagu kohati väidetakse.
Kuna kaasaegsed arvutid on suuremas osas BIOS-i tasemel n.ö dual-boot võimelised (UEFI ja non-UEFI), siis tekitab see võrreldes vanade mitte-UEFI masinatega igasugu "põnevaid" lisaprobleemide kombinatsioone.

______________________
Märkus:
Adebisi küll andis lingi boot repair cd-le, aga ma ei tunne selle võimekust Linuxi ja GRUB-iga majandamisel. Kui sa seda kasutasid ja GRUB endiselt ei käivitu, siis kas tegid midagi valesti või see paigaldus ei toimi millegipärast. Seetõttu arvasin paremaks käivitada paigaldatud Mint SuperGrub2 abil ja paigaldada GRUB otse Mintist.

[brixxx]

Väga head ja põhjalikud õpetused. Kuid mul tekkisid ikka mõned küsimused:

1. Kas tuleb YUMIga panna mõlemad .iso-d Rescatux/SuperGrub2 USB-le?
2. Kasutasin Rescatuxi allalaadimiseks linki http://www.supergrubdisk.org/category/download/rescatuxdownloads/rescatux-stable/ ja SuperGrub2 allalaadimiseks linki http://www.supergrubdisk.org/category/download/supergrub2diskdownload/super-grub2-disk-stable/.
SuperGrub2 sealt lehelt laadisin alla. Kui YUMIga panen USB-le, siis lõpus teatab, et configuratsiooni faili ei leita, kuid YUMI lisab ikka USB-le ning kui nüüd rebootida sülearvuti, siis näitab valikuna ainult Rescatux. Kas seal lehel on vigased SuperGub2 .iso-d. Kus sel juhul korrektsed .iso saaks?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Proovisin uuesti ning hetkel sain ette, leidsin googlest enam vähem õige ekraanipildi, pildil hetkel küll Linux Mint 12 - mul on 17 ning 64bit-ne.



Aga huvitav miks ei ole Windows 10, vaid on ainult Windows Recovery Environment valikus.

[Dogbert]

Võiks oletada, et su Windowsi bootloaderi seadistus on vähemal või rohkemal määral katki või siis ei saa rohkem kui aasta vana Ubuntu (Mint 17 põhineb Ubuntu 14.04 LTS-il) Windows 10 bootloaderi seadistusest aru.
Ma sinu asemel parem ehk ei pingutakski selle GRUB-i paigaldamisega - juhul kui sealt tõepoolest on võimalik käivitada vaid windows recovery't, siis ei pruugi sa GRUB-ist enam Windowsi käima saadagi. Muidugi kui recovery käima saad, siis saad seal tõenäoliselt GRUB-i Windowsi bootloaderiga üle kirjutada.

[loox]

Aga mis juhtub, kui Sa valid selle Revovery Environment-i? On täiesti võimalik, et Mint-i Grub-i Os-prober peab Win 10 bootloaderit millekski muuks, aga tegelikult käivitatakse ikkagi Windows 10.

[harakas]

[Dogbert]

[brixxx]

Kui valin Windows Recovery Environment, siis avab Windows 10.

Tegelikult ei sega, et Windows Recovery Environment kuvab, aga lihtsalt huvitas, kas see on normaalne?

[laurx]

https://www.virtualbox.org/ ?

[Dogbert]

[Skorzeny]

[brixxx]

[lightbluefox]

Iga väiksema programmi paigaldamine käib ju pakihaldurist ja lihtsamalt kui windowsis? Või mis sa kompileerid sortsust kõiki oma programme?

[brixxx]

[lightbluefox]

Linuxeid on väga palju erinevaid ja ei ole mõeldav, et kõigile neile tehakse eraldi allalaadmise "exe", see software management garanteerib ka selle, et saad kontrollitud asja, windowsi puhul võid tihtipeale end avastada taoliselt lehelt https://i.imgur.com/eY0KV.jpg

[Dogbert]

grub.cfg muutmine on just sama keeruline kui mistahes tekstifaili muutmine, aga kuna ta turvakaalutlustel on ainult lugemisõigustega, tuleb enne tema muutmist teha ta omanikule (root) kirjutatavaks (chmod u+w) ja pärast uuesti "lukku panna" (chmod u-w). See on üks käsk, mille äraõppimine Linuxi kasutamisel mööda külgi maha ei jookse.

Muidugi võib terminalist ja selle käskudest eemale hoida ja endale asi keeruliseks teha - käivitada failihaldur läbi sudo, otsida välja grub.conf ja seal lisada write-õigus ning see hiljem eemaldada, in Windows style. Aga kui ma seda sulle nüüd õpetama peaksin ja kõigepealt uurima hakkan, et millist desktoppi sa kasutad, siis lähen veebist uurima, et mis on selle desktopi failihalduriks, siis selgitan sulle, kuidas seda läbi sudo käima saab ja kust kohast faili õigused leiab (ehk peab screenshoti leidma veel veebist) jne - siis läheb issanda päike enne looja, nagu julk-jüri ütles.
Käskude kirjutamine on mulle kiirem, sul on neid kiirem ja lihtsam siit otse terminali kopeerida ja need töötavad universaalselt kõigil kaasaegsetel debianilistel (st distrotel, millel eksisteerib Debiani update-grub skriptide kogu ning GRUB-i seadistus paikneb /boot/grub/grub.cfg). Chmod iseenesest on aga veel universaalsem käsk, mis on olemas kõigil NIX-idel.

Ja mis puutub väljastpoolt distro repositooriume pärit tarkvara paigaldamisse, siis juhul kui sellest tarkvarast on olemas ka Linuxil töötav versioon, siis on Ubuntule ühena levinuimaist distrotest enamasti deb-pakett valmis tehtud. Selle paigaldamine aga on juba täitsa nagu Windowsis.
Paremal juhul on tarkvara valmistajal olemas ka ppa, st et edaspidi käib tarkvara uuendamine automaatselt. Paigaldamine ei ole otseselt klõps-klõps, aga üldjuhul on seal õpetus juures, puhas copy-paste paar käsku terminali.
Muidugi selliste väljastpoolt repositooriumi hangitud tarkvarapakettide puhul ei vastuta distro arendajad selle eest, et see asi üldse paigaldub, töötab, pahavara ei sisalda ega sinu süsteemi lihtsalt kogemata pea peale ei keera.
Lähtekoodist (ehk sortsust - i.k source) kompileerimiseks läheb vaid siis, kui puudub paigaldamiseks või toimimiseks piisavalt kaasaegne valmis deb-pakett. Või siis ise tahad sellega tegeleda. Või tahad mingi vidina cutting edge versiooni omale, näiteks otse githubist, mis täpselt sobib sinu masinasse paigaldatud süsteemiga. ffmpeg näiteks vms.

[Skorzeny]

[brixxx]

Alustan nüüd teie kommentaaridele vastamist.

Ma ei väidagi, et tahan Linux Mint 17 samamoodi kasutada kui Windowst, olen isegi mõnda faili lugemis ja kirjutamis õigust muutnud terminalis, seega väga võõras see tegevus ei ole. Selletõttu meeldibki aegajalt kasutada Linuxit, et saab käsureaga asju teha, aga siiski üldjuhul on veidi ideede puudus selles suhtes. Veidi mõttetu tundub iga faili kustutamiseks või kopeerimiseks minna terminali seda tegema ning koguaeg pole vaja midagi alla ka laadida.

Kuid siiski leian, et terminalis installimine peaks ikka olema alternatiiv - vähemalt disributioonides Ubuntu ja Mint kuna need ilmselt kõige enam tavakasutajatele mõeldud, nt. Arch olgu terve op.süst seadistamine terminalis minu poolest.

Kasutaja Skorzeny kommentaaris kommenteeriks, et kirjutasin, et olen üldiselt rahunenud ja arusaanud, et linuxis on keeruline asju laadida ning enne kui midagi küsida linuxi kohta hakata siin, siis parem otsida enne ise googlist kuna tundub linuxi kasutajad on tunduvalt närvilisemad kui windowsi kasutajad.

GRUBi failidega pole mul hetkel aega tegeleda, alles kolmapäeva õhtul on aega, seega peate veidi ootama minu tagasisidega, kas mul õnnestud Windows Recovery Environment nime muutmine.

[Dogbert]

Graafiline tarkvarahaldur on ju olemas - kasuta kui tahad. Või pole sa seda veel üles leidnud?

Et ma sulle terminalis tarkvara paigaldamise käskusid annan, tähendab lihtsalt seda, et neid on mul kõige lihtsam anda ja sinul kõige lihtsam siit copy-paste teha. Sama kehtib igasuguste Linuxi kohta antavate juhendite kohta veebis - terminalikäsud on universaalsed, ei vaja pilte ega hiirega navigeerimise juhendeid Windowsi stiilis: Start -> Control Panel -> Administrative tools -> Computer Management -> Services and applications -> Services. Ma eelistan ka Windowsis millegi tegemise juhendamisel sellise lohiseva navigeerimismaratoni asemel anda: services.msc
Pealegi selle hiirega navigeerimise juhendamise puhul pean ma sinult juba eelnevalt välja uurima, millise Windowsi versiooniga on tegemist, sest Windows 8 puhul on see juhend juba vigane. Linuxis, kus erinevaid desktopisüsteeme on terve posu, on lugu kordades segasem, kui tahad neis igaühe jaoks graafilises keskkonnas navigeerimise juhendid anda paari selge kopeeritava terminalikäsu asemel.

Kas said aru, miks juhendid on enamasti terminalikäskude jadana antud, mitte Windowsi stiilis, kus iga liigutuse kohta tuleb anda screenshot või mitme rea pikkune navigeerimisjuhend?
Kui sa juhendamist ei vaja, siis kasuta aga rõõmsalt ise graafilist tarkvarahaldurit - just seda mis sulle meeldib. Kogu selle valitava graafilise virrvarri taga töötab varjatult aga alati seesama apt.
Näiteks repositooriumis pakutava tarkvaraga tutvumiseks ongi graafiline tarkvarahaldur parem - seal on tarkvara kategooriatesse jaotatud, on lihtsam navigeerida, kui sa ei tea täpselt, mida sul tarvis on või lihtsalt tahad uuirda, et mida üldse pakutakse. Samuti on halduri kaudu kiirem ja mugavam vahetada repositooriumi mirrorit - näiteks vaikimisi Eesti jaoks valitava estpak serveri asemel midagi Soomest või Rootsist (sealt saab oma kraami sageli kiiremini kätte).
Terminalis peaks mirrori vahetamiseks kõigepealt Ubuntu veebist uurima välja võimalikud mirrorite aadressid ja siis /etc/apt/sources.list failis find&replace abil kõigil leitud ridadel asendama estpak aadressid soovitavatega. See on üks koht, kus ma alati graafilist haldurit eelistan.

[brixxx]

[Adebisi]

Dogbert andis ju täpse juhendi mis ja kus. Aga saad graafilist liidest kasutades ka Wini ümber nimetada.
sudo apt-get install grub-customizer
või otsid Software Management'i alt grub customizer
Peale paigaldamist peaks "System Tool'si" alla see tekkima (seda vist siis olenemata töölaua keskkonnast).

[Dogbert]

Ma ju andsin ka faili asukoha: /boot/grub/grub.cfg

Kui tahad ilma juhendit järgmata ja terminali avamata graafilises keskkonnas pusida, siis ei muutu sellest faili asukoht. Edu pusimisel, tõsiselt.

[harakas]

[Skorzeny]

[kusti85]

[brixxx]

[Dogbert]

Vabandust, ei pannud tähele jah. Mul on kogu teema ka ühe lehe peal, ei jõudnud lause mõte vist kohale. Mul pikad juhtmed ja hiline süüde ka.

[Riivo]

Ma sooviks veel ühe täpsustuse teha, mis on tähelepanuta jäänud.

[Märt.]

[brixxx]

Mina olen 2 korda Linux Mint-le google chrome installinud ja kasutanud seda juhendit - link.

[Märt.]

https://www.google.com/chrome/browser/desktop/index.html

Klikid "Laadige alla Chrome teisele platvormile"
Topeltklõps allalaetud failil, paketihaldur (gdebi?) teostab paigalduse. Kõik.

Lihtne.

[Dogbert]

Alati on võimalik kasutada keerulisemat teed

[brixxx]

Täna muutsin GRUBis enda Windows Recovery Environmendi nime Windows 10 Homeks ning tõesti väga keeruline ei olnud. Tegin kasutaja Dogberdi juhendi järgi.

[lightbluefox]

Teadmata tegevuse tagajärgel ei avane software sources ja software manager. Synaptic package manager töötab.

Terminali kirjutades:

"sudo synaptic "

tuleb vastuseks

[Dogbert]

fonts.conf viga saab parandada kas käsitsi veateates nimetatud faili kallale minnes (aga kui tegemist pole konfimisvea vaid faili riknemisega, siis tulemus ei ole kindel).
või
Üldiselt mõne desktopi konfifaili puudumisel genereeritakse uus, millel on vaikimisi sisu. Nii et teiseks võimaluseks oleks vigane fail nimetada ümber - näiteks fonts.conf.katki ja korra süsteemist välja ja sisse logida.

Võimalik, et software manager ei käivitugi selle vigase faili tõttu, aga kindel ei ole. Kui see saab parandatud, siis näeb mis edasi saab.

Ühtlasi võiksid nimetada, millise "maitsega" Minti sa kasutad, st millise desktopiga.

[lightbluefox]

Vabandust, miskipärast jäi see nimetamata. Cinnamon 64bit. Õhtul proovin.

EDIT: (synaptic:8463): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_hide: assertion 'GTK_IS_WIDGET (widget)' failed viga jääb endiselt kui confi kohta vigu ei pillu.

[Dogbert]

Proovi korra, kas apt on ikka töövõimeline ja kui pole, annab ehk mingit aimu vea kohta rohkem. Proovime tarkvara uuendamist:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

[lightbluefox]

Eip, täiesti puhtad, midagi uuendada pole ja kõik ilus, vigu pole.

[Dogbert]

Igaks juhuks apt cache tühjaks:

sudo apt-get clean

[lightbluefox]

Seegi tehtud, vahet pole.

[Dogbert]

Pakun veel välja võimaluse katsetada, kas viga on kasutajaprofiilis või sügavamal süsteemis - loo prooviks uus kasutajaprofiil admin õigustega, logi sinna sisse ja vaata, kas seal esineb sama viga.

[lightbluefox]

Dogbert, uue adminniprofiiliga kõik töötab!