[Marie]

[Tanel]

[Tomorrow]

[A5DK]

[Tanel]

Ma tegingi Windows 7 clean installi.
Mitmed asjad läpakal ei töötanud korrektselt Windows 10-ga.
Võib-olla sügisel vaatab uuesti, kui ametlik tugi ja driverid väljas jne.

[trip]

[DVDRW]

1TB SSD 237€ juba

[angel]

[lightbluefox]

Ikkagi hea, küll paremate SSD tootjad ka hindu langetavad, kui tolle edu neil müügi käest ära võtab.

[rmc]

Keegi teab SCSI/SAS HDD vs. SATA SSD performance'i kohta midagi?

https://www.globalonetechnology.com/dg0146balvn.htm Sellised kettad on, ent kuna nad nii väikesed on, siis mõtlen, kas ei oleks mõistlikum kohe SSD peale üle kolida, et kiirem toimetamine oleks...

[Vael]

[ErkiT_old]

Ma ikka mõtlesin, et tahaks 850 EVO-ga rapid mode-i tööle saada Win10 peal. Tegin siis ühe õpetuse järgi, installisin Magician 4.4 versiooni peale ja saan siukse errori nüüd.

Kõik valikud on softis mitteaktiivsed. What should I try next?

[jeesus188]

[jnt]

jeesus188,

[napoleon]

Kas see ketas on ikka füüsiliselt masinas? Kui ise SSD ostsin, mõtlesin ka et enne kui sinna OS installin, panen selle usb boxiga masina külge ja uuendan firmware ära, aga tutkit - usb boxiga magican aru ei saa, et EVO küljes on. Sama jama võib ka siis tekkida, kui BIOS-s on SATA kontroller compativility(IDE) reziimis, vanematel masinatel oli see vist default.

[CommandsRef]

[laurx]

tegin just x61s i ja r500 hdd pealt ssd peale. ühe kloonisin ja teise installisin puhtalt. 0 probleemi. norton ghost. w7.

[tahanteada]

Paistab, et TRIM-õnn on siis nüüd saabunud Linuxi-maailma ja "laisad" (loe Modernsed Linuxi-kasutajad) ei pea enam "piinlema" kompileerimisega ja käsuridade kirjutamisega, et TRIM tööle läheks.

Esimene Distro mida reklaamitakse ka sellega, et selles Distros on TRIM koheselt (Plug and Use) olemas.
Eks näis kaua aega läheb selleni kui ka kõik Konkurent-Distrod oskavad täpselt sama teha ja kasutajad pääsevad TRIM-iga mässamisest, et seda tööle saada.

Pinguy OS 14.04.3 Gets EFI and TRIM Support

Seda mis või kes on (Modern Distro) Pinuy OS ning kuidas ta töötab, uurib juba igaüks ise edasi.
Juhul kui väljend "Modern Distro" väga närvidele ei käi...

[trip]

mis hetkel viimane fw 250gb 850pro mudelil?

[Tomorrow]

trip, Ametlikult vist originaal EXM01B6Q, kuigi siin vahepeal tuli eksituse vms tõttu EXM02B6Q seega ma ei tea kas EXM02B6Q on nüüd ametlikult viimane või mitte...

[laurx]

X61s. kaks korda saanud SSDd mekkida. esimene kord oli ssd inteli oma, nüüd kingston. muidu on sees õhuke 320gb 7200rpm ketas. kettale tehtud installiga on aku ca 4h. mõlema SSd peale tehtud installiga jääb sellest järele 2,5h.

[napoleon]

Huvitav, talupojaloogikaga oleks eeldanud, et SSD energiatarve on pisem. Kuigi seletus võib ka selles olla, et HDD-ga on pudelikaelaks HDD ja protsessorit nii palju ei piinata

[laurx]

aga ketas pöörleb koguaeg. huvi pärast uurin hiljem, ehk on hgst ketta ja kingstoni ssd voolutarve kuskil välja toodud. suure tõenäosusega kloonin viimati tehtud installi hdd le ja läheb see kettaga sisse tagasi. kiiruse võit tavalises kasutuses pole tuntav.

[rex]

Kui mul X61s oli, pistsin ka 80-se Hitachi asemele 64-se Kingston V300 sisse ja aku pidamine kasvas mõnevõrra. Vilkamaks läks ikka tuntavalt.

Aga hetkel on lauakas mingi anomaalia: 120GB Intel 530 ei taha eriti üle 138MB/s kirjutada. IRST on peal ja SATA-kabla on ka korralik ASUSe oma, 6GB/s kiri ka olemas.

[chesm6mmi]

kuskilt capib sata 1 peale on nagu tunne...

[sukelduja]

[laurx]

uusim, mida lenovo ise pakub. kui sul link mingile kuskil päästikus on, võid pasteerida.

[rex]

SATA2 BIOS X61-le on hack.

[sukelduja]

[laurx]

blja. mul on seal masinas 64bit os. eks tuleb katsetada midagi.

hakkasin siis hetk tagasi tegelema voolutarbe muutumise probleemiga. selgus, et kingston SSDnow 120gb tahab voolu 5v @ 1A,
kasutuses olnud HGST z7k500 320gb 7200rpm aga ainult 0,8A. aga mis peamine: leidsin oma sahtlist seagate momentus thin 5000c50044061564 mis tahab vaid 0,45A 7200 rpm i juures. kloonin SSD momentus thin i peale ja vaatan, kas saan akust 4 või 5 tundi mahla 2h30min asemele.

tulemus:

[Focal]

[londiste]

write kiirused tulevadki kuskilt 120gb ketastest alates, vanematel 180gb või 250gb.
toshibad on sul raidis? millises?

[Tomorrow]

londiste, Pildilt tundub nagu Inteli (soft)RAID 0.

[Focal]

[tahanteada]

Edit: Ülevalpool, Linuxi-maailma ja TRIM, olnud teemale lisaks.

Ehk on järgnev nendele abiks kes ei tunnista Linuxi Distrosid ja fännavad ainult FreeBSD-d: Ja ise uurivad TRIM-teemat siis ise edasi.

Tsitaat:
especially to the ZFS file system, which received support for TRIM (enabled by default), faster creation of new ZFS pools, support for monitoring ZFS TRIM stats, and LZ4 compression support.

http://news.softpedia.com/news/midnightbsd-0-7-adds-lz4-compression-and-trim-support-to-zfs-more-492235.shtml

[londiste]

need toshiba kettad tunduvad (eriti väidetava 30€ hinna kohta, amazon listib 130 raha hinnaga praegu) olema liiga head, et olla tõsi.
60gb kettal 400+gb/s kirjutamiskiirust saada on väga kuradi hea, eeldusel et siin mingeid trikke kasutusel pole.

[Focal]

[londiste]

tõenäoliselt ei ole nende ketaste perfi taga mitte kontroller ega selle konf vaid komponentide valik. pakun, et guugeldades leiad ketta sees ka 60gb isendil olema 8 nand flashi kivi. see ei ole juba pikalt kuluoptimaalne - suurema mahuga ja vähem kive on odavam.

mida sa masinaga teed, et vahet tunned? või mis on suurem koormus?

[Focal]

[napoleon]

See väide päris 100% ei päde, et kulud maksab lõppkasutaja. Jaehinna määrab konkurents ehk kui kõrgem tootmiskulu ei anna lõppkasutaja jaoks piisavat lisaväärtust, siis ei saa seda müüa oluliselt kallimalt kui konkurentide tooted. Ja selle lisaväärtusega on ka nii ja naa, pakun et päris palju on ka selliseid, kes teavad lihtsalt et SSD on kiirem kui HDD ja kõige määravam kriteerium on hind €/GB mitte see, et üks SSD on 20% kiirem kui teine.

[londiste]

Focal, kui kindel sa oled, et eksin?
kontrolleril on küll omajagu rolli aga lõpptulemusena tuleb andmed ikkagi flashi peale ära kirjutada.

nand kivi on 8 või 16-bit andmesiiniga ja mitte väga kiire. kujuta ette mingit lihtsat ja odavat usb-pulka ja näed seda enam-vähem puhtal kujul.
flashi baasil ssd-de trikk on laduda neid lihtsalt kive rohkem kui üks ritta - enamiku kontrollerite puhul täna (kui me laiatarberauast räägime) on neid kanaleid kuni 8. jah, iga kanali otsa võib torni laduda (nagu tootjad seda järjest teevadki, nii 3d nandi kui harvematel kordadel reaalselt mitme kivi panemisel samale kanalile), aga sellel on selged jõudlust negatiivselt mõjutavad tulemused. lisanduv keerukus sinna otsa.

kuna väiksema mahuga flashi kivi hind ei ole mahuga võrreldes sama palju väiksem kui levinuma ja suurema mahuga kivi oma, siis tootjad enamasti eelistavad väiksema mahuga ketta puhul kõikide kanalite otsa kive mitte panna, sest nii on lihtsam ja odavam.

mis selle hinna lausel pihta saada? kulud kannab loomulikult lõpuks ketta ostja. ehk siis rohkemate kividega kettad on lõppkasutaja jaoks kallimad.

edit:
40 chrome lehe avamine on imelik use case. kui ei ole just lokaalsed lehed, siis peaks kõvaketta roll seal üsna väike olema.
suurte failide avamisel-kopeerimisel on järjestiklugemise/kirjutamise jõudlus muidugi otsene faktor.
teine asi muidugi on see raid seal võrdluses. iops ja random saab sellest samuti väga tuntava boosti.

[jnt]

[Focal]

[londiste]

Focal, täiesti õigustatult läheb 150/75 ssd speediga naeratus näol magama.
kui suuri faile ei kopeeri, pole sellest järjestikkiirusest tavakasutuses kasu.

flashi baasil ssd-de algusest peale räägitud, et vaata 4k numbreid.

[napoleon]

[laurx]

algkooli mikroökonoomikat oskame me enamuses kõik.

[Focal]

[napoleon]

Minu kommentaari seos on siin

Spoiler

Focal kirjutas:

londiste kirjutas: tõenäoliselt ei ole nende ketaste perfi taga mitte kontroller ega selle konf vaid komponentide valik. pakun, et guugeldades leiad ketta sees ka 60gb isendil olema 8 nand flashi kivi. see ei ole juba pikalt kuluoptimaalne - suurema mahuga ja vähem kive on odavam. mida sa masinaga teed, et vahet tunned? või mis on suurem koormus? Siinkohal eksid. Kiirused tulevad siiski protsessorist. Sama näide ka Inteli ketaste puhul. Aegu tagasi nende 34nm kivid kirjutasid näiteks ~100MB/s. Teine firma, kes ostis nende kivid, müüs sama konfiguratsiooniga kettaid näiteks Indilinx Barefoot protsessoriga ja kirjutuskiirus varieerus 200MB/s ümber. Ja sellest viimasest lausest ei saa kaa pihta. Kulud ei ole nende kanda. Kulud maksab siiski lõppkasjutaja, kes oma väiksema ketta eest rohkem maksab.

Aga las ta olla, kisub juba liiga OT-ks. Kui keegi sellest rahulikumalt magada saab, siis võin ka tunnistada, et minu postitustel pole sellega mingit seost.

[VeixES]

Samsung’s new product launching will be called the 950 PRO. This will be an M.2 2280 form factor product running at PCIe 3.0 x4. Equipped with Samsung’s 32-layer V-NAND and using the NVMe protocol enabled by a new UBX controller
http://www.pcper.com/news/Storage/Samsung-Launches-950-PRO-300000-IOPS-and-25-GBsec-M2-V-NAND-SSD

[londiste]

tõlge marketingikeelest - sm951 aga v-nand flashi ja tavakasutusse suunava nimega.
ma sellele väga ei panustaks aga loodan, et nad on selle kontrolleriga midagi ette võtnud. sm951 on selline huvitav nähtus nagu storage, mis thermal throttleb. temperatuure mõõdeti eri kohtades õhuvooluga 85+c või ilma isegi 125+c iirc.