[bladerunner]

DigeBeni, vana FW juhtus seda mul mingi 4 korda viimase 3 kuu jooksul, nüüd on uus FW peal varsti juba mingi kuu ning wifi ärakadumist pole veel esinenud.
Aga liialt lühike ajaperiood siiski millegi kindla järeldamiseks.

[Tomorrow]

[DigeBeni]

Tomorrow, mine õpi natuke võrgundust, siis saad targemaks, keegi siin sulle tasuta kiirkursust tegema ei hakka. Piltlikult on su suhtumine umbes sarnane inimestega, kes jätavad oma lapsed vaktsineerimata lihtsalt seetõttu, et nad ei mõista selle protsessi olemust ega vajadust. Võib-olla läheb sul tõepoolest õnneks ja sa ei saa millegi koledaga pihta aga teisalt, ükskord on alati esimene kord ...

[ufo56]

DMZ on laiskus. Loodan et sellist adminni kuhugi tööle ei võeta.

[bladerunner]

Oli ajad, kus värskelt installitud XP mis otsapidi välisvõrgus istus, tõmmati maha ennem, kui jõudsid 1. asjana SP1 alla tirida.
Keegi ei oska ette öelda, kuna järjekordne 0-day exploit massiliselt ringlema hakkab ja mida tollega teha suudetakse.

Meeldetuletuseks:

[Tomorrow]

[DigeBeni]

... need paralleelid pole adekvaatsed ja mind ei huvita üldse, mida sa personaalselt teed, kuid väga vastu hakkab sellise suhtumise laiem levitamine. DMZ ohtlikus sõltub sellest, kas sinu vastu huvi tuntakse ja kas DMZ stsooni paigutatud arvuti on piisavalt turvatud nii arvuti enda seisukohast kui ka rünnaku mujale sisevõrku edasi levitamise suhtes. Sinu arvuti on võib-olla tõesti piisavalt turvatud, kuid teiste omad ei pruugi seda olla ning seetõttu on DMZ väga halb mõte propageerida alternatiivina kindlate portide suunamise asemel. Rahakoti võrdlusega paralleeli tuues, kindlalt põuetaskusse varjatult rahakoti puhul pole tõesti põhjust vargust väga karta (ruuteri suunatud pordid), kuid kui see rahakott panna lohakalt ja nähtavalt tagataskusse, siis tõstab see varguse ohtu kordades (DMZ). Pealegi, tänapäeval ei pea isegi sinu vastu konkreetselt keegi huvi tundma, piisavalt skännitakse võrke botide abil, mis suudavad üsna edukalt tuvastada võimalikke auke rünneteks. Lisaks, ei näe ma mingit põhjust, miks peaks statsionaarselt sisevõrgus istuv lauaarvuti tegelema välise võrgu probleemidega st. selle asemel, et suunata ruuterist vaid vajalikud prodid, lased sa oma arvuti pihta kõik, mis iganes internetist tuleb ja arvuti müür peab sellega mõttetult tegelema ja hakkama saama, kõlab väga ebamõistlikult. Seda veel eriti põhjusel, kui mängid võrgumänge, millede puhul on keskmisest olulisem, et arvuti võrguotsaga miski üleliia ei soperdaks ...

[Tomorrow]

Jättes nüüd vaidluse ja rääkides sisulise poole pealt sai kinni keeratud või eemaldatud järgnevad asjad:

SNMP (by def pole aktiivne)
SIP Accounts
SMB (by def pole aktiivne)
MiniUPnP ACLs
NAT-PMP
OpenVPN (by def pole aktiivne)
Guest-Elion WiFi (by def pole aktiivne)
Traffic Rules
Multi-WAN Interfaces

[Etz]

[indrpo]

[Tomorrow]

[UrmasP]

Siinpool on Intenoga seis hetkel selline:

[superior]

Mis seisus OpenVPN sellel purgil on?

[target]

Uus ruuter suutis töötada päevakese, kui juba wifi panges.

[Tomorrow]

Väike update siis. Üleeile oli voolukatkestus ja uptime katkes (mul küll UPS-i taga aga see juba vanake). Enne seda püsis umbes poolteist nädalat. WiFi samuti ei zombistunud ja iseeneseslikke restarte polnud. Seda isegi peale seda, kui kustutasin-kinni keerasin ja muidu veebiliideses möllasin erinevate seadetega.

[swompy]

Uuendasin enda 100/100 + Tomson TG585 paketi 300/300 + Inteno vastu.
Testisin seda kooslust mõned päevad oma kodus ja avaldan oma tulemused siin.
Kaabliga tuli speedtestis 290 Mbit/s nii üles kui alla ja sellega võib rahule jääda.
Rääkides Inteno wireless võimekusest on lugu hoopis teine. Lülitasin kõik WiFi tarbijad välja v.a üks laptop (802.11n kaardiga). Ruuteris valisin ka 802.11n režiimi ja WiFi analyzeriga kõige vabama kanali.
Istudes füüsiliselt ruuteri kõrval maksimum kiirus, mis õnnestus saada oli 50 Mbit/s üles/alla.
Ruuterist kaugemale minnes (3-5m) ja ilma otsenähtavuseta oli kiirus väga kõikuv 1- 30 Mbit/s. Üleslaadimine oli reeglina alati kiirem kui alla. Vaadates WiFi analyzerist signaali levikut siis see kõikus sadades kordades (dBM) ja see oli ka kiirusetestis selgelt näha. Testi alustades oli kiirus kuskil 5-15 Mbit/s ja see varieerus suurel määral ning testi lõpuks suutis vaevu üle 20-25 ennast venitada ja seda 802.11n režiimis! Minu empiiriline kogemus näitas, et interneti lehitsemine üle WiFi muutus uue ruuteriga hoopis aeglasemaks kui oli seda olnud varem Tomsoni ruuteriga. Kuigi tippkiirus võib uue ruuteriga küll parem olla aga keskmine on aeglasem. Hetkel kavatsen võtta uuesti kasutusel 100/100 koos Tomsoni ruuteriga, kuna selle WiFi (802.11g) oli küll umbes 20 Mbit/s aga selle eest väga stabiilne ja levi ei kõikunud absoluutselt. Tehes speedtesti lendas seier sinna 20 Mbit/s kanti ja püsis seal kuni testi lõpuni, mitte ei pendeldanud nagu rohukõrs tuulekäes.

TL;DR Inteno ruuteriga WiFi kiirus suhteliselt aegalne, levi ebastabiilne. Kaabliga on kiirus OK.

[mikk36]

swompy, mis on Wifi kaardi mudel?
Niisama pimesi huupi tagudes ei ole sellest testimisest mitte mingit kasu.
Nagu on ka Wifi kaarte väga erinevaid. Kõik ei suudagi head kiirust kätte saada. Heaks näiteks on kasvõi ajast ja arust (nüüdseks) Intel 4965AGN, mis 2.4 GHz peal ongi ette nähtud maksimaalselt 150 Mbps suhtluskiirusega, kuigi kaart ametlikult ja välja reklaamitult toetab kuni 300 Mbps. Reaalsus on aga see, et 300 Mbps on saavutatav vaid 5 GHz sagedusega.
150 Mbps tähendab aga seda, et reaalne kasutatav kiirus on alla 75Mbps.

[swompy]

Testid tegin laptopiga milles on Realtek RTL8188CE Wireless LAN 802.11n WiFi kaart. Hiljem testisin ka wifi-usb adapteriga (TP-LINK High Gain Wireless N USB Adapter Wifi TL-WN722N), mis kirjade järgi peaks toetama kuni 150 Mbps. Olen nõus, et kui kirjas on 150 Mbps siis reaalne 2.4 GHz juures on võib-olla pool sellest. Aga isegi poolest oli asi kaugel. Sain mingi hädise kolmandiku ja seda 1 m kaugusel ruuterist.

[mikk36]

Siis otsi müraallikat, mis seda kiirust alla toob. Naabri wifi, töötav mikrouun jne.

[jannp]

Maciga saab 90% juhtudest 100/100 kätte Intenot kasutades.

[kontro]

Ma pean samuti ruuterile päevas korra restarti tegema. Wifi kaob tagant lihtsalt ära.

[-parun-]

[SilQ]

Minu ruuter kes ööpäevas rebutas on vast saanud lahenduse.
Elionil võib öelda, et on nii öelda õigus, süüdi oli võrgukoormus. Ruuter küll lubab maksimaalselt 16tuhat ühendust aga poole peal ta juba sureb.
Nüüd kus server on kolinud Win platvormilt Linuxile on ühenduste arv kukkunud üle 2x ja ruuter juba pikemat aega ilma rebuta püsti.
Ilmselt selles on süüdi ikkagi riistvara mitte tarkvara, ja kohaliku tehniku jutt, et jahutus intenos on nadi võib ka olla selle probleem.

[jeesus188]

[jägaja]

Elionil on ka varasemate ruuteritega olnud täpselt sama lugu. Ehk siis reklaamitu ei vasta tegelikkusele. Mul oli enne Intenot TG789vn võetud ja sellel oli sama probleem, 40+% ühendusi ja wifi jooksis maha.
Sai selle probleemiga ikka maadeldud ja lõpuks ütles tehnilisest toest asjalikum isik, et see ruuter ei kannatagi üle 2000 ühenduse välja, kuigi on lubatud rohkem. Vöhemalt ei hakanud ma peale seda tõdemust ennast vaevama wifi probleemiga.

Ning muidugi ma ei olnud ainukene sama murega.