|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
LynxNukem
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2004
|
23.04.2015 15:09:33
Millisesse formaati kodeerida VHS-ilt arvutisse tõmmatud koduvideod? |
|
|
Plaanin VHS-ilt arvutisse tõmmatud koduvideosid pakkima hakata.
Nüüd pean veel pakkimise formaadi valima.
h.264(http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC) tundub mõistlik mõte - saab arvutis failidena jagada, dvd plaadile kõrvetada, et dvd mängijas vaadata ja ka youtube vms kohta üles laadida.
Muidugi, profid ütlevad, et tee iga vajaduse jaoks eraldi formaat. Plaadile pane dvd-formaat ja youtubesse pigem flv. Loodan siiski ühe kodeerimisega hakkama saada.
Millist formaati soovitate? Kui h.264 tundub parim valik, siis milliseid seadeid Adobe Premiere Pro-s selle puhul kasutada?
Kuidas ma saan kindel olla, et h.264 formaati nii praegu kui ka tulevikus enamik DVD-mängijaid dekodeerivad?
Võtsin hv.ee lehelt suvalise ettejuhtuva dvd mängija spec-sid: http://www.s21.com/samsung-dvd-e360.htm:
"Video: MPEG2 / 4, DivX, JPEG formats" - Võta nüüd kinni, kas tegemist MPEG 4 part 2 või MPEG 4 part 10 !?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
23.04.2015 15:40:20
|
|
|
Youtube'i ei maksa ka enam flv-d toppida, sinna läheb samuti h.264 (x264-ga pakitud) mp4.
Ei saagi kindel olla, et tulevikus mingi konkreetne mängija h.264 avab, sest sa ei saa seadme tootjal kuidagi käsa väänama minna selles osas. Aga kuna x264 koodeki lähtekood on avatud, siis loota võiks, et h.264 tugi säilib. Vähemalt PC peal avatavus säilib.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
LynxNukem
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2004
|
|
25.04.2015 09:10:48
|
|
|
Tänud! 
Pean siis katsuma 30 päeva triali jooksul ära pakkida videod: http://www.x264pro.com/?page_id=6. Tahan otse Adobe Premiere Pro-st x264 pakkida, sest Premieres vaja videod enne parajaks lõigata.
Või on mõni tasuta Premierega võrreldes sama mugav videote lõikamise rakendus, millel on ka see kõigeparem, x264 sees olemas?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
NAIRI2
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2009
|
|
25.04.2015 09:16:10
|
|
|
Nimekiri.
Mina prooviksin AVIDEMUX kasutada.
_________________
Tehnikadoktor. |
|
| Kommentaarid: 35 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
ricom2ger
HV veteran
liitunud: 15.04.2009
|
|
25.04.2015 09:56:57
|
|
|
Tänapäeval üldse mõtet sellel pakkimisel? Mis programmiga sa arvutisse tõmbad? Ja mis formaadis salvestad? MPEG1/2 über alles.
_________________
Kamehameha in your face! |
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
| tagasi üles |
|
|
olavsu1
külaline
|
|
| tagasi üles |
|
|
vortex
HV veteran
liitunud: 02.02.2003
|
|
28.04.2015 12:36:22
|
|
|
| ricom2ger kirjutas: |
| Tänapäeval üldse mõtet sellel pakkimisel? Mis programmiga sa arvutisse tõmbad? Ja mis formaadis salvestad? MPEG1/2 über alles. |
MPEG1/2-te salvestamine on ju ka pakkimine. H264 mp4 konteineris on sama mahu juures oluliselt kvaliteetsem ja ilmselt ka tulevikukindlam.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
ricom2ger
HV veteran
liitunud: 15.04.2009
|
|
28.04.2015 14:24:03
|
|
|
| vortex kirjutas: |
| ricom2ger kirjutas: |
| Tänapäeval üldse mõtet sellel pakkimisel? Mis programmiga sa arvutisse tõmbad? Ja mis formaadis salvestad? MPEG1/2 über alles. |
MPEG1/2-te salvestamine on ju ka pakkimine. H264 mp4 konteineris on sama mahu juures oluliselt kvaliteetsem ja ilmselt ka tulevikukindlam. |
Mis kvaliteedist me üldse VHS'de puhul rääkida saame?  S-Video/Composite USB adapterite programmid tavaliselt salvestavad MPEG1/2 formaati juba ise. Hiljem võib muidugi mõne filtriga üle lasta.
_________________
Kamehameha in your face! |
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
28.04.2015 14:32:22
|
|
|
Ilmselt salvestab esialgu MPEG2, seega lõikumiseks http://www.womble.com ja pakkimiseks megui. Tegelikult saab ka megui-ga lõigutud, kasutades kaasasolevat avscutterit.
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
28.04.2015 21:40:35
|
|
|
| ricom2ger kirjutas: |
| vortex kirjutas: |
| ricom2ger kirjutas: |
| Tänapäeval üldse mõtet sellel pakkimisel? Mis programmiga sa arvutisse tõmbad? Ja mis formaadis salvestad? MPEG1/2 über alles. |
MPEG1/2-te salvestamine on ju ka pakkimine. H264 mp4 konteineris on sama mahu juures oluliselt kvaliteetsem ja ilmselt ka tulevikukindlam. |
Mis kvaliteedist me üldse VHS'de puhul rääkida saame? |
Ma loodan, et sa said aru põhimõttest - sama mahu korral on tulemus kvaliteetsem, aga sama kvaliteedi puhul on maht märgatavalt väiksem.
Kui aga rääkida VHS-i kvaliteedist, siis läbi MPEG1/2 lastes ei jäägi temast enam tõepoolest midagi järele. Jama on see, et mida mürasem on analoog-algallikas, seda mahukamaks ja raskemini pakitavaks muutub selle digitaalne koopia. Peab kasutama mingeid hägustamise filtreid või pakkima väga räigete kadudega (mida jooksvalt salvestades MPEG1/2 kompressor teebki), et vähegi väiksemaks seda mahtu saada - ja pilt ei lähe sellest paremaks. Silmale tundub sädelev-"lumine" video tunduvalt selgema pildiga, kui läbi mürafiltrite pigistatud või suurte kadudega pakitud video. Parem on müraeemaldust teha hiljem, kui on võimalik kasutada veidi intelligentsemat mürafiltrit ja on ka võimalik selle seadistusega veidi mängida ja katsetada. Pakkimise juures aga annab h264 jällegi parema tulemuse.
VHS-i pealt arvutisse salvestamisel ei ole keegi kohustatud kasutama mingi hiina konverteri-jupstükiga kaasa tuleva tarkvara MPEG1/2 kompressiooni, kui lõpptulemusena tahetakse saada nagunii hoopis h264. Mõistlikum on eeltöötlemise ajal kasutada mõnd väiksemate kadudega või hoopis kadudeta kompressiooni. Varemalt oli selleks väikeste kadudega MJPEG või peaaegu kadudeta Huffyuv, suhteliselt hiljuti soovitati siinsamas foorumis kaasaegsemat Grass Valley lossless codec-it http://www.personal-view.com/talks/discussion/3833/grass-valley-codecs-now-available-for-free/p1
Mullu septembris oli sama teema jutuks - tasuks ehk vaadata: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=8350792
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
