[Tanel]

link :: LG


PRESSITEADE - Tallinn, Eesti, 15. aprill 2015 – Tehnoloogiaettevõte LG Electronics (LG) koostas märtsis Baltikumis uuringu[1], et saada teada, mille järgi valivad inimesed endale uut telerit. Eestlaste jaoks on teleri valimisel kõige olulisem faktor naturaalsete värvide näitamine, mida pidas oluliseks 67% vastanutest. Lisaks on oluline ka teleripildi kõrge resolutsioon (58%) ning kolmandat kohta jagavad helikvaliteet ja ühenduvus teiste seadmetega (55%), jättes seljataha sellised omadused nagu ekraanitehnoloogia (44%) ja mugav juhtimispult (34%).

Kuigi eestlased mõtlevad teleri vahetusele enamasti alles siis, kui vana teler on katki läinud (61%), kaaluvad nad uue teleri valikul mitmeid erinevaid omadusi. Seejuures peavad inimesed nii olenevalt vanusest kui ka soost teatud omadusi teistest olulisemaks. Näiteks Eesti meeste Top 5 omadused, mida nad uue teleri juures vaatavad on pildiresolutsioon (65%), naturaalsed värvid (60%), ühenduvus teiste seadmetega (54%), ekraanitehnoloogia – OLED vs LED (52%) ning helikvaliteet (47%). Samas naised näiteks ekraanitehnoloogiast eriti ei hooli (38%), nende kolm peamist omadust teleri valikul on naturaalsed värvid (74%), helikvaliteet (62%) ning ühenduvus teiste seadmetega (55%).



Inimesed, kes peavad oluliseks elulähedasi pildivärve võiksid vaadata telereid, millel on Twisted Nematic (TN) ekraanipaneeli asemel In Plane Switching (IPS) paneel. See võimendab värve ning vähendab värvimoondusi, aidates teleril näidata naturaalsemaid värve. Teiste seadmetega, nagu näiteks nutitelefonide, tahvelarvutite või helisüsteemidega, ühenduvad paremini telerid, millel on nutiteleri platvorm. Nutiteleri abil saab lisaks ühendumisele ka erinevate seadmete vahel sisu jagada.

Neid, keda huvitavad erinevad teleritehnoloogiad võivad lisaks OLED ja LCD ekraanidele tutvuda ka Quantum Dot tehnoloogiaga teleritega. Lühidalt öeldes on Quantum Dot LCD parem variant – LCD taustavalgusele on lisatud õhuke kiht quantum täpikesi, mis tagavad tavalisest LCD telerist laiema värvigamma ning täiustatud värviküllastuvuse. Samas need, kes soovivad ekraanijõudluse järgmist taset, võiksid siiski vaadata OLED telereid.

Ealisi erinevusi võrreldes pidasid nooremad inimesed teleri valikul olulisemaks näiteks pildiresolutsiooni (68%) ja ekraanitehnoloogiat (58%), samal ajal kui vanematele inimestele olid olulisemad naturaalsed värvid (76%) ja lihtne teleripult (43%). Kõikides vanuses inimesed aga peavad üsna võrdselt oluliseks helikvaliteeti ja teiste seadmetega ühendumist.

Uuring viidi läbi kõikides Balti riikides ning toodi välja mõningaid huvitavaid erinevusi naaberriikide seas. Näiteks, kui Läti (64%) ja Leedu (60%) vastajate seas oli teleri valimisel kõige olulisemaks omaduseks pildiresolutsioon, pidasid eestlased olulisemaks elulisi värve (67%). Eestlased pidasid kolmandaks olulisimaks faktoriks helikvaliteeti (55%), samas leedukatel (46%) ei mahtunud see isegi Top 5 hulka. Leedu vastajatele oli aga teistest riikidest olulisem teleri kaubamärk (47%), mis oli nende jaoks viies olulisim faktor teleri valikul. Lisaks näiteks teleri õhuke disain oli leedukatele (46%) sama oluline, kui lätlastele helikvaliteet (46%) ja eestlastele ekraanitehnoloogia (45%).

[Tomorrow]

Minu järjestus oleks selline:

Ekraanitehnoloogia - Ilmselt kõige olulisem, sest see määrab paljuski hinna ja paneeli kvaliteedi. IPS ilmselgelt. Tulevikus OLED vms.
Pildiresolutsioon - Jällegi väga oluline hinna määramisel. 1080p on miinimum ükskõik mis diagonaali juures.
Diagonaal - Miinimum 40 tolli. Alla selle on liiga väike teleri kohta mida elutoas vaadata.
Koostekvaliteet - Siia alla käib jala stabiilsus ja see kas korpusel on või ei ole sõrmejärgi ja tolmu näha. Samuti kas on matt paneel või peegel.
Naturaalsed värvid - Need tulenevad paljuski juba ekraanitehnoloogiast seega on mõttetu panna esikohale häid värve, kui valid ikka ainult TN paneeli.
Helikvaliteeti - võrdlemisi ebaoluline, kuna mingit head kvaliteeti sisseehitatud kõlaritest ei tule niikuinii.
Teiste seadmetega ühendumist - No ega siin peale HDMI ja USB portide suurt midagi polegi vaja. Miinimum 2xHDMI (üks digiboksile ja teine arvutile) ja üks või kaks USB. Analoog audio võiks kah olla juhtmeta klappide saatja jaoks.
Lihtne teleripult - Täiesti ebaoluline, kuna ei kasuta seda niikuinii.
Teleri kaubamärk - Täiesti ebaoluline, kuna esimesed kolm punkti määravad paljuski ära tootja ja mudeli.

[Dogbert]

Naljamehed, pildi resolutsioon ei saagi Eestis enamusele kuidagi esikohal olla, sest HD-kanaleid on meil siiani vaid tasulistes pakettides ja näpuotsaga.
Pole suurt vahet, kas see 576 rida venitatakse 720, 1080 või 2160 peale ja selle venitamisega tegelev tehnoloogia on enamusele juba liiga keeruline, et selle järgi vahet tegema hakata. Oluline on resolutsioon vaid neile, kes HD kanaleid ja muud HD-meediat vaatavad ja neid ei ole kindlasti enamus.
Seega ongi enamusele esikohal värvid. Seda oleks võinud neile ilma uuringutagi öelda.

[volado]

[Priit79]

[von Wu]

[Dogbert]

volado, arvutit ja konsooli ma ei hakanud eraldi nimetamagi, sest neid teleka taha ühendavaid inimesi on veel mitu korda vähem kui HD-meediat vaatavaid inimesi. Loomulikult on nad olemas, aga siin on jutt sellest, mis on oluline valdavale enamusele.

[karm]

[Dogbert]

Mina avaldasin isiklikele tähelepanekutele põhinevat isiklikku arvamust elanikkonna enamuse kohta. HV kasutajaskond ei ole kaugeltki mingi enamus, pigem siiski keskmisest tehniliselt pädevam ja keskmisest märgatavalt noorem kogukond, kel tihtipeale ka isiklik tutvusringkond on keskmisest pädevam.

Uuringu läbiviimise kohta eeldasin, et on võetud enam-vähem neutraalne läbilõige tervest elanikkonnast, sest artiklis jäetakse selline mulje. Et arvestatakse võrdselt kõiki vanusegruppe ja uuring ei ole tingimata (ainult) internetipõhine. Igatahes on seal eraldi arvestatud ka ealisi erinevusi ja eraldi välja toodud vanemaealiste arvamus. Ja ei maksa unustada, et uuringu tulemused klapivad minu isiklike tähelepanekutega kokku paremini kui Teie omadega.
Seega - kas Teie arvamus ikkagi arvestab kõigi elanikkonna kihtide ja tüüpidega enam-vähem võrdselt, olenemata teie isiklikust lähemast tutvusringkonnast või on see kuhugi poole kallutatud? Jutu järgi ongi, sest eeldate uuringus osalejatelt keskmisest kõrgemat tehnilist pädevust.

Lisaks üritate siin üliviisakas vormis viidata minu mingisugusele mahajäämusele ja mingit isiklikku konflikti üles keerata. Tänan, ei ole huvitatud.

[Raynor]

Huvitav, kui suur protsent telekaomanikest enda pildi vähemalt baastasemel ära seadistavad peale karbist väljavõtmist? Arvan, et see number on väga madal.
99% televiisoritest on algselt igasuguste Dynamic, Vivid jms. režiimide peal, mis rikuvad pildikvaliteedi täielikult. Ülekeeratud värvid, kontrast, teravus ja erinevad "pildiparandussüsteemd" on vaid osa sellest. Keskmisele inimesele võib selline kriiskav pilt tunduda "parem", aga tõetruust (ja standarditele vastavusest) on asi enamasti kaugel.

Põhilise (eel-)kalibreerimise saab igaüks kodus ise ära teha kasutades selleks vastavaid testplaate. Tasuta variantidest on kõige populaarsem vast AVS HD 709, mille saab siit: http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/948496-avs-hd-709-blu-ray-mp4-calibration.html .

[volado]

[korsten]

[rex]

Kui küsitlusleht ette visatakse, siis on kõik igati mihklid õigetesse kohtadesse linnukesi vehkima, poes aga vahitakse suu ammuli müügimeest ja võetakse see, mis parajasti pähe määritakse.

[Auron]

Kalevipojad ostaks kõik omale lasnaka 6 ruudusesse tuppa 100 tollised UHD telekad, sest lihtsalt tundub, et saab nagu rohkem kui nummer suurem. Täpselt samamoodi nagu osad sileajud statikast kabanossi ostes nõuavad kõiki kastmeid, et siis nagu ju rohkem saand - see kas selles ka mingi kvaliteet väljendub pole tähtis.

[korsten]

Auron, mõni kalevipoeg kargas su pruuti või mis sa ennast nii turri kerinud oled ?

[Hazar]

Näete mehed, kaupmees tegi uuringu ja leidis, et just tema tooted on sinule kõige sobilikumad!

[volado]