Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
autor |
|
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
27.12.2014 20:23:56
|
|
|
terminator, tegu on täiesti erineva sihtotstarbega prosedega. 1366 Xeoni sellise hinnaga desktopile väänata... Osta parem korralik emme ja pigista oma prosest viimane välja.
Selle prose paarilisest ei tea midagi?
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
27.12.2014 22:12:01
|
|
|
Siirad vabandused müüja ees.
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
sanchos
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.05.2008
|
31.12.2014 04:58:11
|
|
|
terminator,
kui sa tegeled CAD joonistega või mingi muu arvutusprogrammiga siis Xeon on parem valik, aga kui sa mängid, sul on mõttetu vahetada Xeoni vastu, kuid mängud jooksevad sama hästi.
see et on 6 tuuma +6 loogilist tuuma, ei tähenda et ta on parem, seda peab võrdlema, ehk otsi netist))
|
|
Kommentaarid: 165 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
140 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
heretic666
HV Guru

liitunud: 13.02.2006
|
01.01.2015 23:35:52
|
|
|
Uutest on mängimiseks on parim 4790K, 2011-3 socket vaja siis kui kasutad rohkem kui 2 videokaarti SLIs (3 way ja 4 way SLI).
|
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
sanchos
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.05.2008
|
15.01.2015 13:35:37
|
|
|
kas siis sa saad seda prosed odavam kusagil? numbrid näitavad, et ta on parem aga kas siis reaalselt on?)
pigem soovitan sulle platvormi vahetada või jätta nii nagu on
|
|
Kommentaarid: 165 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
140 |
|
tagasi üles |
|
 |
and12345
HV veteran

liitunud: 03.10.2013
|
16.01.2015 14:06:07
|
|
|
Tahad ma ütlen sulle saladuse?Täiesti mõttetu raha raiskamine kui tahad mängimise jaoks ainult.Mängud kasutavad hoopis teisi protsesse kui mittemängud ja vajavad olulisemalt rohkem head videokaarti kui protsessorit. Mängu FPS on peaaegu sama nii G3258 kui ka lipulaeva i74790K ja samuti 5960x-ga. MIlleks maksta ligi 1000 Eurot rohkem, et saada mõned FPS-id rohkem ja seda ei saa ise arugi, et midagi paremini jookseb, kui sa saaksid sama mängukogemuse 65 Euri eest :DSee muidugi juhul kui sul on HIGH-END videokaart, mis ongi üldse kõige olulisem. Võiks olla vähemalt siis GTX970 ja veel parem kui SLI-s. 1000 Eurot versus 65 Eurot ja FPS vahe on ainult mõned freimid kuni paarkümment FPS-i. Kui juba FPS hakkab minema üle 60, siis su aju ja silm ei märka enam väga suurt erinevust, et kas on 60 või 80 FPS-i, kui üldse:)Siin panin ka lingid, mis näitavad kui väiksed vahed on mängudes nende eelnimetatud prosedega. Investeeri see raha parem 2 x GTX980 ja osta G3258, mida saad kellata kuskil 4,8Ghz juurde ja sellest täiesti piisab ning sinu mänguelamsued on niivõrd vägevad, et sa ei saa arugi, et sinu arvutis jookseb kahetuumaline prose
Siin siis ka kõikeütlevad videod:
https://www.youtube.com/watch?v=evXpqpNhu_Y
https://www.youtube.com/watch?v=nJACZ5iStWw
|
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
238 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
17.01.2015 11:47:27
|
|
|
terminator, sinu ekraani reso juures oleks juba ammu 5970 pealt ära kolima. Seda eriti siis kui mängida tahad.
2x980 on muidugi iseküsimus. Võib ka 4x980 panna, oleks uhkem aga kas see reaalselt ka mängudes midagi juurde annab?
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
and12345
HV veteran

liitunud: 03.10.2013
|
17.01.2015 15:43:04
|
|
|
Ütlen sulle ühe väikese saladuse veel:)Nimelt oman GTX 970 kaarti ja väikse ülekellamisega saan 9700 punkti, mis on passmark testide järgi http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html gtx 980 stock kelladest isegi sutsu rohkem. Juurde kellasin nii core clocki kui ka memory clocki 140Mhz, mis ei ole just palju. Seega, siin on küsimus, et kui sellise normaalse gtx 9701 ülekellamisega saab natuke kiirema isendi kui gtx 980 stockil, siis kas on ikka mõtet 400 euri kahe kaardi pealt, kui SLI-sse panna, maksta, rohkem maksta ja seda mängudes tõesti ei tunneta, kui isegi 980-d üle kellad ja saadki 10 kuni 20 FPS-i rohkem. Lihtsalt mõtte koht, et äkki saaks selle 400 euri eest midagi vinget arvutile juurde keevitada, näiteks mingi terane SSD või siis ülikiire 500-ne SSD
|
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
238 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 07.09.2009
|
19.01.2015 05:30:48
|
|
|
4790k + GTX980/2xGTX980 oleks mõistlik combo
Lolliks ei tasu minna
|
|
Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
tagasi üles |
|
 |
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
19.01.2015 09:36:03
|
|
|
martin366 kirjutas: |
4790k + GTX980/2xGTX980 oleks mõistlik combo
Lolliks ei tasu minna  |
Kui plate vahetamiseks läheb siis mõistliku hinnaga oleksin nii emmele kui prosele huviline
_________________ Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
13.04.2015 08:19:03
|
|
|
x5690 on i7 975 pealt mõttetu upgrade, karbist väjavõttes 133Mhz kõrgem turbotakt on kõik mis saad sellega.
Üleüldse, CPU osas pole sul upgrade vaja, milleks sellele üldse raha kulutada? Osta üks või kaks GTX980 või oota 6GB suurt Maxwelli/AMD uusi kaarte.
|
|
Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru

liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 326 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
277 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013

|
14.04.2015 17:52:15
|
|
|
anubis, otsisin ka just võrdluse välja, aga kõik kirjas, Xeonid pigem aeglasemad kui tavalised i5\7 ja kui i7 juba sees, siis uuema põlvkonnaga erinevus seal paar FPS, selle pärast rabelema hakata...
GPU osas HD5970 CF peaks GTX690 tasemel olema: http://www.anandtech.com/bench/GPU12/371
GTX 970 peale nagu polekski väga mõtet minna: http://www.tomshardware.com/charts/2015-vga-charts/compare,3668.html?prod[7395]=on&prod[7213]=on&prod[7344]=on&prod[7477]=on&prod[7251]=on
Siiski ise läksin HD 6950\70 CF pealt Tri-x 290 peale ja Crysises sain Ultra peale keerata HD-s ilma, et artifakte sisse hakkaks loopima. GTX 970SLI või r9 295x2 võiks juba korralik edasiminek olla 1440p peal.
Siin ka 1440p tulemusi: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_970_Gaming/18.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_980_sli_review,19.html
1080p peal on suured erinevused, 1440p peal kuivab vahe väga minimaalseks, r9 295x2 annaks ainult kõvasti juurde või GTX 970 SLI.
r9 295x2 võtab pea 200W rohkem ehk üle 500W vs GTX 970 SLI 320W.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminator
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
|
Kommentaarid: 494 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
373 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vael
HV Guru
liitunud: 17.03.2013

|
15.04.2015 17:19:40
|
|
|
Võib olla tahavad driverid veel nokitsemist, aga GTX 980 SLI, r9 295x ja siis tuleb Titan x ja GTX 970 SLI: http://www.anandtech.com/bench/GPU15/1268
GTX980\70 SLI olekski mõttekas annab parima tulemuse ja saab järkjärgult osta, mis oli ka juba varem välja pakutud;)
Hinnad on tulemustele vastupidised: Titanx 1100, siis 980 SLI ka 1100 kanti(paremad tulemused), r9 295x 900 ligi ning 970 SLI 2x400€ eest saab juba ning võistleb AMD kaardiga, seejuures võtab vähem voolu ja vesijahutust pole vaja mahutada...
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
|