[kullo]

Ketta kasutamisel otseselt mingeid vea teateid ma ei saa aga kui ma vaatan ketta smart infot siis kolme parameetri väga kõrge ja pidevalt kasvav väärtus tundub viitavat sellele et kettaga on asi päris kehvasti. Siin on pilt kus ma olen nende kolme parameetri väärtused esile toonud: https://onedrive.live.com/redir?resid=E363E295F2E4C459!9567&authkey=!ABG2I9UyqiRPyJU&v=3&ithint=photo%2cJPG

[Märt.]

Ketas ok. Veaparandust om palju, põhjuseks näiteks kehv või väsinud kaabel, kehvad kontaktid platel või kettal või muu selline.

[Marie]

Andmete järgi oletan, et tegu on Seagate kõvakettaga ja oma eripära tõttu võivad need sinu rõhutatud näitajad vähemalt ühe koha võrra suureneda, võib-olla neid nulle võib isegi rohkem sinna järgi tekkida ilma, et midagi halba juhtuks.
Kõvaketta katki mineku puhul hakkavad suurenema sektorid 05 Reallocated Sector Count , C4 Reallocation Event Count, C5 Current Pending Sector Count , kuigi palju võib mõjutada ka C7 Ultra ATA CRC Error Rate, sinul on aga need osad kõik korras, järelikult esialgu muretsemiseks põhjust pole.
Aeg ajalt on mõistlik ikka SMART infot vaadata, et äkki mõni neist nimetatud 05, C4, C5 väärdustest pole tõusma hakanud, kui jah siis ruttu uue kõvaketta järgi vaja poodi joosta.

[Dogbert]

Raw read error rate, Seek error rate, Hardware ECC....

Ega see ketas juhuslikult kummipaelte otsas tilpne? Või asub arvuti mingil sageli vibreerival, vappuval pinnal? Sülekal tambitakse klahve natuke liiga jõuliselt? Lihtsalt igaks juhuks küsin.
Toide on adekvaatne, ei napi?

Ükski neist parameetritest ei viita veel ketta suremisele, selles osas võid esialgu küll rahulik olla. Kõik kolm on ka siiani lubatud piirides püsinud - need vaid aeglustavad ketta tööd nende vigade tekkimise ajal.
Väga hea, et sellist asja märgata oskad.

[kullo]

[laurx]

[sigma24]

Mul teemaalgatajaga sarnane probleem. Panin läpakasse uue, suurema kõvaketta millel Interface CRC Error Count väärtus hirmuäratava kiirusega kasvab. Vana ketta näidud on kõik korras, nii et emaplaadi viga ei saa olla. Igaks juhuks kontrollisin teise arvutiga USB otsas ja number suureneb ikka samamoodi.

http://www.upload.ee/image/4546320/Hoiva_Uus_Tochiba_500GB__Interface_CRC_Error_Count_.PNG

Lisan veel, et arvuti töö iseenesest on väga kiire ja mingeidki tõrkeid ei ole.

[laurx]

guugelda mudeli kohta, ehk on smalaadset veel neil ketastel ja ehk on tootjal ka mingit rohtu. mina ei ostaks konkreetse tootja ketast ka uuena kahel põhjusel: 1 ma ei tea, et saaks otse tootja juures RMA d teha. 2. toshibal pole ka silma hakanud korralikku utiliiti ketta kontrollimiseks.

[kullo]

[laurx]

08262 corresponds to 2007-12-29
http://www.bugaco.com/calculators/seagate_date_code.php
hakka uut ketast otsima. seda võid läbukettana kasutada kuni sureb.

[Dogbert]

Siin on seal mingi sisemine mehaaniline probleem ikkagi nähtavasti. Järele jäänud elupäevade arv võib olla ennustamatu, lihtsalt pole see häda seni veel SMART-i hädaldama panna jõudnud.
Vanust ka tal omajagu juba, aeg uus vaadata.

[laurx]

lisaks veel see, et need vanad kettad süsteemikettana annavad w experience indeksis tulemuse, mis algab 4ga. sõltuvalt sellest, kas ketta cache on 512kb või kuni 2mb.. parimad kettad suudavad toota 5,9. ehk siis 16/32mb cachega kettaga võiks pelgalt ketta vahetusega saada masinale nobedust. muust masina confist pole kahjuks juttu olnud. sama ajastu masin peaks olema dualcore s775 või AM2, mõlemal on sata2 kontroller.