[infect]

[cabbage]

Küll Poola sait aga ehk iseloomustab mida teeb mängudes 4 AMD tuuma vs 2 inteli (ilma OC-ta inteli protsessor, mis on stock g3258-le sarnase jõudlusega) . Muidugi jääb paljudes mängudes pudelikaelaks GPU.
http://pclab.pl/art57257-3.html

[nunnu]

Kas need hinnagraafikud on tingitud €/$ suhte muutusest? Vähe on kaupa, mis oleks teistpidise graafikuga.

Spoiler

[rmc]

dollar vs. euro jah... dollar tugevneb - kaup kallim.

[Draco]

[Ritsard]

Kuulge, mis hinda võiks saada ca aasta kasutatud MSI R7 260X 2GD5 OC eest? Ostetud Arvutitargast, aastake peaks veel grantiid olema. Piinanud ega miskit sarnast teinud pole.
http://www.msi.com/product/vga/R7-260X-2GD5-OC.html#hero-overview

[WäntWõll]

Ritsard, üle 50€ väga ei lubaks

[Auron]

[mirko27]

7-aastane i7 920 komplekt otsustas pensionile minna. Nüüd tuleks järgmine 7-aastane komplekt osta.

Hetkel olen jõudnud siiamaani:
LG 27" LCD 27MB85R-B 488.-
SSD Samsung SSD 850 EVO 500GB SATA 6Gbit/s 230.-
2 x Kõvaketas Western Digital Red WD40EFRX 4TB @ RAID1 360.-
MSI GTX 970 4GB Gaming 4G 400./
SeaSonic M12II series Modular 620W 85+ (Bronze) 100.-
Intel Core i7-4790k 8M up to 4.00 GHz Tray 332.-
Gigabyte Socket 1150 GA-Z97N-WiFi 160.-

Ei oska miskit arvata mälu ja jahutuse (protsessor/korpus) kohta.Olen tähele pannud, et 250d komplektides on Corsair H100i populaarne valik miskipärast. Samuti, kust oleks võimalik komplekti hinda alla tõmmata?

[von Wu]

Monitori puhul võiks vaadata, et ei virvendaks.
http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm
Või siis otsida mujalt monitori nimi +pwm.

[Ritsard]

[Longero]

Selline küssa tekkis videokaardil oleva mälu suuruse ja opsüstemi DDR3 seose kohta. Kui mu ühel vanal arvutil on peal XP 32-bit, st sellel on ca 4 GB mälupiirang. Kas siis oleks mõttekam väiksema mälumahuga videokaart võtta, et jätkuks rohkem emaplaadil olevat RAM'ist muude toimetuste tarbeks... või on emaplaadil olev RAM kuidagi "eelisjärjekorras" kui teda peaks rohkem vaja minema? Sai nats segaselt, aga küll te mõistate.

[tuut]

Jätan selle lingi siia.

Algse vastusega panin *kergelt* võssa.

[Longero]

Huhh, eks ma uurin seda translate abil, mul inglise keelega pole head lood. Muidu hea link. Tänud.

[mirko27]

Ma natukene mängisin veel komponentidega ja jõudsin sellise tulemuseni https://www.1a.ee/order/shopping_cart?content=s7A0MjG3MrS2sDQzswDShgaGFsYmEIaloSGYYWRkZABmmFqYgdQCAA%3D%3D . Kuidas tundub?

[tuut]

Ma pole juba ammu 32-bitist OSi kasutanud ja mure endale võõras, aga lingilt loeks välja seda, et antud mure väheneb DX10 korral.

1 GB DX9 videokaardi korral jääb vaba aadressiruumi ainult 2GB (1,75GB) jagu.
1 GB DX10 videokaardi korral 3GB (2,75GB).
~250MB on muude vidinate poolt kasutatud aadressiruum.

EDIT: see jutt pole kuld, aga loodetavasti keegi, kellel kokkupuudet, võtab nüüd sõna.

[Longero]

Jah XP32-bit on DX9. Pidasin silmas kui on 4 GB RAM'i või rohkem arvutis ja videokaart tänapäevasem ca 2 GB v rohkem videomälu. Sellepärast mõtlesingi, et äkki taolisel juhul oleks parem ca 1 GB mäluga videokaart.

[Auron]

Longero, kokkuvõttes mõistlik oleks 64 bitine windooza selga lasta. Samas kui kast niivana millel prose näiteks 64 bitist opsyssi ei tunnista siis sellisel kastil on 4GB mälu ja mingi 1+GB videokaart niikuinii overkill.

Aga muidu jahh, kasutatavat mälu jääb niipalju alles kui mälu hulgast lahutada maha videokaardi vram jagu.

[Longero]

Auron, Jah tekkis lihtsalt selline küss mälu ja videomälu jagamise pärast vanemate arvutite puhul, et mis ja kuidas see täpselt toimib 32 bit XP puhul kui mingit mälu palju peaks olema, selle üle olen enne kah pead vaevanud. Samas, oletame, et kui panna väga võimas kaart siis ei saa kaart ju kõike omale krabada.
Viskasin siia ühe suure screenshoti parema riistvaraga arvuti tagant millel XP SP3 ühel kettal istub. Kui paremal all nurgas olevat alt 5'ndat rida vaadata "Available Physical Memory", seal alles üsna vähe jah 1,78 GB.
Pildi aadress: http://www.upload.ee/image/4535688/Screenshot_-_Riistvara_X79_XP32-SP3_22.02.2015a.png

[rmc]

Longero, miks sel arvutil xp on ?

[Andrez]

Tundub, et on vajadus veidi värskendust teha. Hetkel tiksub selline kooslus:

Gigabyte soc 775 G41 combo emaplaat
Intel C2D E8400
8GB DDR3 1600MHz RAM
ATI HD 7850
MX100 256GB SSD

Video, mälu ja SSDga võib vist rahul olla aga see soc 775 emplaat koos protsessoriga on vist pudelikaelaks jäämas kuna puudub SATA3 (saaks ehk SSD kiiremaks), puudub PCIe 3.0 (saaks ehk GPUst kõik välja pigistada? Või ei ole sel vahet?), max mälu kiirus on 1066 kui mälud võiksid töötada 1600 peal. Kuna väga palju ei soovi esialgu kulutada siis mõtlesin, et võtaks ligi Pentium protsessori, Z97 emaplaadi ja tulevikus liiguks vajadusel siis mingi core5 CPU peale.

Emaplaadiks valisin https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Emaplaadid/474668/ ja protsessoriks https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Protsessorid/453601/

Koos peaksid nad kenasti tööle hakkama ja oleks ka võimalus muudest komponentidest viimane välja võtta, kuid kas keegi oskab ütelda kui palju selle uue Pentium G3440ga kiiruse kasvu võiks tulla? Nagu päris elus. Või oleks targem see protsessor vahele jätta ja kohe mingi Core5 hankida? Kas emaplaat on mõistlik või peaks mingit muud tootjat vaatama?

[anubis]

Kui pentu siis G3258.

[Andrez]

[anubis]

Ei määra ühte ega teistpidi midagi see mäluriba saadavus CPU'le. Pudelikaelad on mujal.

[rmc]

pm. peaks mu 2500k ka 1333 toetama, ent töötab ilusti 1600 peal