[Tanel]

link :: Samsung


PRESSITEADE - Üle poolte Baltimaade elanikest kasutab 5–10 aastat vana kodutehnikat, selgus hiljuti läbi viidud tarbijakäitumise uuringust Samsung LIVING Smart. Vana kodutehnika kasutamine suurendab majapidamise aastast energiatarbimist mitmekordselt, mistõttu tasub investeering uude seadmesse end üha kiiremini ära.

Samsung Electronics Baltics ja turu-uuringute firma GfK poolt läbi viidud uuringust selgus, et viimase nelja aasta jooksul on uusi koduseadmeid soetanud umbes 45 protsenti leedulastest, 43 protsenti eestlastest ja 40 protsenti lätlastest. Peamiselt vahetatakse vana kodumasin uue vastu alles siis, kui see on lõpetanud töötamise või ei tööta piisavalt hästi.

Vaid vähesed Baltimaade elanikud peavad vajalikuks vahetada vana, kuid töötav tehnika välja uue, ökonoomsema vastu. Viimase nelja aasta jooksul on kõigest 12 protsenti eestlastest soetanud endale uue koduseadme just energiasäästlikkust silmas pidades. Lätlaste hulgas on see protsent umbes sama, kuid leedulased on pisut energiasäästlikumad. 17 protsenti leedulastest on asendanud vana töötava kodumasina uuega energia säästmise eesmärgil.

„Paljud inimesed ei mõtle igapäevaselt, kui palju tarbib elektrit külmik, tolmuimeja või pesumasin. 5–10 aastat vanad seadmed tarbivad aga aastas 3-4 korda rohkem energiat kui uued, A++ energiamärgistusega seadmed. Vana seadme asendamine uuega võib olla majapidamise jaoks suur kokkuhoid. Korralik investeering energiasäästlikusse kodutehnikasse tasub väga kiiresti ära,“ ütles Samsung Eesti juht Toomas Tiits.

Samas selgub uuringust, et kui on tekkinud vajadus uue seadme järele, siis peetakse energiasäästlikkust väga oluliseks ostuargumendiks. Ligi pooled eestlased peavad seda tähtsaks nii uue külmiku, tolmuimeja kui ka pesumasina soetamisel. Oluline on ka seadme suurus ja mahutavus ning selle hind. Energiasäästlikkus on lätlaste ja leedulaste jaoks esmatähtis tegur külmikute ja pesumasinate ostmisel. Vähem vaadatakse energiasäästlikkust tolmuimejat soetades.
„Inimesed mõistavad, et toote odavam hind ei tähenda pikemas plaanis ilmtingimata kasu keskkonnale ega rahakotile, mistõttu on seadme energiasäästlikkus inimeste jaoks muutunud üha olulisemaks. Uut seadet ostes ei jälgita enam niivõrd toote hinda, vaid pigem selle energiamärgistust,” selgitas Toomas Tiits.

Uuringust Samsung LIVING Smart selgus, et nii eestlased, lätlased kui ka leedulased eelistavad kodutehnika soetamisel kõrgema energiamärgistusega tooteid, mis võimaldavad säästa nii elektrit kui ka vett. 58 protsenti eestlastest valib energia- ja veesäästlikud seadmed seepärast, et need võimaldavad pikema perioodi vältel raha kokku hoida. Sama teeb 56 protsenti lätlastest ja 55 protsenti leedulastest.
Uuringust selgus, et 39 protsenti eestlastest ja lätlastest mõtleb sellele, millist mõju nende käitumine keskkonnale avaldab. Leedus muretseb keskkonna pärast 61 protsenti inimestest. Nii Eestis kui ka Lätis on 20 protsenti inimesi, kes ei mõtle üldse keskkonna säästmisele.

Uuringu Samsung LIVING Smart eesmärk oli analüüsida eestlaste, lätlaste ja leedulaste igapäevaseid harjumusi keskkonna säästmisel ning selgitada välja põhjused ja viisid, kuidas inimesed keskkonda säästavad. Uuringu viis turu-uuringute firma GfK läbi oktoobris, kasutades CAWI veebiküsitlusmeetodit. Uuringus osales 2222 inimest kolmest Balti riigist.

[Osiris]

No õige võib ta olla aga mis säästust me räägime kui panen uue kodumasina alla mitusada €, et säästa mõni % energiatarbimisest.

Läheb katki - siis küll vahetab välja aga lihtsalt mõne % energiasäästu pärast pole küll mõtet kulutust teha....

Olgu siis see pesumasin nutikas ja suhelgu külmkapiga vms.....

[mikk36]

Päris mõistlik seos 5-10 aastat vanade seadmete ja pildil oleva 30 ( ?) aastat vana pliidiga.
Aga peaks päris sodi olema, et peale 5 aastat oma täiesti vigadeta toimiv koduseade hingusele saata, kuna uuem on olemas.

[LKits]

Tarbimisest rääkides.

Sellest aastast lülitasin kodus boileri (80L, tootjat hetkel ei tea) taimeri peale (digitaalne, ostetud), mis seadistatud töötama ainult öisel, soodusajal.

Varem oli päevase/öise tarbimise suhe ~60/40 - nüüdsest jaanuaris ning pooles veebruaris langes see ~35/65 peale.

Täpsemad arvutused teen hiljem - tabelid koos reaalse rahalise võidu jms arvutustega.

[marcor1]

...visake oma töötav seade minema ja ostke 500€ toode, mille tehasegarantii on paar aastat, et 30€ aastas kokku hoida.
Kõlab mõistlikult

[LKits]

Eks seda kõike tulebki analüüsida.

Kui vana seadme eest saad 50€, uus maksab 300€, vahe 250€. Kui see jaotada 24 kuu (2 aastat) vahel, siis on ~10.42€. Ehk see tehing tasub ära, kui kokkuhoid uue seadme näol on kalendrikuus rohkem kui 10.42€.

Üldjuhul kui üle 2 aasta, siis ei tasu sinna poole vaadatagi - garantii saab otsa, seadmed lagunevad jne.
Aga mõne jaoks on see põhimõtteline looduse säästmine

[Tanel]

[lightbluefox]

http://energyusecalculator.com/

[hervor]

Elektripliidi puhul võiks vist sääst tulla sellest, et uued pliidid lähevad kiiremini soojaks, kuna küttekehad on väiksema soojusmahtuvusega. Aga see sääst on äkki 0,25kwh päevas, mis siis teeb nõks üle kümne euro aastas.
Aga see üsna lambist arvamus, kui keegi oskab midagi lisaks öelda, siis kuulaks hea meelega.

[LKits]

Pliit on väga hea säästmise koht, sest jah, kütmiseks vajaminev energia on suur.
Mu enda induktsioonpliidiga vee keetmine on peaaegu sama kiire, kui kiirkeedukannuga - sisselülitamise hetkest. 0.5L vee keetmisel kiirkeetjaga oli vist ~30 sekundit, induktsiooniga ~45 sekundit. Samas, keraamilisel pliidil (vana, veneaegne) võttis juba soojenemine mitu minutit aega.

[marcor1]

[Tanel]

[Mnator]

[Tanel]

[SurfData]

[DigeBeni]

[lightbluefox]

Tasub ka vaadata palju uue reitinguga seade, näiteks külmkapp, kokku hoiab, A on juba päris säästlik A+ umbes 25% säästlikum. Nüüd võtta uue kapi ostuhind, lahutada vana müügist saadav raha ja saab numbri, mille peaks uus kapp siis tagasi teenima, et õigustada väljaminekut.

[Mnator]

[Tanel]

Jep, my bad. Palju muidu keskmine induktsioonpliit vana kooli elektripliidist "ökom" on?

[DigeBeni]

Tanel, isegi, kui on ökom, siis vajab see veel ka uusi potte-panne, kõik see on ju lisakulu ...

[LKits]

Protsente täpsemalt ei tea, aga ajaliselt tohutult.
Mul oli vana, kahe rauaga pliit (koos väikese ahjuga) ning too võttis soojenemiseks juba mingi 5-10 minutit, siis alles hakkas korralikult kütma.
Induktsiooniga toimub kütmine koheselt ehk mingi ~5 sekundiga on sõna otseses mõttes näppu kõrvetav/põletav kuumus panni põhjas.

[SurfData]

[DigeBeni]

SurfData, siin ongi see point, et kuna eestlased on harjunud köökidega, mille sisseseade on suur ja massiivne, siis see lihtne paari auguga pliit käib kuidagi au pihata vms. poleks nagu "päris" kuigi väga paljud ei vajakski rohkemat ...

[XeStAiSy]

mul kodus kiviajast elektra 1002 no olen remontind, aga seade vastupidanud 25 aastat elekrti röövel tiba on kui vaadata paljas kovimasin võtab 2kw tunnis, kui pliit ka tarbib ühe auguga 2kw ostad uue pliidi mis ei pea vastu 4 aastat kus siis see sääst tuleb. Säästa saab elektri boileriga mis tiksub öösel ainut. Kuid enamus kodumasinaid tarbivad kõik 2kw tunnis. Ostad 1,8 kw seadme mis laguneb aastaga ja ikkagi ostad võimsama sest 1.8 oli odav lahja masin.

[LKits]

Jah, tarbivad 2kW tunnis, aga kui pikalt sa lased tollel tarbida?

Vana pliit oli vist 1.5kW ning keskmiselt omleti valmistamine võttis aega (pliidil, mitte ahjus) ~30 minutit, sest too soojenes nii kuradima kaua.
Uue pliidiga võtab ~5min.

Kui on tõesti plaan osta sellin suur pliit, siis see on kulukas lõbu. Aga nagu ma ütlesin, siis mina, tagasihoidlikult, palju ei vaja

Ja öise boileri elektritarbimise kohapealt, ma teen arvutused ja vaatan, kui suure osakaalu võidab sellega. Teisi harjumusi muutnud ei ole, ainult boileri panin taimeriga "soodusajale" tiksuma

[SurfData]

[mikk36]

Tanel, sul seal on malmplaatidega pliit?
Võrdlusena näiteks endal kodus nüüd juba üle 10a vana klaaskeraamiline pliit. Kas see on ka niivõrd vana ja kehvake, et peaks välja vahetama?

[LKits]

Minu arust üks lihtsamaid meetodeid on ikkagi vee keetmisega katsetada.

Pange X kogus vett potti, pange pliidile, lükake pliit maksimumi ning vaadake kaua läheb et vesi läheks keema (mitte need väikesed mullikesed, vaid suured )

Täna õhtul katsetan ära täpselt, kui kaua läheb mul kiirkeedukannuga ja pliidiga 1L vee keetmiseks. Täitsa huvitab kohe

[XeStAiSy]

Sisuliselt suurt ei võida ka boileriga meil öö tarbimine kahekordne võrreldes päevasega. Elektri arvele paneb põntsu ikkagi edastamis tasu mis on sama hinnaga peaegu kui elektri kw tund hind.

[mikk36]

[LKits]

Saab, kui "korrutad" tulemuse 1kW peale.

Minu kunagine katse.

Pliit: 2kW
Vee maht: 0.5L
Aeg: 45 sekundit

"Valem" (45s / 0.5L) * 2kW = 180s (1L vee kuumutamine 1kW pliidiga keemistemperatuurini)

Seal pole muidugi täpselt kirjas, mis oli vee algne temperatuur, aga nagu ma ütlesin - umbkaudne, annab mingigi aimduse. Mina keerasin kraani külma poole põhja, lasin joosta veidi ja viisin katse läbi.
Aga nüüd on vahepeal kiirkeedukann vahetunud - saab uuesti proovida

[Tanel]

[eix666]

Pliitide puhul (ja ka mõnede muude seadmete puhul, kus suurem elektrikulu läheb soojuseks) tasub arvestada ka seda, et külmal ajal (mida meil siin ikka jätkub) aitab see ülejäänud soojus ka natuke tuba kütta. Ehk siis mitte 100% elektrisäästu ei tähenda säästu, kuna selle arvelt tuleb natuke rohkem küttele kulutada (keskküttega kortermajas ei pruugi küll oma pliiti vahetades küttearve muutuda, aga kui kõik korraga säästlikumaks muutuks, siis muutuks ka küttearve).
Lihtsalt, et seda aspekti arvutustes tähelepanuta ei jätaks.

[Forss]

[mikk36]

[hervor]

[LKits]

Väga huvitav arvutuskäik - õhtul katsetan uuesti üle, arvatavasti toimus väga suur mõõteviga

[Dogbert]

Samsungil on vaja oma kaupa müüa, seega igasugune hülgemöla, mida kasvõi mõni loll uskuma jääb, on puhas tulu.

[mahno]

Samas mina kütan osaliselt elektriga elamist. Seetõttu mul suurt vahet pole, kas kasutan tõhusamat või vähem tõhusat pliiti - kõik kaod lähevad lõpuks soojuseks ja selle võrra peab elektriradikas vähem tööd tegema. Lõppkokkuvõttes suvalise pliidi kasutegur on mul külmal ajal 100%. Tegelikult sama jutt käib ka muude kodumasinate kohta.

Suvel on pilt vähe teine.

[Vael]

2a tagant seadmete väljavahetamine on looduse saastamine, palju vett ja en. ühe külmiku pliidi tootmiseks läheb?
Hea mõte tekkis eespoolt, gaasipliidiga pole el arvet ning nii kui nuppu vajutad on ka tuli all;)

[ykshuntka]

Mina olen üks nendest koidest kes tehnikat lõpuni kasutab
Palk on väike ja iga 3a tagant ei kipu kogu tehnikat välja vahetama:

televiisor Samsungi 54" paksuke on 12a kasutusel ilma remontimiseta- lapsed vaatavad etv2 multikaid, suured vaatavad arvutist
pesumasin Beko 10a vana, ise vahetasin lüliti ja puhastasin harjad
elektripliit plaatidega 8a vana - ei ole remonti vajanud, aga soov on välja vahetada säästlikuma vastu
sülearvuti ordi 7a, sellele varuosi ostnud 2 arvuti jagu
lauaarvuti koostatud kasutatud osadest mis tulid 6a tagasi tehasest
külmikud 3a, väga vanad läksid suvel +33C ajal läbi
elektriboiler 6kuud, vana sai 9a ja hakkas lennuki häält tegema (uue boileri paigaldamise järel elektri kulu ei langenud)
monitor 1 nädal, vana sai 8a ja taustavalguse lamp hakkas jukerdama

[LKits]

Nonii - tegin väikesed arvutused.

Eelmise aasta juunis (06.2014), paigaldati mulle automaatne elektrinäidik, mis mõõtis automaatselt kahetariifselt.
Sellest ajast (06.2014 kuni 12.2014) oli minu keskmine tarbimise suhe päevane 60%, öine 40%.
Alates sellest aastat panin boilerile vahele taimeri, mis seadistatud nii, et boiler kütaks AINULT öise tariifiga ajal (E-R 23:00-6:00 ning L-P koguaeg sees).
Jaanuaris oli minu elektri tarbimise suhe päevane 38%, öine 62% ning muid harjumusi ma ei muutnud. Üldine tarbimine oli suurem, kui muidu - ei tea, olin võib-olla kodusem või midaiganes

Igal juhul, arvutuste kohaselt, oleksin ma säästnud eelmise aasta 06.2014-12.2014 ~9€, kui oleks rakendanud sama meetodid Ei, see ei ole suur võit, aga siiski, midagigi

EDIT: Kuna jaanuarist oli tarbimine 38/62, mitte 60/40, siis võitsin 1.23€ seda pole palju, aga protsentuaalselt 7.6%
Eks ole näha, kui palju ma järgnevatel kuudel võidan - exceli tabel ilusasti olemas, mida saab jätkuvalt täita

[kalvis]

Selle artikli mõte oli analoogne ajupesu et võidab see kel surres kõige rohkem asju!
Enamus kodutehnika elektritarbimisel on võit marginaalne st. täiesti töötava kodutehnika asemele ostes uue saad mõne wati võitu, aastane võit oleks miski 15 €. Eesmärk ongi saada ullikesi tormata raha kulutamisele mingist hetkenõrkuse vallandumisel. Igaüks tahab nati kadedam olla naabrist.
Toome eesti majade tüüpjuhtumi - enamus soojustamata majadel on 8 kW lisakulu maja kohta võrreldes soojustatud majaga. st. 3*24*30*8=17280 kWh küttehooaja kohta. Vot soojustage maja ära ja vaadake kui suure kokkuhoiu saate iga aasta kohta! See on mäng mis väärib küünlaid!

[Vael]

[von Wu]

[marcor1]

Samsungist ja nende arvutuskäikudest -
Näiteks nende muusikakeskus :
http://www.samsung.com/ee/consumer/tv-audio-video/mini-micro/mini-micro/MX-HS8000/EN

tehniline teave:
Front Speaker Power 550 W
PMPO 25 300 W
...
ja kuna ilmselt A++++++++++ klass, siis tarbimine
Operating Power Consumption 137 W

[mikk36]

marcor1, kondensaatoritesse saab voolu ette talletada, et seda siis vajadusel sealt tarvitada.

[marcor1]

[Vael]

[mikk36]

marcor1, no misiganes, põhimõttest said aru. 500W ei ole loomulikult püsiv võimsus, vaid ajutine, mida saab eelnevalt varutud energiaga esitada, kuid mitte püsivalt.