[rmc]

Kas 3tb välistel kõvaketastel on väga suur vahe või võib odavaima usb3 ketta ära võtta (Toshiba)? https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+v%C3%A4lised/311560/
Endal kogemusi Fujitsu/Siemens ja WD 3.5" usb2 ketastega ja verbatim'i 2.5" välise asjaga, eriti tihti ei tarbi selliseid.

Või oleks mõistlikum backupi jaoks lihtsalt wd red kasti istutada?

[SurfData]

krt, lacie 8TB usb3, kus on eeldatavalt see seagate sees on juba saadaval, aga seagate enda ketast veel mitte

[DVDRW]

Üldjuhul on odavam väline osta ja box ära põletada. 8TB puhul mitte?

[SurfData]

[jägaja]

[spezwend]

Kas mitte suht hiljuti ei olnud artikkel kus kiideti just 3TB kettaid ja laideti 4TB kettaid? Nüüd siis vastupidi...

[jägaja]

No eks see viimane ole ühe serveripargi kogemus. Esimest artiklit ma ei tea.

[rmc]

Endal 3TB WD RED servani täis tükimat aega juba ja ootan 5tb+ odavnemist ja seagate'i ei tahaks ka nagu võtta

[DukeS]

otsin 2/3tb hdd ketast, peaks olema vastupidav ja kiire

millist hdd võtta, eelistada? seagate, WD, hitachi?

seagate on odavam, aga kuulnud, et ei pea nii hästi vastu võrreldes wd ja hitachiga (http://www.extremetech.com/extreme/175089-who-makes-the-most-reliable-hard-drives). järsku keegi oskab kogemuse pealt ka soovitada.

samuti on plaan ssd (ilmselt ~256gb, aga vb ka suurem, kuni 512, kui hea hind) ka võtta. kas eelistada samsungi või cruciali omi ning milliseid mudeleid?


plaan on 1a-st/arvutitargast midagi võtta

[Tomorrow]

DukeS, Hitachi ja WD kui rääkida HDD valikust. Kui kiirus oluline, siis WD Black. Kui pigem vastupidavus ja pidev tööaeg siis WD RED või RED Pro variant mis on kiirem aga mitte nii kiire, kui Black. Või siis Hitachi. Green, Blue ja Purple pole üldiselt vaja vaadata.
SSD: Samsung 850 seeria, Crucial MX100 seeria.

[UrmoZ]

Milleks WD Black kiirust koguaeg promoda, kui see on vaid marginaalselt suurem uuematest Blue mudelitest...
Pigem rõhutaks 5a garantiid; kiirust ja teatud mugavust WD RMA puhul.

[jägaja]

Tomorrow, Endal pole aastaid kasutusel olnud WD greeniga probleeme olnud, küll aga Hitachi kettad lendavad, kui mitte endal, siis tuuakse vigaseid testimisele.
Kunagi algusaegadel WD green oli popp valik NAS seadmesse siis probleemide alates neid pigem ei soovitatud. Endal aga ptui, ptui, toimivad.

[vikir57]

Kas Western Digital WDCWD10EZRX-00A8LBO Green ketas sobib lauaarvutisse ja kuidas selle ketta kiirusest arusaada-IntelliPowers ?Kuidagi liialt aeglase toimega.

[UrmoZ]

vikir57, süsteemikettaks mitte (OSi jaoks). Niisama andmete hoidmiseks küll.
OSi jaoks vähemalt WD Blue (7200rpm).

[miga]

Soovitage head 1TB välis kõvaketast. USB3, kompaktne, töökindel. Tahaks PC-s olevate andmete dubleerimist kettale.

[Longero]

Mis nende vahe on, kas teine ketas on toodetud Hitachi poolt ekstra lihtsalt kellelegi teisele suurele "arvuti komplekteerijale" ja muud vahet pole
1) Hitachi Ultrastar HUA723020ALA640 (0F12455) 2TB... Hitachi enda oma http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822145476 ja PDF fail siin http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/ec6d440c3f64dbcc8825782300026498/$file/us7k3000_ds.pdf
2) Hitachi Ultrastar HUA723020ALA640 (0F14990) 2TB... Midagi paremat ei leidnud lingiks http://disctech.com/Hitachi-Ultrastar-7K3000-0F14990-HUA723020ALA640-2000GB-2TB-7-2K-SATA-Hard-Disk#top

[smurfer]

Esimesed Seagate 8TB peaksid nüüd entusiastidel käes olema. Kas keegi kommenteerib kah?

[SurfData]

[toivos]

Homme on käes

[SurfData]

nuniih

tegin siis mõned testikesed selle 8TB (khmm, 7,27TB) seagatega:



Kiirused nii suure ketta kohta väga head, üle 200MB/s!!!



Muu tilulilu pildid ja asjad:







Pealt ja alt näeb välja:

Spoiler

Pildid eraldi vaatamiseks:

http://i.imgur.com/eJeRlDt.png
http://i.imgur.com/Cqr9hfa.png
http://i.imgur.com/nVAvrrA.png
http://i.imgur.com/xHpCFb7.png
http://i.imgur.com/X83PnNg.png
http://i.imgur.com/7KC0Fs9.jpg
http://i.imgur.com/CzuBYyj.jpg

[Tomorrow]

Kiirused on üllatavalt head. Kartsin palju hullemat. Näha on, et optimeeritud on kirjutamiseks pigem mitte lugemiseks. Võiks saada ise valida tegelikult, sest loomulikult on hea kiiresti arhiivi kirjutada aga sealt lugeda on antud juhul piin ja arvan, et enamus operatsioonid on siiski lugemised. Kirjutamise osas on ehk üks suur algne backup ja edasi osalised backupid seega see pole nii kriitiline.

[SurfData]

[toivos]

[p2tu]

Lappasin viimaseid lehti, aga ei leidnud head soovitust. Ühesõnaga soov uue, kiirema ja suurema SSD järele lauaarvuti põhikettaks.
Suurus 200+gb, hind 100€ ringis.
Valikus hetkel sellised:
- Crucial SSD MX100 256GB
- Kingston V300 240GB
- OCZ Vector ARC 100 240GB

Sellest valikust vist Crucical parim? Võik peaks hinnapiiri tõstma, kui juba siis juba osta parem?

[SurfData]

[DVDRW]

See juba naeruväärne, et ostad 10TB ketta aga saad 9TB?
Windows näitab ühikuid valesti? Peaks olema TiB? Kas saab kuidagi PC panna õiget TB näitama?
CD ja RAM märgitakse ühtmoodi, DVD BD HDD teistmoodi, kus on loogika?

[p2tu]

[SurfData]

[p2tu]

[HA]

SurfData, Kingstonil KC300 etem polnud?

[UrmoZ]

Kõvaketta tootjate vähenemine teeb NSA-le kõigi järel luuramise lihtsamaks...
http://www.reuters.com/article/2015/02/17/us-usa-cyberspying-idUSKBN0LK1QV20150217

[DVDRW]

Arvuti pole netti ühendatud - edu luuramisel.
SSD vs HDD teemas mindi üle SSD-le. Nüüd siin ka. Järeldus - HDD hakkab ajalukku vajuma?

[toivos]

[SurfData]

[p2tu]

[Mnator]

[von Wu]

[DVDRW]

data storage device mõlemad

[p2tu]

[HA]

[Osiris]

Ma olen päris mitme masina sisse selle KC300 pannud ja täitsa korralik asi tundub. Võrreldes nii mõnegi samsaga on sellel KC300-l korralikud kiirused ja kestab ka hästi. Hind polnud ka teab mis suur...

[xheix1712]

Olen 2.5 tollise ketta otsingutel. Valikus on hetkel kaks WD black versiooni: 500gb 32mb 7200rpm või 750gb 16mb 7200rpm. Kas puhvermälu vahe on märgatav tavakasutusel? Operatisoonisüsteem on SSD-l. Teisele kettale läheks eelkõige mängud, filmid ja muu mudru.

[aht0]

[Timoha]

Tervist foorumlased! Plaanin siin oma torrentide jaoks vana ketas välja vahetada. Hetkel siis tegeleb sellega Seagate 1TB (ST31000525SV). Soov midagi kiiret kuid mitte lärmakat ja maht peaks olema vähemalt 1TB. Kettas hakkab tegelema ainult p2p tegevusega.

Edit.
Hetkel jäi 4 kettast silma:
1. Seagate Enterprise Capacity 3.5 V.3 1TB 7200rpm 128MB SATA 6Gb/s (ST1000NM0033)
2. Seagate Constellation ES (ST1000NM0011) 1TB 7200rpm 64MB SATA 6Gb/s
3. Western Digital Black (WD1003FZEX) 1TB
4. Western Digital Caviar Blue 3.5" 1TB SATA/600 7200rpm 64MB (WD10EZEX)

[aht0]

Kui serveriketas siis kontrolli et oleks 512baidiste sektoritega. Vastasel juhul ei pruugi neid kettaid masinas käima saada. Serverikettad võivad olla ka 520 või isegi suuremate sektoritega formaaditud. PC's nad reeglina ei initsialiseeru.

Miks mitte WD Red? Need on disainitud 24/7 NASis töötama.

[Timoha]

aht0, mul on hetkel üks WD RED 3TB (WD30EFRX). Kunagi sai just selleks see kettas ostetud aga: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=7969043&highlight=#7969043
Lugesin veel seda et mudelid 1 ja 2 minu nimekirjas on suht lärmakad töös. Huvitav kas lärmakam kui WD Black!? Samas minu vana Seagate 1TB (ST31000525SV) on ikka lärmakas.

Edit.
Sai valitud ja ostetud WD Black (WD1003FZEX) 1TB. Eks paistab kuidas ta 24/7 P2P'ga hakkama saab.

[Sander .]

Oskab keegi arvutitargast mulle odavat ja normaalset 120GB SSD-d soovitada? Kas see ei kõlba kuhugi? http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD/SSD-Kingston-HyperX-Fury-25-120GB-SATA3-500-500MBs-7mm-109577
Raske on otsustada, välismaa foorumites räägitakse igapool erinevat juttu.

[UrmoZ]

Sander ., vale koht.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewforum.php?f=8

[olafsand]

Mul lauaarvutis WD Red 2TB. Masin õhtuti sees ja nädalavahetustel ka päeval. Öösel alati arvuti kinni. Masin kasutuses 50/50 mängimine ja nett. Sattusin aga artiklile kus selgus, et see üldse NAS ketas ja ei sobi talle see väljalülitamine (võiks olla 24/7 töös). Kas selliselt selle ketta tarbimine mõjub talle kahjulikult ja masinas võiks hoopis mõni teise tootja ketas olla? Tolle ketta "krõbistamine" on muidugi ka väga häirivalt vali nagunii.

[Tomorrow]

olafsand, Ametlikult küll aga minul on 3TB RED juba 351 päeva kokku jooksnud. Sealhulgas Start/Stop count 1541 korda ja siiani töötab veatult. Andmed siis SMART pealt loetud mida ketas ise logib. Arvan, et sisse/väljalülituste arv peab ikka kordades suurem olema, et mingit kahju hakata tekitama.