|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
23.01.2015 15:36:04
|
|
|
| Või siis kasutad FTP serverit.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
23.01.2015 15:51:26
|
|
|
Kas abiline peale välja valimise miskit veel teeb nende failidega?
Kas mittevalitud pildid kuuluvad hävitamisele?
Kas abilist huvitab vaid "viimane ports fotosid"?
Millise ühenduse taga see 413j seisab? Minu 12/1 puhul ei ole täismõõdus fotofailidega välisvõrgust sisuliselt midagi teha - halliks võib minna.
Pmst on võimalik kasutada ka Dropboxi (Synology + abilise arvuti). Sellisel juhul fotograaf laeb portsu NAS-i kataloogi, abiline saab läbi Dropboxi need oma masinasse, kustutab liigsed failid, annab teada "tegin valiku ära". Fotograaf tõstab tehtud valiku eraldi kataloogi ja töötleb seal lõpuni.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Fisher
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.05.2002
|
23.01.2015 16:03:14
|
|
|
Abiline saab RAW formaadis pildid. Sõelub need ACDSee progega nii mitu korda läbi, et tekib hea valik ning siis tagastab mälupulga tehtud valikuga, musta kustutab ära.
Abiline saab hookaupa pilte, mõnikord üks pildistamine valida, teinekord 3-4.
413j on Starmani 200/20 taga, abilisel vist mingi Elion.
Minu vaimusilmas näeks välja nii, et naine tõstab tööd kusagile kataloogi, abiline tõmbab sealt oma arvutisse, teeb valiku ja kopeerib/uploadib tagasi samasse kataloogi, kust musta materjali sai.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
endriko
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2014
|
05.02.2015 00:51:07
Synology ja suur internetitarbimine |
|
|
Oskab keegi öelda, kas Synology võib olla süüdlaseks ootamatult suures internetitarbimises? Kolme päevaga on mobiilset internetti tarbitud 40GB. Filme üle neti pole vaadatud, mingeid Torrenteid vms pole, vaid tavapärane surfamine paari arvutiga ja tahvliga. Paar korda olen väljast Synology serverisse pöördunud ja max 10 minutist videoklippi vaadanud.
Kas Synology võib teha mingeid pilve sünkroniseerimisi, mis sellist internetitarbimist seletaks? Kuidas saaks Synology internetiskäimise ära keelata nii, et kohtvõrgus jääks kättesaadavaks?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
-vodafone-
HV Guru

liitunud: 26.04.2005
|
05.02.2015 01:07:16
|
|
|
endriko, Ikka saab. Kõike saab.
Nagu aru saan siis 40GB on tarbitud download jagu? Või saab see number olla ka upload? Uuri. Kui upload, siis lähevad andmed kuhugile väljapoole. Tulemüürist saad NASilt välismaailma ära lõigata.
Kuhugi pilve sünkimist ei saa olla, juhul kui sa ei ole selle nas oma tooliga ära sidunud...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
05.02.2015 01:12:10
|
|
|
endriko, Synology on sul seega välismaailmale avatud või mismoodi sa ise sinna ligi pöördusid?
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
endriko
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2014
|
05.02.2015 09:14:56
|
|
|
Välismaaailmale ilmselt siis on avatud. Lähenen väljast näiteks iPadi DS Photo abil, seal sisestan myDS konto kasutajanime, admin õigustega kasutajanime ja parooli. Ideaalis tahakski väljast fotodele ja koduvideotele ligi pääseda, aga äkki on mul miski "liiga" avatud? Praegu lülitasin seadme igaks juhuks täielikult välja. Kõik soovitused settingutes millegi kinnikeeramiseks teretulnud.
Olen sidunud ka Dropbox ja OneDrive pilveteenused, kuid seal suuri andmete muutmisi pole toimunud ja nende summaarne max maht on vist umbes 7GB.
ISP Elisa ei erista alla- ja üleslaadimist, kuid saatsin neile päringu täpsemaks väljavõtteks.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
K3ndu
HV Guru

liitunud: 25.10.2009
|
05.02.2015 09:34:31
|
|
|
On tekkinud mõte soetada Synology DS215j ühele väiksele asutusele varunduste jaoks.
Mismoodi kõige mõistlikum asju varundada oleks, kas läbi selle Synology pilvelahenduse või läbi selle Synology backup programmi?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Cyberlord
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
05.02.2015 09:35:46
|
|
|
| K3ndu kirjutas: |
On tekkinud mõte soetada Synology DS215j ühele väiksele asutusele varunduste jaoks.
Mismoodi kõige mõistlikum asju varundada oleks, kas läbi selle Synology pilvelahenduse või läbi selle Synology backup programmi? |
Pilv ilmselt kõikse mugavam.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
indu
HV veteran

liitunud: 03.02.2005
|
05.02.2015 10:06:06
|
|
|
| Cyberlord kirjutas: |
| K3ndu kirjutas: |
On tekkinud mõte soetada Synology DS215j ühele väiksele asutusele varunduste jaoks.
Mismoodi kõige mõistlikum asju varundada oleks, kas läbi selle Synology pilvelahenduse või läbi selle Synology backup programmi? |
Pilv ilmselt kõikse mugavam. |
Jep.
Endal ka ühe süno taga mitu väiksemat asutust. Lahendatud cloud stationiga kuna enamus neist kasutavad sülearvuteid.
Igal asutusel on eraldi isiklik kaust, asutuse kaust ja üldine kaust.
Alguses raskusi oli aga kiirelt harjuti asjaga ära ja nad on rahul.
Vähemalt on varundatud nii PC's kui synos. Eraldi võid veel juurde muretseda välise ketta ja sinna shedule teha.
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
05.02.2015 10:27:19
|
|
|
| K3ndu kirjutas: |
On tekkinud mõte soetada Synology DS215j ühele väiksele asutusele varunduste jaoks.
Mismoodi kõige mõistlikum asju varundada oleks, kas läbi selle Synology pilvelahenduse või läbi selle Synology backup programmi? |
See natuke oleneb eesmärgist ja täpsemast olukorrast. Ma näiteks hiljuti panin tööle varunduse Synology'st Synology'sse ja selleks sobis hästi Syno backupi programm. Samuti on tal rsync tugi.
Kui on aga tegu üksikute arvutitega siis on arvutitesse installitava Cloudi agendiga ilmselt lihtsam toimetada.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
K3ndu
HV Guru

liitunud: 25.10.2009
|
05.02.2015 10:33:43
|
|
|
| Mark0, vaja ikka arvutist Synosse varundada. Netis pakuti välja veel Windowsi enda backup lahendust, aga sellel omad kiiksud. Seega tundub, et kasutan seda pilvelahendust.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
10.02.2015 11:38:51
|
|
|
| Synology toetab ca 10't erinevat DDNS teenusepakkujat. Oskab keegi neist mõnda eelistada või mõnda laita? Ei oska nagu ühtegi ise valida. Mitmed on tasulised teenused, neid ei tahaks. Samas - kas on tasuta ja suhtlühikese nimega varianti?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
10.02.2015 11:48:26
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Synology toetab ca 10't erinevat DDNS teenusepakkujat. Oskab keegi neist mõnda eelistada või mõnda laita? Ei oska nagu ühtegi ise valida. Mitmed on tasulised teenused, neid ei tahaks. Samas - kas on tasuta ja suhtlühikese nimega varianti? |
Synology.me järsku? See ei aegu ära vähemalt. Head tasuta teenust pole enam ühtegi järgi jäänud.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
10.02.2015 12:29:02
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| Head tasuta teenust pole enam ühtegi järgi jäänud. |
Vaatasin pea terve nimekirja läbi - on vist nii jah.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
10.02.2015 13:08:20
|
|
|
www.changeip.com vägaviis
äppide jaoks on syno enda quickconnect ka hea.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
10.02.2015 14:12:32
|
|
|
| indrekp kirjutas: |
äppide jaoks on syno enda quickconnect ka hea. |
Kas sellega mingi turvamure polnud? Täpsemalt ei mäleta aga mingi ähmane mälestus tiksub.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Butcher
HV kasutaja

liitunud: 23.08.2002
|
15.02.2015 15:35:13
|
|
|
Tahaksin osta Synology NAS'i ip-kaameraid salvestama. Kas see on üldse hea mõte või on nn päris NVR'id selles osas ikka paremad?
Idee oli lihtsalt selles, et mul on vaja jooksutada pisikest lao andmebaasi ja jagada 1...2GB jagu faile võrgus, mida avatakse päevas mõned korrad. Sellise töö jaoks oleks Synology koormus ilmselt 1% võimekusest
Kaameraid salvestades oleks NAS pidevalt koormatud, aga vähemalt pole vaja kahte eraldi seadet.
Lisaks veel, kui ma tahan vaadata kaameraid ja vbl ka salvestusi tagant järgi üle suht aeglase interneti (striimi bitratet on vaja olusellt vähendada) näiteks telefonist , siis kas NAS peab olemas transcoderiga (214 Play) või kõlbab ka tavaline (214+)?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
15.02.2015 16:56:02
|
|
|
| Ise ei ole väga põhjalikult tegelnud, aga tundub, et mõistlikum oleks pigem mingi NVR mis suudaks NASi salvestada oma asju.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
15.02.2015 18:02:54
|
|
|
| Kodukasutuses ka mõistlik? 50$ litsentsi eest... Nende eest kokku võiks juba mingi päris viisaka riistvaralise lahenduse saada. Või ma olen mingitest imelistest võimalustest mööda vaadanud mis ta niipalju heaks teeb? Mitte, et Syno asjad muidu väga viisakad ei oleks. Palun valgustada.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
15.02.2015 18:47:58
|
|
|
| jaank kirjutas: |
| Kodukasutuses ka mõistlik? 50$ litsentsi eest... Nende eest kokku võiks juba mingi päris viisaka riistvaralise lahenduse saada. Või ma olen mingitest imelistest võimalustest mööda vaadanud mis ta niipalju heaks teeb? Mitte, et Syno asjad muidu väga viisakad ei oleks. Palun valgustada. |
1. Esimene viktoriiniküsimus - mitmendast kaamerast alates peab Synology kamerate litsentse ostma hakkama?
2. Teine viktoriiniküsimus - mitut kaamerat küsija vajab?
3. Kolmas viktoriiniküsimus - kas rahast on juttu olnud?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
15.02.2015 19:32:39
|
|
|
| Andrus Luht kirjutas: |
jaank, kui asjast suurt midagi ei tea siis tark inimene hoiab oma poolikud teadmised endale. Syno'd on päris suurte videosalvestuslahenduste südameks üle maailma... |
Kodukasutuse/ väikekontori ARM prosega NAS ei ole teps mitte see seade,mis kusagil suurtes valvesüsteemides kasutusel. NVR, mis selliste keskuste jaoks toodetakse on hoopis teisest puust seade,mida kodukasutuse seadmega ei saa kusagilt otsast võrrelda. Seda tead sa aga ilmselt isegi.
Synol on loomulikult ka tublisid konkurente, kel analoogsed seadmed ka üle maailma klientidel kasutusel.
Mingi kodukasutuse ARM DSxxxj servu võtab ikka mitu kaamerat käpuli. muud tarka seal enam uimamise tõttu teha ei kannata. Sestap on vaikimisi ka 1. litsents kaasas.
Kui aga litsentse ostma peab juba, siis tuleb oma vajadusi hinnate, et vast on mõttekas ja mõistlikum 150-200€ eest soetada IP NVR salvesti. 4-8 kaamerale ja POE võimekusega.
Mu andmed on vananenud, on jah 2, litsentsi nüüdseks kaasas.
https://www.synology.com/en-global/products/DS214play#spec
Kui küsijal seal serveris midagi ressurssi vajavat ei jookse siis kärab see ka kahe IP kaamera salvestamiseks küll.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
15.02.2015 20:02:04
|
|
|
| Butcher kirjutas: |
Tahaksin osta Synology NAS'i ip-kaameraid salvestama. Kas see on üldse hea mõte või on nn päris NVR'id selles osas ikka paremad?
Idee oli lihtsalt selles, et mul on vaja jooksutada pisikest lao andmebaasi ja jagada 1...2GB jagu faile võrgus, mida avatakse päevas mõned korrad. Sellise töö jaoks oleks Synology koormus ilmselt 1% võimekusest
|
Mul tuleb iga kord hirm peale kui keegi hakkab rääkima "väikesest lao andmebaasist" ja failiserverist ühes masinas ( ja pahatihti ühe ketta otsas ) ja lisaks realtime videosalvestusserverist...
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
15.02.2015 21:12:06
|
|
|
No seda minagi, et tuleb reaalselt hinnata, mis loomadega tegu, siis saab alles edasisi hinnaguid anda.
Muidu vahid tassipõhjas kohvipaksu.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
15.02.2015 21:15:32
|
|
|
DS112+ ühe 4TB purple WD kettaga teeb hetkel 4 HD turvakaamera salvestust ja hiljutise Survelliance Stationi uuendusega on protsessor hõivatud vaid 20-50%,eelmise versiooniga oli suht stabiilselt 90% kandis, kuigi vaatamisel oli kiirus ok ja mingit muret ei olnud. Plaan ikka paar kaamerat juurde panna kuna litsens olemas.
Enne oli DS1511+ ja seal polnud koormusetõus kaameratega märgatavgi.
Nüüd varundab üks teisele isegi andmeid ja kõik oluline on dubleeritud kahes erinevas punktis.
Oli ka mõte eraldi salvesti peale kolida aga hetkel pole mõtet, sest litsens olemas ning salvesti jaoks pole mul mingit videoväljundit ka vaja, jälgin kaameraid aegajalt eemalt.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
15.02.2015 21:30:10
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
No seda minagi, et tuleb reaalselt hinnata, mis loomadega tegu, siis saab alles edasisi hinnaguid anda.
Muidu vahid tassipõhjas kohvipaksu. |
Kahjuks on aastatepikkune kogemus selline, et kasutaja hindab oma süsteemi ressursinõudlikust alati alla ja kasutajate taluvust aeglase süsteemi otsas istuda alati üle. Ja edasi tuleb klassika stiilis "Mis mõttes päring võtab ega üle minuti!!"
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Butcher
HV kasutaja

liitunud: 23.08.2002
|
16.02.2015 00:12:11
|
|
|
| Butcher kirjutas: |
Tahaksin osta Synology NAS'i ip-kaameraid salvestama. Kas see on üldse hea mõte või on nn päris NVR'id selles osas ikka paremad?
Idee oli lihtsalt selles, et mul on vaja jooksutada pisikest lao andmebaasi ja jagada 1...2GB jagu faile võrgus, mida avatakse päevas mõned korrad. Sellise töö jaoks oleks Synology koormus ilmselt 1% võimekusest
Kaameraid salvestades oleks NAS pidevalt koormatud, aga vähemalt pole vaja kahte eraldi seadet.
Lisaks veel, kui ma tahan vaadata kaameraid ja vbl ka salvestusi tagant järgi üle suht aeglase interneti (striimi bitratet on vaja olusellt vähendada) näiteks telefonist , siis kas NAS peab olemas transcoderiga (214 Play) või kõlbab ka tavaline (214+)? |
Tundub et ma pean täpsustama oma küsimust veel.
Kaameraid oleks hea, kui saab panna 8
Kaamera reso 3M
Kaadrisagedus 12fps
Salvestamise aeg u 5 päeva
https://www.synology.com/en-us/support/nvr_selector
Required Bandwidth 89 Mbit/s ja u 5TB kettaruumi. Synology ise soovitab ja mulle sobiks DS414play või DS214+.
Hind oleks
1x Synology DiskStation DS214play - 329.00 €
1x SYNOLOGY Camera License 4 pack - 189.00 €
2x SYNOLOGY Camera License 1 pack - 98.00 €
Kokku - 616.00 €
Selles valguses tundub, et ma pold seda asja korralikult läbi mõelnud - 2 seadme asemel 1 seade erilist hinnavõitu ilmselt ei anna.
Esimene ettejuhtuv NVR mis annab välja ribalaiuses ja toetab 8 kaamerat maksab 432 €. Ülejäänd raha eest saab Synology DiskStation DS114 vms küll.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Butcher
HV kasutaja

liitunud: 23.08.2002
|
16.02.2015 00:51:58
|
|
|
See masin salvestab 60 FPS @ 3M (2048x1536) see teeb 7,5 kaadrit sek kaamera peale ja seda 100% cpu usage korral. Päris nii ka ei tahaks.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
mega
HV Guru

liitunud: 12.02.2004
|
16.02.2015 01:41:08
|
|
|
Butcher, võta Hikvision, saad 256@ eest 16 kanalit suisa HDD vaja juurde osta!
DS-7616NI-E2
_________________ - censored - |
|
| tagasi üles |
|
 |
Andrus Luht
itimees.ee

liitunud: 11.06.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
K3891
HV veteran

liitunud: 18.01.2003
|
19.02.2015 16:35:19
|
|
|
Arusaamatuks on jäänud Downloader'i jagamise toimimine. Sooviks olemasolevat kraami ka teisele "seeds"ida ....
_________________ lapsesuu: "kui sa surnud oled, siis ei saa sa ise sellest aru, ainult teistel on raske. samamoodi on siis, kui sa loll oled" |
|
| tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
19.02.2015 16:48:47
|
|
|
K3891, Synology tulemüüris (kui see sees) ja ruuteris ikka pordid lahti ja suunatud? Ma nüüd ei mäleta, kas Syno downloader oli võimeline suunamisi ise ruuteris UPnP abil tegema.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
19.02.2015 17:34:48
|
|
|
| K3891 kirjutas: |
| Arusaamatuks on jäänud Downloader'i jagamise toimimine. Sooviks olemasolevat kraami ka teisele "seeds"ida .... |
Vaikimisi ei jagatagi. All vasakus nurgas on hammasratta pildiga settings. Konfi ära kõigepealt.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
K3891
HV veteran

liitunud: 18.01.2003
|
19.02.2015 18:12:34
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| K3891 kirjutas: |
| Arusaamatuks on jäänud Downloader'i jagamise toimimine. Sooviks olemasolevat kraami ka teisele "seeds"ida .... |
Vaikimisi ei jagatagi. All vasakus nurgas on hammasratta pildiga settings. Konfi ära kõigepealt. |
Pordid suunatud ja seaded üle vaadatud, vaatab, kas hakkab ka liikuma ülesse
_________________ lapsesuu: "kui sa surnud oled, siis ei saa sa ise sellest aru, ainult teistel on raske. samamoodi on siis, kui sa loll oled" |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
02.03.2015 13:55:44
|
|
|
Mul näitab ilusasti.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
02.03.2015 13:57:12
|
|
|
| Praeguseks on jah korras, ilmselt mu postituse kirjutamise ajal.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
andree
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2010
|
07.03.2015 20:45:39
|
|
|
| Lubasin NASis prügikasti ja kui diskstation manageris olles midagi kustutada siis jõuab see ilusti prügikasti ja seda saab seal taastada, kuid kui Windowsis kustutada võrgukettalt siis mitte. Kuidas panna nii, et ka Windowsi all faile kustutades läheksid need esmalt prügikasti? Sellist kotha, et luba prügikast CIFS ei leidnud kahjuks.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
07.03.2015 22:04:34
|
|
|
| andree kirjutas: |
| Lubasin NASis prügikasti ja kui diskstation manageris olles midagi kustutada siis jõuab see ilusti prügikasti ja seda saab seal taastada, kuid kui Windowsis kustutada võrgukettalt siis mitte. Kuidas panna nii, et ka Windowsi all faile kustutades läheksid need esmalt prügikasti? Sellist kotha, et luba prügikast CIFS ei leidnud kahjuks. |
Mul igal shared folderil resycle bin lubatud ja toimib ka win samba all, korjab kenasti nasi prükkarisse ja saab ka taastada.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
andree
HV kasutaja
liitunud: 17.10.2010
|
08.03.2015 20:51:14
|
|
|
| indrekp kirjutas: |
| andree kirjutas: |
| Lubasin NASis prügikasti ja kui diskstation manageris olles midagi kustutada siis jõuab see ilusti prügikasti ja seda saab seal taastada, kuid kui Windowsis kustutada võrgukettalt siis mitte. Kuidas panna nii, et ka Windowsi all faile kustutades läheksid need esmalt prügikasti? Sellist kotha, et luba prügikast CIFS ei leidnud kahjuks. |
Mul igal shared folderil resycle bin lubatud ja toimib ka win samba all, korjab kenasti nasi prükkarisse ja saab ka taastada. |
Mul homes kaust vaid, iga kasutaja näeb enda kausta.
E: Sain korda vähemalt nii palju, et nüüd on kõigil oma prügikast.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
|