[summer]

Lisades Facebooki lehele pildi, muutub enamasti seal tekst või logo uduseks ja kehvakvlaiteetseks.
Üritasin küll salvestada erinevates formaatides ja suurustes, nagu google soovitab, kuid endiselt on teskst/logo kehva kvaliteediga.

Pilte proovind teha nii Photoshopis kui Illustratoris, kuid tulemus sama.

Mida veel võiks proovida?

[LKits]

Laed pildi üles arvutiga, tahvliga või telefoniga?
Vaatad pilti arvutiga, tahvliga või telefoniga?

[summer]

Laen üles arvutiga ja vaatan ka arvutiga.

[LKits]

Siis on küll huvitav... äkki FB teebki nüüdsest pildid koledaks, et ruumi kokku hoida?

Ma tean, et muidu on võimalik kuhugi albumisse "high quality" pilte ka lisada, aga kuhugi FB lehele, pole kokku puutunud.

https://www.facebook.com/help/187741037945488

[D3ff]

Photoshopis või Illustratoris kuidas faili salvestad? Save for web või Export kaudu? Esimene variant teeb suht lahja versiooni, mida FB veel omakorda kärbib. Exporti kaudu saab parema tulemuse. PNG-ks salvestades olen ise DPI tavaliselt 300 määranud ja siis on alati väga hea tulemus jäänud.

[summer]

Save As kaudu olen salvestanud. Export kaudu vist ei saa Facebookile sobivas formaadis salvestada või ma ei leia õigte valikut?

[D3ff]

CS6 Illustratoris Exporti all PNG täiesti olemas.

[LKits]

Kokkupakitud (compressed) lossless PNG ei tohiks väga palju ruumi ka võtta - alla 20MB, resolutsioonil 1920x1080 või nii.

Aga kusagilt jäi silma, et maksimaalne FB pildi reso peaks olema 2048x2048, ei tea, kas tõsi või mitte, tundub ebareaalselt suur.
Kuna konvertimine toimub enivei, vahet pole, kas laed üles jpg või png, siis mina soovitan lossless PNG (maksimaalne kvaliteet) + compressed.

[summer]

Tegin mingi suvalise näite. PNG formaadis salvestatud 2667x4000 pilt tekib Facebooki lehel sellisena: http://www.upload.ee/image/4496507/FB_Pilt.jpg

[D3ff]

DPI kui suure panid salvestamisel?

[summer]

[D3ff]

Huvitav, kas siis tõesti on FB midagi muutnud piltide üleslaadimise puhul. Mõne nädala eest ise selliselt toimetades jäi tulemus korralik. Kahjuks rohkem selle teema puhul nõu ei oska anda.

[laurx]

[summer]

Rohkem ideid, kuidas katsetada pole?

[LKits]

Proovi erinevate lehitsejatega üles lasta.

[rex]

Ilmselgelt sööb neil script serveris nii mahu kui kvaliteedi ära. Sama teeb näiteks ka meie auto24 - tee peegelkaameraga kui tahes hea ja terav pilt, üleslaetuna on tulemus ikka nagu (viletsa) telefoniga tehtud. Puhas kulude optimeerimine, kuna seda jama laetakse tohutult üles, serveri kettapinda aga juurde osta ei raatsita. Auto24 pildid olid omal ajal muide palju kvaliteetsemad, mida aeg edasi, seda rohkem p e r s s e keeratakse. Kahju lausa maksta juba seal tasulise kuulutuse eest.

Sellest, et enamikus veebigaleriides EXIF kuritahtlikult ära süüakse, ei tasu rääkidagi...

[softis]

Kvaliteet langeb küll aga sellist kadu, mida siin teemas kirjeldadakse, ei ole veel näinud.
Miks üldse peaks 4000 pixlit suure foto laadima FB'sse? Kas FF näitel view image ei anna paremat pilti? Preview võib vahel päris kribu olla küll.

[anduke88]

Küsimus, kas teised näevad lehele üles riputatud pilte ka ebakvaliteetselt?
Omal oli kunagi sama probleem. Lisaks ei laadinud ära teiste pildid, jäid sihukesed udused ja säbrulised.
Omal aitas selle vastu veebribrauseril kogu chace kustutamine (sirvimisandmed vms).
Aga võimalik, et vahepeal midagi toimub, et nt 1920x1080 pildist saab üles laetuna mingi ala 960x600 pilt.

[rex]

[D3ff]

Ma laadisin ise eile selle kõnealuse faili ka FBsse ja sain täiesti korraliku tulemuse: http://www.upload.ee/image/4496872/Screen_Shot_2015-02-01_at_14.53.03.png
Kasutasin Chrome + OSX Yosemite

[summer]

Jah ka teistes arvutites paistab udune. Proovisin erinevate mõõtmetega ja erinevate brauseritega.