[Tanel]

ITuudised uuris Microsoftilt kui ühelt globaalselt pilveteenuste pakkujalt, miks peetakse pilve ebaturvaliseks ning millistel põhjustel peaks üks ettevõte pilve kolima.

„Tihti küsitakse ja kaheldakse, kas andmete pilves hoidmine on turvaline, aga sellisteks kahtlusteks ei ole põhjust,“ räägib Microsofti pilvelahenduste Baltikumi turundusjuht Linas Peciura. „Andmekeskustele on kohaldatud kõrged turvanõuded, nii füüsilised kui ka tehnilised. Rakendame oma klassi parimaid krüptimismeetodeid, kasutades turvalist võtmehaldust (Perfect Forward Secrecy – PFS) ning krüptime kõik kliendiandmed ja kogu suhtluse krüptimistehnoloogia TLS (Transport Layer Security) abil. Kliendiandmete krüptimist arendatakse pidevalt ja nii nagu arenevad häkkerite katsed murda läbi turvalahendustest, jätkab Microsoft turvameetmete arendamist pahatahtlike rünnakute tõrjumiseks“.

Peciura sõnul 2013. aastal Microsofti poolt tellitud analüüsi tulemused (Barriers to Cloud Adoption study, ComScore, September 2013), milles uuriti pilve kasutuselevõtmisega seotud muresid ja reaalsust ettevõtetes, näitasid, et pilv pakkus suuremat turvalisust kui see oli tagatud ettevõtte serverites. „94% vastanutest kinnitasid, et pilv pakkus täiendavaid turvalisuse elemente, mida ettevõttes varem ei olnud ning 62% vastanutest märkis, et pilv pakkus täiendavat andmekaitset,“ märkis Peciura.

Loe edasi: http://ituudised.ee/article/2015/1/23/microsoft-pilvetehnoloogia-ebaturvalisus-on-muut

[Hazar]

No kui microsoft ise ütleb, et neil on hea toode siis peab nii olema ju

[DVDRW]

Samas võrreldes kohalike arvutis olevate andmetega NSA-l ei tule pilve andmete ligisaamiseks üldse vaeva näha IMHO.
Keegi teab millal tuleb Office365 business kasutajatele Oktoobris välja hõisatud piiramatu Onedrive maht? Hetkel ikka veel 1TB.

[W!ngs]

Isegi tehnikavõhik inimene saab aru, et pilv pole täielikult turvaline, see pole lihtsalt loogiline. Kasutage teab mis krüptimismeetodeid ja midagi iganes. Ming hetk, kui keegi väga tahab saab lõpuks ikka ligi.

[Goon]

[LKits]

[Pikkkõrv]

Turvalisuse kohta ei oska öelda küll aga osutus see MS teenus katsetamisel kasutuskõlbmatult aeglaseks kui pilve laetud failide hulk ulatus juba tuhandeteni. Igal arvuti käivitamisel algas siis tunde kestev sünkroniseerimine, kusjuures vahepeal värskendatud failid sünkroniseeriti pilvega alles nii öelda järjekorra lõpus, mistõttu mingist tiimitööst või failide üheaegsel mitmel seadmel kasutamisest polnud enam mõtet unistadagi. Parimal juhul sellisena sobiv teenus ehk üksnes failide pikaajaliseks arhiveerimiseks pilves! Õnneks on siiski olemas ka teisi, tõesti korrektselt toimivaid ja turvalisi pilveteenuseid.

[LKits]

See on küll huvitav, et nii kaua võtab sünkroniseerimine aega.
Mul on Google Drive kataloogis üle 10000 faili ja igal restardil teeb vägagi kiiresti "hash-check"-id ära ning laeb üles/alla uued failid.

[Psych0]

Nagu LKits juba ütles, siis turvalisuse koha pealt tekib küsimus alles siis, kui inimene mängu tuua. Pigem leiab häkker kuskilt perenaise arvutist paroolid.txt faili, kui häkib sisse MS-i andmebaasi ning seejärel muugib kõik krüpteeritud paroolid lahti. Võib-olla mõni pädevam suudab ligipääsu saada krüpteeritud paroolidele ning kasutab siis levinumate paroolide krüpteerimist ja võrdlemist, kuid siis on endiselt talumees Antsu süü, et ta parool oli "123456".

[JT17]

Ei ole see pilvetehnoloogia nii suur lillepidu midagi - kes viitsib ja aru saab, see lugegu:
http://www.businessnewsdaily.com/5215-dangers-cloud-computing.html
ja
http://www.infoworld.com/article/2613560/cloud-security/9-top-threats-to-cloud-computing-security.html
ning
Cloud Computing: Cloud Security Concerns:
https://technet.microsoft.com/en-us/magazine/hh536219.aspx
Selle viimase artikli autori taust: http://en.wikipedia.org/wiki/Booz_Allen_Hamilton
Ehk siis kits kärneriks