[Tanel]

Aastal 1994 pidid inimesed tunnistama masinate paremust kabemängus, kolm aastat hiljem lõi Deep Blue nime kandev arvuti toonast male maailmameistrit Garry Kasparovit. Nüüd on aga asunud arvutid vallutama ka mänge, kus neil pole mängust täielikku ülevaadet. Cepheuse-nimeline algoritm lubab üks-ühele piiratud panustega mängus seljatada iga Hold'em pokkerimeistri.

„Me saame julgelt väita, et kui sa mängiksid Cepheuse vastu 70 aasta jooksul 12 tundi päevas 60 miljonit kätt ja teeksid iga kord ideaalseid otsuseid, ei saaks sa ikka öelda, et olid statistiliselt oluliselt temast parem,“ märkis algoritmi üks loojatest Michael Bowling ERR-ile antud intervjuus. See ei tähenda, et inimmängija üksikuid mänge ei võidaks, programm on mängijast pikema aja jooksul alati parem. Algoritmi struktuurist pole kasu vaid pokkerimängus, Bowlingi töörühma leitud lahendus võimaldaks teha potentsiaalselt paremaid otsuseid ka näiteks ravi määramisel ja välispoliitika valdkonnas, kus inimestel pole alati kõike otsuste langetamiseks vajalikku teavet käepärast.

Loe edasi ERR Teadusuudistest.

[LKits]

Karm - ja kujutage nüüd ette, kuivõrd suurenevad statistilised võimalused, kui ühes lauas mängivad 2 arvutit ning teevad koostööd.

[caarel]

Kauakski neid online pokkereid siis enam

[entr0cks]

Otsivad võimalusi enda tööd rahastada?

[VisaHinGG]

Lõid pea võitmatu pokkerimängija formaadis mida keegi ei mängi, mis on pmst täiesti surnud. Eriti veel üks ühele mäng ( fixed ).

Kui keegi peaks NL holdemi ära lahendama, siis oleks muidugi gg. Aga räägitakse, et impossssssssssssssssssssibru.

[Porno Parm]

ehe kräpp,
see juba oleneb kas jagab masin või diiler jne,
stats playereid ju varem ka näinud

[VisaHinGG]

[LKits]

Bot võib ohtlikuks muutuda fixed-limit mängus, sest seal ei saa neid väga bluffides (või siis bot-i algoritmi ülemängides) rahast tühjaks süüa ning lõppkokkuvõttes statistiliselt mängib bot edukalt.