Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
29.08.2011 12:21:48
Windowsi jõudlusindeks i5 M560 vs C2D E8400 |
|
|
Tööarvutis on Intel Core i5 M560 @2,67GHz
Koduarvutis on Intel Core2Duo E8400 @3,6GHz
Windows Experience Index ütleb esimese kohta 6,7 ja teise kohta 6,9 kuigi i5 peaks nagu ju E8400-st igas poosis üle olema ... või ei ole siis?
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
lamp
HV Guru

liitunud: 08.11.2001
|
29.08.2011 12:29:36
|
|
|
see windowsi indeks mõõdab jumal teab mida.
pakuks ka seda, et paljudes asjades on see 3.6ghz e8400 kiirem kui GHz aeglasem i5.
_________________ eriti julm
viimati muutis lamp 29.08.2011 14:28:32, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
163 |
|
tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
29.08.2011 13:59:42
|
|
|
Selles kontekstis pole mul siis mingit erilist pointi minna üle oma 3a vana s775 ja E8400 platvormilt uuema s1155 ja i5 peale, seda muidugi juhul kui ma klokkida ei kavatse. Kahtlane.
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
Cb4
HV Guru

liitunud: 24.10.2006
|
29.08.2011 14:04:51
|
|
|
Kui winrar ja mõned üksikud programmd välja jätta, siis antud sageduste juures on 8400 ilmselt jõudsam jah. Samadel sagedustel i5 siiski kiirem.
_________________ Ma ei ole agressiivne juht, olen lihtsalt võistlushimuline.
Did i ever tell you the definition of "Insanity"? |
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
hashi
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
29.08.2011 14:41:21
|
|
|
Miki-Hiir kirjutas: |
Selles kontekstis pole mul siis mingit erilist pointi minna üle oma 3a vana s775 ja E8400 platvormilt uuema s1155 ja i5 peale, seda muidugi juhul kui ma klokkida ei kavatse. Kahtlane. |
Mmm... igatahes minu E8400 prosega PC tundub igati "äkilisem", kui tuttava Intel Core i7-620M prosega läpakas. Mälu on mõlemal 4GB, minul PC2-6400, temal PC3-10600, kettad mõlemal 7200rpm SATA, mul graafika GMA 3100, temal GMA 5700, minul Q35, temal QM57 platvorm, minul XP Pro, temal Win7 Pro 32bit süsteem. Mõlemad prosed default sagedustel. Vbolla on tegu süsteemi häälest(amat)usega, kuid nii ta paraku reaalsuses on
Miki-Hiir kirjutas: |
Koduarvutis on Intel Core2Duo E8400 @3,6GHz.../...seda muidugi juhul kui ma klokkida ei kavatse |
E8400 on by default 3.0GHz
@3,6GHz on juba selle prose "kiirendatud käik". Mille klokkimisest sa siinkohal räegid?
_________________ Seniks...
---
Hashi |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
29.08.2011 17:42:14
|
|
|
hashi kirjutas: |
Miki-Hiir kirjutas: |
Koduarvutis on Intel Core2Duo E8400 @3,6GHz.../...seda muidugi juhul kui ma klokkida ei kavatse |
E8400 on by default 3.0GHz
@3,6GHz on juba selle prose "kiirendatud käik". Mille klokkimisest sa siinkohal räegid?  |
i5 klokkimisest ikka.
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
tagasi üles |
|
 |
lamp
HV Guru

liitunud: 08.11.2001
|
29.08.2011 17:50:28
|
|
|
too antud läpaka i5 on hoopis teisest puust kui parem desktop i5.
lauaprosel on enamasti 4 coret. läpaka omal 2. lisaks asub antud i5 mem kontra mitte cpu core sees, vaid eraldiasetseval videokivil.
kiirem küll kui core2 "siinitagune" mälukontroller, aga siiski tükk maad aeglasem kui monoliitses cores elav mälukontra.
sealt tuleb ka see kiirusevahe.
jne jne.
_________________ eriti julm |
|
Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
163 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
29.08.2011 17:51:22
|
|
|
i5 M560 on üleüldse läpaka prose. Seda ei saa 1:1 võrrelda s1155 prosedega. Jõudlus ja TDP on hoopis teisest klassist.
_________________ Liitu Binance'ga
Liitu Honey'ga |
|
Kommentaarid: 257 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
Drizzle
Kreisi kasutaja

liitunud: 02.10.2006
|
29.08.2011 18:12:54
|
|
|
antud prose peaks käima 3.2Ghz turboga , mis läppari jaoks ikka vägagi kiire imo
vaadates hwbot-is igasuguseid tulemusi siis i5 560M ja E8400 @ 3.6Ghz on suht ühte auku
_________________ Sven Suigussaar Photography |
|
Kommentaarid: 93 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
06.01.2015 11:34:50
|
|
|
Upitame teemat
Kui tahaks lähtuda sellest indexist uue läppari ostul, siis kas kusagil on mingeid tabeleid vms ka, kus erinevad masinad jõudluse järgi reas?
Võite ka oma masinate konfe sheerida ja indexit pritsida.
Omal siis HP Elitebook 8540W Mõtlen, et mis see parem oleks, mille vastu välja vahetada....
Spoiler 
_________________ Hapud viinamarjad |
|
Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
tagasi üles |
|
 |
labidas
HV veteran

liitunud: 24.05.2009
|
07.01.2015 17:17:59
|
|
|
Windows Experience Rating on täiesti saast mõttetus kuubis. Selle järgi ei saa mitte midagi vaadata.
_________________
 |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
onni
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2007
|
08.01.2015 00:58:53
|
|
|
Windows Experience Rating.Se vötab köige vähema kopnendi järgi.Mälu 5,9.vbl kirja vead.ikka HV abi ikka ootadu.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
08.01.2015 09:48:13
|
|
|
mälu 5.9 on siis kui 64bit windowsis on mälu <=4GB
8gb mäluga näitab suuremat numbrit
|
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
09.01.2015 23:46:11
|
|
|
tsitaat: |
igatahes minu E8400 prosega PC tundub igati "äkilisem", kui tuttava Intel Core i7-620M prosega läpakas.
|
peab olema peast ja jalast veits jobu, et omale üldse i7 t osta läpakasse. üksik SSD suudab heal juhul i5 le ette anda. i7 "kõlgutab juba jalga " ja teeb "ilusaid skoore".. läpaka suurimaks piduriks on 2 sisse unustatud " tavaline kõvaketas. igasugu "i" d juba masinas on, tasub ka 8gb mälu sisse toppida kohe..
_________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
11.01.2015 00:30:17
|
|
|
tsitaat: |
peab olema peast ja jalast veits jobu,
|
Sa ka ju... i7-620M ongi i5'ga identne. Mõlemad kahetuumased
|
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
11.01.2015 00:36:32
|
|
|
laurx, Eriti need kahetuumased i7 xxxxU'd, mis on sigauimased käkid
|
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
scrife
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.11.2012
|
11.01.2015 13:38:19
|
|
|
Ikka ei ole küll i7 lollakaltelt raha ära võtmine. Ürita sa i5 XXXXm peal jooksutada testimiseks X kogus virtuaalmasinaid, mida pärast eksportida serverisse. Kõngeb sitt ja kõik. i7 XXXXqm + vähemalt 8GB RAM'i veab asja ääriveeri ära ja saab hakkama.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
11.01.2015 14:43:24
|
|
|
scrife kirjutas: |
Ikka ei ole küll i7 lollakaltelt raha ära võtmine. Ürita sa i5 XXXXm peal jooksutada testimiseks X kogus virtuaalmasinaid, mida pärast eksportida serverisse. Kõngeb sitt ja kõik. i7 XXXXqm + vähemalt 8GB RAM'i veab asja ääriveeri ära ja saab hakkama. |
QM vs M on öö ja päev. QM = 4 tuuma. M = 2 tuuma.
Pealegi antud hetkel on tegemist minu silmis suhtelise veidrusega. Miks on vaja virtuaalmasinaid läpparil jooksutada?
Pole küll mingit vahet mis prose on virtuaalmasina arvude jooksutamiseks. Küsimus on pigem, mida need virtuaalmasinad teevad.
Sa võid isegi i3'ga kasvõi 10 virtuaalmasinat käima tõmmata. Küsimus on ainult mälu koguses. Iseasi mida need virtuaalmasinad on tegema pandud. Lihtlabase OS testimiseks kärab ka kahetuumalisest g seeria prosest. Mälu peab piisama.
Mina lükkaks virtuaalmasinad ikka statsionaarsesse kasti ning läheneks üle võrgu / interneti. Jäävad munad jahedamaks. Jõudlus/rahanumber ka 2x säästlikum.
|
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
scrife
Kreisi kasutaja

liitunud: 19.11.2012
|
11.01.2015 17:18:22
|
|
|
Mu vastus oli rohkem Laurx'i kommentaari peale mõeldud. Samuti kõikjal pole head internetti, läbi mille lükata masinad teise arvutisse. - server, kus neid statsionaarselt jooksutada. See otseloomulikult olemas. Võid profiilist uurida, mis mul on olemas. Mu point on selles, et i7 XXXXqm CPU läpparil ei ole "lollidelt raha ära võtmine". Seda võib reaalselt ka vaja minna
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
tagasi üles |
|
 |
hondaa
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.02.2007
|
11.01.2015 19:10:22
|
|
|
mis kuradi prosesid te siis läpakas kasutaks, kui juba i7 (nii U kui QM) on absoluutselt mõttetu ja uimane?
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
laurx
HV Guru

liitunud: 25.03.2004
|
|
Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
tagasi üles |
|
 |
|