[SurfData]

[NoMilleks]

Vast on teema sobiv.
Võiks osta 4-aastasele läpakale (Dell Latitude E5410) uue ketta, aga kaalun, kas võtta SSD või jääda HDD juurde. Lagi oleks mingi 100-120€, maht pole nii ülioluline, aga võiks olla vähemalt 120-180 GB. Ordi lehel jäi silma Crucial M500 240GB, millel olla ka toite katkemise kaitse (cache jõutakse veel kettale kirjutada), SSD kettad ei sallivat voolukatkestusi kohe üldse ilma selle featuurita? (Läpaka aku on küpse). Kas Crucial on hea valik?
Või võtta mingi 7200rpm (hetkel olemasolev, aeglasemat ei tahaks) klassikaline HDD?
Ma igasugu riistvara suhtes täitsa amatöör

[pots4t4j4]

SSD on ainuõige valik, HDD vaid juhul kui on tarvis terabaitide kaupa porri salvestada
ise ausaltöeldes ei taha ühtegi arvutit näppidagi kus ssd ketast sees pole, täiesti kohutav elamus

[Tomorrow]

[sama123]

[NoMilleks]

Tomorrow, tavaline SATA on.

[SurfData]

huvitav mida seagate seal CES-il suurelt näitama hakkab....

You Won’t Believe Your Eyes: See what Seagate reveals at CES 2015 this week

[Tomorrow]

SurfData, Esimene 10TB ketas?

[SurfData]

[-FoX-]

Milline hdd on kõige töökindlam? Wd black vist 5a garantiiga eks?

[Dirty Harry]

[Tomorrow]

[DVDRW]

Jajah, data säilimise kindluse hüppelise kasvu annab ikka ainult backupimine ja dubleerimine.
Sama lugu on optilise meediaga. Usun palju rohkem kõige odavama kahe erineva filma toorikusse kui teha koopia ühele toorikule mis on väidetavalt väga vastupidav ja 5x kallim.

[-FoX-]

Backup loomulikult aga lihtsalt võiks olla ka juba eos vähem probleemne ketas.
Lihtsalt jäi silma, et WD Blackile antakse 5a kui teised mis silmasin olid kõik 2a.
Kui tootja kindel ei ole oma kvaliteedis siis niisama 5a ju ei pane ....
Sama nagu Platinum seeria toiteplokkidel on 7a garantiid ...
Kuna aga WD Black on nii kallis siis ise ka RED ostnud ja siiani pole küll probleeme olnu samas pole see ka kaua töötanud.
Mõnede väitel on WD Red sama mis Green lihtsalt muudetud tarkvaraga ... see tegigi ettevaatlikuks kuna need Greenid pidid surema.

[DVDRW]

Samas enne 2011 ujutust sai neid greene (54€ 2TB) ikka kümmekond võetud.
Mõni kasutuses 24h TV salvestajas.
ptui ptui ptui pole veel ükski otsi andnud.

[Etsike]

Mehed teate öelda, kas mõni töökindel 2,5" 2TB ketas ka turul on juba?
Seagate Samsung Spinpoint on töökindel või juust nagu WD Green? Parandage mind kui eksin WD suhtes.

[Dirty Harry]

Etsike, mõni postitus ülalpool on HDD töökindlusest juttu.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=8480993#8480993

[Etsike]

Mhmh, absoluutset töökindlust pole muidugi olemas. Mul on lihtsalt üks kõrge bitrate'ga videot striimiv server, kus on 3 ketast RAID-5'ga niigi sees, mis töötab ka ühe ketta koolmise puhul edasi aga parem oleks kui seda koolemist ei juhtuks.

[Tanel]

Fujitsu pakub PRIMERGY serveritele spetsiaalseid kettaid

[Etsike]

Ma ei soovi siinkohal täpselt rääkida, millega tegelen, aga Primergy server mul pole. Praegu on sees kolm sellist 1TB 2,5" ketast (loodud 24/7 videokasutuse jaoks), aga seda on mahult vähevõitu ja rohkem ega 3,5" kettaid lisada pole võimalik, tuleb komplekt ära asendada lähiajal.
http://www.hgst.com/hard-drives/video-storage/9mm-video-internal-hard-drives/cinemastar-c5k1000
Paistab, et praegu veel pole head asemikku turul, kuid ilmselt peatselt on.

[SurfData]

[Tomorrow]

[kaabakas]

Nojah targemad mehed on juba pikalt rääkinud et seagate ketaste kehva kvaliteet on tingitud senise logo kehvadest vibratsiooniomadustest, mis kettalaagreid loksutavad ja elektroonikat kärsatavad. Sellega on nüüd siis ühel pool, võime jälle ostma hakata

[kriimsilm]

Siin on WD black 4TB ja 3TB kõige ebatöökindlam

Seagate Enterprise ja Seagate Surveillance kõige parem.

[SurfData]