[kevin3220]

Tere,


Loll küsimus, guugeldasin küll, aga targemaks ei saanud. Väike näide

`email` varchar(30) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`sex` char(1) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`phoneNumber` int(20) NOT NULL,

Et see sulugudes olev asi (arv), nagu ma aru saan näitab see, et mitu baiti võib väärtus olla? Kuid mis juhutb kui see on suurem? Kas see int(20), tähendab, et INT ei saa olla suurem arv, kui 20? Ning VARCHAR ja CHAR ajavad ka segadusse, üks on 50% kiirem nagu ma aru sain, kui QUERRYT vaja kasutada.

Vabandan, kui väga algajalikud küsimused
Tänud ette ja head vana aasta lõppu ka Teile

[jnt]

Minu teada näitas see ekraanil näidatavat pikkust.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/data-types.html

Suht koht tobe (just numbrite puhul), aga mis seal ikka...

[Razard]

[mikk36]

Razard, alates versioon 4.1'st loetakse varcharis sümboleid, mitte baite.

[Razard]

mikk36, hea teada

[jnt]

Ahaa, üks küsimus oli veel. CHAR ja VARCHAR erinevus.

Üheti mõistetavat kiirusevahet pole, aga seletan lahti erinevuse. Ise pead teadma, kumb sinu jaoks parem on.
Kui meil on CHAR(10), siis võtab see kettal alati 10 märgi jagu ruumi. Isegi, kui sisuks on ainult 2 tähte, võtab kettal see info ikka 10 märgi jagu ruumi.
VARCHAR(10) võtab alati kettal ruumi [tähtede arv] + 1. Viimane "märk" näitab ise-enesest, kui palju märke reaalselt on. Nii võtab 2 tähe puhul asi ruumi 3 märki.

Kui sul on mingil põhjusel tehtud tekstilise väärtusega näiteks Y(es) ja N(o), siis oleks CHAR(1) parem, kuna väli sisaldab alati ühte tähte ja pole mõtet kulutada veel üht tähte selleks, mis ütleks, et välja sees on üks täht. (Y või N)
Kui sul on aga kellegi kasutajanimi, mis võib olla kuni 32 märki näiteks, siis on VARCHAR(32) parem, kuna kui minu kasutaja nimi läheb sinna sisse, võtab see 4 märki ruumi. CHAR(32) puhul võtaks iga kasutajanimi alati ruumi 32 märki.

Seega pead ise veidi mõtlema ja selle järgi valima, kumba kasutada.

[mikk36]

Ei tasu muidugi unustada, et UTF-8 korral (mis peaks suhtkoht standard tänapäeval olema) võtab CHAR kuni peaaegu 3x rohkem ruumi.

Data: Foobar
VARCHAR(6): 7 baiti
CHAR(6): 18 baiti

Seda seetõttu, et UTF-8 võib kuni 3 baiti ruumi võtta.

[agnar]

[kevin3220]

Aga mul on selline küsimus. Aga kui ma ei tea, kui suuri väärtusi ma kavatsen hoidma hakata. Võin kõigile 1000 ka panna?

[mikk36]

Piirangut ei pea määrama, küll aga kui arvad, et ehk tahad suuremaid arve panna, siis BIGINT on suurem kui INT.
Mõistlik oleks dokumentatsiooni lugeda:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/integer-types.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/create-table.html