[Vael]

[Dave20]

Varsti siis sata3 ajalugu?

[von Wu]

[SilQ]

[von Wu]

Kettaid võid ju juurde panna. Jutt oli praegu SSD-st.

[jeesus188]

[pots4t4j4]

[Tomorrow]

No SATA tundub olevat tupik nii või naa. Kuigi ära ta ei kao. Kui PCI-E saab hoo sisse, siis võib SATA-Express jääda viimaseks omasuguste seas. Iseasi on kuidas tulevikus HDD-d PCI-E peale ühendada. Pöörlevaid kettaid trükiplaadi peal kuhugi slotti hästi ei istuta. Eriti mis puudutab kobakaid 3,5" kettaid. Ära siiski SATA ei kao, sest praegused kiirused on HDD-de jaoks piisava varuga. PCI-E 4.0 tuleb samuti kuskil 2015/2016 mis võimaldab x2 ja x4 kiiruseid tõsta jättes siini laiuse samaks.
Põhiline probleem tundub hetkel olevat PCI-E OS boot võimekus ja vastavate SSD-de hinnad.

[SilQ]

[von Wu]

Kuhu praegu ITX masinal kettad topid? Ikka korpusesse. Oleks vähemalt 1 asi, mille saaks sealt emaplaadile liigutada, paljudel ainult sellest piisabki.
Mul on muidugi ATX korpus kola täis, nii et jutt teoreetiline.

[Tanel]

Samsung EVO 850 SSD HinnaVaatluses https://www.hinnavaatlus.ee/search/?Query=samsung+EVO+850&submit=otsi&Type=products

[krist2an]

256GB SSDs could replace HDDs in notebooks in 2015 – 2016

[SilQ]

[londiste]

kui on vaja 8 ketast, siis kui palju on itx form factorist kasu? nii füüsilised mõõtmed kui psu vajadus ajavad mõõtmed piisavalt suureks juba.

[Vael]

Nagu praegu on SATA kaablid ära pööratud, et graafi alla ära mahuks, siis on m2 pööratud "kettabokside" poole, mida enam vaja ei lähe ja puuduvad. Paar kilo metalli vanarauda saab viia, muutuks korpused ka odavamaks. Võimalusi on...

[SilQ]

[londiste]

2x2.5 mahub anteci isk 110 ka ära.

[UrmoZ]

Hetkel on 850 EVO ikka veidi kallis. Eriti 120GB mudel.
Äärmisel juhul 250GB kannataks ära, kuid selle asemel kaaluks ka rohkem Intel 530 mudelit.

Peab SSD vahetusega veel ootama.

[HA]

[dohc-48v12]

[londiste]

850 evo, eriti 120gb juures on oluliselt kiirem. hinnavahe on 15€ või vähem.

[Atti]

Kas oluliselt kiirem reaalelus või mingis müstilises testis mingi 10MB/s?

[londiste]

oleneb kasutusmudelist. kirjutamiskiirus on stsenaariumist olenevalt kümnetes kui mitte üle 100 MB/s kiirem. lugemiskiirus on niikuinii sata3 piirajas.

[Atti]

Tootjate enda andmetel:

inteli 530 seeria lugemine 540MB/s kirjutamine 490MB/s
Samsal850 evol lugemine 540MB/s kirjutamine 520MB/s

Kes siin 100MB/s vahet näeb, peaks algklassidesse tagasi minema ....

[londiste]

seerial? kuidas 120gb isenditega on?

[Atti]

inteli 530 120GB isendi kirjutuskiirus on 10MB/s väiksem kui 240GB isendil.

http://ark.intel.com/products/75613/Intel-SSD-530-Series-120GB-PCIe-Module-mSATA-6Gbs-20nm-MLC

[londiste]

leiad sa mõne review kus reaalselt kiiruseid ka mõõdetud on?

[Telex]

Plaan ka op süsteemi jaoks SSD muretseda, aga pole ennast eriti kurssi viitsinud viia, et millised neist paremad on Vaatan siin, et kõik kiidavad Samsungi, aga see firma pole minu silmis küll erilist usaldust ära teeninud. Samsungi HDD-dega vaid kehvad kogemused. Kas nad tõesti SSD-si oskavad paremini teha Küsimus targematele, et millised mittesamsungi 120GB või 128GB SSD-d ostmist vääriksid ja kas tõesti kõik teised SSD-d jäävad kirjutuskiiruse poolest Samsungile räigelt alla

[SilQ]

[jeesus188]

võta ikkagi samsung 850

[Telex]

[Dave20]

Julgeks isegi natuke vanemat 840 evo soovitada, üle aasta nüüd olnud ja ei mingit probleemi

[jeesus188]

[Tomorrow]

[Telex]

Nojahh... netis review'sid sirvides hakkab tõesti tunduma, et peab ikka mingi Samsungi ligi võtma Aga üks imelik asi jäi silma - miks kõigil SSD'del on väiksema mahuga isendid aeglasemad, kui suurema mahuga isendid (128 vs 256)

[SilQ]

Telex, Corsairi ei võtaks ma kindlasti.

Kõikidel ketastel ei ole sellised vahed. Samsungil minu mäletamist mööda ei ole. Eks seda põhjustab see et suuremal isendil on rohkem mälukivisid ja SSD toimib nii et igale kivile kirjutatakse natuke infot. Seda rohkem kive seda kiiremini ta selle töö tehtud saab.

[Telex]

[jeesus188]

tõime su samsungi usu tagasi ?

[Krooms]

[pots4t4j4]

Vedas sul siis selle eksemplariga minu viimased 2 corsairi teatasid ilusti keset tööd " there is no hard drive" peale seda olnud mitu crucialit ja samsungit + intel ja viimastega pole ühtegi probleemi olnud, las corsair toodab korpuseid edasi.

[SilQ]

[Tomorrow]

[Krooms]

[Tomorrow]

850 PRO testisin, siis ka 1GB vaba ruumi korral oli kiirus sama mis 90GB vaba ruumi korral. Crucialil pole samuti seda probleemi.

[von Wu]

SanDisk on väga kaua olnud üks parimnaid mälukaartide tootjaid, eks nad oskavad neid kogemusi SSD-de puhul ka kasutada.
OCZ on minu meelest ka väga hea.

[jeesus188]

Pealkirjaks tuleks panna SSD vs SSD
HDD-st pole siin ammu juttu olnud

[SilQ]

[Dave20]

Mul 128gb samsung evo, kui ruumi on järgi 14gb, kas siis ketas aeglasem?

[SilQ]

[Tomorrow]

Veidike tulevikumuusikat kah. Paari aasta pärast võib juba vaikselt hakata nägema NAND asendust (või vähemalt ühte võimalikku asendust): RRAM: http://www.anandtech.com/show/8796/crossbars-resistive-ram-technology-reaching-commercialization-stage-soon

Jutt käib siis ikkagi SSD-dest mitte RAM-st nagu nime järgi võiks oletada. Igatahes suund on sinnapoole, et kiirus ja kirjutustsüklite arv tõusevad. Tootmiskulud ja voolutarbimine langevad. Idee poolest lähedasem RAM-le, kui NAND kiipidele. RAM-i see siiski asendama ei hakka, kuna latentsus on suurem ja kirjutuskordade arv on ikkagi piiratud.