[Tanel]

Tarkvaratootja SAP AG Eesti haru juhi Tiit Partsi sõnul on suurem osa kohalikest ettevõtetest kolinud oma info serverist pilve, sest seal on kordades turvalisem ja ka soodsam.

Inimesed ei osta enam kassette ja CD-sid muusikaga, vaid seda kuulatakse otse Youtube’ist või Deezerist ja sarnaselt on ettevõtted oma info ja tarkvara laadinud pilve.

Paharetil on kas füüsiliselt või üle võrgu lihtsam pääseda ligi toa nurgas asuvale serverile kui näiteks mõne suurfirma Hongkongis või Hannoveris asuvale serverikeskusele. Andmed on pilves paremini kaitstud, neist on varukoopiad ja nende sisu on hajutatud eri asukohtade vahel ning ühest serverist pole tavaliselt võimalik kogu infot kätte saada.

Allikas: http://www.ituudised.ee/article/2014/12/8/tarkvaraekspert-pilv-on-turvalisem-kui-server-toanurgas

[olka]

what? Mis ma lugesin , ei usu et kuskil on turvaline oma andmeid hoida nii serveris kui ka pilves

[caarel]

Sihukese venna laseks sekundi pealt töölt lahti:) Sihuke jutt, et siga ka ei usu

[Xloaded]

Mis siin imelikku on?
Eks iga asi kiidab oma assja .. mees räägib ju seda mille eest talle makstakse.

Lisaks võiks panna selle müügi juttu alla ka artikli:
http://www.enterpriseappstoday.com/erp/sap-hacked-at-black-hat-again-security.html

Ja rõhk sõnal AGAIN!

[Betamax]

Paberil on see kõik ilus ja roosamanna, aga kui midagi juhtub, siis on kogu kupatus kusagil Hong-Kongis, kus euroseadused ei kehti ja vaata ise, kuidas hakkama saad. Eestis asuvate serverite ja teenustega on veidi lihtsam - saab kohapeal, kedagi peksta, et asjad liiguksid-taastuksid-toimiksid. Aga Hong-Kongi suvalist Jackie Chani x-asukohta nügima minna on utoopia.

[Dirty Harry]

Kui "kodus" ise serverit plaanid pidada siis pead nii serveriruumi, serverid, võrgu kui halduse kõik ise organiseerima. "Koer ja mees" firma puhul pole probleemi, suured firmad jaksavad ka ise ITti teha aga seal vahepeal on hapu lugu. Pilves halb, ise ka ei jaksa pidada - nutt ja hala. Eriti kui pole vaja lihtsalt LAPP/LAMPi - avastad, et on vaja DBA'd, võrguadmini, süs.admini, rauaneegrit. Keegi peab need veel ära manageerima. Personalitöö osakaal ka kasvab... kuradi jama. Aga pilv ka ei sobi.

[mihkelsepp]

eks kindlasti on turvalisem rünnaku poolest, aga kes su toanurga serverit väga rünnata ikka tahaks, suuremad serverid on ikka magusamad sihtmärgid ju..

[indu]

[olavsu1]

jama, pilv annab väga hea ülevaate ühtedele teistele härradele, kellega omi asju jagada ei tahaks.

[lopes39]

Kui ma neti kaabli ruuterist eemaldan, siis kodune riisvara ei saa oma kodu serveri filidele ligi ?
Kas ruuterit saaks nii üldse seadistada, et teeks koduse võrgu läbi wifi, mis liigutab minu serveris olevat tarkvara ilma internetita läbi wifi ?
Pmst kui sa internetiga pole ühendatud, siis on kodune net ju turvalisem ja ei ole mingeid probleeme, mis võib tekkida serveri üle koormusega jne või on siis jälle aeglane mingi aeg.

[Betamax]

WiFi kaudu võib naabri Vasja sulle 1:0 teha.

[Dirty Harry]

[LKits]

Toorel kujul (krüpteerimata) andmete hoidmine väljaspool maja on alati riskantne ju...

Enne pilve laadimist tuleb need ikka krüpteerida Kasvõi lihtlabase 7-zip kokku pakkida ning parool peale - sellest piisab, et mingi suvaline keldrivend minutite/tundide/päevadega lahti ei murraks.

[Pikkkõrv]

Nii nimetatud keskmise tavakasutaja toanurgas olevast serverist võib ju pilv isegi turvalisem olla aga ülejäänud juhtudel sõltub kõik siiski konkreetsetest asjaoludest ehk mida turvatakse, kuidas turvatakse, kelle eest turvatakse jne. Pilveteenustest laiemalt rääkides tahaks aga öelda, et kui algul jätsid need mind suhteliselt ükskõikseks, siis ajapikku jõudsin peaaegu, et ahvivaimustuseni, kuid tänaseks erinevate pilveteenuste ning nende plusside ja miinustega laiemalt ja põhjalikumalt tutvunud kasutan neid päris aktiivselt kuid samas üsnagi tagasihoidlikus mahus, ehk siis tahan sellega öelda, et pilveteenused nagu kõik muugi siin päikese all on kindlasti millekski head, kuid samas miski pole kunagi kõigeks ühtmoodi hea!

[LKits]

Mina isiklikult väga tihedalt backupe ei tee, aga muidu kasutan Cobian Backup incremental ning pakib kokku, paneb parooli peale ja kopeerib teisele kõvakettale, kindlasse kataloogi. Siis käib mul taustal pilveteenuse programm, mis koheselt uute failide lisandudes, sünkroniseerib/laeb-üles need pilvesse.

Ehk siis:
1) Taustal käib pilveteenuse sünkroniseeriv programm, mis laeb automaatselt pilvesse uued failid kataloogis "PILV1"
2) Aeg-ajalt panen Cobian Backup tegutsema (harvemini full, tihedamini incremental) ning too pakib andmed kokku, parool peale ja kopeerib/"lõikab" kataloogi "PILV1" ja pilveteenuse programm siis laeb automaatselt selle üles.

Ühekordne seadistus ja siiamaani töötab ilusasti

[Dirty Harry]

[LKits]

Ega see parool ongi pigem (pool)automaatsete andmete grabberite andmekogumise vastu. Hästi lihtne on erinevatest tekstifailidest välja lugeda e-maile, isikukoode, telefoninumbreid jne - ja seda kõike automaatselt.

Aga jah - inimene on üldjuhul üks nõrgemaid lülisid andmete kaitsmisel

[Hazar]

NSA võiks pilveteenust pakkuma hakata, need ju tõelised turva-eksperdid

[blinx]

See Patriot Act on ikka USA poolt vaikselt koti pähe tõmbamine, iseasi kellele seda pähe tõmmatakse. Eurooplasena ei kehti sulle pilves need vähesedki seadused, mis USA kodanikke kaitsevad.

[rex]

SAP-i tarkvaraekspert jällegi on vaikselt toanurgas seistes turvalisem kui pilves reklaamjuttu ajamas.