ma olen vast ainus jälle, kes CSI's midagi head leiab
Siis on meid 2 _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
2 ja pool mees läinud ikka väga metsa, hea et lõppeb.
selle asemele on Mom tulnud. teine hooaeg on ikka puhta putsis
Edit:
WD lõppes küll pauguga
Spoiler
Kadunud vana ka tagasi ilmunud.
Miks ta kääridega suskama läks, krd lollike?
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 01.12.2014 22:43:43, muudetud 1 kord
Lilla täpp _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
vuukkk..WD unustasin täitsa ära. See se on, kui kodus tööd hakkad tegema
Peab nüüd hilisemat seanssi vaatama. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
House of Cards will return February 27th, 2015 _________________ As the great warrior poet Ice Cube once said: "if the day does not require an AK, it is good"
ei saagi nüüd aru kes keda päästab,
kuul lendamas su suunas ja Flash kiiremini "päästmas" sind,
kummal juhul oleks kehavigastused rängemad - Flashi kiirendus või kuul rinda
a no jaburduseks käib vaadata kuna enamus seepe puhkusel hetkel,
ootan scarti kontrat (imdb, wikipedia, Charles Darwini analüüs, ja lõpuks ka Savisaart et Flash peaks olema roheline lõpuks )
Arrowi seebis tundub, et normaalseid inimesi seal enem polegi, kõigil mingid powerid küljes _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Did Netflix Just Blow $90 Million?
Dec 4, 2014 47,100Views
In an obvious attempt to “follow in the footsteps”, i.e. rip off, the success of one of the most successful shows on television, Game of Thrones, Netflix is releasing its own Middle Age-set, highly-expensive dramatic series on Dec. 12, Marco Polo.
Despite the show’s introductory season being a mere 10 episodes, it costs $90 million to make, making it one of the most expensive shows in the history of television. It is a massive chance by Netflix to try to lure (and, more importantly, retain) viewers with its own original content, which could work if not for one small detail…
The show, according to the reviews so far, is terrible.
“Full of blood and breasts, and generally devoid of brains, Marco Polo is the sort of project designed to appeal to the largest possible audience, which is probably why I can’t for the life of me imagine it appealing to anyone,” Grantland TV critic Andy Greenwald wrote in his review of the show.
“So while Marco Polo possesses scope, scale and an inordinate amount of exposed skin, the series exhibits only a sporadic pulse,” Variety TV critic Brian Lowry wrote in his.
There’s a lot going on here, from a business perspective, aside from just a bad show. First off, there is the part Netflix got right, that an investment like this – at least in principle – is a good idea. But second, there is the part that Netflix got wrong, where it put too much emphasis on data and not enough on the human element.
What Netflix Got Right
Netflix is smart to invest big money in creating its own content. Although the company is doing well now, with revenues of $4.37 billion last year, it is facing a lot of competition from networks that are starting to limit content to their own video streaming channels (like FX Now, for example).
So yes, Netflix has users now because it is serving as essentially an aggregator of other networks’ content. But if more and more networks create their own channels and less content goes to Netflix, there isn’t going to be anything left to attract customers.
However, if Netflix can create its own, great content, it will be able to lure and retain customers with that. And so far, it has been successful doing exactly that, creating smash hits like Orange is the New Black and House of Cards.
That is, until they created Marco Polo, which has all the makings of a bust. And that leads us to exactly what Netflix did wrong – they depended too much on data.
What Netflix Got Wrong
Want to hear something crazy? Netflix committed $100 million to two seasons of a show – House of Cards – without ever watching a pilot. Their data showed that Kevin Spacey as an actor combined with director David Fincher would make a smash hit, and the data proved right.
Netflix used the same model to green light four other shows it produced in the past few years. The other four were all relatively successful as well.
Marco Polo followed a bit of a different path, as it was originally created for Starz, but after some issues, Netflix eventually bought it. But it was clearly a data-driven, strategy decision to buy the show, not a creative one, for several reasons.
First, seeing the success of Game of Thrones, Netflix picked the show because it was similar in many ways: epic in scope, set in the Middle Ages, filled of political maneuvering and, most importantly of all, there was plenty of nudity. Secondly, they picked a show filmed in Asia about Asia at the same exact time they are trying to expand into the Asian market.
Coincidence? Somehow, I doubt it.
So yes, Marco Polo makes a ton of sense on paper - $90 million of sense, to be exact. But like the 1992 Mets proved, it doesn’t always come down to what makes sense on paper. Sometimes, no matter how good of an idea something sounds like it might be, it isn’t executed properly and it just doesn’t work.
The Takeaway
It is hard to chide Netflix for having one bad show, when they’ve done so many other things well. And despite it being bad, it doesn’t mean it won’t be popular, as maybe the Asian market and others will like Marco Polo.
But there’s clearly a lesson to be learned here. Yes, big data is the future and decisions should be data-based. But they can’t be so data-based that the forest is looked at exclusively, without analyzing any of the trees.
tsitaat:
Want to hear something crazy? Netflix committed $100 million to two seasons of a show – House of Cards – without ever watching a pilot. Their data showed that Kevin Spacey as an actor combined with director David Fincher would make a smash hit, and the data proved right.
hea lõik sealt
Kui Spacey asemel oleks olnud Nicolas Cage siis vist oleks maksnud 1 mill vast
See ju ammu teada, et jääb viimaseks _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
ammu teada, et lõpeb, aga seda poleks küll oodanud, et sellisel ajal lõpeb! siis ju alles teised (loe: asendaja konkurendid) on juba hoo sisse saanud.
meeriklased oma sarjaajakavaloogika (<=kõigi liitsõnade kunn!) ikka kohati üsna peapeale pööranud. Anger Management-il näiteks saab jaanuaris teine aasta teist hooaega täis _________________ nooope!
Reitingut vaadates, siis varsti lõpetab kastis.
Aga viharavi pooled osad on ok, pooled kehvad
http://tvseriesfinale.com/tv-show/anger-management-season-two-ratings-26404/ _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
see rating ju imo,
enamus vanureid tiksub teleka taga ja õudusega vaatavad kuidas mingi zombie närib kaela ja 1/10
ja siis kus mingid CSI tiimid lahendavad street shootingut 3 osa järjest 8/10
jeesus188, sa ka reitinguusku pööranud?
IMO enamus, kui mitte kõik, on paremad kui 2,5M.
Ma ka?
Korra lihtsalt huvi pärast vaatasin, sest osi tuleb nagu väldrast saelaudu välja
Ma näen lingi pealt, et ammi juba 0,5 milli peale langenud , kus sa 2,5milj. näed? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
ma mõtlesin 2,5M = Two and a half Men
reitingupeded ongi sind ära rikkunud mitte kaua aega tagasi oligi 2,5M sünonüüm just nimelt sari, mitte reitingud _________________ nooope!
ma mõtlesin 2,5M = Two and a half Men
reitingupeded ongi sind ära rikkunud mitte kaua aega tagasi oligi 2,5M sünonüüm just nimelt sari, mitte reitingud
No 2,5M ma loen vist esimest korda.
Lisaks ma rääkisin eelmine post reitingutest ja sa kirjutad vastuse ensmus on paremad........
2,5 meest oli väga ok kuni eelmise hooaja peaaegu lõpuni. _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
kui sa siin teemas loed "2,5m" esimest korda, siis ma ei oska enam midagi öelda ega teha
2,5M suure tähega _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Nation Z finaal oli viimase aja paremaid hooajalõppe. Ei saaks öelda, et WD pausieelne finaal oleks selliseid emotsioone tekinud. Kuna Z jaoks on teine hooaeg juba kindel, siis peab lootma, et uushooaeg alt ei vea. Yes, I'm looking at you, Sleepy Hollow.
Flash viimane osa and wtf _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Pmst sama mis Warehouse 13. Uued näitlejad ja uued fantaasiad.
Spoiler
See blond naine, kes pisut tüse või nägi lihtsalt imelik välja Seriaali alguses jooksis turvavarustus seljas ja relv käes nagu blond babe ja siis peale talle uue töö tutvustust on kohe juba karakteris kinni nagu oleks vana kala juba. Peab pisut rohkem vaatama ja siis otsustama kas kõlbab või mitte. Näitlejad on üldiselt enamvähem.
Mis see Falling Skies sai cancel ? Vaatasin et sealt seriaalist pärit Noah Wyle on Librarians-is ka ja sellel seriaalil on lootust saada populaarseks ka.
Mida lõppu. Huvitav, kui Duke oleks olnud kuskil kinnises ruumis (näiteks end laeva lukustanud), kas siis oleks need silmadest pärit lendavad jubinad pääsenud inimesi "nakatama"
Z Nation
Spoiler
Väga norm osa oli. Täitsa huvitav, kas to vaktsiin, mida Murphy zombide vastu sai, mõjubki sedasi, et hoiab ära aju "zombistumise" ehk siis ei lase ajul surra. Samas ülejäänud keha hakkab vaikselt surema (juuksed kiskus mingid osad tagasi peast, nüüd tõmbas naha maha) - arvamus baseerub tolle tüübi baasil, kes seal arvuti juures lamas aga siiski veel elus oli
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
The Librarian filmid olid küll okeid
see tundub ka normaalne tulevat
Edit:
Vaatasin esimesed osad ära, mulle kõlbab kõll see seep _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Le Inc, Sa filme oled üldse näinud ? Need vist olid ka sell ajal C kategooria filmid.
Ma hetkel meeldetuletuseks vaatan ja ütleks küll, et on C kategooria filmide kohta 2004, 2006 ja 2008 aasta. Stargate 94 isegi oli visuaalselt parema efektiga.
Le Inc, Sa filme oled üldse näinud ? Need vist olid ka sell ajal C kategooria filmid.
Ma hetkel meeldetuletuseks vaatan ja ütleks küll, et on C kategooria filmide kohta 2004, 2006 ja 2008 aasta. Stargate 94 isegi oli visuaalselt parema efektiga.
"Mõne" filmi olen ikka ära vaadanud. Võib-olla polnud väljendusviis kõige täpsem ..
Asi sellees et näitlejatöö meenutab mingeid USA kolledži filme kus näitlemisoskuse omamine pole kõige tähtsam, st võib tuua paralleele hea pornokaga kus palju ei räägita ja hakatakse kohe asjaga pihta (sest teksti osa on häirivalt halb). Ma olen kahjuks mõnele sellisele kolledži vms saastateosele peale juhtunud. Treiler meenutas mulle midagi sealt žanrist .. midagi mis öökima ajab.
see läheks juba abrurdseks, kui ellu ärkab peale sellist laksu
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
"An enemy they can't defeat rises in a city they can't defend on an epic trilogy you can't miss! A Person of Interest three part event begins Tuesday at 10/9c." Mina vaatasin ainult 10 sekundit ja rohkem ei taha spoilida...
Eem, aam, möh lõpp oli _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
Seriaali alguses jooksis turvavarustus seljas ja relv käes nagu blond babe 