[RKsilver]

Johhaidii, sai ka see uuendus evo-le tehtud, windows startup-ist ei maksa rääkida, täpselt nagu ülal kõneleja mainis.

Aega läks ca 35 minutit.

Emotsioon on supper.

[Dave20]

Minul windowsi käivitamine ei ole kiirem, aga meeldivad testides kiirused mis peale uuendust nüüd on

[salatoimik]

Ega ei kurda küll huvipärast tegin benchmarki

Spoiler

[caramis]

ei tea, kas ka nüüd jälle RAPID sisse lülitada..?

[jeesus188]

[caramis]

[jeesus188]

[caramis]

[dohc-48v12]

Kui juba kasutada mälu(kui seda metsikutes kogustes üle on) siis lase ram disk-i
Ja seda mälu saab ikka palju 2011 socket-il lisada.
Ning lase sinna ram disk-ile mäng peale.
Peaks päris püss värk olema. Muidugi loeb ram disk ja samsungi rapid-il mälu kiirused ka.

tean üht kodaniku kes lasi arma 2 oa mode ram disk-ilt ja hiljem ka dayz SA -d kuna ta ei raatsind uut arvutit kokku panna.
Mõtlesin ise ka et lasen ram disk-ilt midagi, aga loobusin, sest mull tõsiselt juust arvuti midagi paremaks enam läheks.

[DVDRW]

Spoiler

Link

[jeesus188]

Tundub lahe asi olevat see rapid mode
Mingid riskid ka sellega kaasnevad?

[SilQ]

[jeesus188]

[Dirty Harry]

[bladerunner]

Mul tiksub senini üks Kingstoni V100 masinas. Varem oli süsteemiketas, nüüd on 'taandatud' torrenti cache-ks, ehk seisab idle's peamiselt. Aga siiski korra ja töötab.
Ühte vanemasse desktopi pistsin hiljuti just 60€ Inteli 330 seeria mudeli sisse.

[jeesus188]

[dohc-48v12]

Soovitan ise ka mingit odavat ssd sata2 otsa

[Dirty Harry]

[chesm6mmi]

Sellessuhtes küll jah et sata2 otsa võid vabalt võtta miskise ssd ja kiirusekasv alati tuntav kindlalt, ükskõik mis mõned võivad väita. Sata 1 otsas on olnud nii ja naa tulemusi, miskisest p4 masinasd sai päris püss näiteks Aga samas miskine delli xps masin ei teinud teist nägugi ja üks vanem latitude kah. Odavamate poolelt enda kogemusest võin soovitada Adata SP900 seeriat, mis sellistele vanematele masinatele sobis vägagi kenasti.

[dohc-48v12]

mull küll dell inspiron sai boot-ne kaks korda kiiremaks kui 4 ssd raid0-is olev lauaarvutil.

Aga muide sain sellest raid0-i maha jooksimise probleemile lahenduse.
Oleks pidanu kohe ssd-e softi uuendama.

Oleks jäänd HDD ost ära. NII 150€ väljaminek oli
Sai vähemalt korraliku andme ketta

[Dave20]

Avastasin, kui neid kiirusteste tegin, siis rapid mode oli sees See rapid muudab ikka kiirused kõvasti kiiremaks, aga 1Gb mälu ta küll nüüd ära ei võta.

[SilQ]

[Megadux]

Siin räägitakse RAPID modest - http://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dram-caching-on-the-samsung-840-evo-ssd
Maksimaalselt reserveeritakse jah giga mälu.
Tundub, et pole kuigi mõttekas seda kasutada.

[Dave20]

Mina ise koguaeg seda RAPID modet kasutanud. Mis seal siis täpsemalt kirjutab, et pole mõttekas kasutada`?

[SilQ]

[Dave20]

RAPID mode teeb ikka arvuti kõvasti kiiremaks ja seda testides ka näha numbritest. Kui võtabki 1GB ära, siis see ei sega, sest 7Gb jääb alles mul ja sellest küll ja küll. Siiani pole olnud vajadust mälusid juurde osta!

[jeesus188]

[Tomorrow]

Muide 850 Pro puhul peaks saama juba 4GB eraldada RAPID mode jaoks

[jeesus188]

[londiste]

Tomorrow, see ei sõltu ju ketta tüübist.
kuni 25% olemasolevast mälust ja selle ülemist piiri on lihtsalt vaikselt tõstetud

[Tomorrow]

Muide...Samsung hakkas Oktoobri alguses tootma TLC V-NAND-i masskogustes. Enne aasta lõppu tuleb ilmselt uudis 850 EVO väljalaskest

[Vael]

Pole Samsung EVO ja firmware update ka ei teinud aga võrdluse mõttes võiks üles riputada ADATA SP920 240GB vahelduseks;). Tulemused sinna kanti kuhu ADATA ja ülevaated lubasid. HDD nagunii kirjutamist rohkem ei võimalda, nii et paras kooslus. Siiski MX100 hinna\jõudluse poolest ikka parem(hinnavahe ~20€).:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 516.710 MB/s
Sequential Write : 346.408 MB/s
Random Read 512KB : 475.275 MB/s
Random Write 512KB : 347.546 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.152 MB/s [ 6629.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 62.098 MB/s [ 15160.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 393.217 MB/s [ 96000.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 324.864 MB/s [ 79312.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 18.8% (44.7/238.0 GB)] (x5)
Date : 2014/10/22 0:49:34
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

[S.I.L.L.U]

Crucial V4 120 GB andis vist otsas lõplikult?

Faile kopeerides sinna, andis errorit ja kadus Win 8 listist. Peale restarti BIOS ära ei tundnud.

Tegin siis seda soovitatud "Power Cycle" ning peale seda, saan paariks minutiks ketta nähtavale. Kui midagi avama hakkan kettalt jookseb kokku ja läinud ongi. FW update tool aga jookseb kettaid otsides kokku. Kuigi seal peaks olema viimane FW peal.

Veel soovitusi või läheb tõkiskingaks?

[elukaz]

Vanal kettal polnud viga, aga uus on veel parem. SataII otsas rapid vs mitte rapid vs vana ketas:

Spoiler

[Draco]

Oskab keegi öelda kas sellisel kettal nagu SanDisk Extreme II 240GB (SanDisk SDSSDXP240G) on ka mõni uuem firmware väljas?
Hetkel näitab Aida64: Revision R1311.
Probeem selles, et viimasel ajal on hakanud masin ketast ära kaotama. Ehk siis masin muutub jube aeglaseks ja resa tehes ütleb, et ketas pole arvutis.
Aitab ainult shut-down ja uuesti käivitamisel on kõik korras.

[Auron]

Draco, mingit sandiski enda softi pole mis ketta tervist näitab ka ka fw uuendust võimaldab?

[oncleuno]

link :: SanDisk firmware

[mauro]

sata 2 otsas 850 pro rapidiga on juba ilus kiire. sata3 puhul vast ei paneks isegi tähele enam kui midagi suurt ei lae/kopeeri.

[londiste]

vaatasin m.2 ssd-sid.
kas ma loen valesti või ongi täna sisuliselt ainult paar 'päris' m.2 ssd-d olemas - sandiski a110 (mis on oem-only), plextori m6e (mis on samal kontrolleril kui sandiski oma) ja samsungi xp-941?
lisaks siis on hunnik sata ketaste m.2 variante, mis jooksevad sata bandwidthi piirangusse.

lisaks siis teste lugedes on nimetatutel sequential muidugi massiivne aga kõigil kipub mingi kiiks küljes olema, random, latency jms ei ole parem kui sata3 ketastel (või on isegi halvem).

[Jaanos]

Plextor v Samsa siis pigem viimane, pikemalt ja praktiliselt mõtiskletud näiteks siin http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Samsung-XP941-Plextor-PX-G256M6e-M-2-Qualification-575/
Ise olemasoleva Z87 pealt ei raatsi küll M.2 lubava Z97 peale vahetada. Samsung 850 PRO hoopis hankisin, masinasse ei ole viitsinud veel visata, palju hetkel jooksvast Vertex 4 kiirem on ei tea. Samuti kuidas käitub raudvaralise Raid kontrolleriga (selle enda cache) või kui kaks sellist ketast raidi visata. Kas 2x850 annaks seq read/write sarnased xp-941-ga, teoorias justkui võiks anda.
Kui aga uue emme ostaks siis kindlasti M.2 toega, aasta paariga ei muutu prosede jõudluses midagi küll aga ilmselt M.2 sektoris...

[Vael]

Mul jäi ka selline mulje, et aindult paar kolm M2 tõsisemat versiooni on(2x\4x PCIe peal), kiirused on kenakesed. Samas bootimisega olid veel viimati lood kehvad ning tempid on 80C+ SSD-l:O

[londiste]

samsal on buuditavusega siiani probleeme, plextoril ka aga vähem. emaplaatidel on pea kõigil pci-e x2, nii et samsa kiiruse vahe ei pääse väga esile, lisaks on samsa randomiga midagi lahti.
temperatuurid... wtf. arvestades, et ma vaatan itx poole, siis m.2 saab olema emaplaadi tagaküljel...

ehk siis, jääb kogu see mõte kunagi hilisemaks.
paistab, et täna oleks ilmselt mõistlikum ikkagi plextor osta.

[Tomorrow]

Hetkel on kogu PCI-E põhine SSD teema ikka veel üsna lapsekingades. Eriti mis puudutab bootimist ja kiiruseid. SATA võib olla küll piiratud ~590MB/s peale, aga vähemalt pole mingeid ühilduvusjamasid eeldusel, et kontroller kuhu see taha on ühendatud on korralik (Marvelli ja AMD omad mitte nii väga).

[Vael]

Tomorrow, Marvell kontroller emaplaadi peal kehva?:O Samas põhiosa uuemaid SSD-sid Marvelli kontrolleriga? Cruicial, Adata tulevad esimesena pähe ja tulemused päris kenad... Raske uskuda, et SSD peal head tulemused aga emaplaadil kehvad?

[londiste]

Vael, sata kontroller ja ssd kontrollerid on erinevad asjad ju?

[Tomorrow]

[mauro]

pcie puhul tuleb ju veel otsa ka jagamine. Kui just kallis plaat ei ole siis vahet pole mitu pesa on. Tihti nii, et kui sul nt 2 x 16x pesa siis ainult üks kannatab 16x välja reaalselt ja teine siis jookseb heal juhul 1x.

Parimateski võid leida et konroller max 40 lane - ehk siis 2x 16 ja 8x.

ja kui sul ming sli või hullem lahendus juures...

[Vael]

mauro, Sedant küll, et mõned emaplaadid nii totakalt tehtud, et võtab x16 küljest M2 jaoks radasid, samas mõne võib leida kus kaotab "kõigest" 1x\4x ära, neist palju kasu ka enamjagu pole.
Ma võin küll eksida, aga Sandforce pole viimasel ajal ühegi uuema kontrolleriga välja tulnud ja just Marvell on MX100 ja mujalgi(Adata ja peaks veel kuskil olema). Küll ei tea kuidas turuosa jaotub, aga MX100 päris minev kaup olnud. Nii, et pakuks Samsung, Marvell ja siis muud kontrollerid.
londiste, ma saan aru küll, aga võiks arvata, et mingi know how ikka rakendust leiab. Samas SSD-s leiavad rakendust põhimeõtteliselt RAID lahendused?
Ja kas mitte põhiosa SATA porte Inteli enda kiibistiku otsas ei ripu? Minu meelest need lisa kontrollerid on üldse kurjast. Näiteks tõstsin enda HDD lisa SATA III(Asmedia) pealt SATAII(Inteli chipset) ning ülestulmisajast lõikas vabalt 10 sekundit ära, nagunii HDD SATA III ära ei kasuta.

[Codecci]

Soovin osta 256GB SSD lauaarvutile, tahan head kvaliteetset asja, hinna pealt kokku hoida pole väga oluline. Viimati pool aastat tagasi jäi kuskil silma soovitus Samsung 840 Pro - kas endiselt on üks parimaid oste või on midagi uut vahepeal tekkinud?

[chesm6mmi]

Nüüd vist juba 850 pro?