[rmc]

rainisk, arm2004, jutul on iva sees... kui sulle SSD pinget ei paku, siis ei paku sulle ka sata3 pinget :p

mingit väiklast rahvavahelist tüli pushida on idiootsus.

[_marek]

Välise kõvaketta soovitust..?
kuni 60 EUR, selle eest 1 TB peaks olema optimaalne?
Mida valikul jälgida, tootjat, põrutuskindlust?

List:
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Kõvakettad+-+välised/?search=ac020040dd793f928259516168a487f5#results

Tootja järgi valides tundub see olema suht okei?
http://www.1a.ee/arvutitehnika/valised_kovakettad/western_digital_25_elements_portable_1tb_black

EDIT:
või siis see Samsungi oma?
http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/VALISED-ANDMEKANDJAD-Valised-kovakettad/SAMSUNG-SEAGATE-VALINE-KOVAKETAS-USB3-1TB-MUST-STSHX-M101TCB-20973
Sees vist Seagate ketas, plussiks 3a garantii ja et on poes kohapeal olemas, saab kohe kätte.

On üldse tänapäeval vahet, WD vs Seagate?

[lehm2]

Tere, tahaks laptopi osta kiirema ketta ja tekkis mõte et võiks proovida SSD-d vahemikus (100GB - 2xxGB). Mida peaksin jälgima ostu puhul, millist ketast soovitate ?

Ise leidsin sellise asja:

http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD94/SSD-Intel-530-25-180GB-SATA3-540-490MBs-IOPS-41-80K-7mm-256-bit-AES-54921
http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD94/SSD-Kingston-V-200-240GB-SATA3-535-480MBs-Adapter-10719

Laptop Dell E6420.

[anubis]

http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/ARVUTIKOMPONENDID-Kovakettad-HDD-SSD94/CRUCIAL-SSD-SATA25-240GB-W-ADAPTER-CT240M500SSD1-21756

[lehm2]

[woozy]

_marek, http://www.1a.ee/arvutitehnika/valised_kovakettad/hitachi_25_touro_mobile_usb30_1tb

[anubis]

[von Wu]

Kasutuses on tunda, et 240GB M500 on aeglasem kui 120GB OCZ Vertex 4. Väikeste failide lugemine-kirjutamine on M500-l ka aeglasem kui kallimatel.

[rmc]

4TB välist kõvaketast, mis oleks võimalikult kiire ja vastupidav?
või oleks mõistlikum osta wd red ketas ja mingisugune kettaboks? tahaks välise backupi selle ketta peale ajada lihtsalt. või on mingisugust boksi (mininas vms.), mis sööb lan kaablit?

Edit:
hetkel otsin siis välist suurt ketast, välist usb 3 ketast, sisemisi suuri kettaid

väline suur ketas hetkel valitud: HGST Touro Desk Pro 4TB USB 3.0
väline usb 3.0 ketas hetkel valitud: HGST Touro Mobile Pro 1TB 2.5" 7200rpm USB 3.0
sisemised suured kettad valitud: wd red 4TB. lähevad serverisse backupi-lao eesmärgiga.. 2 tk, peegelduma.

samas mõtlen ka LAN kaabli võimalusega boxide peale.. teab keegi neist midagi?
LaCie kõvaketas CloudBox 4TB 10/100/1000
ja
Seagate Central shared storage 4TB HDD NAS with dock hub Ethernet,USB2.0 3,5inch RTL extern

jäid silma.. seagate muidugi vajub ära, sest on usb3.. lacie oma tundub päris huvitav.
lisaks küsimus: kui ostaks 4tb WD red ketta ja ajaks selle boksi.. oleks hea lahendus? kiiruse, jahutuse jne. mõttes... just selle välise laoketta asjus.


Aitäh!

[krist2an]

On see Samsung (Seagate) väga halb valik? http://arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/samsung+d3/Samsung-Valine-kovaketas-D3-Station-35-2TB-USB3-Must-STSHX-D201TDB-21034

[vaim]

Kas keegi oskab soovitada millist 4TB HGST Deskstar mudelit osta? Või sisuliselt kõik variandid ühesugused?

[commer]

Plaanis osta üks kiire 1-2TB ketas, mida valida?

[anubis]

1TB - https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/337238/
2TB - https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad/407552/ või https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad/334527/

[commer]

unustasin lisada et pöörlev ketas

[markedmen]

Pöördun oma dilemmaga ka siia. Nimelt vaja nüüd osta endale väline kõvaketas, kuid pole õrna aimugi, kuidas neid valida. Mida ise soovitaksite, millised on töökindlamad, millistest eemale hoida? Suuruse poole pealt piisaks täitsa 500GB ning hind võiks sinna 50 eur kanti jääda. Hetkel vaatasin puhtalt välimuse poole pealt, et sobiks see - https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+v%C3%A4lised/318862/ Kiidate heaks või laidate maha?

Teine, mis silma jäi, on see - https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+v%C3%A4lised/215924/

Kuna ise muud vaadata ei oska, siis valisin need 2 välja puhtalt välimuse põhjal.

[Ertai]

[rmc]

ise valiks mõne sellise, kus on sees WD või hitachi ketas.. ja omakorda uuriks vast konkreetse isendi puhul esinevaid anomaaliaid jne..

[indre]

Lauaarvutisse oleks vaja SSD kõrvale suuremahulist ketast, kuna praegune ei mahuta enam pilte ja vanu backupe väga ära. Kiirus pole esmajärguline, pigem võiks vaikne ja vähese vibratsiooniga olla. Samsung HD103SJ undab praegu ikka korralikult, mis siis et sisuliselt "ripub õhus" kasti sees. Suurus 2-3TB.
Soovitusi, millist tootjat-seeriat vaadata?

[bladerunner]

Lauakasse WD Green, NAS-i WD Red.

[anubis]

Mina olen igale poole Red'i pannud, pole siiani pettunud. Green'e on paar tükki ära surnud inimestel, mitte ühtegi Red'i siiani (ptui-ptui-ptui).

Garantiiaeg on ka pikem.

[rmc]

ise wd greeni poole ei vaataks ja paneks lauakasse ka wd red'i (st. olen nii ka teinud koguaeg).

[arm2004]

mu hääl ka WD Red-ile. siit saadud soovituse peale sai ligi võetud ja siiani väga rahul (hääletu ja küllaltki nobe).

[bladerunner]

Kui õigesti mäletan, siis teoorias ketta vea korral, kui green veel üritab vigast sektorit korduvalt lugeda, siis red annab suht kiirelt os-le vea, et juhul kui ketas asub nas-s, siis terve kettasüsteem ei hanguks vaid kasutataks raid-i parandust selleks.

[Killhoven]

Nii ta on, et NAS ketaste puhul tembeldatakse vigaseks andmeks kergekäelisemalt. Mul endal kah RED koduarvutis arhiivi jaoks, väga rahul siiani.

[rainisk]

Mis vahe on 2.5 ja 3.5 ketastel, plaanis nagu osta uus ketas lauaarvutisse.