Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Serverid / Andmemassiivid / Tulemüürid »  2 võrku kokku (õhust, mikrotiki seadmed) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Markspoiss
HV veteran


liitunud: 10.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.09.2014 15:45:59 2 võrku kokku (õhust, mikrotiki seadmed) vasta tsitaadiga

Niisis... selline mure, et plaan siin teha ühendus 2 võrguvahel.

Võrk nr.1

aadresssiruumiga 255.255.0.0

gateway 192.168.0.1

masinate aadressid siis vastavalt maja ja krt nr. jne

sp ka see mask selline.

siia külge siis tuleb üks mikrotiku pann (samas võrgus olemas ka korralik mikrotiku ruuter) mainin lihtsalt igaks juhuk ära, ehk tuleb kasuks siis confimisel,
et khu ja mida oleks mõttekas teha.

Võrk 2.

mask 255.255.255.0
gw: 192.168.1.1
aadressid siis 1.2, 1.3, 1.4 jne lõppudega

siiapoole siis tuleb teine mikrotiku pann
ja on olemas ka eraldi mikrotiku ruuter (rb750 series)

oleks siis soov saada asja tööle nii, et nendes võrkudes olevad masinad omavahel ka suhelda oskaksid ja saaksid.

Mis oleks selleks kõige lihtam viis? võrgu konfe väha muuta ei tahaks (kui siis äärmisel juhul nr2 olevas võrgus kuna seal lihtsam asju ümber teha.

Nüüd siis miskite ruutimistabelite või nattidega miskit majandama hakata?

Küsin ka siikohal seda, et kui keeruline on sinna teha seda load balancingut vms, et kasutataks mõlemapoole nette näiteks.

A ja võrku ei plaani 2 pannivahel point to point ilmselt teha.

Loodan, et sai piisavalt kirjeldatud.

Tänud!

_________________
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mahno
HV kasutaja

liitunud: 25.07.2007



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 02.09.2014 13:50:31 vasta tsitaadiga

Kuna sul on tegemist kattuvate aadressiruumidega, siis lihtlabaselt ruutida sa ei saa, välja arvatud juhul, kui võrgus 192.168.0.0/16 alamvõrk 192.168.1.0/24 on vaba, või on vabastatav ning sa oled valmis /16 võrgu subnettima väiksemateks võrkudeks ja neid omavahel ruutima.

Aadressiruumi muutmata on võrgud võimalik ühendada, kui sa hakkad (1:1) NATi tegema, natideks teise võrku mineva liikluse mingiks muuks mittekattuvaks aadressiruumiks. Kui vaja on juurde pääseda ainult käputäitele staatilistele masinatele-portidele, siis on mõeldav ka natida üheks ip-ks ja suunata porte.

Kuidas sa kaks füüsilist võrku omavahel liidad? Mingit laadi traadita ühendusega? Või vpn? VPN puhul pole sel load balancel erilist mõtet, kuna neti kadumisel kaob ära ka vpn ja kuna vpn ja nett jagavad sama ribalaiust, siis pole ka loadi balansseerimist. Mikrotikut ma ei tunne ja täpsemaid juhendeid sulle pakkuda ei oska.

Ideoloogilises mõttes võid näiteks netscreeni manuaale vaadata, seal on taolisi probleeme näitlikult lahendatud, kus ühendatakse kattuva aadressiruumiga kontoreid.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markspoiss
HV veteran


liitunud: 10.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 03.09.2014 14:19:20 vasta tsitaadiga

2 võrku lähevadki õhust 2 mikrotiki wifi seadmega kokku.
_________________
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
heikis
HV Guru

liitunud: 17.03.2003



Online

sõnum 03.09.2014 17:15:28 vasta tsitaadiga

mismoodi see masinatele IP jagamine käib? Huvitab just see esimeses võrgus, kus tahad anda kujul 192.168.maja.korter
Kõlab nagu roppumoodi käsitööd (olgu siis DHCP serveri või kliendimasina poolel).
65k host aadressiga broadcast domaini tekitamine on ka veider, aga see selleks.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Rasmus
HV veteran

liitunud: 30.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 04.09.2014 07:20:02 vasta tsitaadiga

heikis kirjutas:
mismoodi see masinatele IP jagamine käib? Huvitab just see esimeses võrgus, kus tahad anda kujul 192.168.maja.korter
Kõlab nagu roppumoodi käsitööd (olgu siis DHCP serveri või kliendimasina poolel).
65k host aadressiga broadcast domaini tekitamine on ka veider, aga see selleks.


Ma jõudsin just ise samale mõttele, et miks just nii. Mina teeksin pigem nii, et kui tõesti on vaja võrku topograafiliselt segmenteerida, siis jagaksingi võrgu erinevate füüsiliste piirkondade vahel. Transpordikanaliks kasutaksin eraldi segmenti. Igale segmendile läheks vahele marsruuter ja sealt edasi juba tunnelid koos tulemüüriga.

_________________
Rakvere parasiit
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mahno
HV kasutaja

liitunud: 25.07.2007



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 04.09.2014 11:36:20 vasta tsitaadiga

Iseenesest ei ole selles broadcast domeenis midagi hullu, sest ega suur aadressiruum ei lisa sinna hoste - neid on seal ikka lõplik ja väike hulk.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Serverid / Andmemassiivid / Tulemüürid »  2 võrku kokku (õhust, mikrotiki seadmed)
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.